Dependency Injection, Service Locator, Inversion of Control, Dependency Inversion Principle, … Viele Begriffe die irgendwie das Gleiche zu sagen scheinen und sich dann doch wieder unterscheiden. Sicher ist nur, dass es sich um lose Kopplung handelt. Dass wir dank dieser ominösen Begriffe wartbare Software erstellen können, die leichter zu erweitern ist und sich darüber hinaus auch noch gut testen lässt. Der Vortrag greift die zuvor genannten Begriffe auf und erläutert ihre Zusammenhänge. Dabei ist das Ziel mit altbekannten Vorurteilen aufzuräumen und bei der Entscheidung zu helfen wo Softwarebestandteile wirklich entkoppelt werden sollten und welche Antipatterns sich beim Praxiseinsatz ergeben können. Dabei sehen wir diverse Beispiele des Einsatzes der SOLID Prinzipien und warum Dependency Injection allein eben nicht zu besserer Software führt.

3. 1. It is hard to change because every change affects too many other parts
of the system. (Rigidity - Starr)
2. When you make a change, unexpected parts of the system break.
(Fragility - Zerbrechlich)
3. It is hard to reuse in another application because it cannot be
disentangled from the current application. (Immobility - Unbeweglich)
Quelle: http://www.objectmentor.com/resources/articles/dip.pdf

4. A B X

5. • Basistechnologien (.Net, Java, Ruby, …)
• Basisdatentypen (int, string, char…)
• Datenhaltungsklassen und Transferobjekte
• Domänen spezifische Algorithmen und Datenbanken
• UI Logik
• …
beständig
unbeständig

6. User Interface
Business Layer
Data Access Layer
Cross
Cutting
Concerns

7. User Interface
Business Layer
Data Access Layer
Cross
Cutting
Concerns

8. A B Xb
?

9. Robert C. Martin
(Uncle Bob)
The SOLID principles are not rules. They are not laws.
They are not perfect truths. They are statements on
the order of “An apple a day keeps the doctor away.”
This is a good principle, it is good advice, but it’s not a
pure truth, nor is it a rule.
“
”
Quelle: https://sites.google.com/site/unclebobconsultingllc/getting-a-solid-start

10. ingle Responsibility Principle
pen Closed Principle
iskov Substitution Principle
nterface Segregation Principle
ependency Inversion Principle
S
O
L
I
D

11. ingle Responsibility Principle
pen Closed Principle
iskov Substitution Principle
nterface Segregation Principle
ependency Inversion Principle
S
O
L
I
D
Eine Klasse sollte nur eine Verantwortlichkeit
haben.
Quelle: http://www.clean-code-developer.de/

12. ingle Responsibility Principle
pen Closed Principle
iskov Substitution Principle
nterface Segregation Principle
ependency Inversion Principle
S
O
L
I
D
Eine Klasse sollte offen für Erweiterungen, jedoch
geschlossen für Modifikationen sein.
Quelle: http://www.clean-code-developer.de/

13. ingle Responsibility Principle
pen Closed Principle
iskov Substitution Principle
nterface Segregation Principle
ependency Inversion Principle
S
O
L
I
D
Abgeleitete Klassen sollten sich so verhalten wie es
von ihren Basistypen erwartet wird.
Quelle: http://www.clean-code-developer.de/

14. ingle Responsibility Principle
pen Closed Principle
iskov Substitution Principle
nterface Segregation Principle
ependency Inversion Principle
S
O
L
I
D
Interfaces sollten nur die Funktionalität
wiederspiegeln die ihre Klienten erwarten.
Quelle: http://www.clean-code-developer.de/

15. ingle Responsibility Principle
pen Closed Principle
iskov Substitution Principle
nterface Segregation Principle
ependency Inversion Principle
S
O
L
I
D
High-Level Klassen sollen nicht von Low-Level Klassen abhängig
sein, sondern beide von Abstraktionen.
Abstraktionen sollen nicht von Details abhängig sein, sondern
Details von Abstraktionen.
Quelle: Wikipedia.org

16. High-Level Klassen sollen nicht von Low-Level
Klassen abhängig sein, sondern beide von
Abstraktionen.
Abstraktionen sollen nicht von Details abhängig sein,
sondern Details von Interfaces.

17. High-Level Klassen sollen nicht von Low-Level Klassen abhängig sein…
Klient
Leistungs-
träger
High-Level Low-Level

18. High-Level Klassen sollen nicht von Low-Level Klassen abhängig sein…
Klient
Leistungs-
träger
High-Level Low-Level
…
…
…

19. High-Level Klassen sollen nicht von Low-Level Klassen abhängig sein…
Person Bauer
High-Level Low-Level
Süßer
Apfel

20. Person
Boskoop
Bauer
High-Level Low-Level
Süßer
Apfel
GetBoskoop!
High-Level Klassen sollen nicht von Low-Level Klassen abhängig sein…

21. High-Level Klassen sollen nicht von Low-Level
Klassen abhängig sein, sondern beide von
Abstraktionen.
Abstraktionen sollen nicht von Details abhängig sein,
sondern Details von Interfaces.

22. High-Level Klassen sollen nicht von Low-Level
Klassen abhängig sein, sondern beide von
Abstraktionen.
Abstraktionen sollen nicht von Details abhängig sein,
sondern Details von Interfaces.

23. Person
Boskoop
Bauer
High-Level Low-Level
Süßer
Apfel
GetBoskoop
High-Level Klassen sollen nicht von Low-Level Klassen abhängig sein, sondern beide von Abstraktionen…
!

24. Person Obsthändler
Pink Lady
Bauer
Boskoop
Bauer
Granny
Smith Bauer
High-Level Low-Level
Süßer
Apfel
High-Level Klassen sollen nicht von Low-Level Klassen abhängig sein, sondern beide von Abstraktionen…

25. High-Level Klassen sollen nicht von Low-Level
Klassen abhängig sein, sondern beide von
Abstraktionen.
Abstraktionen sollen nicht von Details abhängig sein,
sondern Details von Abstraktionen.

26. High-Level Klassen sollen nicht von Low-Level
Klassen abhängig sein, sondern beide von
Abstraktionen.
Abstraktionen sollen nicht von Details abhängig sein,
sondern Details von Abstraktionen.

27. Person Obsthändler
Pink Lady
Bauer
Boskoop
Bauer
Granny
Smith Bauer
High-Level Low-Level
Süßer
Apfel
Abstraktionen sollen nicht von Details abhängig sein, sondern Details von Abstraktionen.
GetBoskoop!

28. Person Obsthändler
High-Level Low-Level
Süßer
Apfel
Abstraktionen sollen nicht von Details abhängig sein, sondern Details von Abstraktionen.
GetApfel
Pink Lady
Bauer
Boskoop
Bauer
Granny
Smith Bauer

29. Person IObsthändler
Low-Level
GetApfel
Obsthändler
B
Obsthändler
A
Obsthändler
C
Süßer
Apfel
Abstraktionen sollen nicht von Details abhängig sein, sondern Details von Abstraktionen.
High-Level

30. Was ist Inversion of Control???
Person IObsthändler
Low-Level
GetApfel
Obsthändler
B
Obsthändler
A
Obsthändler
C
Süßer
Apfel

31. ohne IoC mit IoC

32. DIP IoC
Low-Level
Creation
Inversion
Flow
Inversion
Interface
Inversion

33. DIP IoC
Low-Level
Creation
Inversion
Flow
Inversion
Interface
Inversion

34. Flow
Inversion

35. Publisher Subscriber
Flow
Inversion

36. Subscriber
Subscriber
Publisher
Publisher
Publisher Event Aggregator Subscriber
Flow
Inversion

37. DIP IoC
Low-Level
Creation
Inversion
Flow
Inversion
Interface
Inversion

38. Request Factory Typdefinition
Creation
Inversion
Request Typdefinition

39. Subscriber
Subscriber
Request IoC Container Typdefinitionen
Creation
Inversion

40. public class StudentContext : DbContext
{
public StudentContext() : base()
{}
public DbSet<StudentEntity> Students { get; set; }
}
Creation
Inversion

41. public class StudentContext : DbContext, IStudentContext
{
public StudentContext() : base()
{}
public DbSet<StudentEntity> Students { get; set; }
}
public class IStudentContext
{
DbSet<StudentEntity> Students { get; set; }
}
Creation
Inversion

42. Creation
Inversion
public class StudentManagementViewModel
{
StudentContext context;
public StudentEntity Student { get; set; }
public StudentManagementViewModel()
{
this.context = new StudentContext();
}
public void ShowStudent(string name)
{
this.Student =
this.context.Students.FirstOrDefault<StudentEntity>
(s => s.StudentName == name);
}
}

43. Creation
Inversion
public class StudentManagementViewModel
{
IStudentContext context;
public StudentEntity Student { get; set; }
public StudentManagementViewModel()
{
this.context = ServiceLocator.Create<IStudentContext>();
}
public void ShowStudent(string name)
{
this.Student =
this.context.Students.FirstOrDefault<StudentEntity>
(s => s.StudentName == name);
}
}

44. Creation
Inversion
public class StudentManagementViewModel
{
IStudentContext context;
public StudentEntity Student { get; set; }
public StudentManagementViewModel(IStudentContext context)
{
this.context = context;
}
public void ShowStudent(string name)
{
this.Student =
this.context.Students.FirstOrDefault<StudentEntity>
(s => s.StudentName == name);
}
}

45. DIP IoC
Low-Level
Creation
Inversion
Flow
Inversion
Interface
Inversion

46. public class StudentContext : DbContext, IStudentContext
{
public StudentContext() : base()
{}
public DbSet<StudentEntity> Students { get; set; }
}
public class IStudentContext
{
DbSet<StudentEntity> Students { get; set; }
}
Interface
Inversion

47. public class IStudentRepository
{
IQueryable<StudentEntity> Students { get; set; }
}
Interface
Inversion
public class StudentContext : DbContext, IStudentRepository
{
public StudentContext() : base()
{
// ...
}
private DbSet<StudentEntity> students;
public IQueryable<StudentEntity> Students { get{ return this.students} }
}

48. [Table("StudentInfo")]
public class StudentEntity
{
public StudentEntity() { }
[Key]
public int SID { get; set; }
[Column("Name", TypeName = "ntext")]
[MaxLength(20)]
public string StudentName { get; set; }
[Column("BDate", TypeName = "datetime")]
public DateTime BirthDate { get; set; }
[NotMapped]
public int? Age { get;}
}
Interface
Inversion

49. public class Student
{
public int SID { get; set; }
public string Name { get; set; }
public DateTime BirthDate { get; set; }
public int? Age { get; }
}
Interface
Inversion
public class IStudentRepository
{
IQueryable<Student> Students { get; set; }
}
[Table("StudentInfo")]
public class StudentEntity
{
[Key]
public int SID { get; set; }
[Column("Name", TypeName = "ntext")]
[MaxLength(20)]
public string StudentName { get; set; }
[Column("BDate", TypeName = "datetime")]
public DateTime BirthDate { get; set; }
}

50. Interface
Inversion
public class StudentManagementViewModel
{
IStudentContext context;
public StudentEntity Student { get; set; }
public StudentManagementViewModel(IStudentContext context)
{
this.context = context;
}
public void ShowStudent(string name)
{
this.Student =
this.context.Students.FirstOrDefault<StudentEntity>
(s => s.StudentName == name);
}
}

51. Interface
Inversion
public class StudentManagementViewModel
{
IStudentRepository repository;
public Student Student { get; set; }
public StudentManagementViewModel(IStudentRepository repository)
{
this.repository = repository;
}
public void ShowStudent(string name)
{
this.Student =
this.repository.Students.FirstOrDefault<Student>
(s => s.StudentName == name);
}
}

52. var student = this.repository.Students.Single(s => s.StudentName == name);
Student student = this.repository.Students.Single(s => s.StudentName == name);
Student stud = this.repository.Students.Single(s => s.StudentName == name);
Interface
Inversion

53. Interface
Inversion
internal class StudentsFromDatabase : IManageStudents, DbSet {...}
public class IStudentRepository
{
IQueryable<Student> Students { get; set; }
}
public interface IManageStudents : IQueryable<Student>
{
Student Create();
void Add(Student student);
...
}
Siehe auch: cessor.de
this.Student = this.students.FirstOrDefault(s => s.StudentName == name);

54. Header Interfaces
public interface IManageStudents : IQueryable<Student>
{
Student Create();
Student GetStudent(string name)
void Add(Student student);
...
}
public class IStudentContext
{
DbSet<StudentEntity> Students { get; set; }
}
Role Interfaces
Interface
Inversion

55. DIP IoC
Low-Level
Creation
Inversion
Flow
Inversion
Interface
Inversion

56. Test
Implementierung
Refaktorisierung

57. Test
Implementierung
Refaktorisierung
Systemtest

58. UI
BL
DA
UI
BL
DA

59. Quelle: http://jeffreypalermo.com/blog/the-onion-architecture-part-1/
Application
Services
Domain
Services
Domain
Model
User Interface
File
DB
Web
Service

60. •
•
•
•

61. „The real problem is that programmers have spent far too
much time worrying about efficiency in the wrong places and
at the wrong times; premature optimization is the root of all
evil (or at least most of it) in programming.“
Quelle: https://en.wikiquote.org/wiki/Donald_Knuth
Donald Knuth

62. Der Code bestimmt
die Schnittstellen.
Der Konsument
bestimmt die
Schnittstellen.