Das Dokument vergleicht die beiden Configuration Management Tools Chef und Ansible, beschreibt ihre Gemeinsamkeiten und Unterschiede sowie ihre jeweiligen Ökosysteme. Während Chef auf Ruby basiert und agentenbasiert arbeitet, nutzt Ansible Python und ist agentenlos, wobei beide Tools ähnliche Funktionen und Konzepte bieten. Das Dokument enthält auch Informationen zu Entwicklungsumgebungen und Demonstrationsszenarien zur Anwendung beider Tools.

1. © Zühlke 2017#ZCamp2017 – Chef vs Ansible 31. Mai 2017 Folie 1
#ZCamp2017 – Chef vs Ansible
vs

2. © Zühlke 2017#ZCamp2017 – Chef vs Ansible 31. Mai 2017 Folie 2
Gemeinsamkeiten: Chef und Ansible
§ Beide sind Configuration Management Tools
§ Gleiche Konzepte (heissen nur anders ;-))
§ Beide bieten eine DSL zum Beschreiben des Zielzustands
§ Beide sind “idempotent”
§ Beide bieten Tools / Frameworks zum Testen und für’s Depenedency Management
§ Beide unterstützen Wiederverwendbarkeit

3. © Zühlke 2017#ZCamp2017 – Chef vs Ansible 31. Mai 2017 Folie 3
High-level Unterschiede
Chef
§ Ruby Ökosystem
§ Interne DSL in Ruby
§ Agent-based (chef-client)
§ Pull-based
§ Schlanker Kern
§ Funktioniert gut auf Windows
Worin unterscheiden sie sich dann?
Ansible
§ Python Ökosystem
§ Externe DSL in YAML (+ Jinja2)
§ Agent-less (SSH reicht aus)
§ Push-based
§ Fetter Kern
§ Eingeschränkter Windows Support

4. © Zühlke 2017#ZCamp2017 – Chef vs Ansible 31. Mai 2017 Folie 4
Terminologie Chef vs Ansible
§ Chef Cookbook vs Ansible Role
§ Chef Recipes vs Ansible Tasks
§ Chef Resource vs Ansible Module
§ Chef Attribute vs Ansible Vars
§ Chef ohai vs Ansible setup
§ Chef Supermarket vs. Ansible Galaxy
§ Chef Server vs Ansible Tower
See https://docs.ansible.com/ansible/glossary.html
See https://docs.chef.io/glossary.html
Eigentlich ist doch alles das gleiche, heisst nur anders!

5. © Zühlke 2017#ZCamp2017 – Chef vs Ansible 31. Mai 2017 Folie 5
Toolchain Chef vs Ansible
Chef Ökosystem (Ruby-based)
§ berkshelf - a dependency manager for
Chef cookbooks
§ foodcritic - a lint tool for Chef cookbooks
§ chefspec - unit testing for Chef cookbooks
§ serverspec - rspec based framework for
testing servers
§ test-kitchen - a test driver for orchestrating
and testing infrastructure
Für fast jedes Tool in Chef gibt es ein Äquivalent in Ansible
Ansible Ökosystem (Python-based)
§ ansible-galaxy - a dependency manager for
Ansible roles
§ ansible-lint - a lint tool for Ansible roles
§ (Lücke)
§ testinfra - a pytest based framework for
testing servers
§ molecule - a test driver for orchestrating
and testing infrastructure

6. © Zühlke 2017#ZCamp2017 – Chef vs Ansible 31. Mai 2017 Folie 6
Demo Session
Die Wahrheit liegt im Source Code…

7. © Zühlke 2017#ZCamp2017 – Chef vs Ansible 31. Mai 2017 Folie 7
Entwicklungsumgebung: Linus Kitchen v0.3
https://github.com/tknerr/linus-kitchen/releases

8. © Zühlke 2017#ZCamp2017 – Chef vs Ansible 31. Mai 2017 Folie 8
Entwicklungsumgebung: Linus Kitchen v0.3
1. Download the VMware VM image from the releases page:
https://github.com/tknerr/linus-kitchen/releases/tag/v0.3
2. Import VM to Vmware
3. Follow the instructions in the README on the Desktop
4. Start Hacking!
Note: if you have v0.2 already simply run: update-vm --pull
Getting Started

9. © Zühlke 2017#ZCamp2017 – Chef vs Ansible 31. Mai 2017 Folie 9
Demo Repository
Repository
https://github.com/tknerr/zcamp2017-demo-repo
Szenario
§ Minimalbeispiel für eine “Web Applikation”
§ Apache2 Installieren, vorgefertigte HTML Seite hinterlegen, das ganze Testen!
§ myapp_chef vs myapp_ansible
Chef vs Ansible am Beispiel

10. © Zühlke 2017#ZCamp2017 – Chef vs Ansible 31. Mai 2017 Folie 10

11. © Zühlke 2017#ZCamp2017 – Chef vs Ansible 31. Mai 2017 Folie 11
Discussion Time!
Berkshelf, Galaxy,
Testinfra,
Serverspec,…
DevOps, NoOps,
Blablabla
Vagrant, Chef,
Ansible, usw
Ruby vs Python
Und was ist jetzt
besser!?