Der Vortrag behandelt die Vorteile von Sitecore und Microsoft Azure für Webprojekte, einschließlich der verschiedenen Cloud-Service-Modelle wie IaaS, SaaS und PaaS. Es werden Erfahrungen aus einem Evaluationsprojekt zur Migration einer Corporate Website in die Azure-Cloud und die damit verbundenen Kosten- und Zeitersparnisse, sowie die Benutzerfreundlichkeit und Skalierbarkeit der Plattformen thematisiert. abschließend wird empfohlen, geeignete Use Cases für die Nutzung von CMS und Cloud-Diensten zu evaluieren, um die Vorteile optimal zu nutzen.

1. Mehrwert für Webprojekte
Sitecore und Microsoft Azure
Sitecore Usergroup 2015

2. Ziel des Vortrages
• kurze Begriffsklärung anhand von Szenarien
• Evaluationsprojekt
• Cloud und CMS Systeme,Anwendungsfälle
• Neugierde wecken
• Erfahrungen teilen

3. Einschub Datenschutz / Datensicherheit
• Azure Rechenzentren von Microsoft Europa in Dublin und
Amsterdam
• Corporate Website als betrachtetes Szenario
• ergo Inhalte, die primär im Web publiziert werden

4. Begriffe / Szenarien (Auswahl)
Infrastructure as a Service (IaaS)
Unter IaaS versteht man ein
Geschäftsmodell, das entgegen
dem klassischen Kaufen von
Rechnerinfrastruktur
(„Mein Server steht
in meinem Keller.“) vorsieht,
diese bei Bedarf (on
demand) zu mieten.
4
keine Lizenzkosten bei sitecore

5. Begriffe / Szenarien
Software as a Service (SaaS)
Unter SaaS versteht man ein Geschäftsmodell, Software nicht länger als Lizenz an einen Benutzer zu
verkaufen, sondern lediglich die Benutzung selbiger als Service zur Verfügung zu stellen.Vergleichbar
ist dieser Unterschied mit demjenigen zwischen einem Autokauf und einem Mietwagen, da dort
ebenfalls eine Abrechnung "per use" erfolgt.
keine Lizenzkosten bei sitecore

6. Begriffe / Szenarien
Plattform as a Service (PaaS)
Unter PaaS versteht man den Ansatz, eine integrierte Laufzeit- (und evtl. auch Entwicklungs-) -
umgebung als einen Dienst zur Verfügung zu stellen, für den der Nutzer on demand zahlen
muss.
Lizenzkosten bei sitecore , Professional plus und Enterprise

7. Begriffe / Szenarien
xDB auf Azure
Die Mongo DB kann von der Preisliste beschafft werden.

8. Evaluationsprojekt
• auf Sitecore basierende Corporate Groupsite eines
mittelständischen B2B Unternehmens in die Azure Cloud
migriert
• Sitecore auf Azure installiert
– IaaS, analog eines beliebigen Hosters mit Virtualisierung
– Azure SQL DB als SaaS, nur die SQL DB genutzt und das Redaktionssystem on
Premise
– Instanz als PaaS, geeignet z.B. für weltweite Deployment Szenarien

9. Use Case Systemarchitektur (on premise)

10. Use Case Systemarchitektur (Azure)

11. Nutzen für Entscheider und Projektleiter
• Komplexität minimieren
– Hardwaremanagement entfällt
– Lizenzmanagement (Betriebssystem, DB) vereinfacht
– gefühlte Kostentransparenz
• Geschwindigkeit in Projekten gewinnen (Key Driver)
– Delivery Server in <10 Minuten weltweit deployen (PaaS)
– schnell eine Entwicklungs-,Test- oder Produktivumgebung deployen
(<10 Minuten)
– Servermanagement unabhängig von der IT

12. Nutzen für Entscheider und Projektleiter
• Was macht wirklich Spaß?
– Skalierung (nach Zeit, nach Nutzung)
– Zuverlässigkeit
– steile Lernkurve am Anfang durch grafische und attraktive User Interfaces
– Möglichkeit, auch in der Tiefe zu konfigurieren
• Kostenersparnis
– im betrachteten Use Case bei ca. 20% (besonders einfach bei Test- und QS-
Servern zu realisieren)

13. Evaluierung Azure I
• Portal nach kurzer Einführung einfach zu bedienen.
• genutzte Dienste schnell im Blick (Ansicht: All Items)
• Preise sind zwar transparent, aber aufgrund von sehr vielen
Einflussfaktoren auch wieder nicht
• Migration von Projekten möglich
• Evaluation für große Projekte erforderlich (500GB?)

14. Evaluierung Azure II
• Software, Hardware, Netzwerk, Betrieb in der Azure Cloud –
das Duo aus Microsoft Azure und Sitecore hat Potential für
weitere Szenarien und ist beratungsintensiv
• die bei Sitecore beschriebenen Szenarien sind vorgedacht
und eher für optimierte Deployment Prozesse weltweit (inkl.
DMS)
• die weiteren Azure Services (Media Services, CDN, Mobile
Services) sind zu untersuchen

15. Azure Cloud Services und Sitecore
• Einschränkungen
– Azure Cloud DB max. 150GB (bald 500GB)
• Warum jetzt einsteigen?
– starkes Commitment von Microsoft und Sitecore
– Preisdruck durch Mitbewerber Amazon und Google, d.h. Preise werden
mutmaßlich noch attraktiver
– Unternehmenseigene IT kämpft nicht mehr gegen Cloud, sondern nutzt
Cloudservices

16. Fazit und Handlungsempfehlung
• CMS Hersteller und Plattformanbieter
– haben die Voraussetzungen geschaffen und supporten massiv
– Preismodelle werden langsam für die Cloudnutzung angepasst
• Evaluieren
– CMS und Cloud sind „neue“ Freunde und geeignete Use Cases sind zu
beschreiben
– Microsoft Cloud Services

17. Herzlichen Dank!
comspace GmbH & Co. KG
Elsa-Brändström-Straße 2-4
33602 Bielefeld
www.comspace.de
blog.comspace.de