Die ALAG AG & Co. KG hat ihre Anleger vor fünf Jahren mit der Mitteilung überrascht, durch die Insolvenz der Robert Straub GmbH ihrerseits in starke wirtschaftliche Schwierigkeiten geraten zu sein und nunmehr eine Liquidation durchführen zu müssen. Daraufhin sind viele betroffene Anleger aktiv geworden und haben ihre Beteiligung gekündigt oder widerrufen. Anleger, die nicht selbst aktiv geworden sind, sahen sich in einer Vielzahl von Fällen ihrerseits Ansprüchen der ALAG ausgesetzt, die sehr aggressiv gerichtlich verfolgt wurden. Welche weitere Entwicklung zeichnet sich für die betroffenen ALAG Anleger ab? Welche Hoffnung besteht, um Ansprüche geltend zu machen?
ALAG Vertrieb muss zahlen - Gerichte weisen Klagen der ALAG abolik88
Das Kräftemessen zwischen der ALAG Automobil GmbH & Co. KG geht in die nächsten Runden. Betroffene Anleger konnten vor den verschiedenen Gerichten Schadensansprüche geltend machen und die Gerichte weisen die Klagen den ALAG gegenüber den Anlegern ab. Welche Hoffnung besteht weiterhin für geschädigte Anleger der ALAG AG? Welche Möglichkeiten bestehen, um Forderungen geltend zu machen und um gegen die Klage der ALAG vorzugehen?
Fehlende Individualisierung von Güteanträgen - Anleger werden Opfer der von i...Mathias Nittel
Anleger, die in ihrem verständlichen Ärger über falsche Kapitalanlagen nur allzu gerne dem Werben von Kolleginnen und Kollegen in Massenrundschreiben nachgeben, weil sie dort mehr oder weniger geschickt angesprochen werden, sollten sich dessen bewusst sein: Massenrundschreiben zielen darauf ab, dass den Kanzleien vermehrt Mandate erteilt werden. Dazu müssen aber die Ressourcen vorhanden sein, die sehr individuelle Beratungssituation eines jeden Mandanten herauszuarbeiten. Dem kann man mit formularmäßigen Güte- oder Schlichtungsanträgen nicht Rechnung tragen, wie die Rechtsprechung jetzt zeigt. Rechtsanwälte sind zudem verpflichtet, den sicheren Weg aufzuzeigen und diesen möglichst auch zu beschreiten. Davon kann aber keine Rede sein, wenn wie im hier besprochenen Fall nicht vorsichtshalber die Anträge auf mehrere Gütestellen verteilt werden.
DEF-Anleger erhalten Einladung zur Informationsveranstaltungolik88
Anleger der DEF Deutsche Energie Finanz 11 GmbH & Co. KG sind zu einer außerordentlichen Versammlung eingeladen. Hintergrund: aktuelle wirtschaftliche Situation? Was erwartet die Anleger?
Nordcapital MS Westerbrook insolvent - welche Ansprüche Anleger jetzt habenMathias Nittel
Rund 12,8 Mio. € haben Anleger in den Jahren 2004 und 2005 in den vom Emissionshaus Nordcapital aufgelegten Schiffsfonds MS "Westerbrook" investiert. Am 1. April 2014 wurde über das Vermögen der Fondsgesellschaft das vorläufige Insolvenzverfahren eröffnet. Die diversen Sanierungsbemühungen für das 5.000 TEU Containerschiff sind damit endgültig gescheitert. Für die Anleger bedeutet dies aller Wahrscheinlichkeit nach den Totalverlust ihres investierten Vermögens.
Vor eineinhalb Jahren meldete sich Herr O. in unserer Kanzlei. Er war unzufrieden mit einer Rechtsanwaltskanzlei, die er ursprünglich mit seiner Vertretung wegen einer Schiffsfondsbeteiligung gegen die ihn beratende Bank beauftragt hatte, Nachdem ihm dort zunächst Erfolgsaussichten für die Durchsetzung von Schadenersatzansprüchen bescheinigt worden waren, erteilte er der Kanzlei das Mandat. Seine Rechtsschutzversicherung sagte Deckung zu und die Anwälte schrieben mit einem wenig individuellen Standardschreiben die Bank an. Dass auch Ansprüche gegen die Gründungsgesellschafter des Fonds bestanden, übersah die Kanzlei. Nach diesem einen Schreiben wurde das Honorar gegenüber der Rechtsschutzversicherung abgerechnet. Und danach geschah erst einmal nichts.
Generali muss Rückabwicklung von Rentenversicherungen zulassenRoland Richert
Die Verbraucherzentrale Hamburg ist erfolgreich gegen die Generali Lebensversicherung AG
vorgegangen. Der Versicherungskonzern erkennt die Verwendung einer fehlerhaften
Widerspruchsbelehrung an und verpflichtet sich gegenüber betroffenen Kunden, die
Rückabwicklung von Rentenversicherungsverträgen zuzulassen.
Anwaltshaftung: Kein Schadenersatz wegen vergessener Vollmacht bei GüteantragMathias Nittel
Zahlreiche Verfahrensordnungen von staatlich anerkannten Gütestellen schreiben vor, dass ein Anwalt seine Bevollmächtigung zur Stellung des Güteantrags nachweisen muss. Üblicher Weise geschieht das durch Beifügung einer Vollmacht zum Güteantrag. In mehreren Fällen, in denen wir Mandanten vertreten, haben die zunächst beauftragten Anwälte den Güteanträgen keine Vollmacht beigefügt; in nicht wenigen Fällen wussten die Anleger von einem solchen Schlichtungsantrag auch gar nichts. Die Anleger haben Ihre Schadenersatzklagen wegen fehlerhafter Anlageberatung alleine wegen der im Güteverfahren nicht vorgelegten Vollmacht verloren.
ALAG Vertrieb muss zahlen - Gerichte weisen Klagen der ALAG abolik88
Das Kräftemessen zwischen der ALAG Automobil GmbH & Co. KG geht in die nächsten Runden. Betroffene Anleger konnten vor den verschiedenen Gerichten Schadensansprüche geltend machen und die Gerichte weisen die Klagen den ALAG gegenüber den Anlegern ab. Welche Hoffnung besteht weiterhin für geschädigte Anleger der ALAG AG? Welche Möglichkeiten bestehen, um Forderungen geltend zu machen und um gegen die Klage der ALAG vorzugehen?
Fehlende Individualisierung von Güteanträgen - Anleger werden Opfer der von i...Mathias Nittel
Anleger, die in ihrem verständlichen Ärger über falsche Kapitalanlagen nur allzu gerne dem Werben von Kolleginnen und Kollegen in Massenrundschreiben nachgeben, weil sie dort mehr oder weniger geschickt angesprochen werden, sollten sich dessen bewusst sein: Massenrundschreiben zielen darauf ab, dass den Kanzleien vermehrt Mandate erteilt werden. Dazu müssen aber die Ressourcen vorhanden sein, die sehr individuelle Beratungssituation eines jeden Mandanten herauszuarbeiten. Dem kann man mit formularmäßigen Güte- oder Schlichtungsanträgen nicht Rechnung tragen, wie die Rechtsprechung jetzt zeigt. Rechtsanwälte sind zudem verpflichtet, den sicheren Weg aufzuzeigen und diesen möglichst auch zu beschreiten. Davon kann aber keine Rede sein, wenn wie im hier besprochenen Fall nicht vorsichtshalber die Anträge auf mehrere Gütestellen verteilt werden.
DEF-Anleger erhalten Einladung zur Informationsveranstaltungolik88
Anleger der DEF Deutsche Energie Finanz 11 GmbH & Co. KG sind zu einer außerordentlichen Versammlung eingeladen. Hintergrund: aktuelle wirtschaftliche Situation? Was erwartet die Anleger?
Nordcapital MS Westerbrook insolvent - welche Ansprüche Anleger jetzt habenMathias Nittel
Rund 12,8 Mio. € haben Anleger in den Jahren 2004 und 2005 in den vom Emissionshaus Nordcapital aufgelegten Schiffsfonds MS "Westerbrook" investiert. Am 1. April 2014 wurde über das Vermögen der Fondsgesellschaft das vorläufige Insolvenzverfahren eröffnet. Die diversen Sanierungsbemühungen für das 5.000 TEU Containerschiff sind damit endgültig gescheitert. Für die Anleger bedeutet dies aller Wahrscheinlichkeit nach den Totalverlust ihres investierten Vermögens.
Vor eineinhalb Jahren meldete sich Herr O. in unserer Kanzlei. Er war unzufrieden mit einer Rechtsanwaltskanzlei, die er ursprünglich mit seiner Vertretung wegen einer Schiffsfondsbeteiligung gegen die ihn beratende Bank beauftragt hatte, Nachdem ihm dort zunächst Erfolgsaussichten für die Durchsetzung von Schadenersatzansprüchen bescheinigt worden waren, erteilte er der Kanzlei das Mandat. Seine Rechtsschutzversicherung sagte Deckung zu und die Anwälte schrieben mit einem wenig individuellen Standardschreiben die Bank an. Dass auch Ansprüche gegen die Gründungsgesellschafter des Fonds bestanden, übersah die Kanzlei. Nach diesem einen Schreiben wurde das Honorar gegenüber der Rechtsschutzversicherung abgerechnet. Und danach geschah erst einmal nichts.
Generali muss Rückabwicklung von Rentenversicherungen zulassenRoland Richert
Die Verbraucherzentrale Hamburg ist erfolgreich gegen die Generali Lebensversicherung AG
vorgegangen. Der Versicherungskonzern erkennt die Verwendung einer fehlerhaften
Widerspruchsbelehrung an und verpflichtet sich gegenüber betroffenen Kunden, die
Rückabwicklung von Rentenversicherungsverträgen zuzulassen.
Anwaltshaftung: Kein Schadenersatz wegen vergessener Vollmacht bei GüteantragMathias Nittel
Zahlreiche Verfahrensordnungen von staatlich anerkannten Gütestellen schreiben vor, dass ein Anwalt seine Bevollmächtigung zur Stellung des Güteantrags nachweisen muss. Üblicher Weise geschieht das durch Beifügung einer Vollmacht zum Güteantrag. In mehreren Fällen, in denen wir Mandanten vertreten, haben die zunächst beauftragten Anwälte den Güteanträgen keine Vollmacht beigefügt; in nicht wenigen Fällen wussten die Anleger von einem solchen Schlichtungsantrag auch gar nichts. Die Anleger haben Ihre Schadenersatzklagen wegen fehlerhafter Anlageberatung alleine wegen der im Güteverfahren nicht vorgelegten Vollmacht verloren.
Mit Videos ranken: Wie Ihr YouTube SEO nutzen könntsemrush_webinars
Warum Videos ideal für SEO sind.
Überblick: Wie Ihr mit Videos relevante Besucher generiert.
Quick Wins: 5 Tipps für mehr wertvollen Seite 1 Traffic
Experte: Christian Tembrink, SEO und Social Media Spezialist, netspirits
E-Books sind hipp: Aber was ist ein E-Book und viel wichtiger, wie funktioniert es neben der technischen Komponenten. Was muss der Ersteller schon bei der Produktion beachten, damit der Konsument sich nicht ärgert.
Die Holzprofi24 Vinyl Fibel gibt zahlreiche Tipps und Tricks von A bis Z zum Kauf, der Verlegung und Pflege eines Vinylbodens. Hier erfahren Sie alles, was Sie vor dem Kauf von Vinylböden wissen müssen.
http://www.holzprofi24.de
Ship Invest MS Kollmar - Schadenersatzansprüche wegen Prospektfehlern und Fal...Mathias Nittel
Mit rund 20 Mio. € haben sich Anleger in den Jahren 2006 und 2007 an der vom Emissionshaus Ship Invest aufgelegten Fonds MS Kollmar (Zweite RHW Schiffahrtsgesellschaft mbH & Co. KG) beteiligt. Die wirtschaftliche Entwicklung des Fonds, der das bereits 1993 gebaute 1.661 TEU Containerschiff erworben hat, hat sich nicht prognosegemäß entwickelt. Anlegern drohen hohe Verluste.
Angesichts der unerfreulichen Entwicklung, die der Schiffsfonds genommen hat und der deutlich gewordenen Verlustrisiken, ist es für betroffene Anleger des Ship Invest MS Kollmar um so wichtiger, die Möglichkeit der Erlangung von Schadenersatz in Betracht zu ziehen. Die Chancen hierfür stehen nicht schlecht.
Bei einer Prüfung des Fondsprospekts haben wir verschiedene Ansatzpunkte für eine Schadenersatzpflicht der Gründungsgesellschafter des Fonds gefunden.
Mit Videos ranken: Wie Ihr YouTube SEO nutzen könntsemrush_webinars
Warum Videos ideal für SEO sind.
Überblick: Wie Ihr mit Videos relevante Besucher generiert.
Quick Wins: 5 Tipps für mehr wertvollen Seite 1 Traffic
Experte: Christian Tembrink, SEO und Social Media Spezialist, netspirits
E-Books sind hipp: Aber was ist ein E-Book und viel wichtiger, wie funktioniert es neben der technischen Komponenten. Was muss der Ersteller schon bei der Produktion beachten, damit der Konsument sich nicht ärgert.
Die Holzprofi24 Vinyl Fibel gibt zahlreiche Tipps und Tricks von A bis Z zum Kauf, der Verlegung und Pflege eines Vinylbodens. Hier erfahren Sie alles, was Sie vor dem Kauf von Vinylböden wissen müssen.
http://www.holzprofi24.de
Ship Invest MS Kollmar - Schadenersatzansprüche wegen Prospektfehlern und Fal...Mathias Nittel
Mit rund 20 Mio. € haben sich Anleger in den Jahren 2006 und 2007 an der vom Emissionshaus Ship Invest aufgelegten Fonds MS Kollmar (Zweite RHW Schiffahrtsgesellschaft mbH & Co. KG) beteiligt. Die wirtschaftliche Entwicklung des Fonds, der das bereits 1993 gebaute 1.661 TEU Containerschiff erworben hat, hat sich nicht prognosegemäß entwickelt. Anlegern drohen hohe Verluste.
Angesichts der unerfreulichen Entwicklung, die der Schiffsfonds genommen hat und der deutlich gewordenen Verlustrisiken, ist es für betroffene Anleger des Ship Invest MS Kollmar um so wichtiger, die Möglichkeit der Erlangung von Schadenersatz in Betracht zu ziehen. Die Chancen hierfür stehen nicht schlecht.
Bei einer Prüfung des Fondsprospekts haben wir verschiedene Ansatzpunkte für eine Schadenersatzpflicht der Gründungsgesellschafter des Fonds gefunden.
Lombardium-Skandal: unbeteiligte LC2 Anleger werden zur Zahlung aufgefordertolik88
Insolvenzverwalter LC 2 fordert Scheingewinne und Auseinandersetzungsguthaben von den Anlegern zurück. Ein Totalschaden für bisher unbeteiligte Anleger droht, was ist tun? Anleger Fragen sich, ob sie zahlen müssen oder nicht?
Die Unternehmergesellschaft (UG) – Geeignete Gesellschaftsform für Startups ...culbricht
Nachdem es gerade auch in Deutschland im Boomjahr 2008 eine Vielzahl von Neugründungen im Bereich Internet gegeben hat, hat sich die Zahl der neuen Startups in 2009 bisher deutlich verlangsamt. Es scheint also ob sich die Internetbranche – nicht zuletzt in Anbetracht der Finanzkrise – in diesem Jahr eher konsolidiert.
Und dennoch gibt es einige junge Unternehmer die mit spannenden Geschäftsideen an den Markt gehen. Dabei kommt naturgemäß immer wieder die Frage nach der richtigen Gesellschaftsform für den Start auf.
PIM Gold GmbH und Premium Gold Deutschland GmbH haben die Insolvenz eingereicht. Was bedeutet das für die betroffenen Anleger? Was macht die Interessengemeinschaft PIM Gold für die Anleger?
Bundesverfassungsgericht nimmt Beschwerden gegen BGH-Urteile nicht an
23.10.2015 - In tausenden von Fällen haben Rechtsanwälte in der Vergangenheit Güteanträge bei staatlich anerkannten Gütestellen eingereicht, um die drohende Verjährung von Ansprüchen Ihrer Mandanten zu hemmen. Oftmals wurden dabei von den Kanzleien Antragsmuster verwendet oder den Mandanten zur Verfügung gestellt, damit diese den Antrag selbst stellen können. Mit seinen Entscheidungen vom 18. Juni 2015 (Az.: III ZR 189/14, III ZR 191/14, III ZR198/14 und 227/14) hat der BGH konkret formuliert, welche Anforderungen an die Individualisierung von Güteanträgen zu stellen sind. In vielen Fällen werden aussichtsreiche Klagen jetzt alleine deshalb verloren, weil die Güteanträge nicht diesen Anforderungen genügen.
Fahrverbote kommen - Wertverluste steigen - Verbraucher sind betrogen - Wer ist Diesel-Opfer? - Was tun? Wann ist der Widerrufs-Joker bei Finanzierungen möglich?
CGT-Gruppe: Gesellschafterversammlung im schriftlichen Umlaufverfahrenolik88
CGT-Gruppe: Geschäftsführung hinterlässt viele offene Fragen. Wurden die Darlehen in voller Höhe abgeschrieben? Die Unsicherheit wächst bei CGT- Gruppe Anlegern weiterhin. Warum wird die Informationsveranstaltung für CGT-Anleger nach dem Termin der Abstimmungsunterlagen festgelegt? Was bedeutet die Abschreibung der Darlehensforderungen für die Fonds-Anleger?
Auf rund 25.000 € beläuft sich mittlerweile der Schaden, den die Eheleute E ihrem ehemaligen Anwalt zu verdanken haben. In einem Interview in der Lokalzeitung stellte er sich als Spezialist für den Widerruf von Verbraucherdarlehensverträgen dar. Im Fall der Eheleute E zeigte er wenig Expertise. Kreditverträge, bei denen unter keinem rechtlichen Gesichtspunkt Fehler der Belehrung festzustellen waren, erklärte er für widerruflich, andere, bei denen ihm nicht einmal ein Vertrag mit Belehrung vorlag, erklärte er immer für widerruflich – weil die Belehrungen dieser Bank immer falsch seien. Eine Klage ging erwartungsgemäß mit Pauken und Trompeten verloren, eine andere wurde zum Glück nicht eingereicht. Jetzt klagen die Eheleute E gegen ihren ehemaligen Anwalt auf Schadenersatz.
Ähnlich wie ALAG unterliegt vor dem Bundesgerichtshof (18)
1. ALAG unterliegt vor dem Bundesgerichtshof
Schadenersatzansprüche der ALAG Automobil AG & Co KG Anleger
denkbar – Urteil des Hanseatischen Oberlandesgerichts aufgehoben
- Berlin, 21.03.14
Mit Urteil vom 11.02.2014 hat der Bundesgerichtshof (BGH) eine
Entscheidung des 11. Zivilsenates des Hanseatischen
Oberlandesgerichts aufgehoben und die Sache zur erneuten
Verhandlung über die Schadenersatzklage einer geprellten Anlegerin
gegenüber der ALAG Automobil AG & Co. KG an das
Berufungsgericht zurückverwiesen. Damit überträgt der BGH seine
Grundsätze zur Geltendmachung von Schadenersatzansprüchen im
Zusammenhang mit vorvertraglichen Aufklärungspflichtverletzungen
bei atypisch stillen Beteiligungen (vgl. Urteile vom 19.11.2013) auch
auf die ALAG Automobil AG & Co. KG.
Bundesgerichtshof überträgt Anspruch auf Schadensersatz für
ALAG Automobil-Anleger
„Nachdem ein von uns vertretener Mandant am 19.11.2013 in der
Sache II ZR 320/12 bereits vor dem Bundesgerichtshof (BGH) sein
Recht durchsetzen konnte, vom Anbieter einer atypisch stillen
Beteiligung grundsätzlich Schadenersatz verlangen zu können, hat
der Bundesgerichtshof nunmehr diese Entscheidung auch auf einen
weiteren von uns vertretenen geschädigten Anleger übertragen.
Während es am 19.11.13 um die Lease Trend AG ging, war der
betroffene Anleger jetzt ein atypisch still an der ALAG AG & Co. KG
Beteiligter. Auch wenn die genaue Begründung der Entscheidung des
Bundesgerichtshofes noch aussteht, ist wohl davon auszugehen, dass
inhaltlich identisch entschieden wurde. Als Besonderheit ist
allerdings die Liquidation der stillen Beteiligungen an der Alag zum
Dezember 2009 zu werten, die nach Mitteilung unseres beim BGH
zugelassenen Anwalts nach Aussage des zweiten Senates des
Bundesgerichtshofes allerdings am Recht des Anlegers, auch nach
der Liquidation seine Schadenersatzansprüche durchzusetzen, nichts
ändert,“ teilt der Berliner Rechtsanwalt Christian-H. Röhlke mit, der
eine Vielzahl von Anlegern gegen die ALAG AG & Co. KG vertritt.
Insolvenz von Tochterfirma: Geschädigte ALAG-Anleger bangen seit
2009 um ihre Gelder – Kündigung, Widerruf, Schadensersatz –
Die Alag AG & Co. KG hat ihre Anleger im Jahre 2009 mit der
Mitteilung überrascht, durch die Insolvenz der Robert Straub GmbH
ihrerseits in starke wirtschaftliche Schwierigkeiten geraten zu sein
und nunmehr eine Liquidation durchführen zu müssen. Liquidiert
wurden allerdings nicht etwa die Fondsgesellschaft selbst, sondern
die an ihr bestehenden atypisch stillen Beteiligungen von mehreren
tausenden betroffenen Anlegern. Die geschädigten Anleger erklärten
daraufhin teilweise noch im Jahre 2009 Schadenersatzansprüche
Röhlke Rechtsanwälte
Christian-H. Röhlke
Kastanienallee 1
10435 Berlin
Tel. : +49.(0)30.715.206.71
Fax.: +49.(0)30.715.206.77
anwalt@kanzlei-roehlke.de
www.kanzlei-roehlke.de
Röhlke Rechtsanwälte haben ihre
Kernkompetenz im Bereich des
Kapitalanlagenrechts und der
angrenzenden Gebiete des Zivilrechts,
insbesondere im Handels- und
Gesellschaftsrecht. Ein weiterer
Schwerpunkt liegt bei Kleinverdienern,
denen vermietete Eigentumswohnungen
zur Altersvorsorge als "Immobilienrente"
schmackhaft gemacht wurden. Ein
wesentlicher Tätigkeitsschwerpunkt ist
auch das Recht der Handelsvertreter, die
Regelungen über Provisionen,
Buchauszüge, Wettbewerbsverbote etc.
2. gegenüber der Gesellschaft, kündigten diese oder erklärten den
Widerruf.
Einige taten dies erst im Jahre 2010 und später, einige haben bis
heute noch nichts unternommen. Eine Vielzahl von Anlegern
beschritt bereits 2009 und 2010 den Rechtsweg, mit
ausgesprochenen unterschiedlichen Ergebnissen. Die ersten dieser
Verfahren sind nunmehr bei dem Bundesgerichtshof angelangt und
werden wieder in die Berufungsinstanz zurückgegeben.
Klagen gegen ALAG-Anleger - klare Behandlung der ALAG-
Verfahren nicht erkennbar
Anleger, die nicht selbst aktiv geworden sind, sahen sich ab Ende
2012 in einer Vielzahl von Fällen ihrerseits Ansprüchen der ALAG
ausgesetzt, die sehr aggressiv gerichtlich verfolgt wurden. Für diese
Klagen gegen die Anleger sind häufig Amtsgerichte „auf dem flachen
Land“ zuständig, bedingt durch die geringen Streitwerte und die
Wohnorte der beklagten Anleger. Die Vielzahl der unterschiedlichen,
mit der Angelegenheit befassten Gerichte und Richter bewirkt, dass
die Entscheidungen teilweise diametral voneinander abweichen und
eine klare Linie bei der Behandlung der ALAG-Verfahren nicht
ansatzweise erkennbar ist.
Rechtsanwalt Christian Röhlke hierzu: „Zumindest für Klagen der
Anleger gegen die Alag AG & Co. KG aus dem Jahre 2009 und 2010
scheint nunmehr der Bundesgerichtshof eine gewisse
Vereinheitlichung der Rechtsanwendung vorbereitet zu haben. Die
Grundsätze der fehlerhaften Gesellschaft stehen der
Geltendmachung eines Schadenersatzanspruches oder einer
außerordentlichen Kündigung nicht generell nicht entgegen – dass
hatten wir den Gerichten bisher zu verdeutlichen versucht, sind
allerdings häufig dabei erfolglos geblieben -.“
Erfolg auf Schadensersatz für ALAG-Anleger?
„Ob und in welcher Höhe der Anleger jetzt Schadenersatz verlangen
kann, wird nunmehr vor dem Hanseatischen Oberlandesgericht
geklärt werden müssen. Für den umgekehrten Fall der
Inanspruchnahme der Anleger durch die ALAG ist leider noch keine
klare Linie zu erkennen. Einige Gerichte halten eine derartige
Forderung der ALAG nach der Liquidation der an ihr bestehenden
stillen Gesellschaften für nicht mehr denkbar oder knüpfen diese an
strenge Voraussetzungen, während andere Gerichte die Ansprüche
der ALAG Automobil nach unserer Ansicht kaum geprüft
durchwinken. Viele geschädigte und verunsicherte Anleger,
insbesondere nicht rechtsschutzversicherte, lassen sich daher
möglicherweise etwas vorschnell auf Zahlungsvergleiche ein“, meint
Rechtsanwalt Christian-H. Röhlke.
3. Rechtsanwalt Röhlke weist zudem daraufhin, dass parallel zu der
Auseinandersetzung der Alag AG & Co. KG auch eine
Auseinandersetzung mit den Vertriebsgesellschaften geführt werden
kann, nach seiner Erfahrung teilweise mit sehr guten Erfolgen für die
betroffenen Anleger in ähnlichen Fällen.
„Die Beteiligungen der Albis / Rothmann Gruppe wurden mitunter
von sehr großen Vertrieben unter das Volk gebracht, die eine
entsprechende Vermögensschadenshaftpflichtversicherung hatten.
Dies bedeutet, dass ein ausgesprochen solventer Gegner zur
Verfügung steht, der aufgrund der hier inzwischen bekannten
Vielzahl von Beratungsfehlern die Schäden der Anleger übernehmen
kann. Die Kanzlei Röhlke Rechtsanwälte hat hier für eine Vielzahl der
geschädigten Mandanten sehr positive Ergebnisse erzielt. Leider
haben viele betroffene Anleger die Ansprüche gegen den Vertrieb
durch umfassende Vergleichsvereinbarungen aufgegeben. Hier stellt
sich die Frage, ob die Anleger in solchen Fällen anwaltlich richtig
beraten wurden und ob möglicherweise hier noch ein Regress gegen
den Anwalt möglich ist. Der Rat, einen insgesamt eher nachteiligen
Vergleich abzuschließen, kann einen Anwaltsfehler darstellen.
Aktuell verklagen wir Rechtsanwälte für unsere betroffenen
Mandanten, die derartig nachteilige Vergleiche abgeschlossen
haben“, teilt Rechtsanwalt Röhlke mit.
Die Erfahrungen in ähnlichen Fällen zeigen, dass betroffene ALAG
Anleger ihre Situation prüfen lassen sollten, sofern sie sich noch
nicht in kompetente anwaltliche Hände begeben haben. Für
Rückfragen und weitere Informationen stehen Röhlke Rechtsanwälte
unter 030-715 206 71 oder office@kanzlei-roehlke.de gerne zur
Verfügung. ALAG Anleger und ihre Familien haben schon eine
langanhaltende Leidensgeschichte ertragen, aber es besteht noch
Hoffnung um Ansprüche geltend zu machen, diese sollten im eigenen
Interesse umgehend geprüft werden.
V.i.S.d.P.:
Christian Röhlke
Rechtsanwalt