1. Stenographisches Protokoll
26. Sitzung des Kärntner Landtages – 30. Gesetzgebungsperiode
Donnerstag, den 17. März 2011
Inhalt
Fragestunde (S. 2858)
2. Ldtgs.Zl. 25-13/30:
Aktuelle Stunde (S. 2874) Bericht und Antrag des Ausschusses für
Antragsteller: SPÖ-Klub Rechts-, Verfassungs-, Föderalismus-,
Volksgruppen-, Flüchtlings- und Immuni-
Thema: „Der Zustand der Kärntner Landes-
tätsangelegenheiten zur Regierungsvorlage
straßen“ betreffend das Gesetz, mit dem das Kärnt-
Redner: Ing. Ebner (S. 2874), Ing. Haas (S. ner Landes-Sicherheitspolizeigesetz geän-
2876), Ing. Hueter (S. 2877), Holub (S. dert wird
2878), Köchl (S. 2879), Dörfler (S. 2880, ./. mit Gesetzentwurf
2884), Poglitsch (S. 2882), Tiefnig (S.
2883), Ing. Rohr (S. 2885), Stark (S. 2886), Berichterstatter: Tauschitz (S. 2915, 2934)
Tauschitz ( S. 2887) Redner: Schlagholz (S. 2915), Obex-
Mischitz (S. 2917), Poglitsch (S. 2918),
Erweiterung der Tagesordnung (S. 2889) Mag. Darmann (S. 2919), Dr. Lesjak (S.
Ergänzung und Neureihung der Tagesord- 2921), Ing. Scheuch (S. 2923), Ing. Rohr (S.
2926), Dipl.-Ing. Gallo (S. 2928), Mag.
nung (S. 2889)
Cernic (S. 2930), Grebenjak (S. 2931),
Zur GO: Ing. Scheuch (S. 2889), Ing. Rohr Poglitsch (S. 2933)
(S. 2889), Tauschitz (S. 2890), Holub (S.
Mehrheitliche Annahme der 2. und 3. Le-
2890)
sung (F: ja, SPÖ: nein, ÖVP: ja, Grüne:
Enquete: "Naturgefahren: Naturkatastrophen in nein (S. 2935)
Kärnten" - Einstimmige Annahme (S. 2890)
Zur GO: Mag. Darmann (S. 2917), Dipl.-
Ing. Gallo (S 2933), Ing. Rohr, (S. 2935),
Tagesordnung (S. 2890, 2943)
Ing. Scheuch (S. 2935)
1. Ldtgs.Zl. 48-13/30: Misstrauensantrag gegen LH-Stv. Dipl.-Ing.
Bericht und Antrag des Ausschusses für Scheuch (S. 2935)
Rechts-, Verfassungs-, Föderalismus-,
Volksgruppen-, Flüchtlings- und Immuni- 3. Ldtgs.Zl. 25-11/30:
tätsangelegenheiten zum selbstständigen Bericht und Antrag des Ausschusses für
Antrag des Ausschusses gem. § 17 Abs. 1 Rechts-, Verfassungs-, Föderalismus-,
K-LTGO betreffend sofortige Abschaltung Volksgruppen-, Flüchtlings- und Immuni-
des AKW Krško tätsangelegenheiten betreffend zusätzlicher
Polizeischutz in den Statutarstädten Klagen-
Berichterstatter: Ing. Rohr (S. 2890, 2914) furt am Wörthersee und Villach
Redner: Ing. Scheuch (S. 2891), Abg.
Berichterstatter: Ing. Scheuch (S. 2943)
Schlagholz (S. 2894), Holub (S. 2895),
Tauschitz (S. 2898), Mag. Dr. Kaiser (S. Redner: Schober (S. 2943), Grebenjak (S.
2901), Dipl.-Ing. Gallo (S. 2902), Dr. Les- 2944), Poglitsch (S. 2945), Holub (S. 2945),
jak (S. 2904, 2913), Wieser (S. 2905), Dr. Dipl.-Ing. Gallo (S. 2946)
Prettner (S. 2906), Anton (S. 2908), Strauß Einstimmige Annahme (S. 2948)
(S. 2909), Adlassnig (S. 2911), Mag. Dar-
mann (S. 2912), Suntinger (S. 2914)
Einstimmige Annahme (S. 2915)

2. 2854 26. Sitzung des Kärntner Landtages - 17. März 2011 - 30. Gesetzgebungsperiode
Ldtgs.Zl. 119-4/30: betreffend das Kärntner Pflegegeldgesetz;
Bericht und Antrag des Ausschusses für Bericht über die Mittelvergabe 2009
Rechts-, Verfassungs-, Föderalismus-, Berichterstatterin: Warmuth (S. 2970)
Volksgruppen-, Flüchtlings- und Immuni-
Redner: Adlassnig (S. 2971), Obex-
tätsangelegenheiten betreffend Aufrechter-
Mischitz (S. 2971)
haltung der allgemeinen Wehrpflicht als
verfassungsrechtliches Fundament des Ös- Einstimmige Annahme (S. 2972)
terreichischen Bundesheeres
8. Ldtgs.Zl. 57-7/30:
Berichterstatter: Mag. Darmann (S. 2948) Bericht und Antrag des Kontrollausschusses
Redner: Zellot (S. 2948, 2955), Holub (S. betreffend den Bericht über das Ergebnis
2949), Schober (S. 2949), Mag. Cernic (S. der Überprüfung gem. § 11 K-LRHG
2950, 2955), Poglitsch (S. 2952), Dipl.-Ing. betreffend die Durchführung des Vorhabens
Gallo (S. 2953), Köchl (S. 2956), zur GO „Krankenhausinformationssystem (KIS) –
Poglitsch (S. 2957) Neu“ des LKH Klagenfurt
Mehrheitliche Annahme (F: ja, SPÖ: nein, (Abschlussbericht)
ÖVP: ja, Grüne: nein) (S. 2958) Berichterstatter: Mag. Darmann (S. 2972)
5. Ldtgs.Zl. 28-4/30: Redner: Seiser (S. 2972), Gritsch (S. 2973),
Bericht und Antrag des Ausschusses für Holub (S. 2974), Tauschitz (S. 2974)
Bildung, Schule, Fachhochschulen, Kinder- Einstimmige Annahme (S. 2975)
gärten, Kultur, Sport und Jugend zum
selbstständigen Antrag des Ausschusses 9. Ldtgs.Zl. 39-17/30:
gemäß § 17 Abs. 1 K-LTGO betreffend die Bericht und Antrag des Kontrollausschusses
verpflichtende Teilkostenübernahme des betreffend den Bericht über das Ergebnis
Bundes im Pflichtschulwesen und Land- der Überprüfung gem. § 11 K-LRHG
wirtschaftlichen Schulwesen betreffend die Durchführung des Bauvorha-
bens „Landesstraße B 87 Weißensee Straße
Berichterstatterin: Wolf-Schöffmann (S. km 9,750 – 13,732“
2958, 2963) (Endbericht)
Redner: Rossmann (S. 2959), Astner (S. Zahl: LRH 73/D/2010
2959), Mag. Cernic (S. 2960, 2963), Dr.
Lesjak (S. 2961), Wieser (S. 2961), Dipl.- Berichterstatter: Mag. Darmann (S. 2975)
Ing. Gallo (S. 2962) Redner: Mandl (S. 2975), Tiefnig (S. 2976),
Einstimmige Annahme (S. 2964) Holub (S. 2976), Ing. Hueter (S. 2977)
Einstimmige Annahme (S. 2977)
6. Ldtgs.Zl. 21-3/30:
Bericht und Antrag des Ausschusses für 10. Ldtgs.Zl. 118-2/30:
Familie, Soziales, Generationen, Senioren, Bericht und Antrag des Ausschusses für
Arbeitnehmer betreffend den Bericht des Gesundheit, Krankenanstalten, Umwelt und
Rechnungshofes über die durchschnittlichen Frauen zur Regierungsvorlage betreffend
Einkommen 2008 und 2009 der Bevölke- den Tätigkeitsbericht 2009 der Patienten-
rung anwaltschaft des Landes Kärnten
Berichterstatterin: Warmuth (S. 2964) Berichterstatterin: Obex-Mischitz (S. 2978)
Redner: Seiser (S. 2964), Arztmann (S. Redner: Warmuth (S. 2978), Holub (S.
2966), Adlassnig (S. 2968), Dr. Lesjak (S. 2979), Mag. Cernic (S. 2979), Adlassnig (S.
2968), Ing. Scheuch (S. 2969) 2980), Ing. Scheuch (S. 2982)
Einstimmige Annahme (S. 2970) Einstimmige Annahme (S. 2984)
7. Ldtgs.Zl. 149-3/30: 11. Ldtgs.Zl. 191-1/30:
Bericht und Antrag des Ausschusses für Bericht und Antrag des Ausschusses für Inf-
Familie, Soziales, Generationen, Senioren, rastruktur, Wohnbau, Verkehr, Straßen- und
Arbeitnehmer zur Regierungsvorlage Brückenbau, Bau- und Energiewesen und

3. 26. Sitzung des Kärntner Landtages - 17. März 2011 - 30. Gesetzgebungsperiode 2855
Feuerwehr zur Regierungsvorlage betref- 17. Ldtgs.Zl. 192-1/30:
fend das Gesetz, mit dem das Kärntner Auf- Schriftliche Anfragebeantwortung von Lan-
zugsgesetz geändert wird desrat Mag Ragger zur schriftlichen Anfra-
./. mit Gesetzentwurf ge der Abgeordneten Dr. Lesjak betreffend
Berichterstatter: Stark (S. 2984) MindestsicherungsbezieherInnen in Kärnten
(S. 2989)
Redner: Mandl (S. 2984), Wieser (S. 2985),
Ing. Ebner (S. 2985)
Einstimmige Annahme der 2. und 3. Lesung Mitteilung des Einlaufes (S. 2936, 2989)
(S. 2987) A) Dringlichkeitsanträge (S. 2936)
12. Ldtgs.Zl. 142-2/30: 1. Ldtgs.Zl. 39-21/30:
Mündliche Anfragebeantwortung von Ers- Dringlichkeitsantrag von Abgeordneten des
tem Landeshauptmann-Stellvertreter Dipl.- SPÖ-Klubs betreffend sofortige Sanie-
Ing. Scheuch zur schriftlichen Anfrage des rungmaßnahmen für die L 32 – Stockenboi-
Abgeordneten Tauschitz betreffend Fische- er Straße, km 13,1 – 15,9
reigesetz
Gemäß § 46 Abs. 3 K-LTGO
Mündliche Beantwortung durch ErstenLan-
deshauptmann-Stellvertreter Dipl.-Ing. Zur Begründung der Dringlichkeit: Ing.
Scheuch (S. 2988) Rohr (S. 2936)
Zur Dringlichkeit: Mandl (S. 2937),
13. Ldtgs.Zl. 133-1/30: Poglitsch (S. 2938)
Mündliche Anfragebeantwortung von Lan- Die Zuerkennung der Dringlichkeit erhält
desrat Mag. Dr. Martinz zur schriftlichen nicht die erforderliche Zweidrittelmehrheit
Anfrage des Abgeordneten Suntinger (F: nein, SPÖ: ja, ÖVP: nein, Grüne: nein)
betreffend Kosten der Vermarktung bäuerli- (S. 2938)
cher Produkte
Verlegung des TOP auf die nächste Sitzung 2. Ldtgs.Zl. 39-22/30:
(S. 2989) Dringlichkeitsantrag von Abgeordneten des
SPÖ-Klubs betreffend sofortige Sanie-
14. Ldtgs.Zl. 102-5/30: rungsmaßnahmen für die L 90 Knappenberg
Mündliche Anfragebeantwortung von Lan- Straße, Abschnitt: Lölling-Knappenberg
desrat Mag. Dr. Martinz zur schriftlichen Zur Begründung der Dringlichkeit: Köchl
Anfrage der Abgeordneten Dr. Lesjak (S. 2990)
betreffend Kleines Glücksspiel Zur Dringlichkeit: Stromberger (S. 2990),
Verlegung des TOP auf die nächste Sitzung Wolf-Schöffmann (S. 2990)
(S. 2989) Die Zuerkennung der Dringlichkeit erhält
nicht die erforderliche Zweidrittelmehrheit
15. Ldtgs.Zl. 64-5/30:
(F: nein, SPÖ: ja, ÖVP: nein, Grüne: nein)
Mündliche Anfragebeantwortung von Lan-
(S. 2991)
desrat Mag. Ragger zur schriftlichen Anfra-
ge der Abgeordneten Dr. Lesjak betreffend Zuweisung: Ausschuss für Infrastruktur,
Putzmittelwerbung des Landesrates für So- Wohnbau, Verkehr, Straßen- und Brücken-
ziales auf Briefpapier des Landes Kärnten bau, Bau- und Energiewesen und Feuerwehr
(S. 2991)
Verlegung des TOP auf die nächste Sitzung
(S. 2989) 3. Ldtgs.Zl. 39-23/30:
Dringlichkeitsantrag von Abgeordneten des
16. Ldtgs.Zl. 120-7/30:
SPÖ-Klubs betreffend sofortige Sanie-
Schriftliche Anfragebeantwortung von Lan-
rungsmaßnahmen für die B 90 Naßfeld
desrat Mag. Ragger zur schriftlichen Anfra-
Straße; Bauvorhaben Pfarrriegel
ge der Abgeordneten Dr. Lesjak betreffend
MindestsicherungsbezieherInnen in Kärnten Zur Begründung der Dringlichkeit: Astner
(S. 2989) (S. 2991)

4. 2856 26. Sitzung des Kärntner Landtages - 17. März 2011 - 30. Gesetzgebungsperiode
Zur Dringlichkeit: Ing. Haas (S. 2991), Ing. Zur Dringlichkeit: Wolf-Schöffmann (S.
Hueter (S. 2992) 2998), Suntinger (S. 3000)
Die Zuerkennung der Dringlichkeit erhält Die Zuerkennung der Dringlichkeit erhält
nicht die erforderliche Zweidrittelmehrheit nicht die erforderliche Zweidrittelmehrheit
(F: nein, SPÖ: ja, ÖVP: nein, Grüne: nein) (F: nein, SPÖ: ja, ÖVP: nein, Grüne: nein)
(S. 2992) (S. 3000)
Zuweisung: Ausschuss für Infrastruktur, Zuweisung: Ausschuss für Bildung, Schule,
Wohnbau, Verkehr, Straßen- und Brücken- Fachhochschulen, Kindergärten, Kultur,
bau, Bau- und Energiewesen und Feuerwehr Sport und Jugend (S. 3000)
(S. 2992)
7. Ldtgs.Zl. 48-14/30:
4. Ldtgs.Zl. 39-27/30: Dringlichkeitsantrag von Abgeordneten des
Dringlichkeitsantrag von Abgeordneten des F-Klubs betreffend umgehende Schließung
SPÖ-Klubs betreffend sofortige Sanie- des AKW Krško
rungsmaßnahmen für die L 87 Poggersdor- Gemäß § 46 Abs. 3 a K-LTGO
fer Straße, Bauvorhaben Linsenberg – Sil-
Zur Begründung der Dringlichkeit: Ing.
lebrücke
Scheuch (S. 2939)
Zur Begründung der Dringlichkeit: Schober Zur Dringlichkeit: Schlagholz (S. 2940),
(S. 2992) Wieser (S. 2940)
Zur Dringlichkeit: Gritsch (S. 2993), Wie- Einstimmige Annahme (S. 2941)
ser (S. 2994)
Die Zuerkennung der Dringlichkeit erhält 8. Ldtgs.Zl. 48-15/30:
nicht die erforderliche Zweidrittelmehrheit Dringlichkeitsantrag von Abgeordneten des
(F: nein, SPÖ: ja, ÖVP: nein, Grüne: nein) F-Klubs betreffend notwendiger Ausstieg
(S. 2994) der EU aus der Atomenergie samt umge-
Zuweisung: Ausschuss für Infrastruktur, hender und endgültiger Abschaltung der
Wohnbau, Verkehr, Straßen- und Brücken- erdbebengefährdeten Atomkraftwerke in
bau, Bau- und Energiewesen und Feuerwehr der Union
(S. 2994) Zur Begründung der Dringlichkeit: Mag.
Darmann (S. 3001)
5. Ldtgs.Zl. 57-20/30:
Zur Dringlichkeit: Strauß (S. 3002), Wieser
Dringlichkeitsantrag von Abgeordneten des
(S. 3002)
SPÖ-Klubs betreffend 10 Maßnahmen für
die Kärntner Gesundheitsversorgung Einstimmige Annahme (S. 3003)
Zur Begründung der Dringlichkeit: Obex- 9. Ldtgs.Zl. 83-8/30:
Mischitz (S. 2995) Dringlichkeitsantrag von Abgeordneten des
Zur Dringlichkeit: Ing. Scheuch (S. 2995), F-Klubs betreffend Stopp der Treibstoffral-
Tauschitz (S. 2996) lye
Die Zuerkennung der Dringlichkeit erhält Zur Begründung der Dringlichkeit: Stark (S.
nicht die erforderliche Zweidrittelmehrheit 3003)
(F: nein, SPÖ: ja, ÖVP: nein, Grüne: nein) Zur Dringlichkeit: Köchl (S. 3004), Tau-
(S. 2998) schitz (S. 3004)
Zuweisung: Ausschuss für Gesundheit, Die Dringlichkeit erhält nicht die erforderli-
Krankenanstalten, Umwelt, Frauen (S. 2998) che Zweidrittelmehrheit (F: ja, SPÖ: nein,
ÖVP: nein, Grüne: nein) (S. 3005)
6. Ldtgs.Zl. 43-37/30:
Dringlichkeitsantrag von Abgeordneten des Zuweisung: Ausschuss für Infrastruktur,
SPÖ-Klubs betreffend Expositur Forst Wohnbau, Verkehr, Straßen- und Brücken-
bau, Bau- und Energiewesen und Feuerwehr
Zur Begründung der Dringlichkeit: Köchl (S. 3005)
(S. 2998)

5. 26. Sitzung des Kärntner Landtages - 17. März 2011 - 30. Gesetzgebungsperiode 2857
10. Ldtgs.Zl. 65-4/30: Zur Begründung der Dringlichkeit: Wieser
Dringlichkeitsantrag von Abgeordneten des (S. 3005)
ÖVP-Klubs betreffend Bunkermuseum am Zur Dringlichkeit: Ing. Ebner (S. 3006),
Wurzenpass Suntinger (S. 3006)
Gemäß § 46 Abs. 3a K-LTGO Die Zuerkennung der Dringlichkeit erhält
Zur Begründung der Dringlichkeit: nicht die erforderliche Zweidrittelmehrheit
Poglitsch (S. 2941) (F: nein, SPÖ: ja, ÖVP: ja, Grüne: nein) (S.
Zur Dringlichkeit: Zellot (S. 2942), Schober 3007)
(S. 2942) Zuweisung: Ausschuss für Infrastruktur,
Einstimmige Annahme (S. 2943) Wohnbau, Verkehr, Straßen- und Brücken-
bau, Bau- und Energiewesen und Feuerwehr
11. Ldtgs.Zl. 161-3/30: (S. 3007)
Dringlichkeitsantrag von Abgeordneten des
ÖVP-Klubs betreffend Gaswirtschaftsgesetz B) Anträge von Abgeordneten (S. 3007)
2011 C) Schriftliche Anfragen (S. 3008)
D) Petitionen (S. 3008)
Beginn: Donnerstag, 17.3.2011, 09.04 Uhr Ende: Donnerstag, 17.3.2011, 20.27 Uhr
Beginn der Sitzung: 09.04 Uhr
V o r s i t z: Erster Präsident Lobnig, Zwei- die Mitglieder der Landesregierung, allen voran
ter Präsident Schober, Dritter Präsident Dipl.- den Ersten Landeshauptmann-Stellvertreter
Ing. Gallo Dipl.-Ing. Uwe Scheuch! Ich begrüße ganz herz-
lich die Landesräte Mag. Christian Ragger sowie
A n w e s e n d: 36 Abgeordnete Mag. Harald Dobernig und Landesrätin Frau Dr.
E n t s c h u l d i g t: Mitterer, Zwanziger, Beate Prettner! Herzlich willkommen! Ich be-
Blatnik, Petritz grüße weiters auch die Fachbeamtenschaft! Ich
M i t g l i e d e r d e r L a n d e s r e g i e r u n g: begrüße ganz herzlich den Leiter des Rech-
Landeshauptmann Dörfler, Erster Landes- nungshofes, Herrn Dr. Reithofer, den Leiter des
hauptmann-Stellvertreter Dipl.-Ing. Scheuch, Verfassungsdienstes, Herrn Dr. Glantschnig
sowie den Landesamtsdirektor, Herrn Dr. Dieter
Zweiter Landeshauptmann-Stellvertreter Mag.
Platzer! Die Bundesräte haben sich für die heuti-
Dr. Kaiser, Landesrat Mag. Dobernig, Lan- ge Sitzung allesamt entschuldigt, weil gleichzei-
desrätin Dr. Prettner, Landesrat Mag. Rag- tig eine Plenartagung im Wiener Parlament statt-
ger findet. Geschätzte Damen und Herren! Es haben
E n t s c h u l d i g t: Landesrat Mag. Dr. sich für die heutige Sitzung entschuldigt der
Martinz Herr Landesrat Dr. Josef Martinz und der Herr
Bundesrat Karl Petritz. Die Geburtstage, die
Schriftführer: Mag. Weiß
letzte Zeit gefeiert wurden: Und zwar darf ich
den Herren Abgeordneten Ing. Helmut Haas,
Roland Zellot und Franz Wieser von dieser Stel-
Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F): le aus im Namen aller Damen und Herren Abge-
Lobnig
Hohes Haus! Meine sehr geschätzten Damen ordneten herzliche Glückwünsche aussprechen,
und Herren! Werte Abgeordnete! Sehr geschätz- viel Gesundheit und alles Gute wünschen! (Bei-
te Damen und Herren auf der Zuhörertribüne! fall im Hause.) Ich berichte auch aus der Ob-
Ich begrüße Sie zur 26. Sitzung des Kärntner männerkonferenz. Wir sind in der Obmänner-
Landestages und eröffne diese. Der Landtag ist konferenz übereingekommen, dass wir heute
beschlussfähig. Ich begrüße sehr herzlich auch keine Mittagspause abhalten werden und die

6. 2858 26. Sitzung des Kärntner Landtages - 17. März 2011 - 30. Gesetzgebungsperiode
Lobnig
Tagesordnung, die Ihnen zugegangen ist, um Wirtschaftsmächte von dieser Naturkatastrophe
einen Tagesordnungspunkt erweitert wird, sofern schwerstens erschüttert, wobei wir das Ausgehen
dies auch mit Zustimmung der Damen und Her- der Atomkatastrophe noch nicht abschätzen
ren Abgeordneten mit der Zweidrittelmehrheit können. Zig-Tausende Menschen wurden hier
dann erfolgen wird. Opfer dieser Katastrophe. Viele Menschen ha-
Hohes Haus! Ich darf vorweg, bevor ich nun in ben Hab und Gut verloren, viele Menschen sind
die Fragestunde eingehe, alle Damen und Herren dabei ums Leben gekommen. Die heutige Sit-
bitten, sich kurz von den Plätzen zu erheben. zung beginne ich im Namen aller Damen und
(Alle Anwesenden im Plenarsaal und auf der Herren Abgeordneten und der zuhörenden An-
Zuhörertribüne stehen auf.) Geschätzte Damen wesenden mit einer Schweigeminute. – Ich dan-
und Herren! Die letzten Tage und Wochen haben ke! Unser tiefes Mitgefühl gilt den Angehörigen
im Bereich der Naturkatastrophen, des Erdbe- der Erdbebenopfer von Japan. Ich danke sehr!
bens und des Tsunamis, sehr viele Opfer gefor- Hohes Haus! Wir kommen somit zu Beginn
dert. Japan wurde als eines der drittgrößten dieser Stunde zur
Fragestunde
Ich komme zur Aufrufung der 1. Anfrage: Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F):
Lobnig
Herr Landesrat, bitte, Sie sind am Wort!
Lobnig
1. Ldtgs.Zl. 148/M/30:
Anfrage des Abgeordneten Schlag-
holz an Landesrat Mag. Dobernig Landesrat Mag. Dobernig (F):
Mag. Dobernig
Ich ersuche, bitte, die Frage zu stellen! Sehr geehrter Herr Präsident! Hohes Haus! Lie-
Lobnig
be Besucherinnen und Besucher auf der Zu-
schauertribüne! Warum heute zum vierten Mal
Abgeordneter Schlagholz (SPÖ): diese Anfrage gestellt werden sollte, kann ich
Schlagholz
nicht nachvollziehen, weil diese Anfrage erst im
Herr Präsident! Geschätzte Damen und Herren! August 2010 gestellt worden ist. Wie du in dei-
Geschätzte Zuhörerinnen und Zuhörer! Werter nen Ausführungen bereits ausgeführt hast, ist es
Herr Landesfinanzreferent! Danke, dass Sie heu- so, dass im Jahre 2010 – und da gibt es ja eine
te anwesend sind! Ich versuche jetzt zum vierten Trennung zwischen Förderbeiträgen für Tages-
Mal, diese Anfrage einzubringen, das gelingt mir zeitungen und Förderbeiträgen für Wochenzeit-
doch noch. Bis zum Jahr 2009 sind im Schnitt schriften – dementsprechend nur ein Förderbei-
€ 900.000,-- an Presseförderungen für Kärntner trag in der Größenordnung von € 48.000,-- für
Tageszeitungen aber auch für Wochenzeitungen Wochenzeitschriften verankert worden ist. Der
als Beitrag des Landes zur Förderung der Mei- Grund dafür ist, dass zumindest fünf Regie-
nungsvielfalt und der Meinungsfreiheit zur Ver- rungsmitglieder und mehr als die Hälfte der Ab-
fügung gestanden. Im Jahr 2010 wurde dieser geordneten in diesem Kärntner Landtag das im
Betrag von € 900.000,-- auf € 48.000,-- reduziert Rahmen des Budgets 2010 so beschlossen ha-
und ist laut Erklärungen, Erläuterungen im Bud- ben, dass die Wochenzeitschriften, die ja nicht
get nur noch für Wochenzeitungen vorgesehen. käuflich zu erwerben sind, dementsprechend
auch eine Anspruchsberechtigung haben sollten.
Ich frage Sie daher, Herr Landesfinanzreferent:
Diese € 48.000,-- sind so wie in allen anderen
An welche Medien und in welcher Höhe wurde
Bereichen der Ermessensausgaben, die 20-
die Presseförderung 2010 von insgesamt
prozentige Kürzung von € 60.000,--. Anspruchs-
€ 48.000,-- ausbezahlt?
Schlagholz
berechtigt im Jahre 2010 war die Kärntner Wo-
che. Die Kärntner Woche hat diese € 48.000,--
an Presseförderung laut dem Gesetz, das meines
Wissens im Jahre 2005 beschlossen worden ist,

7. 26. Sitzung des Kärntner Landtages - 17. März 2011 - 30. Gesetzgebungsperiode 2859
Mag. Dobernig
auch dementsprechend von der Finanzabteilung gemäß die Auszahlung dementsprechend vor-
mittels Bescheid ausbezahlt bekommen. Die nehmen. Die Kärntner Woche war die einzige
Tageszeitungen sind auf die Erinnerungsposition Wochenzeitschrift, die diese Kriterien, die im
von € 100,-- gestellt worden, weil diese ja, wie Gesetz von euch selbst, nämlich dem Kärntner
gesagt, käuflich zu erwerben sind, deshalb sind Landtag, beschlossen worden sind, dementspre-
die nicht käuflich erwerbbaren Zeitschriften und chend verankert hat, deswegen ist das eine sehr
Wochenzeitschriften mit einer 20-prozentigen gute Frage, aber wahrscheinlich eine Frage, die
Kürzung in der Größenordnung von € 48.000,-- man sich mittels Gesetz, wenn man da zwei Mi-
dotiert worden. (Beifall von der F-Fraktion.)
Mag. Dobernig
nuten Zeit gehabt hätte, selbst herauslesen hätte
können. Ich kann nicht nach Willkür auszahlen,
sondern nur nach dem Gesetz und das habe ich
Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F): für diese Wochenzeitschrift auch getan. (Beifall
Lobnig von der F-Fraktion.)
Mag. Dobernig
Gibt es von Seiten der Freiheitlichen eine Zu-
satzfrage? – Das ist nicht der Fall! Von der
ÖVP-Fraktion? – Auch nicht. Dann, bitte, Herr Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F):
Abgeordneter, haben Sie die Möglichkeit einer Lobnig
Zusatzfrage.
Lobnig
Hohes Haus! Bevor ich die nächste Anfrage
aufrufe, möchte ich noch besondere Gäste be-
grüßen, etwas später, weil ich damit den Zuhöre-
Abgeordneter Schlagholz (SPÖ): rinnen und Zuhörern auch mehr Aufmerksamkeit
Schlagholz geben möchte und ich begrüße Sie um so herzli-
Herr Finanzreferent! Ihrer Anfragebeantwortung cher, und zwar die Schülerinnen und Schüler des
entnehme ich, dass nur eine Wochenzeitung in BRG Lerchenfeld unter der Begleitung von Prof.
Kärnten diese Förderung erhalten hat. Ich frage Mag. Pina de Nicolo und Frau Prof. Mag. Sabine
Sie daher: Warum diese Ungleichbehandlung? Grünanger! Herzlich willkommen hier im Hohen
Es gibt ja mehrere als nur die Kärntner Woche, Hause! (Beifall im Hause.) Weiters begrüße ich
sogenannte Wochenzeitungen, die regional oder auch Schüler der Polizeischule, Bildungszentrum
überregional wöchentlich erscheinen und die Kärnten, unter der Begleitung von Bezirksin-
eigentlich genauso Förderanspruch hätten, daher spektor Günther Steinwender, ebenfalls ein herz-
meine Zusatzfrage: liches Willommen! Er war bei der letzten Sit-
Warum ausschließlich diese eine Wochenzei- zung schon mit Schülern anwesend. (Beifall im
tung? Hause.) Ich begrüße auch ganz herzlich die
Schlagholz
Schülerinnen und Schüler vom BRG Mössinger-
straße unter der Begleitung von Herrn Prof.
Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F): Mag. Rudolf Jauernig! Herzlich willkommen!
Lobnig
(Beifall im Hause.) Wir wünschen Ihnen einen
Bitte, Herr Landesrat!
Lobnig
schönen, spannenden Vormittag hier im Hohen
Hause! Es wird mir mitgeteilt, es sind noch wei-
tere Gäste da, die Damen und Herren und der
Landesrat Mag. Dobernig (F): Präsident des Österreichischen Zivilinvaliden-
Mag. Dobernig verbandes der Landesgruppe Kärnten, Herr Ger-
Sehr geehrter Herr Abgeordneter! Das ist eine hard Ofner, mit seinen Mitarbeitern. Ebenfalls
sehr, sehr gute Frage, nur, diese Frage musst du ein herzliches Willkommen hier im Hohen
dir wahrscheinlich selbst stellen. Der Kärntner Haus! (Beifall im Hause.)
Landtag – und meines Wissens warst du zu die- Somit kommen wir nun zur Anfrage 2:
sem Zeitpunkt bereits im Kärntner Landtag – hat
nämlich dieses Gesetz verhandelt (Abg. Ing.
Scheuch: Gesetz! Er weiß nicht, was er tut!) und
2. Ldtgs.Zl. 149/M/30:
hat dieses Gesetz in der Form, zumindest meines
Wissens, mit den Stimmen der SPÖ und dem Anfrage der Abgeordneten Arztmann
BZÖ beschlossen. (Abg. Ing. Scheuch: Er sel- an Landesrat Mag. Dobernig
ber!) Der Finanzreferent kann nur dem Gesetz Ich bitte, die Frage zu stellen!
Lobnig

8. 2860 26. Sitzung des Kärntner Landtages - 17. März 2011 - 30. Gesetzgebungsperiode
Abgeordnete Arztmann (F): chen Abgänge sinken durch die gute Auslastung
Arztmann und es ist mittlerweile auch so, dass die Ca-
Geschätzter Herr Präsident! Geschätzte Regie- rinthische Musikakademie mit ihrer Infrastruktur
rungsmitglieder! Herr Landesrat! Hohes Haus! nicht nur der Vermietung bzw. dem Anmieten
Die Carinthische Musikakademie in Ossiach von Chören usw. zur Verfügung steht, sondern
wurde im Frühjahr 2009 feierlich eröffnet. Diese ganz im Gegenteil, mittlerweile macht diese
Einrichtungsstätte versteht sich ja wirklich als Carinthische Musikakademie auch selbst kultu-
einzigartiges Kompetenzzentrum für Musikerin- relle Schwerpunkte, wie gesagt in Ossiach im
nen und Musiker, aber natürlich auch für Musik- Bereich der Hochkultur, in Knappenberg im
Interessierte. Nun darf ich dir, geschätzter Herr Bereich der Volkskultur. Beispielsweise ist in
Landesrat, folgende Frage stellen: Ossiach der Carinthische Sommer beheimatet,
Wie hat sich die Carinthische Musikakademie der Brass Herbst, Adventaktivitäten finden dort
(CMA) in Ossiach entwickelt? statt, aber auch die OAO, die Orchesterakade-
Arztmann
mien, die wir gemeinsam in der Regierung be-
schlossen haben und bereits jetzt einer Evaluati-
Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F): on unterziehen. In Summe gesehen, wie gesagt
Lobnig bis hin zur Chorakademie ist das ein sehr positi-
Bitte, Herr Landesrat, Sie sind am Wort!
Lobnig
ves Ergebnis und zeigt auch, dass man mit
Standorten in Kärnten Kunst und Kultur dement-
sprechend attraktiv macht, dass man die notwen-
Landesrat Mag. Dobernig (F): dige Infrastruktur nicht nur für Kärnten, sondern
Mag. Dobernig auch weit über die Landesgrenzen hinweg benö-
Liebe Frau Abgeordnete! Die Carinthische Mu- tigt.
sikakademie besteht aus zwei Standorten. Das
ist, glaube ich, einmal wichtig, vorweg zu nen- Ich habe einen aktuellen Stand für das Jahr 2011,
nen, nämlich dem Standort in Ossiach und dem vom 7.2.2011, wo wir bereits 207 Auslastungs-
Standort in Knappenberg mit den zwei Schwer- tage haben, 108 Veranstaltungen, 15.803 Teil-
punktausrichtungen, nämlich in Knappenberg nehmer, davon 14.113 aus dem Bereich der Kul-
mit dem Thema Volkskultur, Blasmusik, Chor- tur. 35 Anfragen waren zum 7.2.2011 noch in
gesang und den notwendigen auch infrastruktu- der Pipeline, das heißt, ich glaube, dass das Jahr
rellen Adaptierungen, die bis zum Jahr 2007 2011 ein sehr, sehr gutes Jahr werden wird und
getroffen worden sind. Der Standort Knappen- dass wir die beschlossenen Abgänge auch im
berg ist bereits um eineinhalb Jahre früher als Rahmen des Budgets 2011 deutlich reduzieren
Ossiach eröffnet worden. werden. Das heißt, das Projekt „Carinthische
Musikakademie“ an den zwei Standorten entwi-
Ossiach ist im Juni 2009, wie von dir bereits ckelt sich sehr, sehr gut. Ich glaube, dass auch
genannt, eröffnet worden und dieser Standort mit dem Tibet-Zentrum und der damit verbun-
entwickelt sich sehr gut, ist eine dementspre- denen Entflechtung von Carinthischer Musik-
chende Infrastruktur für die Kärntner Kultur- akademie und Beherbergungsbetrieb in Knap-
schaffenden, vor allem im Bereich der Hochkul- penberg auch noch einmal das Notwendige dazu
tur, im Bereich des Gesanges, aber auch im Be- beitragen wird, dass Knappenberg noch attrakti-
reich der Blasmusik. Was mich als Kulturrefe- ver wird, weil wir noch mehr an Beherbergungs-
renten besonders freut, ist, dass diese Carinthi- und dementsprechenden Freizeitmöglichkeiten
sche Musikakademie mit den zwei Standorten haben werden. (Beifall von der F-Fraktion.)
Mag. Dobernig
Ossiach und Knappenberg auch weit über unsere
Landesgrenzen hinweg einen Schwerpunkt setzt
bzw. für Aufmerksamkeit sorgt. Das heißt, in Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F):
Summe gesehen sind die 11 Millionen Euro, die Lobnig
in den Jahren bis zum Jahre 2009 aus dem Be- Gibt es von der SPÖ-Fraktion eine Zusatzfrage?
reich der Sonderbedarfszuweisungen, sowohl – Nein. ÖVP-Fraktion? – Ebenfalls nicht. Bitte,
vom Zukunftsfonds als auch aus den Kulturmit- Frau Abgeordnete, dann haben Sie noch eine
teln, an diesen zwei Standorten investiert worden Zusatzfrage!
Lobnig
sind, sehr, sehr gut investiert worden. Die jährli-

9. 26. Sitzung des Kärntner Landtages - 17. März 2011 - 30. Gesetzgebungsperiode 2861
Abgeordnete Arztmann (F): Landesrätin Dr. Prettner (SPÖ):
Arztmann Dr. Prettner
Danke, ich verzichte auf die Zusatzfrage.
Arztmann
Geschätzte Frau Abgeordnete! Herr Präsident!
Hohes Haus! Werte Zuhörer auf der Tribüne! Sie
haben es heute mit dieser Anfragestellung natür-
Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F): lich genau auf den Punkt gebracht, der Zeitpunkt
Lobnig könnte nicht besser getroffen sein als dieser
Gut. Wir kommen nun zur Anfrage 3: Zeitpunkt, den wir zur Zeit erleben im Hinter-
grund einer atomaren Katastrophe, die nicht nur
Japan erschüttert, sondern weltweit uns alle er-
3. Ldtgs.Zl. 158/M/30: schüttern muss, denn Atomenergie ist keine na-
Anfrage der Abgeordneten Dr. Les- tionale Frage, sondern ist aufgrund ihrer Um-
jak an Landesrätin Dr. Prettner weltauswirkungen eine internationale Frage.
Gerade vor dem Hintergrund dieser Katastrophe,
Bitte die Frage zu stellen!
Lobnig
dieses Super-GAUS, wo wir noch nicht einmal
wissen, was sich hier genau abspielt, weil wir
noch keine genauen Daten haben, wie viel an
Abgeordnete Dr. Lesjak (GRÜ): Radioaktivität an dieser Verursacherquelle aus-
Dr. Lesjak
Hohes Haus! Geschätzter Präsident! In meiner tritt. Das heißt, jede Berechnung ist derzeit unse-
Frage geht es um die Forcierung der alternativen riös, gerade zu diesem Zeitpunkt bin ich extrem
Energien in der Alpen-Adria-Region, um den stolz auf unser Land Kärnten. Ich bin stolz auf
Kampf gegen die Atomenergie. Durch die Ka- den Weg, den wir in der Umweltpolitik gegan-
tastrophe in Japan sind wir wieder schmerzlich gen sind. Ich bin stolz auf Österreich, auf diese
an die Gefahren der Atomenergie erinnert wor- weise Entscheidung 1978, durch eine Volksab-
den, wie gefährlich das ist und vor diesem Hin- stimmung ein atomfreies Land zu haben, denn
tergrund habe ich gesehen, dass es ein sehr viel das beste Atomkraftwerk ist jenes, das nicht in
versprechendes Projekt der EU gibt. „SEPiRAP“ Kraft ist. Und das einzige Kraftwerk dieser Art
heißt dieses Projekt, Sustainable Energy Policy steht in Zwentendorf. Auf Grundlage dieser Da-
interRegional Action Program, mit dem Ziel, ten, die wir in Kärnten auch erbringen, hatten
gemeinsam mit Kärnten und der Steiermark in- wir im Jahr 2009 47 Prozent nachweislich er-
terregionale Energieleitlinien festzulegen und neuerbare Energie, die wir mit Fakten belegen
umzusetzen, um eine langfristige Sicherung der können. Das heißt, wir haben auch aufgrund
Energieversorgung bei bestmöglicher Ausnut- unserer geographisch günstigen Lage ein sehr,
zung des Energiesparpotentials zu erreichen und sehr hohes Potential an erneuerbarer Energie
gleichzeitig alle Formen erneuerbarer Energien, durch die Wasserkraft. Aber auch die Biomasse
wie zum Beispiel Biomasse, Windkraft usw., in ist ein Energieträger für unser Land, der unser
unserer Region zu forcieren. Daher meine Frage Land zu einem grünen Land macht. Hier sehe
an die Landesrätin Doktorin Beate Prettner: ich auch absolut die Chance, über die Grenzen
hinaus zu wirken. Bei meinem Besuch in Slowe-
Wie werden Sie sich dafür einsetzen, dass die nien im Jänner dieses Jahres bzw. in Friaul im
interregionalen energiepolitischen Leitlinien der Feber dieses Jahres habe ich mich auch über den
Bundesländer Kärnten, Steiermark und der Re- Fortschritt der erneuerbaren Energien in diesen
publik Slowenien (Projekt „SEPiRAP“) zur For- Ländern erkundigt und ich musste feststellen,
cierung alternativer Energien zur Umsetzung dass wir in Kärnten wirklich absolut beispielge-
gelangen?
Dr. Lesjak bend sind auch in diesem Bereich, SEPiRAP, wo
es ja um die internationale Zusammenarbeit von
Slowenien, Italien geht. Dieser Vertrag wurde
Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F): 2004 unterzeichnet, hat wesentliche Punkte, die
Lobnig
die Energieversorgung Haushalte, Kleinverbrau-
Bitte, Frau Landesrätin, Sie sind am Wort!
Lobnig
cher, öffentlicher Sektor, Industrie und Großver-
kehr sowie Verkehr im Allgemeinen als The-
menkreise umfasst. Seitens Kärntens wurde im
Jahr 2006 auf Initiative des damaligen Energie-

10. 2862 26. Sitzung des Kärntner Landtages - 17. März 2011 - 30. Gesetzgebungsperiode
Dr. Prettner
referenten Reinhart Rohr eine Energieleitlinie Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F):
auch in die Regierung eingebracht. Eine Ener- Lobnig
gieleitlinie, die sich ganz konkrete Ziele zur Gibt es von Seiten der Freiheitlichen eine Zu-
Umsetzung für Kärnten von 2007 bis 2015 ge- satzfrage? – Bitte, Herr Abgeordneter Zellot hat
stellt hat. Diese Ziele, wo die Regierungsmit- sich gemeldet. Bitte die Frage zu stellen!
Lobnig
glieder alle einig waren, dass wir diese Ziele
erreichen wollen, wurden einstimmig beschlos-
sen und wir haben uns diesen Zielen verschrie- Abgeordneter Zellot (F):
ben. Diese Ziele waren plus 50 Prozent bei der Zellot
Meine geschätzten Damen und Herren! Frau
Fern- und Nahwärme auf Basis von Biomasse,
Landesrätin! Ich glaube, dass das nicht der rich-
Solaranlagen auf jedem dritten Gebäude bis En-
tige Zeitpunkt ist, wenn ca. 10 Minuten nach
de 2015, Nutzung des Holzzuwachses von der-
einer Gedenkminute über eine schreckliche Ka-
zeit 60 auf 80 Prozent, 7 Prozent Steigerung bei
tastrophe hier im Landtag eine Frage gestellt
der Stromerzeugung durch Optimierung der
wird, welche alternative Energiequellen bieten
Wasserkraft und erneuerbarer Energien, minus
wir unseren Nachbarstaaten an, damit das ge-
20 Prozent Senkung des Energieverbrauches bei
fährliche Atomkraftwerk Krško in Zukunft abge-
Altgebäuden durch thermische Sanierung. Als
schaltet wird. Ich glaube, das ist ein wesentlicher
ich vor einem knappen Jahr in Regierungsfunk-
Punkt, bei dem ich jetzt von Ihnen verlange, dass
tion gerufen wurde und das Energiereferat über-
Sie sagen, welche Prioritäten werden Sie setzen
nommen habe, war es mir zuerst einmal ein An-
und welche Alternativen werden Sie setzen und
liegen, diese Leitlinien, die ja schon seit dem
unserem Nachbarland anbieten, damit es auch
Jahr 2007 existieren, zu evaluieren. Das heißt,
möglich ist, dieses Atomkraftwerk abzuschalten?
über einen Berichtszeitraum vom Jahr 2007 bis Zellot
zu Beginn des Jahres 2010 wurde evaluiert, was
wir von diesen Zielen erreicht haben. (Vorsit-
zender: Noch eine halbe Minute Redezeit!) Das Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F):
Lobnig
Traurige an dieser Angelegenheit ist, dass das Bitte, Frau Landesrätin!
Lobnig
Energiereferat im Jahre 2009 nach den Wahlen
völlig aufgesplittet, auf fünf Referenten aufge-
teilt wurde und dass sich bei Vorlage meiner Landesrätin Dr. Prettner (SPÖ):
Energieleitlinien die zuständigen Referenten wie Dr. Prettner
Energieförderreferent, wie Biomassereferent und (Abg. Ing. Scheuch: Frag sie einmal, wie das mit
Landwirtschaftsreferent oder Wärmedämmungs- der Pleite gewesen ist!) Sehr geehrter Herr Ab-
referent, dass diese Regierungsmitglieder sich geordneter Zellot! Wann ist dann der richtige
nicht einmal die Mühe gegeben haben, diesen Zeitpunkt, sich engagiert in die Zukunft wenden,
Bericht durchzulesen, weil sie ihn nicht zur wenn nicht jetzt? Wenn wir jetzt nicht erkannt
Kenntnis genommen haben. (Vorsitzender: Bitte haben, dass Atomenergie keine Energie für die
zum Schluss zu kommen, die Redezeit ist abge- Menschheit ist, weil wir Menschen dieser Tech-
laufen!) In Anbetracht der Berichte ist mir heute nologie nicht Herr werden, wann soll man sich
auch klar, sie haben sich mit anderen Dingen zu noch engagierter einem Zukunftsthema wie der
befassen, mit Anklagen, mit gerichtsanhängigen erneuerbaren Energie zuwenden als heute, Herr
und staatsanwaltschaftlichen Anklagen (Vorsit- Abgeordneter? Und deshalb ist auch mein Enga-
zender: Frau Landesrätin, die Redezeit ist abge- gement so hoch und deshalb ist mein Unver-
laufen. Ich muss Ihnen das Wort entziehen!) zu ständnis so hoch, warum die Regierung, ange-
beschäftigen. Mit dem wichtigsten Thema, der fangen beim Herrn Landeshauptmann über den
Energieversorgung für die Zukunft, beschäftigen Herrn Energieförderreferenten, über den Herrn
Sie sich nicht! Danke! (Beifall von der SPÖ- Wärmedämmungsreferenten und den Herrn Mar-
Fraktion.)
Dr. Prettner
tinz als Landwirtschaftsreferenten, wann ist der
Zeitpunkt gekommen, um Ihnen die Augen zu
öffnen, dass die erneuerbare Energie die Zukunft
ist. (Abg. Zellot: Damit ist meine Frage nicht
beantwortet!) Und jetzt sagen Sie mir etwas,
Herr Abgeordneter Zellot, wie soll ich Slowe-

11. 26. Sitzung des Kärntner Landtages - 17. März 2011 - 30. Gesetzgebungsperiode 2863
Dr. Prettner
nien … (Vorsitzender: Frau Landesrätin, die an alle Österreicherinnen und Österreicher, die
Frage wurde vom Herrn Abgeordneten gestellt sich in dieser Form entschieden haben! (Beifall
und Sie als Referentin haben zu antworten und von der ÖVP-Fraktion.)
nicht die Frage an den Abgeordneten zu stellen!
Meine Zusatzfrage geht in diese Richtung, wenn
Das ist eine Neuigkeit in diesem Hause, bitte!
wir Alternativenergien forcieren, fordern, wie
Ich würde Sie bitten, die Frage zu beantworten
passt dann ein Gasdampfkraftwerk in dieses
und nicht Gegenfragen zu stellen! – Beifall von
Konzept, Frau Landesrätin?
der F-Fraktion.) Das ist eine rhetorische Metho- Wieser
de (Es erfolgen Zurufe aus den Abgeordneten-
bänken. – Der Vorsitzende gibt das Glockenzei-
chen.) und es obliegt mir, die Fragestellung zu Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F):
Lobnig
beantworten. Jedenfalls ist es so, dass unsere Bitte, Frau Landesrätin, die Frage zu beantwor-
Regierungskollegen, die mit mir am Regierungs- ten!
Lobnig
tisch sind, nicht erkennen, welche Zukunfts-
chance in diesen erneuerbaren Energien steckt,
aber umso mehr ist es mir ein Anliegen, auch die Landesrätin Dr. Prettner (SPÖ):
Nachbarländer darauf aufmerksam zu machen, Dr. Prettner
dass wir ein enormes Potential haben. Slowenien Sehr geschätzter Herr Abgeordneter Wieser!
hat ein enormes Potential, auch was die Wasser- Wie Sie wissen, beschäftige ich mich mit den
kraft betrifft, auch was die Solarenergie betrifft Zukunftsthemen der erneuerbaren Energien. Das
und meine Aufgabe als Energiereferentin eines Projekt des Gasdampfkraftwerkes ist ein Projekt
beispielgebenden Landes, so wie es Kärnten ist, der Stadt Klagenfurt, das eingereicht ist, das
ist es, auch in die anderen Länder zu fahren. Ich hinlänglich diskutiert wurde, das nach wie vor in
habe das bereits getan und habe hier auch schon Überprüfung ist. Ob es jemals durchgesetzt
aufgezeigt, wie viele Möglichkeiten an erneuer- wird? Unsere Energieleitlinien für 2007 bis 2015
barer Energie in unseren Ländern, auch in der liegen klar auf dem Tisch. Die Ziele sind klar
EUREGIO stecken. Ich würde mir auch wün- definiert. Es ist der Auftrag unserer Regierung,
schen, dass der Herr Landeshauptmann mehr diese fünf Ziele, ich wiederhole sie noch einmal:
Initiative im Bereich der EUREGIO ergreift, um Plus 50 Prozent bei der Fern- und Nahwärme,
genau dieses Thema, dieses absolute Zukunfts- das ist übrigens das einzige Ziel, das umgesetzt
thema zu positionieren in Zeiten wie diesen. wurde, dank der Initiativen, die damals vom
Wann, wenn nicht jetzt? (Beifall von der SPÖ- Energiereferenten, der damals auch noch Ener-
Fraktion.) gieförderreferent war und damit die Möglichkeit
Dr. Prettner
hatte, als Gemeindereferent die entsprechenden
Gemeinden zu forcieren. Das ist das einzige Ziel
Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F): der fünf, das bisher erreicht ist. Wir haben aber
Lobnig
noch immer nicht die Solaranlagen an jedem
Gibt es von der SPÖ-Fraktion eine Zusatzfrage? dritten Dach. Wir haben noch immer nicht den
– Nicht. ÖVP-Fraktion? – Herr Abgeordneter Wald, den wir nutzen müssen. Den Wald, den
Wieser, bitte die Frage zu stellen!
Lobnig
wir unbedingt nutzen müssen, weil der Holzzu-
wachs noch immer zunimmt und wir keine Im-
pulse setzen, damit die Bauern in den Wald ge-
Abgeordneter Wieser (ÖVP): hen, das Holz holen und dies vor Ort als Ener-
Wieser gieträger nutzen. Auch da haben wir bisher ver-
Herr Präsident! Frau Landesrätin! Sehr geehrte sagt. Was die Althaussanierung betrifft, wir ha-
Zuhörerinnen und Zuhörer! Wenn heute über ben versagt, wir haben unsere Ziele noch lange
Atomindustrie, Atomkraft diskutiert wird, muss nicht erreicht und das sind unsere primären Auf-
man eigentlich feststellen, dass Gott sei Dank gaben, die wir jetzt lösen müssen, weil das ist
die österreichische Bevölkerung damals klüger etwas, was die Regierung beschlossen hat, ein-
war als Bruno Kreisky, der sich ja vehement für stimmig beschlossen hat. Sie soll sich jetzt dazu
die Atomkraft eingesetzt hat und die Bevölke- bekennen mit allen ihren Möglichkeiten, diese
rung war eigentlich diejenige, die sich dagegen Ziele umzusetzen. (Beifall von der SPÖ-
ausgesprochen hat. Ein herzlicher Glückwunsch Fraktion.)
Dr. Prettner

12. 2864 26. Sitzung des Kärntner Landtages - 17. März 2011 - 30. Gesetzgebungsperiode
Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F): tial haben in unserem Lande, das wir auch nüt-
Lobnig zen könnten. Wir haben alleine im Land Kärnten
Nun hat die Frau Abgeordnete Dr. Lesjak noch bereits 13.000 Menschen, die „grüne Arbeits-
die Möglichkeit einer Zusatzfrage!
Lobnig plätze“ in diesem Lande ausüben. Das heißt, wir
haben hier extrem viele Möglichkeiten, wo wir
noch zusätzliche Arbeitsplätze schaffen könnten.
Abgeordnete Dr. Lesjak (GRÜ): Ich habe das im Rahmen des Projektes „Kärnten
Dr. Lesjak
voll Energie“, das auch hervorgeht aus diesem
Frau Landesrätin! Sie meinten, der Zeitpunkt
Programm „SEPiRAP“ und der Bewusstseins-
könnte nicht besser sein. Das sehe ich nicht so,
bildung dem Thema Energie gewidmet ist, wo es
das ist ein schlechter Zeitpunkt, denn es ist zu
vor allem darum geht, energieeffizient zu sein,
spät! Wenn etwas passiert ist, wenn eine solche
auch Einsparungen machen zu können. Das kön-
Katastrophe passieren musste, um über ein sol-
nen wir absolut. Hier haben wir beim Gebäude-
ches Thema zu reden, dann ist es zu spät. Wir
bestand irrsinnig viel Potential. Wir haben, allein
haben die Verantwortung, frühzeitig etwas zu
wenn wir alle Lichtquellen in Energiesparlam-
tun. Wenn Sie sagen, Kärnten sei hier beispiel-
pen umtauschen würden, die Möglichkeit, ein
gebend. Ja, wo ist denn Kärnten hier beispielge-
Draukraftwerk einzusparen. Das heißt, wir haben
bend? Beim Budget gab es zum Beispiel im Jahr
hier sehr viel Potential. Wir tun das auch laufend
2004 Null Euro im Budgetposten Anti-Atom-
mit dieser Marke „Kärnten voll Energie“, dass
politik und das ist in den Jahren nicht viel mehr
wir dieses Bewusstsein in der breiten Bevölke-
geworden, 2010 haben wir € 4.800,--, 2011
rung schaffen. Jetzt haben wir 47 Prozent an
€ 4.000,--. Also, wo ist da Kärnten beispielge-
erneuerbarer Energie, die wir nachweisen kön-
bend? Auch die Energieleitlinien, die landespoli-
nen. Das Ziel, das wir uns gesetzt haben, ist für
tischen Energieleitlinien, ja, es sind sehr ehrgei-
mich absolut ein Ziel, das festgeschrieben ist,
zige Ziele, aber ich habe auch mitbekommen
das wir erreichen müssen. Nur das Problem ist,
und gelesen, dass es vom IHS eine Evaluation
dass das Energiereferat aufgesplittert wurde.
gibt, wo herauskommt, dass fast keines der Ziele
Dass das Energiereferat in ein Geldausgeberefe-
umgesetzt werden kann. Also, wo ist Kärnten
rat aufgesplittert wurde, dass das Energiereferat
hier beispielgebend? Der erste Schritt wäre hier,
in ein teilweises Mobilitätsreferat mit Elektro-
(Vorsitzender: Bitte jetzt die Frage zu stellen,
mobilität aufgesplittert wurde, wo wir auch noch
Frau Abgeordnete!) einmal eine erste ehrliche
sagen müssen, wir sind bei Elektromobilität erst
Diskussion zu führen über die Energiezukunft
im zweistelligen Bereich. Das heißt, wir haben
von Kärnten und daher meine Zusatzfrage:
noch nicht einmal 100 Elektrofahrzeuge, vier-
Wieso wird die Evaluation der landesenergiepo- rädrige Elektrofahrzeuge in diesem Land. Es hat
litischen Leitlinien nicht veröffentlicht, damit jeder versucht, bei der Regierungsbildung im
wir darüber eine ehrliche Diskussion anfangen Jahre 2009 ein bisschen vom Kuchen abzu-
können?
Dr. Lesjak
schneiden, im Eigennutz, aber so wurde gesamte
Ziel aus den Augen verloren. Das ist etwas, was
ich kritisiere. Das ist etwas, was ich bedaure und
Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F): wozu ich meine Kollegen auch nicht zur Ver-
Lobnig nunft bringen kann. Was die Energieleitlinien
Bitte, Frau Landesrätin!
Lobnig betrifft, die sind jetzt öffentlich zugänglich. Aber
ich betone noch einmal, sie wurden von den
zuständigen Regierungskollegen nicht einmal
Landesrätin Dr. Prettner (SPÖ): durchgelesen, obwohl sie über ein halbes Jahr
Dr. Prettner
vorbereitet wurden, sie wurden auch nicht zur
Auch an Sie, Frau Abgeordnete, der Zeitpunkt,
Kenntnis genommen. Aber Sie können diese
es jetzt zu diskutieren, ist ein ganz brennender
Energieleitlinien gerne von mir haben. Ich kann
Zeitpunkt. Es drängt sich förmlich auf, dass wir
sie Ihnen später gerne überreichen und sind diese
darüber diskutieren, aber wir haben schon dar-
auch öffentlich zugänglich. (Beifall von der
über diskutiert. Unsere Energieleitlinien wurden
SPÖ-Fraktion.)
im Jahre 2006 festgeschrieben und worin wir Dr. Prettner
beispielgebend sind, dass wir enorm viel Poten-

13. 26. Sitzung des Kärntner Landtages - 17. März 2011 - 30. Gesetzgebungsperiode 2865
Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F): Erster Landeshauptmann-Stellvertreter Dipl.-
Lobnig
Ing. Scheuch (F):
Somit kommen wir zur Anfrage 4: Dipl.-Ing. Scheuch
Danke vielmals, Herr Präsident! Werte Abge-
ordnete! Hohes Haus! Werte Zuhörerinnen und
4. Ldtgs.Zl. 159/M/30: Zuhörer auf der Tribüne! Bevor ich zur Beant-
Anfrage des Abgeordneten Ing. Eb- wortung komme, sei mir eine kurze Replik er-
ner an Ersten Landeshauptmann- laubt. Wie dringend der SPÖ das aktuelle Prob-
Stellvertreter Dipl.-Ing. Scheuch lem der Energie und das aktuelle Problem der
Kernenergieproblematik ist, lässt ja wohl die
Bitte, die Frage zu stellen!
Lobnig Aktuelle Stunde vermuten. Denn an einem Tag
wie heute, hier aufzustehen und über Dringlich-
keit zu sprechen, Frau Kollegin Prettner, und Ihr
Abgeordneter Ing. Ebner (SPÖ): eigener Klub bringt heute als dringliches Thema
Ing. Ebner
„Der Zustand der Kärntner Landesstraßen“ für
Sehr geehrter Herr Präsident! Geschätzte Kolle-
die Landtagssitzung ein, das lässt sehr tief bli-
ginnen und Kollegen! Liebe Zuhörerinnen und
cken. (Beifall von der F-Fraktion.) Meine ge-
Zuhörer auf der Tribüne! Die Anfrage, die ich
schätzten Damen und Herren! Lieber Herr Vize-
gestellt habe, ist bereits fünf Monate alt, also
bürgermeister oder Gemeindevorstand! Sie sind
vom November und kommt heute zur Beantwor-
selbst genau in dieser Gemeinde aktiv und es ist
tung, hat aber aufgrund der Vorkommnisse in
schon faszinierend zu sehen und eigentlich trau-
Japan nicht an Aktualität eingebüßt. Es gibt in
rig das Bild der Gemeinde, das Sie hier zeich-
der Marktgemeinde Weißenstein einen Chemie-
nen, wenn Sie in Ihrer Anfrage die Quadratur
betrieb, die sogenannte Evonik Degussa Peroxid
des Kreises fordern. Denn nicht das Land Kärn-
GmbH und diese Firma ist bereits 100 Jahre alt.
ten, nicht die Republik Österreich sondern die
Ist entwickelt, so wie bei vielen anderen Stand-
Europäische Union hat diese Richtlinie heraus-
orten auch, aus dem Ortskern heraus, die Häuser
gegeben. Es ist die Umsetzung einer EU-
rundherum sind gewachsen und nach dem Che-
Richtlinie, die ein ganz klares Vorgehen für die
mieunfall in Seveso hat die EU die „Seveso-
künftige Widmungsproblematik in Bereichen
Richtlinien“ erarbeitet, die auch für Österreich
fordert, wo Industriebetriebe tätig sind, die Prob-
gültig sind. Demnach ist ein angemessener Ab-
lemstoffe behandeln oder verarbeiten. Dass ge-
stand, ausgehend vom Betrieb, anzulegen und
rade Sie heute, und das ist das zweite Mal ein
dieser angemessene Abstand ist im Flächenwid-
Schlag ins Gesicht für alle betroffenen Men-
mungsplan als Raumordnungsinstrument ersicht-
schen, die momentan in dieser Katastrophe nicht
lich zu machen.
wissen, wie das morgen und übermorgen aus-
Daher frage ich Herrn Uwe Scheuch – wir haben sieht, dass Sie heute als Einleitung Ihrer Frage
ja schon im Dezember eine Informationsveran- Japan als Beispiel nehmen, lässt wiederum sehr
staltung in der Gemeinde diesbezüglich gehabt – tief blicken. Denn wenn wir Japan als Beispiel
welche Maßnahmen Sie als Referent für Flä- nehmen würden in diesem Fall und die Proble-
chenwidmungsplanung ergreifen werden, damit matik und Katastrophe, die dort gerade stattfin-
die als Raumordnungsinstrument vorgesehene det, dann müssten wir Ihre halbe oder ganze
Umsetzung der sogenannten „Seveso-Richtlinie“ Gemeinde aussiedeln. Das ist jetzt als Gemein-
sich nicht nachteilig auf die betroffenen Bürge- devorstand nicht besonders ein besonderer Aus-
rinnen und Bürger, aber auch nicht nachteilig auf blick, den Sie hier selbst geben oder selbst for-
die Firma Evonik Degussa Peroxid GmbH und dern. (Zwischenruf von Abg. Köchl.) Ja, Herr
den dort befindlichen über 100 Arbeitsplätzen Bürgermeister, es nützt nichts, wenn man sich
auswirkt?
Ing. Ebner
Japan anschaut, wenn man sieht, mit welcher
Sensibilität eine Katastrophe, egal, ob aus der
Natur oder aus einem Unfall heraus, mit welchen
Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F): Auswirkungen und mit welchen Betroffenheiten
Lobnig die Region herum zu kämpfen hat, das zeigt, wie
Bitte, Herr Landeshauptmann-Stellvertreter, die dramatisch diese Problematik ist, dann in Ihrer
Frage zu beantworten. Sie sind am Wort, bitte!
Lobnig Anfrage zu fordern, was macht das Land Kärn-

14. 2866 26. Sitzung des Kärntner Landtages - 17. März 2011 - 30. Gesetzgebungsperiode
Dipl.-Ing. Scheuch
ten, damit sich die Umsetzung der Richtlinie sen, dass wir genau die Lagerhaltungen, die Ka-
nicht nachteilig für die betroffenen Bürgerinnen pazitäten, die der Betrieb vor Ort lagert, so di-
und Bürger sowie nicht nachteilig für die 100 mensionieren, dass solch große Probleme nicht
Arbeitsplätze und die Firma auswirkt. auftreten können. (Vorsitzender: Noch eine hal-
be Minute Redezeit!) Ich bin schon am Ende,
Also diese Frage ist die Quadratur des Kreises,
Herr Präsident. Aber eines wird nicht gehen, den
die wird man so nicht beantworten können. Das
betroffenen Bürgern Sand in die Augen streuen
zeigt ja auch, dass die Gemeinde in Wirklichkeit
aus Interessenvertretung der Gemeinde heraus,
nicht weiß, wie sie mit dem Problem umgeht,
vom Land einen kleineren Kreis fordern und
zeigt aber auch, wie wichtig ein Umgang und
damit die Bürgerinnen und Bürger zu gefährden,
eine Diskussion mit dieser Thematik ist. Ich
sich da heraus zu stellen und die Verantwortung
selbst bin seit zwei Jahren mit dem Problem
bei der Landespolitik suchen, dies dürfte diesmal
beschäftigt. Es war der Vorgänger bei der Sozi-
wohl ein falscher Weg sein. (Beifall von der F-
aldemokratie in der Landesregierung, Kollege
Fraktion.)
Reinhart Rohr, der die Problematik kennt, der Dipl.-Ing. Scheuch
damals noch mit mir gemeinsam für die Wid-
mung verantwortlich war. Wir wissen, dass wir
hier vor einer schier unlösbaren Aufgabe stehen Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F):
Lobnig
werden. Denn einerseits gibt es sozusagen die Gibt es von den Freiheitlichen eine Zusatzfrage?
Interessen der Gemeinden und das sollten Sie – Bitte, Herr Dritter Präsident Dipl.-Ing. Gallo!
Lobnig
hier schon offen sagen. Da fordert die Gemeinde
vom Land ein, dass man doch diesen Kreis der
Gefährdung möglichst gering halten soll. Die
Dritter Präsident Dipl.-Ing. Gallo (F):
Gemeinden hat einem privaten Gutachter den Dipl.-Ing. Gallo
Auftrag gegeben, der doch bitte den weiten Sehr geehrter Herr Präsident! Hohes Haus! Mei-
Kreis, den das Land zieht, enger machen möge. ne geschätzten Zuhörerinnen und Zuhörer! Herr
Da sagt doch die Gemeindevertretung, immerhin Landeshauptmann-Stellvertreter! Über die Prob-
eine mehrheitlich oder sogar mit absoluter lemlösungskapazität in den SPÖ-Reihen hat der
Mehrheit sozialdemokratisch geführte Gemein- Kollege Ebner einen anschaulichen Beweis ge-
de, wir müssen irgendwie schauen, dass der liefert. Ich habe den von der Frau Umweltrefe-
Kreis kleiner wird, damit die Bevölkerung bei rentin bekommen, denn zu dieser Thematik habe
eventuell weiteren Ausbauplänen dieses Werkes ich sie vor noch längerer Zeit befragt. Von En-
nicht absiedeln muss oder ihre Baugründe dem- gagement, das sie von anderen einfordert, war
entsprechend nicht mehr verwerten kann. weit und breit nichts zu sehen, nichts zu merken,
Geschätzter Herr Gemeindevorstand, in Ihrer bis ich auf die Antwort verzichtet habe. Sie sind
Verantwortung muss man sich wirklich fragen, nicht am Wort, Frau Abgeordnete, schweigen
was trauen und was muten Sie den betroffenen Sie lieber! Jetzt frage ich Sie, Herr Landes-
Bürgerinnen und Bürgern in Ihrer Region zu? hauptmann-Stellvertreter, Sie haben sich den
Wir werden hier – wir haben mittlerweile Infor- Bürgerinnen und Bürgern in einer Bürgerver-
mationen der Europäischen Region und von sammlung von sich aus gestellt und ich frage
anderen Bundesländern eingeholt – hier nicht Sie:
umhin kommen, dass wir den Kreis so gestalten, Welche Wahrnehmungen haben Sie dabei ge-
dass genau für den Fall einer Katastrophe mög- macht?
Dipl.-Ing. Gallo
lichst wenig Bürgerinnen und Bürger davon
betroffen sind. Es wird viel mehr unsere Herauf-
orderung sein, dass wir den Betrieb bei einer Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F):
Erweiterung entweder an einen Standort verle- Lobnig
gen, wo diese Gefährdung nicht so groß ist oder Bitte, Herr Landeshauptmann-Stellvertreter!
Lobnig
dass wir bei diesem Betrieb Sorge dafür tragen,
dass bei der Weiterentwicklung es eben nicht
mehr zu einem Umsetzen von gefährlichen Stof-
fen in der Produktion kommt, sondern zu einer
Reduktion. Wir werden dafür Sorge tragen müs-

15. 26. Sitzung des Kärntner Landtages - 17. März 2011 - 30. Gesetzgebungsperiode 2867
Erster Landeshauptmann-Stellvertreter Dipl.- tung, die das Land für sich zu tragen hätte. Ich
Ing. Scheuch (F): denke einmal, hier wird es noch vertiefende Ge-
Dipl.-Ing. Scheuch spräche geben müssen. Der Status Quo auf Ge-
Sehr geehrter Herr Präsident! Meine geschätzten meindeebene ist dieses private Gutachten, das
Damen und Herren! Das ist auch, wie richtig ich zuerst schon kritisiert habe, das man mit der
angedeutet wurde, mein Zugang zur Lösung. Vorgabe in Auftrag gegeben hat, ob man damit
Das heißt, ich bin hergegangen und habe als erreicht, dass der Kreis kleiner wird. Aktuelle
Referent die Bürgerinnen und Bürger in der Re- Vorfälle zeigen uns, dass das wahrscheinlich der
gion zusammengeholt und um eine Aussprache falsche Zugang ist. Wir werden jetzt dieses Gut-
gebeten. Der Konflikt, der Gewissenskonflikt, achten abwarten. Ich bin dann in Erwartung,
einerseits die Arbeitsplätze nicht gefährden zu dass die Gemeinde wieder an mich herantritt,
wollen, einerseits den Fortbestand und die Ent- nicht nur in meiner Kompetenz, sondern auch an
wicklung des Betriebes im Auge zu halten, ande- den Herrn Kollegen Landesrat Dr. Martinz he-
rerseits aber auch die Sorgen, wie sich das aus- rantritt, der ja auch für die rechtliche Raumord-
wirken kann im Falle einer Katastrophe, im Falle nung und Widmung zuständig ist und dass man
eines Unfalles vor Ort, haben wir eindringlich dann hoffentlich gemeinsam fernab dieser Pole-
diskutiert und wir sind eigentlich schon auf den mik, die hier stattfindet, eine Lösung finden wird
Punkt gekommen, dass es von Seiten der Bevöl- können, die einen Fortbestand des Betriebes am
kerung hier eine gewisses Ungemach gibt, wohl Standort oder an einem anderen garantiert und
wissend, dass die Lösung in Wirklichkeit entwe- der Bevölkerung das nötige Maß an Sicherheit
der den einen oder den anderen negativ betreffen gibt und auch für die Zukunft gibt. Denn, wie
wird. Dieser Realität müssen wir uns stellen. Das gesagt, die aktuellen Ereignisse zeigen, Sicher-
heißt, entweder wird man den Betrieb in den heit für die Bevölkerung muss Vorrang haben,
Mittelpunkt stellen und dementsprechend der denn nur mit einer der Bevölkerung gebenden
Weiterentwicklung eines Ortes Nein sagen müs- Sicherheit wird es auch eine Perspektive für den
sen oder man wird die Weiterentwicklung des Betrieb geben. Diese Wechselbeziehung hier
Betriebes hintanstellen müssen, damit eine Wei- aufzulösen ist sicherlich eine schwierige Aufga-
terentwicklung des Ortes möglich ist. Die mehr- be, die nur im breiten Konsens mit Freiheitli-
heitliche Meinung aus meiner Sicht der Betrach- chen, ÖVP und Sozialdemokraten zu schaffen
tung ist die gewesen, dass man eine Weiterent- ist. (Beifall von der F-Fraktion.)
Dipl.-Ing. Scheuch
wicklung des Betriebes, einen weiteren Ausbau
des Betriebes hier hintanstellen möchte, dass
man die Sicherheitsvorkehrungen im Betrieb Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F):
optimieren muss und optimieren wird müssen Lobnig
und dass man damit in einer Kombination mit Gibt es von der ÖVP-Fraktion eine Zusatzfrage?
einem vernünftigen Umgang dieses Kreises zu- – Das ist nicht der Fall. Bitte, Herr Abgeordne-
mindest den Bestand gefahrenfrei halten wird ter, dann können Sie eine Zusatzfrage stellen!
Lobnig
können. Wir sind jetzt dazu übergegangen und
haben uns einmal angeschaut: Ist es denn mög-
lich, dass wir mit irgendwelchen Kompensati- Abgeordneter Ing. Ebner (SPÖ):
onszahlungen die monetären Schäden, die den Ing. Ebner
umliegenden Gemeindebürgern entstehen, kom- Herr Referent! Du hast es richtig gesagt, es geht
pensieren können? Das heißt, gibt es eine Vari- nur in einem breiten Konsens. Da bin ich absolut
ante, dass man im Fall von Umwidmungen, im bei dir. Wie wir ja schon in der Bürgerversamm-
Falle von dem nicht Erlauben von weiteren Zu- lung vor Ort festgestellt haben, kann es nur ge-
und Umbauten hier monetär dementsprechend meinsam gehen, daher ist auch meine Anfrage
entschädigt? Dort haben wir leider von der Eu- vom November absolut als nicht polemisch an-
ropäischen Union die Rückmeldung bekommen, zusehen, sondern als sachlich. Wer mich kennt,
wie so oft in Europa macht man zwar Vorgaben, weiß, ich bin an sich ein sehr sachlich orientier-
bei der Umsetzung dann vor Ort auf Landesebe- ter Mensch. Du weißt und du kennst die Örtlich-
ne, auf kommunaler Ebene, fehlt aber die finan- keit dort ganz genau, selbst die Zufahrt zu die-
zielle Ausstattung. Das heißt, es wäre, wenn es sem Werk führt derzeit über einen abgeschrank-
dann zum Tragen kommt, eine finanzielle Belas- ten Bahnübergang. Du weißt, dass wir von Sei-

16. 2868 26. Sitzung des Kärntner Landtages - 17. März 2011 - 30. Gesetzgebungsperiode
Ing. Ebner
ten der Gemeinde immer schon bestrebt sind, Dörfler in dieser betroffenen Region permanent
diesen Bahnübergang aufzulassen und dass wir an Lösungen interessiert ist, dass es genau dar-
eine sichere Zufahrt zum Werk haben wollen. um geht, dass diese Bürgergänge entsprechend –
Wir haben vor einigen Jahren schon einmal ei- (Zwischenruf von Abg. Strauß.) Herr Kollege
nen Unfall gehabt, wo Gott sei Dank nur das Strauß! Wenn du mich schon dort hinführst,
Zugfahrzeug des LKWs von der Lok erwischt dann wird dir das nicht erspart bleiben, dass ich
wurde. Wenn der Tankwagen erwischt worden das auch von mir aus gerne noch thematisiere,
wäre, dann wäre nicht nur der Kreis, um den es wenn darüber gesprochen wird, dass Parteienfi-
geht – das ist ein Rechenmodell – dann wäre nanzierungen, Querfinanzierungen von Parteien
nicht nur in der Gemeinde Weißenstein, sondern und Firmen stattfinden. Dann bitte ich, das Kon-
dann wäre zwischen Spittal und Villach alles strukt der SPÖ Wien zu lesen, ein Konstrukt, wo
finster. Das muss man auch einmal sagen, daher sich in Summe 25 Firmen, (Vorsitzender: Bitte,
ersuche ich in deiner Möglichkeit, auch in deiner Herr Landeshauptmann-Stellvertreter, das hat
Möglichkeit als Raumordnungsreferent hier um mit der Frage wirklich nichts zu tun, bitte!) die
Unterstützung, dass zumindest für das Werk, für sich mit Werbung beschäftigen, im 100-
die Zufahrt dieses Werkes, auch von Seiten des prozentigen Eigentum der SPÖ befinden. Wer
Landes noch Mittel bereitgestellt werden, damit Butter am Kopf hat, Herr Kollege Strauß, sollte
wir da sicher sind. Ich frage dich, ob du dazu nach Tunlichkeit die Sonne vermeiden, sonst
bereit bist?
Ing. Ebner
wird sie ihm herunterrinnen! (Beifall von der F-
Fraktion. – Es herrschen Lärm und Unaufmerk-
samkeit in der SPÖ-Fraktion.) Aber um auf das
Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F): zurückzukommen, wir werden dort jegliche Ini-
Lobnig tiative – (Zwischenruf von Abg. Schlagholz. –
Bitte, Herr Landeshauptmann-Stellvertreter!
Lobnig Vorsitzender: Bitte, zur Sache zu sprechen, zur
Frage zu kommen, bitte! Das ist der Sinn dieser
Fragestunde, damit auch konkrete Antworten auf
Erster Landeshauptmann-Stellvertreter Dipl.- die gestellten Fragen gegeben werden! Bitte,
Ing. Scheuch (F): Herr Landeshauptmann-Stellvertreter!) Natür-
Dipl.-Ing. Scheuch
lich, Herr Präsident, aber Parlament heißt, das
(3. Präs. Dipl.-Ing. Gallo: Das sagt der Eisen- kommt vom Namen parlare, das heißt reden. Ich
bahner!) Es scheint ja so zu sein, dass hier an- gehöre zu jenen Politikern, die auch Zwischenru-
scheinend doch hin und wieder Vernunft ein- fe aufnehmen und sich nicht davon irritiert füh-
kehrt. Eigentlich sollte das ja der Sinn dieses len und immer den Präsidenten um Ruhe bitten,
Hohen Hauses sein, dass man sich durchaus in wenn ich als Abgeordneter oder als Mandatar
der Diskussion polarisierend dementsprechend oder als Regierungsmitglied davon betroffen bin.
mit Themen beschäftigt, aber am Ende des Ta- Beim Zwischenruf vom Kollegen Schlagholz
ges einen Konsens sucht und ihn auch findet. muss schon ein Zwischenruf zurück erlaubt sein.
Herr Gemeindevorstand! Herr Landtagsabgeord- Wenn er hier die Vorgangsweise einer Werbe-
neter! Das ist genau das, was ich eingangs mein- agentur, die der Partei nahe steht, kritisiert, dann
te, weil trotzdem die Frage, und das kann ich dir frage ich mich ja: Was waren denn dann die
nicht ersparen, einfach die ist, ich kann den KTZ und die Kärntner Druckerei? (Abg. Schlag-
Kreis nicht quadrieren, das funktioniert nicht. holz: Keine Werbeagentur!) War es denn dort
Das haben wir in der Schule in Physik gelernt – rechtens, dass Regierungsmitglieder, dass Sozi-
da sitzen viele Schülerinnen und Schüler, die aldemokratie bei der KTZ inseriert haben und
sich vielleicht sogar gerade aktuell damit be- damit die Querfinanzierung der Partei ermög-
schäftigen – es gibt halt das Perpetuum Mobile licht haben? (Zwischenruf von Abg. Schlagholz.)
nicht. Es gibt nicht irgendetwas, wo ich mehr Noch einmal, Herr Kollege Schlagholz, wer
herausbekomme als ich hineinstecke. Ich kann Butter am Kopf hat, (Vorsitzender: Herr Lan-
die Lösung nicht so machen, dass nicht ein Be- deshauptmann-Stellvertreter, bitte, ich muss
troffener ein Problem daraus bekommen wird. Ihnen das Wort entziehen!) soll nicht in die Son-
Mit dieser Sache werden wir uns zu beschäftigen ne gehen! Dass der Herr Bürgermeister Seifried
haben. Was die Zufahrt betrifft, da weiß ich, zurücktritt, lässt ja tief blicken! Danke schön!
dass gerade der zuständige Landeshauptmann

17. 26. Sitzung des Kärntner Landtages - 17. März 2011 - 30. Gesetzgebungsperiode 2869
Dipl.-Ing. Scheuch
(Beifall von der F-Fraktion.) Ich gehöre nicht zu einschließlich der Privaten, jedes Jahr einen
jenen politischen Vernaderern wie die SPÖ!
Dipl.-Ing. Scheuch
Aufwand von rund 40 Millionen Euro zu tragen,
wo wir 9.000 Menschen in Kärnten versorgen
können.
Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F): Wie entwickeln sich die mobilen Dienste? Mei-
Lobnig
Hohes Haus! Wir kommen zur nächsten Anfra- nes Erachtens prächtig, denn eines ist uns gelun-
ge. Ich darf schon bitten, wirklich auch immer gen: Nach mehr als dreijähriger Gesprächsver-
bei der Sache zu bleiben! Das ist genau das, was weigerung meiner Vorvorgängerin mit den mo-
dieses Hohe Haus nicht verdient, dass immer bilen Diensten ist es gelungen, sie alle an einen
wieder auf Thematiken eingegangen wird und Tisch zu holen und mit Ihnen einen Dreijahres-
dann natürlich gefordert wird, dass man darauf vertrag abzuschließen, sodass wir kontinuierlich
repliziert und antwortet und wir weit von der arbeiten können zum Wohle der Bevölkerung
Sache weg sind. Bitte, das auch zur Kenntnis zu von Kärnten und auch als Rechtssicherheit für
nehmen! Wir kommen zur Anfrage 5: die mobilen Dienste. Damit, und das ist weiters
ein sehr gutes Engagement auch der mobilen
Dienste gewesen, ist es erstmalig gelungen, die
5. Ldtgs.Zl. 160/M/30: Kilometer-Leistung der einzelnen zwölf Anbie-
ter so einzuschränken, dass sie im letzten Jahr
Anfrage der Abgeordneten Rossmann
2010 weniger Kilometer gefahren sind und mehr
an Landesrat Mag. Ragger Leistungen, insgesamt 8 Prozent, erbracht haben.
Bitte, die Frage zu stellen!
Lobnig
Das heißt, wir haben durch ein einfaches, logisti-
sches Computersystem eine Zentralisierung der
Koordination in den einzelnen Bezirken vorge-
Abgeordnete Rossmann (F): nommen und damit mehr Geld für die Pflege
Rossmann investieren können und weniger in Kilometer-
Herr Präsident! Hohes Haus! Werte Mitglieder Leistungen, die wir auszuzahlen gehabt haben.
der Landesregierung! Sehr geehrter Herr Lan- Wir sind in diesem Bereich aber noch nicht am
desrat Christian Ragger! Die zahlreichen mobi- Ende, ganz im Gegenteil. Durch diese Dreijah-
len Dienste sind für Kärnten eine nicht mehr resvereinbarung ist auch weiters als Vorgabe in
wegzudenkende und sehr erfolgreiche Pflegeein- den Verträgen nunmehr festgehalten, dass, soll-
richtung. Ich möchte Sie jetzt fragen: ten einzelne mobile Anbieter nicht in der Lage
Wie entwickelt sich diese Pflegeeinrichtung der sein, eine zentrale Koordinierung vorzunehmen,
mobilen Dienste bei uns in Kärnten? wir auch im Stande sind, diese nunmehr durch
Rossmann
die Sozial- und Gesundheitssprengel, die in mei-
nem Referat wieder aufgewertet werden, wieder
Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F): umzusetzen, daher gelingt es uns, eine kontinu-
Lobnig
ierliche Fortschreibung der mobilen Dienste
Bitte, Herr Landesrat Mag. Ragger, Sie sind am vorzunehmen, zu sichern und die Bevölkerung
Wort!
Lobnig
damit gut versichert und gut verpflegt in Kärnten
zu belassen. Danke! (Beifall von der F-
Landesrat Mag. Ragger (F): Fraktion.)
Mag. Ragger
Mag. Ragger
Sehr geehrter Herr Präsident! Geschätzte Frau
Abgeordnete! Hohes Haus! Ich darf vorab vor
Beantwortung dieser Fragestellung zuerst einmal Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F):
Lobnig
den Mitarbeitern, nämlich 1.500 MitarbeiterIn- Gibt es von der SPÖ-Fraktion eine Zusatzfrage?
nen danken, die tagtäglich und jetzt auch in die- – Das ist nicht der Fall! ÖVP-Fraktion? – Eben-
sen Stunden in Kärnten unterwegs sind. Sie ha- falls nicht. Bitte, Frau Abgeordnete, dann kön-
ben letztes Jahr als diplomierte Kräfte 150.000 nen Sie eine Zusatzfrage stellen!
Stunden im Einsatz für Kärntner und Kärntne- Lobnig
rinnen geleistet, die PflegehelferInnen und
HeimhelferInnen 400.000 Stunden. Damit haben
wir, das Land und die Gemeinden gemeinsam

18. 2870 26. Sitzung des Kärntner Landtages - 17. März 2011 - 30. Gesetzgebungsperiode
Abgeordnete Rossmann (F): Das Regierungsmitglied ist nicht anwesend. Wir
Rossmann haben soeben als Information bekommen, es hat
Wie ist die Vertragsgestaltung der mobilen ein Interview beim ORF. Frage 8:
Dienste für das heurige Jahr zu sehen?
Rossmann
8. Ldtgs.Zl. 163/M/30:
Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F): Anfrage der Abgeordneten Dr. Les-
Lobnig
Bitte, Herr Landesrat! jak an Landesrat Dr. Martinz
Lobnig
Die Anfrage kann nicht aufgerufen werden.
Schriftlich oder mündlich? (Abg. Dr. Lesjak:
Landesrat Mag. Ragger (F): Schriftlich!) Schriftlich wird diese Frage eben
Mag. Ragger
angefordert, diese so zu beantworten. Wir kom-
Sehr geehrter Frau Abgeordnete! Wir haben
men zur Anfrage 9:
folgendes vornehmen können: Aufgrund der
Situierung ist es so, dass wir einen Fixbetrag
eingebaut haben, nämlich eine Valorisierung
9. Ldtgs.Zl. 164/M/30 Anfrage des Ab-
nach dem BAGS-Kollektivvertrag. Das ist jener
Kollektivvertrag, der für den diplomierten geordneten Holub an Landesrat Mag.
Dienst, also die PflegehelferInnen und Heimhel- Dobernig
ferInnen gilt. Damit konnten wir das Auslangen Ist das Regierungsmitglied Landesrat Dobernig
finden, dass wir eine 2,5-prozentige Steigerung im Hause? Nicht. Dann, Herr Abgeordneter,
plus die Biennalsprünge festgelegt haben. Das würde ich Sie bitten, die Frage schriftlich oder
bedeutet auch, dass die Gemeinden damit eine mündlich aufzurufen? (Abg. Holub: Mündlich!)
klare Rechtssicherheit haben, was wir ihnen in Mündlich bei der nächsten Sitzung. Es wird so
diesen Folgejahren vorschreiben werden. Damit vorgegangen. Anfrage 10:
haben wir eine sehr gute Vertragsgestaltung
gefunden. (Beifall von der F-Fraktion.)
Mag. Ragger
10. Ldtgs.Zl. 165/M/30:
Anfrage des Abgeordneten Gritsch an
Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F): Ersten Landeshauptmann-Stellver-
Lobnig
Somit ist die Anfrage 5 erledigt. Anfrage 6: treter Dipl.-Ing. Scheuch
Er ist nicht anwesend. Herr Abgeordneter
Gritsch, soll die Frage schriftlich oder mündlich
6. Ldtgs.Zl. 161/M/30: beantwortet werden? (Abg. Gritsch: Mündlich,
Anfrage der Abgeordneten Warmuth bitte!) Mündlich bei der nächsten Sitzung. An-
an Landesrat Mag. Dr. Martinz frage 11:
Die Anfrage kann nicht aufgerufen werden, weil
sich das zuständige Regierungsmitglied für die
heutige Sitzung entschuldigen hat lassen. Ich
11. Ldtgs.Zl. 166/M/30:
frage daher die Frau Abgeordnete Warmuth, ob Anfrage des Abgeordneten Mandl an
diese Beantwortung der Anfrage schriftlich er- Ersten Landeshauptmann-Stellver-
gehen soll? (Abg. Warmuth: Schriftlich!) Es wird treter Dipl.-Ing. Scheuch
so vorgegangen. Anfrage 7: Die Anfrage kann ebenfalls nicht aufgerufen
werden. Ich frage den Herrn Abgeordneten
Mandl, ob diese Anfrage mündlich oder schrift-
7. Ldtgs.Zl. 162/M/30: lich erfolgen soll? – Er ist ebenfalls nicht anwe-
Anfrage des Abgeordneten Suntinger send. Die nächste Frage 12:
an Ersten Landeshauptmann-
Stellvertreter Dipl.-Ing. Scheuch
Die Anfrage kann auch nicht aufgerufen werden.