Ss10 betr.wirtschaftl. seminar

Prof. Olaf Hengerer, Betr.wirtschaftl. Seminar
27.07.2010 EvaSys Auswertung Seite 1
Prof. Olaf Hengerer
Betr.wirtschaftl. Seminar (333414)
Erfasste Fragebögen = 15
Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Legende
Fragetext Rechter PolLinker Pol n=Anzahl
mw=Mittelwert
md=Median
s=Std.-Abw.
E.=Enthaltung
25%
1
0%
2
50%
3
0%
4
25%
5
Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median
Skala Histogramm
Beurteilung der Veranstaltung I
1. Die Veranstaltung gibt einen guten Überblick über das
Themengebiet.
Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=1
mw=2
md=2
s=0
0%
1
100%
2
0%
3
0%
4
0%
5
2. Zum Mitdenken und Durchdenken des Stoffes/
Themas wird angeregt.
mw=1.4
md=1
s=0.6
71.4%
1
21.4%
2
7.1%
3
0%
4
0%
5
3. Die behandelten Themen werden kritisch, d.h. von
verschiedenen Seiten beleuchtet.
mw=3
md=3
s=0
0%
1
0%
2
100%
3
0%
4
0%
5
4. Die Lehrperson gestaltet die Veranstaltung
interessant.
mw=1.9
md=2
s=0.9
E.=1
35.7%
1
42.9%
2
14.3%
3
7.1%
4
0%
5
5. Ich lerne viel in der Veranstaltung. Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=15
mw=1.7
md=2
s=0.8
46.7%
1
46.7%
2
0%
3
6.7%
4
0%
5
6. Ich lerne Sinnvolles und Wichtiges. Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=14
mw=1.5
md=1
s=0.7
57.1%
1
35.7%
2
7.1%
3
0%
4
0%
5
7. Die Veranstaltung motiviert dazu, sich selbst mit den
Inhalten zu beschäftigen.
mw=1.6
md=1
s=1.1
66.7%
1
20%
2
6.7%
3
0%
4
6.7%
5
8. Die Lehrperson engagiert sich in der Lehrtätigkeit und
versucht, Begeisterung zu vermitteln.
mw=1.6
md=1.5
s=0.8
E.=1
50%
1
42.9%
2
0%
3
7.1%
4
0%
5
9. Die Lehrperson geht auf Fragen und Anregungen der
Studierenden ausreichend ein.
mw=1.9
md=1
s=1.3
53.3%
1
20%
2
13.3%
3
6.7%
4
6.7%
5

10. Die Lehrperson ist im Umgang mit den Studierenden
freundlich.
mw=2.3
md=2
s=1
20%
1
46.7%
2
26.7%
3
0%
4
6.7%
5
11. Die Veranstaltung hat einen klaren Aufbau. Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=14
mw=1.7
md=1
s=1.1
E.=1
57.1%
1
28.6%
2
7.1%
3
0%
4
7.1%
5
12. Ich habe die wichtigsten Zielsetzungen der
Veranstaltungen verstanden.
mw=1.7
md=1
s=1
53.3%
1
40%
2
0%
3
0%
4
6.7%
5
13. Die Lehrperson kann Kompliziertes verständlich
machen.
mw=2.7
md=2.5
s=1.3
E.=1
14.3%
1
35.7%
2
28.6%
3
7.1%
4
14.3%
5
14. Die Lehrperson ist gut vorbereitet. Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=14
mw=1.9
md=1.5
s=1.2
E.=1
50%
1
28.6%
2
14.3%
3
0%
4
7.1%
5
15. Die Lehrperson drückt sich klar und verständlich
aus.
mw=2.2
md=2
s=1.2
33.3%
1
33.3%
2
20%
3
6.7%
4
6.7%
5
16. Die Lehrperson fasst regelmässig den Stoff
zusammen.
Es wird keine Auswertung angezeigt, da die Anzahl der Antworten zu
gering ist.
17. Die Vorlesungsunterlagen sind vollständig und von
guter Qualität.
gering ist.
18. Der Stoff wird anhand von Beispielen
veranschaulicht.
gering ist.
19. Die Bedeutung/Relevanz/Nutzen der behandelten
Themen wird nahe gelegt.
mw=5
md=5
s=0
0%
1
0%
2
0%
3
0%
4
100%
5
20. Das Niveau der Veranstaltungen ist meinen
Kenntnissen gut angepasst.
mw=1.9
md=2
s=0.9
33.3%
1
46.7%
2
13.3%
3
6.7%
4
0%
5
21. Mein Arbeitsaufwand für die Veranstaltung
entspricht der ECTS-Arbeitsbelastung.
mw=2.5
md=2
s=1.3
26.7%
1
33.3%
2
13.3%
3
20%
4
6.7%
5
Beurteilung der Veranstaltung II
1. Das Thema der Veranstaltung interessiert mich. Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=14
mw=1.4
md=1
s=0.9
71.4%
1
21.4%
2
0%
3
7.1%
4
0%
5
2. In der Veranstaltung herrscht ein angenehmes Klima
unter den Studierenden.
mw=1.9
md=2
s=0.8
35.7%
1
42.9%
2
21.4%
3
0%
4
0%
5

3. Die Räume der Veranstaltungen sind gut
ausgestattet.
mw=2
md=2
s=0.8
E.=1
23.1%
1
61.5%
2
7.7%
3
7.7%
4
0%
5
Anforderungen
1. Der Umfang des Stoffes ist: viel zu vielviel zu wenig n=14
mw=3.5
md=3.5
s=0.5
0%
1
0%
2
50%
3
50%
4
0%
5
2. Das Tempo des Kurses ist: viel zu schnellviel zu langsam n=13
mw=3.2
md=3
s=0.4
E.=2
0%
1
0%
2
76.9%
3
23.1%
4
0%
5
3. Der Schwierigkeitsgrad des Stoffes als solches ist: viel zu schwerviel zu leicht n=14
mw=3.1
md=3
s=0.7
0%
1
7.1%
2
78.6%
3
7.1%
4
7.1%
5
4. Die Anforderungen sind: viel zu hochviel zu niedrig n=15
mw=3.5
md=3
s=0.6
0%
1
0%
2
53.3%
3
40%
4
6.7%
5
Allgemeine Beurteilung
1. Würden Sie diese Veranstaltung anderen Studierenden weiterempfehlen?
n=14ja 64.3%
nein 7.1%
mit Vorbehalt 28.6%
2. Ich gebe der Gestaltung der Veranstaltung durch die
Lehrperson insgesamt folgende Note:
51 n=15
mw=3.6
md=3
s=2.2
6.7%
1
20%
2
40%
3
20%
4
0%
5
0%
6
6.7%
7
0%
8
0%
9
6.7%
10
0%
11
3. Zum Vergleich: Ich gebe der Gestaltung meiner
"Lieblings"-Veranstaltung der letzten zwei Jahre
folgende Note:
51 n=14
mw=1.8
md=2
s=0.4
21.4%
1
78.6%
2
0%
3
0%
4
0%
5
0%
6
0%
7
0%
8
0%
9
0%
10
0%
11
4. Die von mir für diese Veranstaltung eingesetzte
Arbeitszeit (außerhalb der Lehrveranstaltungszeit) lag in
der letzten Woche bei xx Stunden:
> 60 n=15
mw=7.9
md=9
s=1.7
0%
1
0%
2
0%
3
6.7%
4
6.7%
5
6.7%
6
13.3%
7
6.7%
8
60%
9
5. Für alle anderen Lehrveranstaltungen zusammen lag
meine Arbeitszeit (außerhalb der Lerveranstaltungszeit)
in der letzten Woche bei xx Stunden:
>405 n=15
mw=6
md=6
s=2.2
6.7%
1
0%
2
0%
3
20%
4
6.7%
5
33.3%
6
6.7%
7
6.7%
8
20%
9
6. Anteil der Eigenarbeit dieser Veranstaltung an der
gesamten Eigenarbeit in %:
50-1000-10 n=13
mw=5.1
md=5
s=1.2
0%
1
7.7%
2
0%
3
15.4%
4
30.8%
5
46.2%
6
Allgemeine Angaben

Welchen Schulabschluss (HZB) haben Sie?
n=15Abitur 66.7%
Fachgeb. Abitur 0%
Fachhochschulreife 26.7%
Anderer Abschluss 6.7%
Welche Abschlussnote (HZB-Note) haben Sie? 3,1 - 41 - 1,5 n=15
mw=2.7
md=2
s=1.2
13.3%
1
40%
2
13.3%
3
26.7%
4
6.7%
5
In welchem Semester befinden Sie sich gerade?
n=151 0%
2 0%
3 0%
4 0%
5 26.7%
6 46.7%
7 26.7%
8 0%
> 8 0%
Wieviele Prüfungen haben Sie im letzten Semester nicht
bestanden?
> 40 n=15
mw=1.3
md=1
s=0.6
80%
1
13.3%
2
6.7%
3
0%
4
0%
5
0%
6

Profillinie
Teilbereich: Fakultät W2
Name der/des Lehrenden: Prof. Olaf Hengerer
Titel der Lehrveranstaltung:
(Name der Umfrage)
Betr.wirtschaftl. Seminar
1. Die Veranstaltung gibt einen guten Überblick über das Themengebiet. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=1
mw=2
2. Zum Mitdenken und Durchdenken des Stoffes/Themas wird angeregt. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=14
mw=1.4
3. Die behandelten Themen werden kritisch, d.h. von verschiedenen Seiten
beleuchtet.
Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=1
mw=3
4. Die Lehrperson gestaltet die Veranstaltung interessant. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=14
mw=1.9
5. Ich lerne viel in der Veranstaltung. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=15
mw=1.7
6. Ich lerne Sinnvolles und Wichtiges. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=14
mw=1.5
7. Die Veranstaltung motiviert dazu, sich selbst mit den Inhalten zu beschäftigen. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=15
mw=1.6
8. Die Lehrperson engagiert sich in der Lehrtätigkeit und versucht, Begeisterung zu
vermitteln.
zu
n=14
mw=1.6
9. Die Lehrperson geht auf Fragen und Anregungen der Studierenden ausreichend
ein.
zu
n=15
mw=1.9
10. Die Lehrperson ist im Umgang mit den Studierenden freundlich. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=15
mw=2.3
11. Die Veranstaltung hat einen klaren Aufbau. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=14
mw=1.7
12. Ich habe die wichtigsten Zielsetzungen der Veranstaltungen verstanden. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=15
mw=1.7
13. Die Lehrperson kann Kompliziertes verständlich machen. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=14
mw=2.7
14. Die Lehrperson ist gut vorbereitet. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=14
mw=1.9
15. Die Lehrperson drückt sich klar und verständlich aus. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=15
mw=2.2
16. Die Lehrperson fasst regelmässig den Stoff zusammen. (*) Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=0
17. Die Vorlesungsunterlagen sind vollständig und von guter Qualität. (*) Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=0
18. Der Stoff wird anhand von Beispielen veranschaulicht. (*) Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=0
19. Die Bedeutung/Relevanz/Nutzen der behandelten Themen wird nahe gelegt. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=1
mw=5
20. Das Niveau der Veranstaltungen ist meinen Kenntnissen gut angepasst. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=15
mw=1.9
21. Mein Arbeitsaufwand für die Veranstaltung entspricht der ECTS-
Arbeitsbelastung.
zu
n=15
mw=2.5
1. Das Thema der Veranstaltung interessiert mich. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=14
mw=1.4
2. In der Veranstaltung herrscht ein angenehmes Klima unter den Studierenden. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=14
mw=1.9
3. Die Räume der Veranstaltungen sind gut ausgestattet. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=13
mw=2
1. Der Umfang des Stoffes ist: viel zu wenig viel zu viel
n=14
mw=3.5
2. Das Tempo des Kurses ist: viel zu langsam viel zu schnell
n=13
mw=3.2

3. Der Schwierigkeitsgrad des Stoffes als solches ist: viel zu leicht viel zu schwer
n=14
mw=3.1
4. Die Anforderungen sind: viel zu niedrig viel zu hoch
n=15
mw=3.5
2. Ich gebe der Gestaltung der Veranstaltung durch die Lehrperson insgesamt
folgende Note:
1 5
n=15
mw=3.6
3. Zum Vergleich: Ich gebe der Gestaltung meiner "Lieblings"-Veranstaltung der
letzten zwei Jahre folgende Note:
1 5
n=14
mw=1.8
4. Die von mir für diese Veranstaltung eingesetzte Arbeitszeit (außerhalb der
Lehrveranstaltungszeit) lag in der letzten Woche bei xx Stunden:
0 > 6
n=15
mw=7.9
5. Für alle anderen Lehrveranstaltungen zusammen lag meine Arbeitszeit
(außerhalb der Lerveranstaltungszeit) in der letzten Woche bei xx Stunden:
5 >40
n=15
mw=6
6. Anteil der Eigenarbeit dieser Veranstaltung an der gesamten Eigenarbeit in %: 0-10 50-100
n=13
mw=5.1
Welche Abschlussnote (HZB-Note) haben Sie? 1 - 1,5 3,1 - 4
n=15
mw=2.7
Wieviele Prüfungen haben Sie im letzten Semester nicht bestanden? 0 > 4
n=15
mw=1.3
(*) Hinweis: Wenn die Anzahl der Antworten auf eine Frage zu gering ist, wird für die Frage keine Auswertung angezeigt.

Auswertungsteil der offenen Fragen
Allgemeine Beurteilung
Bemerkungen/Verbesserungsvorschläge:

Ss10 betr.wirtschaftl. seminar

Empfohlen

Empfohlen

Weitere ähnliche Inhalte

Andere mochten auch

Andere mochten auch (18)

Ähnlich wie Ss10 betr.wirtschaftl. seminar

Ähnlich wie Ss10 betr.wirtschaftl. seminar (11)

Mehr von olafhengerer

Mehr von olafhengerer (19)

Ss10 betr.wirtschaftl. seminar