Ss10 bwl fallstudien

Prof. Olaf Hengerer, BWL Fallstudien
27.07.2010 EvaSys Auswertung Seite 1
Prof. Olaf Hengerer
BWL Fallstudien (333413)
Erfasste Fragebögen = 21
Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Legende
Fragetext Rechter PolLinker Pol n=Anzahl
mw=Mittelwert
md=Median
s=Std.-Abw.
E.=Enthaltung
25%
1
0%
2
50%
3
0%
4
25%
5
Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median
Skala Histogramm
Beurteilung der Veranstaltung I
1. Die Veranstaltung gibt einen guten Überblick über das
Themengebiet.
Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=1
mw=3
md=3
s=0
E.=1
0%
1
0%
2
100%
3
0%
4
0%
5
2. Zum Mitdenken und Durchdenken des Stoffes/
Themas wird angeregt.
mw=1.8
md=2
s=1.1
E.=1
45%
1
45%
2
0%
3
5%
4
5%
5
3. Die behandelten Themen werden kritisch, d.h. von
verschiedenen Seiten beleuchtet.
mw=1.6
md=1
s=0.7
E.=2
52.6%
1
36.8%
2
10.5%
3
0%
4
0%
5
4. Die Lehrperson gestaltet die Veranstaltung
interessant.
mw=1.8
md=2
s=0.9
42.9%
1
38.1%
2
14.3%
3
4.8%
4
0%
5
5. Ich lerne viel in der Veranstaltung. Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=20
mw=2.5
md=2
s=1.3
20%
1
50%
2
5%
3
15%
4
10%
5
6. Ich lerne Sinnvolles und Wichtiges. Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=21
mw=2.2
md=2
s=1
14.3%
1
66.7%
2
4.8%
3
9.5%
4
4.8%
5
7. Die Veranstaltung motiviert dazu, sich selbst mit den
Inhalten zu beschäftigen.
mw=1.9
md=1.5
s=1.1
50%
1
25%
2
20%
3
0%
4
5%
5
8. Die Lehrperson engagiert sich in der Lehrtätigkeit und
versucht, Begeisterung zu vermitteln.
mw=1.7
md=2
s=0.7
42.9%
1
42.9%
2
14.3%
3
0%
4
0%
5
9. Die Lehrperson geht auf Fragen und Anregungen der
Studierenden ausreichend ein.
mw=1.8
md=2
s=0.8
E.=1
40%
1
45%
2
10%
3
5%
4
0%
5

10. Die Lehrperson ist im Umgang mit den Studierenden
freundlich.
mw=2
md=2
s=0.7
23.8%
1
52.4%
2
23.8%
3
0%
4
0%
5
11. Die Veranstaltung hat einen klaren Aufbau. Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=20
mw=2
md=2
s=0.9
E.=1
35%
1
40%
2
20%
3
5%
4
0%
5
12. Ich habe die wichtigsten Zielsetzungen der
Veranstaltungen verstanden.
mw=2.1
md=2
s=0.9
E.=1
20%
1
65%
2
10%
3
0%
4
5%
5
13. Die Lehrperson kann Kompliziertes verständlich
machen.
mw=2.1
md=2
s=0.6
14.3%
1
61.9%
2
23.8%
3
0%
4
0%
5
14. Die Lehrperson ist gut vorbereitet. Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=20
mw=1.7
md=1.5
s=0.8
E.=1
50%
1
30%
2
20%
3
0%
4
0%
5
15. Die Lehrperson drückt sich klar und verständlich
aus.
mw=1.7
md=2
s=0.6
38.1%
1
52.4%
2
9.5%
3
0%
4
0%
5
16. Die Lehrperson fasst regelmässig den Stoff
zusammen.
mw=4
md=4
s=0
E.=2
0%
1
0%
2
0%
3
100%
4
0%
5
17. Die Vorlesungsunterlagen sind vollständig und von
guter Qualität.
mw=3
md=3
s=2
E.=2
33.3%
1
0%
2
33.3%
3
0%
4
33.3%
5
18. Der Stoff wird anhand von Beispielen
veranschaulicht.
mw=1.5
md=1.5
s=0.7
E.=2
50%
1
50%
2
0%
3
0%
4
0%
5
19. Die Bedeutung/Relevanz/Nutzen der behandelten
Themen wird nahe gelegt.
mw=1.5
md=1.5
s=0.7
E.=2
50%
1
50%
2
0%
3
0%
4
0%
5
20. Das Niveau der Veranstaltungen ist meinen
Kenntnissen gut angepasst.
mw=2.1
md=2
s=0.9
19%
1
66.7%
2
4.8%
3
4.8%
4
4.8%
5
21. Mein Arbeitsaufwand für die Veranstaltung
entspricht der ECTS-Arbeitsbelastung.
mw=2.8
md=2
s=1.5
E.=3
23.5%
1
29.4%
2
5.9%
3
23.5%
4
17.6%
5
Beurteilung der Veranstaltung II
1. Das Thema der Veranstaltung interessiert mich. Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=21
mw=2.1
md=2
s=1
23.8%
1
57.1%
2
9.5%
3
4.8%
4
4.8%
5

2. In der Veranstaltung herrscht ein angenehmes Klima
unter den Studierenden.
mw=1.8
md=2
s=0.6
31.6%
1
57.9%
2
10.5%
3
0%
4
0%
5
3. Die Räume der Veranstaltungen sind gut
ausgestattet.
mw=2.2
md=2
s=1.3
33.3%
1
38.1%
2
9.5%
3
9.5%
4
9.5%
5
Anforderungen
1. Der Umfang des Stoffes ist: viel zu vielviel zu wenig n=21
mw=3.2
md=3
s=0.7
0%
1
14.3%
2
47.6%
3
38.1%
4
0%
5
2. Das Tempo des Kurses ist: viel zu schnellviel zu langsam n=20
mw=2.9
md=3
s=0.6
E.=1
5%
1
10%
2
75%
3
10%
4
0%
5
3. Der Schwierigkeitsgrad des Stoffes als solches ist: viel zu schwerviel zu leicht n=21
mw=3
md=3
s=0.8
4.8%
1
14.3%
2
57.1%
3
23.8%
4
0%
5
4. Die Anforderungen sind: viel zu hochviel zu niedrig n=21
mw=3.4
md=3
s=0.7
0%
1
9.5%
2
47.6%
3
38.1%
4
4.8%
5
Allgemeine Beurteilung
1. Würden Sie diese Veranstaltung anderen Studierenden weiterempfehlen?
n=21ja 66.7%
nein 9.5%
mit Vorbehalt 23.8%
2. Ich gebe der Gestaltung der Veranstaltung durch die
Lehrperson insgesamt folgende Note:
51 n=21
mw=3.8
md=4
s=1.4
4.8%
1
14.3%
2
19%
3
33.3%
4
14.3%
5
14.3%
6
0%
7
0%
8
0%
9
0%
10
0%
11
3. Zum Vergleich: Ich gebe der Gestaltung meiner
"Lieblings"-Veranstaltung der letzten zwei Jahre
folgende Note:
51 n=20
mw=1.8
md=2
s=0.6
30%
1
65%
2
5%
3
0%
4
0%
5
0%
6
0%
7
0%
8
0%
9
0%
10
0%
11
4. Die von mir für diese Veranstaltung eingesetzte
Arbeitszeit (außerhalb der Lehrveranstaltungszeit) lag in
der letzten Woche bei xx Stunden:
> 60 n=21
mw=7
md=7
s=2.1
0%
1
0%
2
4.8%
3
4.8%
4
23.8%
5
14.3%
6
4.8%
7
4.8%
8
42.9%
9
5. Für alle anderen Lehrveranstaltungen zusammen lag
meine Arbeitszeit (außerhalb der Lerveranstaltungszeit)
in der letzten Woche bei xx Stunden:
>405 n=21
mw=5.6
md=6
s=2.4
4.8%
1
14.3%
2
0%
3
9.5%
4
19%
5
4.8%
6
23.8%
7
19%
8
4.8%
9
6. Anteil der Eigenarbeit dieser Veranstaltung an der
gesamten Eigenarbeit in %:
50-1000-10 n=19
mw=4.8
md=6
s=1.8
5.3%
1
15.8%
2
5.3%
3
5.3%
4
5.3%
5
63.2%
6

Allgemeine Angaben
Welchen Schulabschluss (HZB) haben Sie?
n=21Abitur 71.4%
Fachgeb. Abitur 9.5%
Fachhochschulreife 19%
Anderer Abschluss 0%
Welche Abschlussnote (HZB-Note) haben Sie? 3,1 - 41 - 1,5 n=20
mw=2.6
md=3
s=1
15%
1
30%
2
35%
3
20%
4
0%
5
In welchem Semester befinden Sie sich gerade?
n=211 0%
2 0%
3 0%
4 95.2%
5 4.8%
6 0%
7 0%
8 0%
> 8 0%
Wieviele Prüfungen haben Sie im letzten Semester nicht
bestanden?
> 40 n=21
mw=1.2
md=1
s=0.4
81%
1
19%
2
0%
3
0%
4
0%
5
0%
6

Profillinie
Teilbereich: Fakultät W2
Name der/des Lehrenden: Prof. Olaf Hengerer
Titel der Lehrveranstaltung:
(Name der Umfrage)
BWL Fallstudien
1. Die Veranstaltung gibt einen guten Überblick über das Themengebiet. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=1
mw=3
2. Zum Mitdenken und Durchdenken des Stoffes/Themas wird angeregt. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=20
mw=1.8
3. Die behandelten Themen werden kritisch, d.h. von verschiedenen Seiten
beleuchtet.
Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=19
mw=1.6
4. Die Lehrperson gestaltet die Veranstaltung interessant. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=21
mw=1.8
5. Ich lerne viel in der Veranstaltung. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=20
mw=2.5
6. Ich lerne Sinnvolles und Wichtiges. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=21
mw=2.2
7. Die Veranstaltung motiviert dazu, sich selbst mit den Inhalten zu beschäftigen. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=20
mw=1.9
8. Die Lehrperson engagiert sich in der Lehrtätigkeit und versucht, Begeisterung zu
vermitteln.
zu
n=21
mw=1.7
9. Die Lehrperson geht auf Fragen und Anregungen der Studierenden ausreichend
ein.
zu
n=20
mw=1.8
10. Die Lehrperson ist im Umgang mit den Studierenden freundlich. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=21
mw=2
11. Die Veranstaltung hat einen klaren Aufbau. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=20
mw=2
12. Ich habe die wichtigsten Zielsetzungen der Veranstaltungen verstanden. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=20
mw=2.1
13. Die Lehrperson kann Kompliziertes verständlich machen. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=21
mw=2.1
14. Die Lehrperson ist gut vorbereitet. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=20
mw=1.7
15. Die Lehrperson drückt sich klar und verständlich aus. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=21
mw=1.7
16. Die Lehrperson fasst regelmässig den Stoff zusammen. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=1
mw=4
17. Die Vorlesungsunterlagen sind vollständig und von guter Qualität. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=3
mw=3
18. Der Stoff wird anhand von Beispielen veranschaulicht. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=2
mw=1.5
19. Die Bedeutung/Relevanz/Nutzen der behandelten Themen wird nahe gelegt. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=2
mw=1.5
20. Das Niveau der Veranstaltungen ist meinen Kenntnissen gut angepasst. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=21
mw=2.1
21. Mein Arbeitsaufwand für die Veranstaltung entspricht der ECTS-
Arbeitsbelastung.
zu
n=17
mw=2.8
1. Das Thema der Veranstaltung interessiert mich. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=21
mw=2.1
2. In der Veranstaltung herrscht ein angenehmes Klima unter den Studierenden. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=19
mw=1.8
3. Die Räume der Veranstaltungen sind gut ausgestattet. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=21
mw=2.2
1. Der Umfang des Stoffes ist: viel zu wenig viel zu viel
n=21
mw=3.2
2. Das Tempo des Kurses ist: viel zu langsam viel zu schnell
n=20
mw=2.9

3. Der Schwierigkeitsgrad des Stoffes als solches ist: viel zu leicht viel zu schwer
n=21
mw=3
4. Die Anforderungen sind: viel zu niedrig viel zu hoch
n=21
mw=3.4
2. Ich gebe der Gestaltung der Veranstaltung durch die Lehrperson insgesamt
folgende Note:
1 5
n=21
mw=3.8
3. Zum Vergleich: Ich gebe der Gestaltung meiner "Lieblings"-Veranstaltung der
letzten zwei Jahre folgende Note:
1 5
n=20
mw=1.8
4. Die von mir für diese Veranstaltung eingesetzte Arbeitszeit (außerhalb der
Lehrveranstaltungszeit) lag in der letzten Woche bei xx Stunden:
0 > 6
n=21
mw=7
5. Für alle anderen Lehrveranstaltungen zusammen lag meine Arbeitszeit
(außerhalb der Lerveranstaltungszeit) in der letzten Woche bei xx Stunden:
5 >40
n=21
mw=5.6
6. Anteil der Eigenarbeit dieser Veranstaltung an der gesamten Eigenarbeit in %: 0-10 50-100
n=19
mw=4.8
Welche Abschlussnote (HZB-Note) haben Sie? 1 - 1,5 3,1 - 4
n=20
mw=2.6
Wieviele Prüfungen haben Sie im letzten Semester nicht bestanden? 0 > 4
n=21
mw=1.2

Auswertungsteil der offenen Fragen
Allgemeine Beurteilung
Bemerkungen/Verbesserungsvorschläge:

Ss10 bwl fallstudien

Empfohlen

Empfohlen

Weitere ähnliche Inhalte

Andere mochten auch

Andere mochten auch (17)

Mehr von olafhengerer

Mehr von olafhengerer (18)

Ss10 bwl fallstudien