1. Prof. Olaf Hengerer, Organisation (333411)
27.07.2010 EvaSys Auswertung Seite 1
Prof. Olaf Hengerer
Organisation (333411) (333411)
Erfasste Fragebögen = 56
Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Legende
Fragetext Rechter PolLinker Pol n=Anzahl
mw=Mittelwert
md=Median
s=Std.-Abw.
E.=Enthaltung
25%
1
0%
2
50%
3
0%
4
25%
5
Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median
Skala Histogramm
Beurteilung der Veranstaltung I
1. Die Veranstaltung gibt einen guten Überblick über das
Themengebiet.
Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=56
mw=1.8
md=2
s=0.6
33.9%
1
58.9%
2
5.4%
3
1.8%
4
0%
5
2. Zum Mitdenken und Durchdenken des Stoffes/
Themas wird angeregt.
Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=54
mw=1.4
md=1
s=0.5
61.1%
1
38.9%
2
0%
3
0%
4
0%
5
3. Die behandelten Themen werden kritisch, d.h. von
verschiedenen Seiten beleuchtet.
Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=54
mw=1.4
md=1
s=0.6
66.7%
1
29.6%
2
3.7%
3
0%
4
0%
5
4. Die Lehrperson gestaltet die Veranstaltung
interessant.
Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=53
mw=1.2
md=1
s=0.4
83%
1
15.1%
2
1.9%
3
0%
4
0%
5
5. Ich lerne viel in der Veranstaltung. Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=52
mw=1.5
md=1
s=0.7
57.7%
1
32.7%
2
9.6%
3
0%
4
0%
5
6. Ich lerne Sinnvolles und Wichtiges. Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=51
mw=1.4
md=1
s=0.6
E.=1
62.7%
1
31.4%
2
5.9%
3
0%
4
0%
5
7. Die Veranstaltung motiviert dazu, sich selbst mit den
Inhalten zu beschäftigen.
Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=53
mw=1.6
md=2
s=0.7
49.1%
1
45.3%
2
3.8%
3
1.9%
4
0%
5
8. Die Lehrperson engagiert sich in der Lehrtätigkeit und
versucht, Begeisterung zu vermitteln.
Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=54
mw=1.3
md=1
s=0.5
74.1%
1
24.1%
2
1.9%
3
0%
4
0%
5
9. Die Lehrperson geht auf Fragen und Anregungen der
Studierenden ausreichend ein.
Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=54
mw=1.8
md=2
s=0.8
44.4%
1
37%
2
16.7%
3
1.9%
4
0%
5
2. Prof. Olaf Hengerer, Organisation (333411)
27.07.2010 EvaSys Auswertung Seite 2
10. Die Lehrperson ist im Umgang mit den Studierenden
freundlich.
Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=54
mw=2.1
md=2
s=0.7
20.4%
1
50%
2
27.8%
3
1.9%
4
0%
5
11. Die Veranstaltung hat einen klaren Aufbau. Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=55
mw=2
md=2
s=0.9
30.9%
1
47.3%
2
18.2%
3
1.8%
4
1.8%
5
12. Ich habe die wichtigsten Zielsetzungen der
Veranstaltungen verstanden.
Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=54
mw=1.9
md=2
s=0.7
29.6%
1
53.7%
2
14.8%
3
1.9%
4
0%
5
13. Die Lehrperson kann Kompliziertes verständlich
machen.
Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=53
mw=1.8
md=2
s=0.8
41.5%
1
43.4%
2
13.2%
3
1.9%
4
0%
5
14. Die Lehrperson ist gut vorbereitet. Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=53
mw=1.3
md=1
s=0.5
66%
1
34%
2
0%
3
0%
4
0%
5
15. Die Lehrperson drückt sich klar und verständlich
aus.
Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=54
mw=1.5
md=1
s=0.6
57.4%
1
37%
2
5.6%
3
0%
4
0%
5
16. Die Lehrperson fasst regelmässig den Stoff
zusammen.
Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=53
mw=2
md=2
s=0.8
32.1%
1
39.6%
2
26.4%
3
1.9%
4
0%
5
17. Die Vorlesungsunterlagen sind vollständig und von
guter Qualität.
Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=52
mw=1.9
md=2
s=0.8
32.7%
1
46.2%
2
19.2%
3
1.9%
4
0%
5
18. Der Stoff wird anhand von Beispielen
veranschaulicht.
Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=54
mw=1.2
md=1
s=0.5
77.8%
1
20.4%
2
1.9%
3
0%
4
0%
5
19. Die Bedeutung/Relevanz/Nutzen der behandelten
Themen wird nahe gelegt.
Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=55
mw=1.3
md=1
s=0.5
72.7%
1
23.6%
2
3.6%
3
0%
4
0%
5
20. Das Niveau der Veranstaltungen ist meinen
Kenntnissen gut angepasst.
Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=53
mw=2
md=2
s=0.7
24.5%
1
56.6%
2
17%
3
1.9%
4
0%
5
21. Mein Arbeitsaufwand für die Veranstaltung
entspricht der ECTS-Arbeitsbelastung.
Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=49
mw=2.2
md=2
s=0.9
E.=3
22.4%
1
46.9%
2
20.4%
3
10.2%
4
0%
5
Beurteilung der Veranstaltung II
1. Das Thema der Veranstaltung interessiert mich. Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=50
mw=1.5
md=1
s=0.6
54%
1
42%
2
4%
3
0%
4
0%
5
3. Prof. Olaf Hengerer, Organisation (333411)
27.07.2010 EvaSys Auswertung Seite 3
2. In der Veranstaltung herrscht ein angenehmes Klima
unter den Studierenden.
Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=53
mw=1.8
md=2
s=0.8
39.6%
1
45.3%
2
13.2%
3
1.9%
4
0%
5
3. Die Räume der Veranstaltungen sind gut
ausgestattet.
Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=49
mw=2.8
md=3
s=1.2
E.=2
14.3%
1
26.5%
2
28.6%
3
22.4%
4
8.2%
5
Anforderungen
1. Der Umfang des Stoffes ist: viel zu vielviel zu wenig n=52
mw=3.1
md=3
s=0.4
0%
1
3.8%
2
82.7%
3
13.5%
4
0%
5
2. Das Tempo des Kurses ist: viel zu schnellviel zu langsam n=54
mw=3.4
md=3
s=0.5
0%
1
0%
2
64.8%
3
35.2%
4
0%
5
3. Der Schwierigkeitsgrad des Stoffes als solches ist: viel zu schwerviel zu leicht n=53
mw=3.3
md=3
s=0.6
0%
1
3.8%
2
67.9%
3
26.4%
4
1.9%
5
4. Die Anforderungen sind: viel zu hochviel zu niedrig n=51
mw=3.2
md=3
s=0.4
E.=3
0%
1
2%
2
78.4%
3
19.6%
4
0%
5
Allgemeine Beurteilung
1. Würden Sie diese Veranstaltung anderen Studierenden weiterempfehlen?
n=50ja 96%
nein 0%
mit Vorbehalt 4%
2. Ich gebe der Gestaltung der Veranstaltung durch die
Lehrperson insgesamt folgende Note:
51 n=54
mw=2.4
md=2
s=1.1
22.2%
1
35.2%
2
24.1%
3
16.7%
4
1.9%
5
0%
6
0%
7
0%
8
0%
9
0%
10
0%
11
3. Zum Vergleich: Ich gebe der Gestaltung meiner
"Lieblings"-Veranstaltung der letzten zwei Jahre
folgende Note:
51 n=56
mw=2
md=2
s=0.8
28.6%
1
48.2%
2
19.6%
3
3.6%
4
0%
5
0%
6
0%
7
0%
8
0%
9
0%
10
0%
11
4. Die von mir für diese Veranstaltung eingesetzte
Arbeitszeit (außerhalb der Lehrveranstaltungszeit) lag in
der letzten Woche bei xx Stunden:
> 60 n=55
mw=4.6
md=5
s=1.5
1.8%
1
5.5%
2
14.5%
3
25.5%
4
29.1%
5
10.9%
6
10.9%
7
0%
8
1.8%
9
5. Für alle anderen Lehrveranstaltungen zusammen lag
meine Arbeitszeit (außerhalb der Lerveranstaltungszeit)
in der letzten Woche bei xx Stunden:
>405 n=55
mw=4.7
md=5
s=2.1
1.8%
1
14.5%
2
16.4%
3
12.7%
4
25.5%
5
7.3%
6
7.3%
7
9.1%
8
5.5%
9
6. Anteil der Eigenarbeit dieser Veranstaltung an der
gesamten Eigenarbeit in %:
50-1000-10 n=50
mw=2.4
md=2
s=1.2
20%
1
48%
2
10%
3
14%
4
8%
5
0%
6
4. Prof. Olaf Hengerer, Organisation (333411)
27.07.2010 EvaSys Auswertung Seite 4
Allgemeine Angaben
Welchen Schulabschluss (HZB) haben Sie?
n=49Abitur 71.4%
Fachgeb. Abitur 4.1%
Fachhochschulreife 24.5%
Anderer Abschluss 0%
Welche Abschlussnote (HZB-Note) haben Sie? 3,1 - 41 - 1,5 n=53
mw=2.7
md=3
s=1
15.1%
1
22.6%
2
39.6%
3
20.8%
4
1.9%
5
In welchem Semester befinden Sie sich gerade?
n=531 1.9%
2 88.7%
3 9.4%
4 0%
5 0%
6 0%
7 0%
8 0%
> 8 0%
Wieviele Prüfungen haben Sie im letzten Semester nicht
bestanden?
> 40 n=52
mw=1.4
md=1
s=1.1
82.7%
1
7.7%
2
1.9%
3
3.8%
4
0%
5
3.8%
6
5. Prof. Olaf Hengerer, Organisation (333411)
27.07.2010 EvaSys Auswertung Seite 5
Profillinie
Teilbereich: Fakultät W2
Name der/des Lehrenden: Prof. Olaf Hengerer
Titel der Lehrveranstaltung:
(Name der Umfrage)
Organisation (333411)
1. Die Veranstaltung gibt einen guten Überblick über das Themengebiet. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=56
mw=1.8
2. Zum Mitdenken und Durchdenken des Stoffes/Themas wird angeregt. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=54
mw=1.4
3. Die behandelten Themen werden kritisch, d.h. von verschiedenen Seiten
beleuchtet.
Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=54
mw=1.4
4. Die Lehrperson gestaltet die Veranstaltung interessant. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=53
mw=1.2
5. Ich lerne viel in der Veranstaltung. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=52
mw=1.5
6. Ich lerne Sinnvolles und Wichtiges. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=51
mw=1.4
7. Die Veranstaltung motiviert dazu, sich selbst mit den Inhalten zu beschäftigen. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=53
mw=1.6
8. Die Lehrperson engagiert sich in der Lehrtätigkeit und versucht, Begeisterung zu
vermitteln.
Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=54
mw=1.3
9. Die Lehrperson geht auf Fragen und Anregungen der Studierenden ausreichend
ein.
Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=54
mw=1.8
10. Die Lehrperson ist im Umgang mit den Studierenden freundlich. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=54
mw=2.1
11. Die Veranstaltung hat einen klaren Aufbau. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=55
mw=2
12. Ich habe die wichtigsten Zielsetzungen der Veranstaltungen verstanden. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=54
mw=1.9
13. Die Lehrperson kann Kompliziertes verständlich machen. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=53
mw=1.8
14. Die Lehrperson ist gut vorbereitet. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=53
mw=1.3
15. Die Lehrperson drückt sich klar und verständlich aus. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=54
mw=1.5
16. Die Lehrperson fasst regelmässig den Stoff zusammen. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=53
mw=2
17. Die Vorlesungsunterlagen sind vollständig und von guter Qualität. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=52
mw=1.9
18. Der Stoff wird anhand von Beispielen veranschaulicht. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=54
mw=1.2
19. Die Bedeutung/Relevanz/Nutzen der behandelten Themen wird nahe gelegt. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=55
mw=1.3
20. Das Niveau der Veranstaltungen ist meinen Kenntnissen gut angepasst. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=53
mw=2
21. Mein Arbeitsaufwand für die Veranstaltung entspricht der ECTS-
Arbeitsbelastung.
Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=49
mw=2.2
1. Das Thema der Veranstaltung interessiert mich. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=50
mw=1.5
2. In der Veranstaltung herrscht ein angenehmes Klima unter den Studierenden. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=53
mw=1.8
3. Die Räume der Veranstaltungen sind gut ausgestattet. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=49
mw=2.8
1. Der Umfang des Stoffes ist: viel zu wenig viel zu viel
n=52
mw=3.1
2. Das Tempo des Kurses ist: viel zu langsam viel zu schnell
n=54
mw=3.4
6. Prof. Olaf Hengerer, Organisation (333411)
27.07.2010 EvaSys Auswertung Seite 6
3. Der Schwierigkeitsgrad des Stoffes als solches ist: viel zu leicht viel zu schwer
n=53
mw=3.3
4. Die Anforderungen sind: viel zu niedrig viel zu hoch
n=51
mw=3.2
2. Ich gebe der Gestaltung der Veranstaltung durch die Lehrperson insgesamt
folgende Note:
1 5
n=54
mw=2.4
3. Zum Vergleich: Ich gebe der Gestaltung meiner "Lieblings"-Veranstaltung der
letzten zwei Jahre folgende Note:
1 5
n=56
mw=2
4. Die von mir für diese Veranstaltung eingesetzte Arbeitszeit (außerhalb der
Lehrveranstaltungszeit) lag in der letzten Woche bei xx Stunden:
0 > 6
n=55
mw=4.6
5. Für alle anderen Lehrveranstaltungen zusammen lag meine Arbeitszeit
(außerhalb der Lerveranstaltungszeit) in der letzten Woche bei xx Stunden:
5 >40
n=55
mw=4.7
6. Anteil der Eigenarbeit dieser Veranstaltung an der gesamten Eigenarbeit in %: 0-10 50-100
n=50
mw=2.4
Welche Abschlussnote (HZB-Note) haben Sie? 1 - 1,5 3,1 - 4
n=53
mw=2.7
Wieviele Prüfungen haben Sie im letzten Semester nicht bestanden? 0 > 4
n=52
mw=1.4
7. Prof. Olaf Hengerer, Organisation (333411)
27.07.2010 EvaSys Auswertung Seite 7
Auswertungsteil der offenen Fragen
Allgemeine Beurteilung
Bemerkungen/Verbesserungsvorschläge: