12. Dipl.-Kfm.(FH) Hans-Juergen Bruhn | Project Management
Entscheidungshilfen
Zielgewichtungsverfahren
12August 2013
In zwei Schritten zum Ergebnis
1. Gewichten
2. Summen bilden
13. Dipl.-Kfm.(FH) Hans-Juergen Bruhn | Project Management
Einzelkriterium 1
Einzelkriterium 2
Einzelkriterium 3
…
…
…
…
…
Einzelkriterium 9
a
b
c
d
e
f
g
h
i
Jedes Kriterium mit
jedem Kriterium
gegenüberstellen und
Priorität festlegen
1. Schritt: Gewichten
Zielgewichtungsverfahren
13August 2013
Entscheidungshilfen
14. Dipl.-Kfm.(FH) Hans-Juergen Bruhn | Project Management
Entscheidungshilfen
1. Schritt: Gewichten
Zielgewichtungsverfahren
Einzelkriterium 1
Einzelkriterium 2
Einzelkriterium 3
…
…
…
…
…
Einzelkriterium 9
a
b
c
d
e
f
g
h
i
14August 2013
15. Dipl.-Kfm.(FH) Hans-Juergen Bruhn | Project Management
Entscheidungshilfen
2. Schritt: Übertrag in eine Summen-Tabelle
Zielgewichtungsverfahren
Beispiel a b c d e f g h i
Summe Anzahl
Summe 100 v.H. %-
Wert
15August 2013
16. Dipl.-Kfm.(FH) Hans-Juergen Bruhn | Project Management
Entscheidungshilfen
Alternative: Gruppenkriterien
Zielgewichtungsverfahren
Gruppenkriterium 1
Gruppenkriterium 2
Gruppenkritereium 3
a b c
Summe 3
Summe 100 v.H.
a
b
c
16August 2013
18. Dipl.-Kfm.(FH) Hans-Juergen Bruhn | Project Management
Entscheidungshilfen
Aufgabe 7
Sie sind Projektverantwortlicher für die Entwicklung eines
neuen schienengeleiteten Transportkonzepts. Welche Ziele
verfolgen Sie hinsichtlich der Kosten, der Leistung und der
Qualität.
Diskutieren Sie in der Gruppe. Nennen Sie Ihre Ziele und
führen Sie einen Gewichtung der Ziele durch. Nutzen Sie
dafür das kennengelernte Verfahren. Präsentieren Sie
anschließend Ihr Ergebnis.
10 Minuten
18August 2013
22. Dipl.-Kfm.(FH) Hans-Juergen Bruhn | Project Management
Entscheidungshilfen
Festlegen eines Anspruchsniveaus
Notwendig: Vielzahl von Zielsetzungen
Dilemma: !" Zielerreichungsgrad (max.)
Die Lösung: Festlegen des Anspruchsniveau
Die Folge: Handlungsalternativen außerhalb des Zielniveaus
werden eliminiert.
Polaritätenprofil
22August 2013
23. Dipl.-Kfm.(FH) Hans-Juergen Bruhn | Project Management
Entscheidungshilfen
Berücksichtigung von Restriktionen
Dies können sein
• Bestimmte Bedingungen
• Bestimmte Knock-out-Kriterien
Die Folge: Handlungsalternativen werden ausgeschlossen
Polaritätenprofil
23August 2013
24. Dipl.-Kfm.(FH) Hans-Juergen Bruhn | Project Management
Entscheidungshilfen
Polaritätenprofil
Dominanzprüfung
Eine Handlungsalternative ist durch eine andere
dominierte, wenn sie in keinem Ziel besser ist als
jede, aber in mindestens einem schlechter ist.
Vor-Auswahl von Handlungsalternativen
24August 2013
25. Dipl.-Kfm.(FH) Hans-Juergen Bruhn | Project Management
Entscheidungshilfen
Polaritätenprofil
Kriterium A
Kriterium B
Kriterium C
Kriterium D
Kriterium E
Sk
ale
nw
ert
e
25August 2013
27. Dipl.-Kfm.(FH) Hans-Juergen Bruhn | Project Management
Entscheidungshilfen
Aufgabe 8
Sie planen den Kauf eines neuen Kfz. Für den
Fahrzeugkauf steht Ihnen ein Budget i.H.v.
50.000 Euro zur Verfügung.
Drei Fahrzeuge haben Sie in der engeren Auswahl. Vier
Kriterien sind Ihnen wichtig und maßgelblich für Ihre Kaufent-
scheidung.
Um sicher zu gehen, eine möglichst objektive Entscheidung zu
treffen, nehmen Sie das Polaritätenprofil zur Hilfe.
Treffen Sie eine Vorauswahl der möglichen drei Handlungs-
alternativen und eine Entscheidung.
27August 2013
31. Entscheidungshilfen
Aufgabe 9
Sie möchten umziehen.
Sie haben sich bereits drei Objekte angeschaut.
Hier könnten Sie sich vorstellen in Zukunft zu
wohnen.
Damit Sie ein gutes Gefühl bei Ihrer
Entscheidungsfindung haben, entschließen Sie
sich eine Nutzwertanalyse durchzuführen.
10 Minuten
33. Entscheidungshilfen
Aufgabe 10
10 Minuten
Sie sind Leiter des Unternehmensbereichs Project
Management.
Die Unternehmensleitung möchte in nächster Zeit drei
Projekte realisiert sehen.
Sie kennen die Ressourcen und wissen, dass die Projekte
nicht gleichzeitig durchgeführt werden können.
Daher führen Sie eine Nutzwertanalyse durch, deren Ergebnis
eine Prioritätenliste ist.
39. Entscheidungshilfen
Beispiel Auftragsbearbeitung
Kosten-Nutzen-Analyse
Merkmal Euro
Bisherige Prozesskosten
Zukünftige Prozesskosten im Jahr
Projektkosten auf 3 Jahre umgelegt
1 890 000
1 250 000
170 000
Kostenminderung im Jahr 470 000
Nutzenverbesserung:
•Schnellere Bearbeitung bedeutet frühere Bezahlung
mit Zinsminderungen im Jahr
•Geringe Bearbeitungskosten bewirken bei einem
angestrebten Auftragswachstum zukünftige
Kosteneinsparungen von 5%
•Schnellere Abschreibung = Steuerminderung
80 000
10 000
10 000
Projektgesamtverbesserung 570 000
40. Entscheidungshilfen
Aufgabe 10
10 Minuten
Die Kostenplanung hat für ein geplantes Projekt und
für die bisherige Lösung folgende Jahres- bzw.
Einmalkosten ergeben:
Lösungen
Kosten
Bisherige Lösung Projektierte
Lösung
EDV 105 000 -
Einführung - 60 000
Fremdleistung - 95 000
Material 10 000 5 000
Personal 380 000 110 000
Projekt - 240 000
Sonstige - 15 000
495 000 525 000
42. Dipl.-Kfm.(FH) Hans-Juergen Bruhn | Project Management
Entscheidungshilfen
Aufgabenstellung
Aufgabe 10
42August 2013
1. Empfiehlt sich die Durchführung des Projekts bei Umlage aller
Einmalkosten auf drei Jahre?
2. Wie hoch sind die Kosteneinsparungen im Jahr bei Durchführung des
Projekts?
Durch die Umsetzung des Projektes vermindert sich die
Durchlaufgeschwindigkeit um ¼ der bisher benötigten Zeit, was zu
Prozesseinsparungen von jährlich 25 T€ führt.
43. Lösung
Lösungen
Kosten
Bisherige Lösung Tsd.
EUR
Projektierte Lösung Tsd.
EUR
EDV 105 -
Einführung - 20
Fremdleistung - 95
Material 10 5
Personal 380 110
Projekt - 80
Sonstige - 15
Gesamtkosten 495 325
Kosteneinsparung
im Jahr
170
• Die projektierte Lösung ist empfehlenswert
• Die Kosteneinsparungen betragen bei Durchführung des Projekts 170 000
EUR zuzüglich eines direkten Nutzengewinns in Höhe von 25.000 €.
46. Dipl.-Kfm.(FH) Hans-Juergen Bruhn | Project Management
Entscheidungshilfen
Kosten-Wirksamkeits-Analyse
46August 2013
• Instrument zur Bewertung der Wirtschaftlichkeit von
Projekten
• Insbesondere, wenn die Kosten eine wesentliche
Rolle spielen
47. Dipl.-Kfm.(FH) Hans-Juergen Bruhn | Project Management
Entscheidungshilfen
Kosten-Wirksamkeits-Analyse
47August 2013
Formel:
Gesamtkosten der einzelnen Varianten
Wirksamkeitskennziffer
Kosten pro
Wirksamkeitspunkt=
• Kostenkriterien werden monetär bewertet
• Wirksamkeitskriterien werden nicht monetär bewertet