SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 32
6. CADFEM Austria Users’ Meeting
 EURO PLAZA Conference Center
       Wien, 7. April 2011



    Abschaltbarer Haltemagnet für
       Weltraumanwendungen

             C. Laa, T. Nitschko, L. Supper, G. Traxler,
                   RUAG Space GmbH, Austria

                     J.M. Lautier, ESA-ESTEC
Inhalt
  Technische Anforderungen
  Aktuator Konzept
  Analyse – Statisch, Dynamisch, Thermisch
  Technische Eigenschaften
  Teile des Aktuators
  Test Aufbau
  Test Sequenz
  Messungen am offenen Aktuator
  Aktivierung mit und ohne Vorspannung
  Vorgangsweise zum Schließen
  Test Ergebnisse
  Anwendungsmöglichkeiten
  Zusammenfassung




 2 | RUAG Space GmbH            21.03.2013
Technische Anforderungen
  ITAR frei
  Wiederverschließbar (>100 Zyklen)
  Wenig Shock beim Öffnen: <100g (SRS, Q=10, d=10 cm)
  Masse: <400g
  Kein Energieverbrauch im geschlossenen Zustand
  Haltekraft: >1500 N
  Toleranz: ±2 deg (cone)
  Temperaturbereich (im Betrieb): -80 bis +120 °C
  Elektrisch redundant
  Betriebsspannung: 26 Volt DC ±10%
  Steuerimpuls: 10 bis 250 ms (Anforderung für Steuerelektrik)
  Maximaler Strom ohne Aktivierung: 1.0 A (5 min)
  Steifigkeit (erste Eigenfrequenz): >140 Hz
  Vibration: 90g (quasi-statisch); 30.7g (rms, Rauschen)
  Lebensdauer : 10 Jahre


 3 | RUAG Space GmbH             21.03.2013
Aktuator Konzept

                                   Eisen beweglicher Teil außen

                                   Permanentmagnet (SmCo)

                                   Eisen beweglicher Teil innen (Abschirmung)




                                    Eisenring oberhalb der Spulen


                                    Obere Spule


                                   Untere Spule


                                    Eisen fester Teil




4 | RUAG Space GmbH   21.03.2013
Analyse - Statisches
Magnetfeld




5 | RUAG Space GmbH   21.03.2013
Analyse - Statisches
Magnetfeld
                                 Magnetisches Streufeld




                 mit Reduktion                        ohne Reduktion
                                  durch Abschirmung




6 | RUAG Space GmbH                   21.03.2013
Analyse - Statisches
Magnetfeld




         • ein Teil relativ zum anderen verschoben
         • zentrierende Kraft mit etwa 10 % der Haltekraft


7 | RUAG Space GmbH         21.03.2013
Analyse - Dynamisches
Magnetfeld




      t = 24 ms         t = 66 ms
                                    t = 125 ms

8 | RUAG Space GmbH   21.03.2013
Analyse - Drahttemperatur

                                                      T = 25°C                                                                                T = 120 °C
                    160
                                                                                                          150

                    140

                                                       I = 7.5 A
                    120                                I = 5.0 A                                                          I = 7.5 A




                                                                                      Temperature in °C
                                                       I = 3.0 A                                          140             I = 7.0 A
Temperature in °C




                                                       I = 2.0 A                                                          I = 6.0 A
                    100
                                                       I = 1.0 A                                                          I = 5.0 A

                    80

                                                                                                          130
                    60



                    40



                    20                                                                                    120
                          0         10      20          30         40   50      60                              0   0.2               0.4                 0.6   0.8   1
                                                    Time in sec                                                                             Time in sec



                                         Maximal möglicher Dauerstrom ohne Beschädigung I = 1.0A

                                         Temperatur für I = 7.5A bis zu 200ms unter 125°C

                                         Keine Messungen des Spulenfeldes für I > 1.0 A möglich

                              9 | RUAG Space GmbH                            21.03.2013
Technische Eigenschaften
  Gewicht der aktiven Elemente: 375 g
  Gewicht mit Testaufbau: 1.3 kg
  Abmessungen:
     Aktive Elemente:
       Durchmesser: 60 mm
       Höhe: 27 mm (11mm+16mm)
     Testaufbau:
       Durchmesser: 104 mm
       Höhe: 150 mm (geschlossen)
  Charakteristik:
     Haltekraft 1500 N nominell
     Betribsspannung 26 V ± 10%
     Aktivierungszeit ≤ 200 ms
  Temperaturbereich (im Betrieb): -80°C / +120°C




 10 | RUAG Space GmbH            21.03.2013
Teile des
Aktuators
                                                                  Permanentmagnet
 Eisen beweglicher Teil außen



 Eisenring oberhalb der Spulen                               Eisen beweglicher Teil innen
                                                                    (Abschirmung)


          Obere und untere                                          Eisen fester Teil
               Spule




         Einzelteile des beweglichen Teils                fester Teil mit Spulen



11 | RUAG Space GmbH                         21.03.2013
Test Aufbau

      • Ein Test Aufbau für alle erforderlichen Tests

      • Federn um den beweglichen Teil im geöffneten Zustand zu halten




                 Geschlossener Zustand              Geöffneter Zustand


12 | RUAG Space GmbH               21.03.2013
13 | RUAG Space GmbH   21.03.2013
Test Sequenz
    mit Indikation
         von
 Visual Inspection
          und
 Performance Test




14 | RUAG Space GmbH   21.03.2013
Messungen am offenen Aktuator
                               Datum:                       26 January 2010                               Strukturdatei         Ronde_2-Ringspalt_03

                                                                                           Ronde SN02 Ringspalt
                                 1,2
                               Tesla



                                 1,0




                                 0,8




                                 0,6




                                 0,4




                                 0,2




                                 0,0
                                       -2                       -1                0               1               2               3              4             mm 5
                                                    Magn.
                                                    f(Y)




  Feldstärke im Spalt des beweglichen Teils → 1.0 Tesla
                                                                                                                                                       Kan 6
                                    Datum:                      27 January 2010                        Strukturdatei      Spule_2-Ringspalt_03           23,9°C

                                                                                      Spule SN02 Ringspalt eintauchen
                                         0,20
                                        Tesla




                                        0,15




                                        0,10




                                        0,05




                                        0,00
                                                0                       2                     4                  6                    8              mm 10
                                                        Magn.
                                                        f(Y)
                                                Spule unten 1A




  Feldstärke im Spalt des festen Teils für I=1.0A → 0.15 Tesla
                                                  ⇒ Strom zum Öffnen ~ 7 A


 15 | RUAG Space GmbH                                        21.03.2013
Messungen am offenen Aktuator
               Datum:              28 January 2010                     Strukturdatei   Spule 0ben_7,5A

                                                             Puls Spule oben
                1,0 10
              Tesla V, A
                                                     0,939




                0,8     8
                                                      7,52




                0,6     6




                0,4     4




                0,2     2




                                                     0,173
                0,0     0
                         0,0                 0,1               0,2               0,3               0,4   s 0,5
                                  Puls                         Strom                       Magn.
                            Tabor 8021 = 200ms



 Feldstärke im Spalt des festen Teils für I=7.5A / 200ms → 0.94 Tesla

16 | RUAG Space GmbH                                  21.03.2013
Aktivierung mit 300 N Vorspannung
          Datum:                28 January 2010                        Strukturdatei   El-Release-oben_1

                                                          Puls Spule oben
          400 10
            N V, A




                   8
                                                   7,59
          300



                   6


          200


                   4



          100
                   2




                                                  0,173
            0      0
                    0,0                     0,1            0,2                   0,3                  0,4   s 0,5
                             Puls                          Strom                           Filter-F
                             Burster
                       Tabor 8021 = 200ms


                                       URNS öffnet nach ~ 20 ms @ ~ 6.3 A

  17 | RUAG Space GmbH                                    21.03.2013
Aktivierung ohne Vorspannung
           Datum:                28 January 2010                      Strukturdatei   El-Release-unten_2

                                                           Puls Spule unten
           400 10
             N V, A




                    8
           300                                      7,42




                    6


           200


                    4



           100
                    2




                                                   0,173
             0      0
                     0,0                     0,1            0,2                 0,3                  0,4   s 0,5
                              Puls                           Strom                        Filter-F
                              Burster
                        Tabor 8021 = 200ms


                                        URNS öffnet nach ~ 30 ms @ ~ 6.8 A

 18 | RUAG Space GmbH                                  21.03.2013
Vorgangsweise zum Schließen
   Mit Einstellung der Vorspannung:

       sicher stellen, daß Spannschraube ganz oben ist
       (Mutter ganz unten ohne ganz fest zu sein)

       Platzierung des Gehäuses auf der Grundplatte
       (wenn es noch nicht der Fall ist)

       bewegliche Kappe mit Kraftsensor herunterdrücken

       beweglichen Teil durch lösen der Mutter absenken
       (Schraube mit Imbusschlüssel festhalten)

       gewünschte Vorspannung einstellen



    Mit bereits richtig eingestellter Vorspannung:

        Platzierung des Gehäuses auf der Grundplatte
        (wenn es noch nicht der Fall ist)

        bewegliche Kappe mit Kraftsensor herunterdrücken




19 | RUAG Space GmbH                        21.03.2013
Test Ergebnisse
                    Test Ergebnisse für Kraft über Weg Messung
                  1800

                  1600

                  1400
                                                         Calculation
                  1200                                   Measurement SN02
     Force in N




                  1000

                   800

                   600

                   400

                   200

                     0
                      0.00   0.05   0.10   0.15   0.20     0.25   0.30      0.35   0.40   0.45   0.50
                                                    Air-gap in mm
                             Gute Übereinstimmung von Analyse und Messung

20 | RUAG Space GmbH                                21.03.2013
Test Ergebnisse
   Test Ergebnisse für Messung des generierten Schock




                       SRS unter Limit von 100g in vertikaler Richtung


21 | RUAG Space GmbH    21.03.2013
Test Ergebnisse
   Test Ergebnisse für Vibrations Test




                        keine Resonanz unter 1000 Hz


22 | RUAG Space GmbH     21.03.2013
Test Ergebnisse
            Test Ergebnis für Thermal Vakuum Zyklieren




               Thermal Zyklen mit hoher Vorspannung von 1500 N (-10%)

23 | RUAG Space GmbH              21.03.2013
Test Ergebnisse
            Test Ergebnis für Thermal Vakuum Zyklieren




                       Aktivierung im Vakuum bei +120°C

24 | RUAG Space GmbH                  21.03.2013
Test Ergebnisse
            Test Ergebnis für Thermal Vakuum Zyklieren




              Aktivierung im Vakuum bei -80°C (ohne Kraftsensor)

25 | RUAG Space GmbH              21.03.2013
Test Ergebnisse
                         Test Ergebnis für Lebensdauertest




                       keine Degradierung nach > 100 Aktivierungszyklen

26 | RUAG Space GmbH                  21.03.2013
Test Ergebnisse
            Test Ergebnis für Messung der abstoßenden Kraft




                   Gute Übereinstimmung von Analyse und Messung


27 | RUAG Space GmbH              21.03.2013
Anwendungsmöglichkeiten
                        Verschiedene Möglichkeiten

                                               Einstellung des
                                            Winkels
                                                beweglicher Teil

                                                Konus für laterale
                                            Kräfte
                                                fester Teil


 Einbauvariante mit Luftspalt im geöffneten Zustand


 28 | RUAG Space GmbH          21.03.2013
Anwendungsmöglichkeiten
                        Verschiedene Möglichkeiten

                                Vorspannungsmessung


                                            Einstellung des Winkels
                                            beweglicher Teil

                                            Konus für laterale Kräfte
                                            fester Teil


Einbauvariante ohne Luftspalt im geschlossenen Zustand

 29 | RUAG Space GmbH          21.03.2013
Zusammenfassung
    Berechnung der Kräfte durch ANSYS sehr genau für Haltekraft und für
    abstoßende Kraft bei Aktivierung
    Berechnung des Aktivierungsstroms durch ANSYS sehr genau
    Für die Messung der abstoßenden Kraft mußte das Öffnen während der
    Aktivierung verhindert werden
        Verlust der Zentrierung ohne zusätzliche Maßnahmen möglich
        Wenn die Zentrierung um mehr als ca. 0.5 mm falsch ist kann das zu
        Fehlverhalten bei nachfolgenden Aktivierungen führen
        Zentrierung muß durch Einbau sichergestellt werden




30 | RUAG Space GmbH             21.03.2013
Zusammenfassung
 Entwicklung war erfolgreich
 Einsatz bei Weltraummissionen ist möglich
 Entwicklung hat Vorteile bestätigt:
     Nahezu kein Schock durch Aktivierung
     Schnelle Ansprechzeit
     Kompaktes und robustes Design
     Gutes Verhältnis von Haltekraft zu Gewicht
     (bei relativ niedriger Haltekraft)
     Unbegrenzte Aktivierungszyklen
 Nachteile
     Steuerelektronik für Aktivierung notwendig
     Begrenzte Haltekraft gemäß
      Haltekraft ≈ Fläche ≈ (Durchmesser)² ≈ Gewicht)²/³




31 | RUAG Space GmbH             21.03.2013
Fragen? Interesse?

Kontaktieren Sie uns – wir helfen Ihnen gerne!
CADFEM (Austria) GmbH
Wagenseilgasse 14
1120 Wien
Tel. +43 (0)1 587 70 73 – 0
E-Mail. info@cadfem.at
Web. http://www.cadfem.at




Immer aktuell informiert – CADFEM Blog, Xing und Youtube-Channel
CADFEM Blog - Umfassend informiert
                              •   News zur FEM-Simulation - What‘s hot? What‘s new?
                              •   Video-Tutorials - ANSYS, LS DYNA & mehr
                              •   Hinter den Kulissen: CADFEM intern


CADFEM Youtube Channel - Tips & Trick
                              •   Video Tutorials - ANSYS Software und CADFEM Applications


CADFEM auf Xing - News kompakt
                              •   Vorschau auf Events & Seminare
                              •   Neue CADFEM Produkte
                              •   CADFEM Jobbörse

Weitere ähnliche Inhalte

Andere mochten auch

Andere mochten auch (18)

Retiro 2007
Retiro 2007Retiro 2007
Retiro 2007
 
Templando El Acero Music
Templando El Acero MusicTemplando El Acero Music
Templando El Acero Music
 
Forschungsdatenmanagement an der Humboldt-Universität zu Berlin
Forschungsdatenmanagement an der Humboldt-Universität zu BerlinForschungsdatenmanagement an der Humboldt-Universität zu Berlin
Forschungsdatenmanagement an der Humboldt-Universität zu Berlin
 
El Cielo
El CieloEl Cielo
El Cielo
 
El Ciclode Vidadel Bloominista
El Ciclode Vidadel BlooministaEl Ciclode Vidadel Bloominista
El Ciclode Vidadel Bloominista
 
KWG Halbjahresbericht 2013
KWG Halbjahresbericht 2013KWG Halbjahresbericht 2013
KWG Halbjahresbericht 2013
 
Manzanitas
ManzanitasManzanitas
Manzanitas
 
La Puerta Del Infierno
La Puerta Del InfiernoLa Puerta Del Infierno
La Puerta Del Infierno
 
TICs
TICsTICs
TICs
 
Distopias La Reflexion De La Obra Literaria A
Distopias La Reflexion De La Obra Literaria ADistopias La Reflexion De La Obra Literaria A
Distopias La Reflexion De La Obra Literaria A
 
Marinistas 30
Marinistas 30Marinistas 30
Marinistas 30
 
mayo4
mayo4mayo4
mayo4
 
Tata Arabe Final
Tata Arabe FinalTata Arabe Final
Tata Arabe Final
 
Ara 15
Ara 15Ara 15
Ara 15
 
Commons
CommonsCommons
Commons
 
Volcan Chaiten, Chile (02.05.08)
Volcan Chaiten, Chile (02.05.08)Volcan Chaiten, Chile (02.05.08)
Volcan Chaiten, Chile (02.05.08)
 
Die frauenmode im früher mittelalter
Die frauenmode im früher mittelalterDie frauenmode im früher mittelalter
Die frauenmode im früher mittelalter
 
Prueba1
Prueba1Prueba1
Prueba1
 

Mehr von CADFEM Austria GmbH

CADFEM ANSYS Simulation Conference Austria 2017
CADFEM ANSYS Simulation Conference Austria 2017CADFEM ANSYS Simulation Conference Austria 2017
CADFEM ANSYS Simulation Conference Austria 2017CADFEM Austria GmbH
 
CADFEM Journal - Innovation ist berechenbar
CADFEM Journal - Innovation ist berechenbarCADFEM Journal - Innovation ist berechenbar
CADFEM Journal - Innovation ist berechenbarCADFEM Austria GmbH
 
CADFEM Journal - Simulation verbindet
CADFEM Journal - Simulation verbindetCADFEM Journal - Simulation verbindet
CADFEM Journal - Simulation verbindetCADFEM Austria GmbH
 
Simulation of a fatigue crack problem in electronic devices
Simulation of a fatigue crack problem in electronic devicesSimulation of a fatigue crack problem in electronic devices
Simulation of a fatigue crack problem in electronic devicesCADFEM Austria GmbH
 
Fast and reliable bolt assessment inside ansys
Fast and reliable bolt assessment inside ansysFast and reliable bolt assessment inside ansys
Fast and reliable bolt assessment inside ansysCADFEM Austria GmbH
 
Programm Fachkonferenz zur numerischen Simulation in Wien 2015
Programm Fachkonferenz zur numerischen Simulation in Wien 2015Programm Fachkonferenz zur numerischen Simulation in Wien 2015
Programm Fachkonferenz zur numerischen Simulation in Wien 2015CADFEM Austria GmbH
 
Die Fachkonferenz zur Numerischen Simulation in Wien
Die Fachkonferenz zur Numerischen Simulation in WienDie Fachkonferenz zur Numerischen Simulation in Wien
Die Fachkonferenz zur Numerischen Simulation in WienCADFEM Austria GmbH
 
Life Cycle Engineering für Brückentragwerke
Life Cycle Engineering für BrückentragwerkeLife Cycle Engineering für Brückentragwerke
Life Cycle Engineering für BrückentragwerkeCADFEM Austria GmbH
 
Thermal and mechanical stress modelling of smart power switches under active ...
Thermal and mechanical stress modelling of smart power switches under active ...Thermal and mechanical stress modelling of smart power switches under active ...
Thermal and mechanical stress modelling of smart power switches under active ...CADFEM Austria GmbH
 
Schweißverzugssimulation: Rohrplatte eines Hochdruckwärmetauschers
Schweißverzugssimulation: Rohrplatte eines HochdruckwärmetauschersSchweißverzugssimulation: Rohrplatte eines Hochdruckwärmetauschers
Schweißverzugssimulation: Rohrplatte eines HochdruckwärmetauschersCADFEM Austria GmbH
 
Betriebsfestigkeit eines Hüftimplantats - Spannungsberechnung und Betriebsfes...
Betriebsfestigkeit eines Hüftimplantats - Spannungsberechnung und Betriebsfes...Betriebsfestigkeit eines Hüftimplantats - Spannungsberechnung und Betriebsfes...
Betriebsfestigkeit eines Hüftimplantats - Spannungsberechnung und Betriebsfes...CADFEM Austria GmbH
 
Ein Algorithmus zur parameterfreien Formoptimierung und Vergleich mit kommerz...
Ein Algorithmus zur parameterfreien Formoptimierung und Vergleich mit kommerz...Ein Algorithmus zur parameterfreien Formoptimierung und Vergleich mit kommerz...
Ein Algorithmus zur parameterfreien Formoptimierung und Vergleich mit kommerz...CADFEM Austria GmbH
 
ARAMIS / PONTOS vs. ANSYS - Experiment vs. Simulation
ARAMIS / PONTOS vs. ANSYS - Experiment vs. SimulationARAMIS / PONTOS vs. ANSYS - Experiment vs. Simulation
ARAMIS / PONTOS vs. ANSYS - Experiment vs. SimulationCADFEM Austria GmbH
 
On chip stress analysis in a package interaction test chip
On chip stress analysis in a package interaction test chipOn chip stress analysis in a package interaction test chip
On chip stress analysis in a package interaction test chipCADFEM Austria GmbH
 
Auslegung einer Federscheibe mit ANSYS
Auslegung einer Federscheibe mit ANSYSAuslegung einer Federscheibe mit ANSYS
Auslegung einer Federscheibe mit ANSYSCADFEM Austria GmbH
 
Einfluss der Kontaktmodellierung auf MKS Simulationen
Einfluss der Kontaktmodellierung auf MKS SimulationenEinfluss der Kontaktmodellierung auf MKS Simulationen
Einfluss der Kontaktmodellierung auf MKS SimulationenCADFEM Austria GmbH
 
Determining the Material Parameters of a Polyurethane Foam Using Numerical Op...
Determining the Material Parameters of a Polyurethane Foam Using Numerical Op...Determining the Material Parameters of a Polyurethane Foam Using Numerical Op...
Determining the Material Parameters of a Polyurethane Foam Using Numerical Op...CADFEM Austria GmbH
 
Bruchmechanische Untersuchung von Refinerscheiben
Bruchmechanische Untersuchung von RefinerscheibenBruchmechanische Untersuchung von Refinerscheiben
Bruchmechanische Untersuchung von RefinerscheibenCADFEM Austria GmbH
 
Einsatz der Drapiersimulation mittels ANSYS Composite PrePost zur Erstellung ...
Einsatz der Drapiersimulation mittels ANSYS Composite PrePost zur Erstellung ...Einsatz der Drapiersimulation mittels ANSYS Composite PrePost zur Erstellung ...
Einsatz der Drapiersimulation mittels ANSYS Composite PrePost zur Erstellung ...CADFEM Austria GmbH
 
Simulation von Kraftwerken mit Rostfeuerung m. ANSYS Fluent & alternativem Co...
Simulation von Kraftwerken mit Rostfeuerung m. ANSYS Fluent & alternativem Co...Simulation von Kraftwerken mit Rostfeuerung m. ANSYS Fluent & alternativem Co...
Simulation von Kraftwerken mit Rostfeuerung m. ANSYS Fluent & alternativem Co...CADFEM Austria GmbH
 

Mehr von CADFEM Austria GmbH (20)

CADFEM ANSYS Simulation Conference Austria 2017
CADFEM ANSYS Simulation Conference Austria 2017CADFEM ANSYS Simulation Conference Austria 2017
CADFEM ANSYS Simulation Conference Austria 2017
 
CADFEM Journal - Innovation ist berechenbar
CADFEM Journal - Innovation ist berechenbarCADFEM Journal - Innovation ist berechenbar
CADFEM Journal - Innovation ist berechenbar
 
CADFEM Journal - Simulation verbindet
CADFEM Journal - Simulation verbindetCADFEM Journal - Simulation verbindet
CADFEM Journal - Simulation verbindet
 
Simulation of a fatigue crack problem in electronic devices
Simulation of a fatigue crack problem in electronic devicesSimulation of a fatigue crack problem in electronic devices
Simulation of a fatigue crack problem in electronic devices
 
Fast and reliable bolt assessment inside ansys
Fast and reliable bolt assessment inside ansysFast and reliable bolt assessment inside ansys
Fast and reliable bolt assessment inside ansys
 
Programm Fachkonferenz zur numerischen Simulation in Wien 2015
Programm Fachkonferenz zur numerischen Simulation in Wien 2015Programm Fachkonferenz zur numerischen Simulation in Wien 2015
Programm Fachkonferenz zur numerischen Simulation in Wien 2015
 
Die Fachkonferenz zur Numerischen Simulation in Wien
Die Fachkonferenz zur Numerischen Simulation in WienDie Fachkonferenz zur Numerischen Simulation in Wien
Die Fachkonferenz zur Numerischen Simulation in Wien
 
Life Cycle Engineering für Brückentragwerke
Life Cycle Engineering für BrückentragwerkeLife Cycle Engineering für Brückentragwerke
Life Cycle Engineering für Brückentragwerke
 
Thermal and mechanical stress modelling of smart power switches under active ...
Thermal and mechanical stress modelling of smart power switches under active ...Thermal and mechanical stress modelling of smart power switches under active ...
Thermal and mechanical stress modelling of smart power switches under active ...
 
Schweißverzugssimulation: Rohrplatte eines Hochdruckwärmetauschers
Schweißverzugssimulation: Rohrplatte eines HochdruckwärmetauschersSchweißverzugssimulation: Rohrplatte eines Hochdruckwärmetauschers
Schweißverzugssimulation: Rohrplatte eines Hochdruckwärmetauschers
 
Betriebsfestigkeit eines Hüftimplantats - Spannungsberechnung und Betriebsfes...
Betriebsfestigkeit eines Hüftimplantats - Spannungsberechnung und Betriebsfes...Betriebsfestigkeit eines Hüftimplantats - Spannungsberechnung und Betriebsfes...
Betriebsfestigkeit eines Hüftimplantats - Spannungsberechnung und Betriebsfes...
 
Ein Algorithmus zur parameterfreien Formoptimierung und Vergleich mit kommerz...
Ein Algorithmus zur parameterfreien Formoptimierung und Vergleich mit kommerz...Ein Algorithmus zur parameterfreien Formoptimierung und Vergleich mit kommerz...
Ein Algorithmus zur parameterfreien Formoptimierung und Vergleich mit kommerz...
 
ARAMIS / PONTOS vs. ANSYS - Experiment vs. Simulation
ARAMIS / PONTOS vs. ANSYS - Experiment vs. SimulationARAMIS / PONTOS vs. ANSYS - Experiment vs. Simulation
ARAMIS / PONTOS vs. ANSYS - Experiment vs. Simulation
 
On chip stress analysis in a package interaction test chip
On chip stress analysis in a package interaction test chipOn chip stress analysis in a package interaction test chip
On chip stress analysis in a package interaction test chip
 
Auslegung einer Federscheibe mit ANSYS
Auslegung einer Federscheibe mit ANSYSAuslegung einer Federscheibe mit ANSYS
Auslegung einer Federscheibe mit ANSYS
 
Einfluss der Kontaktmodellierung auf MKS Simulationen
Einfluss der Kontaktmodellierung auf MKS SimulationenEinfluss der Kontaktmodellierung auf MKS Simulationen
Einfluss der Kontaktmodellierung auf MKS Simulationen
 
Determining the Material Parameters of a Polyurethane Foam Using Numerical Op...
Determining the Material Parameters of a Polyurethane Foam Using Numerical Op...Determining the Material Parameters of a Polyurethane Foam Using Numerical Op...
Determining the Material Parameters of a Polyurethane Foam Using Numerical Op...
 
Bruchmechanische Untersuchung von Refinerscheiben
Bruchmechanische Untersuchung von RefinerscheibenBruchmechanische Untersuchung von Refinerscheiben
Bruchmechanische Untersuchung von Refinerscheiben
 
Einsatz der Drapiersimulation mittels ANSYS Composite PrePost zur Erstellung ...
Einsatz der Drapiersimulation mittels ANSYS Composite PrePost zur Erstellung ...Einsatz der Drapiersimulation mittels ANSYS Composite PrePost zur Erstellung ...
Einsatz der Drapiersimulation mittels ANSYS Composite PrePost zur Erstellung ...
 
Simulation von Kraftwerken mit Rostfeuerung m. ANSYS Fluent & alternativem Co...
Simulation von Kraftwerken mit Rostfeuerung m. ANSYS Fluent & alternativem Co...Simulation von Kraftwerken mit Rostfeuerung m. ANSYS Fluent & alternativem Co...
Simulation von Kraftwerken mit Rostfeuerung m. ANSYS Fluent & alternativem Co...
 

ANSYS Simulation: Abschaltbarer Haltemagnet für Weltraumanwendungen

  • 1. 6. CADFEM Austria Users’ Meeting EURO PLAZA Conference Center Wien, 7. April 2011 Abschaltbarer Haltemagnet für Weltraumanwendungen C. Laa, T. Nitschko, L. Supper, G. Traxler, RUAG Space GmbH, Austria J.M. Lautier, ESA-ESTEC
  • 2. Inhalt Technische Anforderungen Aktuator Konzept Analyse – Statisch, Dynamisch, Thermisch Technische Eigenschaften Teile des Aktuators Test Aufbau Test Sequenz Messungen am offenen Aktuator Aktivierung mit und ohne Vorspannung Vorgangsweise zum Schließen Test Ergebnisse Anwendungsmöglichkeiten Zusammenfassung 2 | RUAG Space GmbH 21.03.2013
  • 3. Technische Anforderungen ITAR frei Wiederverschließbar (>100 Zyklen) Wenig Shock beim Öffnen: <100g (SRS, Q=10, d=10 cm) Masse: <400g Kein Energieverbrauch im geschlossenen Zustand Haltekraft: >1500 N Toleranz: ±2 deg (cone) Temperaturbereich (im Betrieb): -80 bis +120 °C Elektrisch redundant Betriebsspannung: 26 Volt DC ±10% Steuerimpuls: 10 bis 250 ms (Anforderung für Steuerelektrik) Maximaler Strom ohne Aktivierung: 1.0 A (5 min) Steifigkeit (erste Eigenfrequenz): >140 Hz Vibration: 90g (quasi-statisch); 30.7g (rms, Rauschen) Lebensdauer : 10 Jahre 3 | RUAG Space GmbH 21.03.2013
  • 4. Aktuator Konzept Eisen beweglicher Teil außen Permanentmagnet (SmCo) Eisen beweglicher Teil innen (Abschirmung) Eisenring oberhalb der Spulen Obere Spule Untere Spule Eisen fester Teil 4 | RUAG Space GmbH 21.03.2013
  • 5. Analyse - Statisches Magnetfeld 5 | RUAG Space GmbH 21.03.2013
  • 6. Analyse - Statisches Magnetfeld Magnetisches Streufeld mit Reduktion ohne Reduktion durch Abschirmung 6 | RUAG Space GmbH 21.03.2013
  • 7. Analyse - Statisches Magnetfeld • ein Teil relativ zum anderen verschoben • zentrierende Kraft mit etwa 10 % der Haltekraft 7 | RUAG Space GmbH 21.03.2013
  • 8. Analyse - Dynamisches Magnetfeld t = 24 ms t = 66 ms t = 125 ms 8 | RUAG Space GmbH 21.03.2013
  • 9. Analyse - Drahttemperatur T = 25°C T = 120 °C 160 150 140 I = 7.5 A 120 I = 5.0 A I = 7.5 A Temperature in °C I = 3.0 A 140 I = 7.0 A Temperature in °C I = 2.0 A I = 6.0 A 100 I = 1.0 A I = 5.0 A 80 130 60 40 20 120 0 10 20 30 40 50 60 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 Time in sec Time in sec Maximal möglicher Dauerstrom ohne Beschädigung I = 1.0A Temperatur für I = 7.5A bis zu 200ms unter 125°C Keine Messungen des Spulenfeldes für I > 1.0 A möglich 9 | RUAG Space GmbH 21.03.2013
  • 10. Technische Eigenschaften Gewicht der aktiven Elemente: 375 g Gewicht mit Testaufbau: 1.3 kg Abmessungen: Aktive Elemente: Durchmesser: 60 mm Höhe: 27 mm (11mm+16mm) Testaufbau: Durchmesser: 104 mm Höhe: 150 mm (geschlossen) Charakteristik: Haltekraft 1500 N nominell Betribsspannung 26 V ± 10% Aktivierungszeit ≤ 200 ms Temperaturbereich (im Betrieb): -80°C / +120°C 10 | RUAG Space GmbH 21.03.2013
  • 11. Teile des Aktuators Permanentmagnet Eisen beweglicher Teil außen Eisenring oberhalb der Spulen Eisen beweglicher Teil innen (Abschirmung) Obere und untere Eisen fester Teil Spule Einzelteile des beweglichen Teils fester Teil mit Spulen 11 | RUAG Space GmbH 21.03.2013
  • 12. Test Aufbau • Ein Test Aufbau für alle erforderlichen Tests • Federn um den beweglichen Teil im geöffneten Zustand zu halten Geschlossener Zustand Geöffneter Zustand 12 | RUAG Space GmbH 21.03.2013
  • 13. 13 | RUAG Space GmbH 21.03.2013
  • 14. Test Sequenz mit Indikation von Visual Inspection und Performance Test 14 | RUAG Space GmbH 21.03.2013
  • 15. Messungen am offenen Aktuator Datum: 26 January 2010 Strukturdatei Ronde_2-Ringspalt_03 Ronde SN02 Ringspalt 1,2 Tesla 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 -2 -1 0 1 2 3 4 mm 5 Magn. f(Y) Feldstärke im Spalt des beweglichen Teils → 1.0 Tesla Kan 6 Datum: 27 January 2010 Strukturdatei Spule_2-Ringspalt_03 23,9°C Spule SN02 Ringspalt eintauchen 0,20 Tesla 0,15 0,10 0,05 0,00 0 2 4 6 8 mm 10 Magn. f(Y) Spule unten 1A Feldstärke im Spalt des festen Teils für I=1.0A → 0.15 Tesla ⇒ Strom zum Öffnen ~ 7 A 15 | RUAG Space GmbH 21.03.2013
  • 16. Messungen am offenen Aktuator Datum: 28 January 2010 Strukturdatei Spule 0ben_7,5A Puls Spule oben 1,0 10 Tesla V, A 0,939 0,8 8 7,52 0,6 6 0,4 4 0,2 2 0,173 0,0 0 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 s 0,5 Puls Strom Magn. Tabor 8021 = 200ms Feldstärke im Spalt des festen Teils für I=7.5A / 200ms → 0.94 Tesla 16 | RUAG Space GmbH 21.03.2013
  • 17. Aktivierung mit 300 N Vorspannung Datum: 28 January 2010 Strukturdatei El-Release-oben_1 Puls Spule oben 400 10 N V, A 8 7,59 300 6 200 4 100 2 0,173 0 0 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 s 0,5 Puls Strom Filter-F Burster Tabor 8021 = 200ms URNS öffnet nach ~ 20 ms @ ~ 6.3 A 17 | RUAG Space GmbH 21.03.2013
  • 18. Aktivierung ohne Vorspannung Datum: 28 January 2010 Strukturdatei El-Release-unten_2 Puls Spule unten 400 10 N V, A 8 300 7,42 6 200 4 100 2 0,173 0 0 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 s 0,5 Puls Strom Filter-F Burster Tabor 8021 = 200ms URNS öffnet nach ~ 30 ms @ ~ 6.8 A 18 | RUAG Space GmbH 21.03.2013
  • 19. Vorgangsweise zum Schließen Mit Einstellung der Vorspannung: sicher stellen, daß Spannschraube ganz oben ist (Mutter ganz unten ohne ganz fest zu sein) Platzierung des Gehäuses auf der Grundplatte (wenn es noch nicht der Fall ist) bewegliche Kappe mit Kraftsensor herunterdrücken beweglichen Teil durch lösen der Mutter absenken (Schraube mit Imbusschlüssel festhalten) gewünschte Vorspannung einstellen Mit bereits richtig eingestellter Vorspannung: Platzierung des Gehäuses auf der Grundplatte (wenn es noch nicht der Fall ist) bewegliche Kappe mit Kraftsensor herunterdrücken 19 | RUAG Space GmbH 21.03.2013
  • 20. Test Ergebnisse Test Ergebnisse für Kraft über Weg Messung 1800 1600 1400 Calculation 1200 Measurement SN02 Force in N 1000 800 600 400 200 0 0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 Air-gap in mm Gute Übereinstimmung von Analyse und Messung 20 | RUAG Space GmbH 21.03.2013
  • 21. Test Ergebnisse Test Ergebnisse für Messung des generierten Schock SRS unter Limit von 100g in vertikaler Richtung 21 | RUAG Space GmbH 21.03.2013
  • 22. Test Ergebnisse Test Ergebnisse für Vibrations Test keine Resonanz unter 1000 Hz 22 | RUAG Space GmbH 21.03.2013
  • 23. Test Ergebnisse Test Ergebnis für Thermal Vakuum Zyklieren Thermal Zyklen mit hoher Vorspannung von 1500 N (-10%) 23 | RUAG Space GmbH 21.03.2013
  • 24. Test Ergebnisse Test Ergebnis für Thermal Vakuum Zyklieren Aktivierung im Vakuum bei +120°C 24 | RUAG Space GmbH 21.03.2013
  • 25. Test Ergebnisse Test Ergebnis für Thermal Vakuum Zyklieren Aktivierung im Vakuum bei -80°C (ohne Kraftsensor) 25 | RUAG Space GmbH 21.03.2013
  • 26. Test Ergebnisse Test Ergebnis für Lebensdauertest keine Degradierung nach > 100 Aktivierungszyklen 26 | RUAG Space GmbH 21.03.2013
  • 27. Test Ergebnisse Test Ergebnis für Messung der abstoßenden Kraft Gute Übereinstimmung von Analyse und Messung 27 | RUAG Space GmbH 21.03.2013
  • 28. Anwendungsmöglichkeiten Verschiedene Möglichkeiten Einstellung des Winkels beweglicher Teil Konus für laterale Kräfte fester Teil Einbauvariante mit Luftspalt im geöffneten Zustand 28 | RUAG Space GmbH 21.03.2013
  • 29. Anwendungsmöglichkeiten Verschiedene Möglichkeiten Vorspannungsmessung Einstellung des Winkels beweglicher Teil Konus für laterale Kräfte fester Teil Einbauvariante ohne Luftspalt im geschlossenen Zustand 29 | RUAG Space GmbH 21.03.2013
  • 30. Zusammenfassung Berechnung der Kräfte durch ANSYS sehr genau für Haltekraft und für abstoßende Kraft bei Aktivierung Berechnung des Aktivierungsstroms durch ANSYS sehr genau Für die Messung der abstoßenden Kraft mußte das Öffnen während der Aktivierung verhindert werden Verlust der Zentrierung ohne zusätzliche Maßnahmen möglich Wenn die Zentrierung um mehr als ca. 0.5 mm falsch ist kann das zu Fehlverhalten bei nachfolgenden Aktivierungen führen Zentrierung muß durch Einbau sichergestellt werden 30 | RUAG Space GmbH 21.03.2013
  • 31. Zusammenfassung Entwicklung war erfolgreich Einsatz bei Weltraummissionen ist möglich Entwicklung hat Vorteile bestätigt: Nahezu kein Schock durch Aktivierung Schnelle Ansprechzeit Kompaktes und robustes Design Gutes Verhältnis von Haltekraft zu Gewicht (bei relativ niedriger Haltekraft) Unbegrenzte Aktivierungszyklen Nachteile Steuerelektronik für Aktivierung notwendig Begrenzte Haltekraft gemäß Haltekraft ≈ Fläche ≈ (Durchmesser)² ≈ Gewicht)²/³ 31 | RUAG Space GmbH 21.03.2013
  • 32. Fragen? Interesse? Kontaktieren Sie uns – wir helfen Ihnen gerne! CADFEM (Austria) GmbH Wagenseilgasse 14 1120 Wien Tel. +43 (0)1 587 70 73 – 0 E-Mail. info@cadfem.at Web. http://www.cadfem.at Immer aktuell informiert – CADFEM Blog, Xing und Youtube-Channel CADFEM Blog - Umfassend informiert • News zur FEM-Simulation - What‘s hot? What‘s new? • Video-Tutorials - ANSYS, LS DYNA & mehr • Hinter den Kulissen: CADFEM intern CADFEM Youtube Channel - Tips & Trick • Video Tutorials - ANSYS Software und CADFEM Applications CADFEM auf Xing - News kompakt • Vorschau auf Events & Seminare • Neue CADFEM Produkte • CADFEM Jobbörse