Die Pressemitteilung des Deutschen Jagdschutzverbandes (DJV) kritisiert eine Vox-Sendung, die Jäger verunglimpft, indem sie irreführende Aussagen über die Tötung von Haustieren durch Jäger macht. Der DJV weist darauf hin, dass die tatsächliche Problematik vor allem darin besteht, dass Haustiere unvernünftig entsorgt werden und streunende Tiere heimische Arten bedrohen. Er fordert eine sachliche Berichterstattung und ruft zur Beschwerde bei der Redaktion auf.

1. D E U T S C H E R J A G D S C H U T Z V E R B A N D E . V .
VEREINIGUNG DER DEUTSCHEN LANDESJAGDVERBÄNDE FÜR WILD, JAGD UND NATUR
Pressemeldung
Berlin, 3. April 2012
TV-Sender VOX verunglimpft Jäger
– Sendung „hundkatzemaus“ mit fragwürdigem Beitrag/DJV ruft zu Protest auf –
„350.000 Jäger töten jährlich 40.000 Hunde und 350.000 Katzen – mit fatalen Folgen für Tiere und ihre
Besitzer“, so ähnlich wird die VOX-Sendung „hundkatzemaus“ am 31. März 2012
(http://www.vox.de/medien/sendungen/hundkatzemaus/20994-106771-5ddf-11/tieranwalt-joachim-
caesar-preller.html) eröffnet. Gefolgt von nachgestellten Szenen, die zeigen sollen, wie grausam Jäger zu
Werke gehen: Angeblich erschießen sie tagtäglich geliebte Haustiere vor den Augen ihrer Besitzer. Der
Deutsche Jagdschutzverband (DJV) protestiert gegen diese Art von Stimmungsmache. Von Verfehlungen
Einzelner auf die gesamte Jägerschaft zu schließen, ist unseriös und diffamierend. Die genannten Zahlen
entbehren jeglicher Grundlage und werden als „Schätzungen von Tierschützern“ deklariert.
Die Realität sieht anders aus: Der „Gegenstand Haustier“ wird regelmäßig zur Ferienzeit einfach in der
Natur entsorgt, Tierheime platzen aus allen Nähten. Eine entsprechende Hochrechnung von
Tierschutzverbänden zeigt: Deutschlandweit gibt es inzwischen über zwei Millionen verwilderte Katzen.
Diese Tatsachen werden im Bericht komplett ignoriert. Ebenso wie die Bedrohung heimischer Arten durch
streunende Hunde und Katzen. Dabei wäre es ein Leichtes für die VOX-Redaktion gewesen, die
entsprechenden Fakten zu recherchieren. Bereits 2002 hat das Umweltbundesamt 1 die Hauskatze als
„einen der wichtigsten schadensverursachenden Neozoen in Deutschland“ mit dem Gefahrenpotenzial
„sehr hoch“ für Singvögel eingestuft. Weitere Studien 2 zeigen: Gerade in der Brut- und Aufzuchtzeit
erbeuten die rund zwei Millionen streunenden Katzen und Hunde in Deutschland durchschnittlich eine
Million Kaninchen und Hasen und über sechs Millionen Vögel.
A N E R K AN N T E N AT U R S C H U T Z VE R EI N I G U N G N AC H §63 B U N D ES N AT U R S C H U T Z G E S E T Z
Geschäftsstelle: Friedrichstr. 185/186 • 10117 Berlin Tel. 030 - 209 1394-0 • Fax 030 - 209 1394-30
E-Mail: DJV@Jagdschutzverband.de • Internet: www.jagdnetz.de
Bankverbindung: Berliner Bank, Konto-Nr.: 513 67 4200, BLZ 100 708 48
USt-Idnr.: DE 122123957 • IBAN: DE 15100708480/513674200 • BicCode: DEUTDEDB110
Pressestelle: Fax 030 - 209 1394-25 • Internet: www.jagd-online.de • E-Mail: Pressestelle@Jagdschutzverband.de

2. Auch Frösche und Eidechsen gehören zur häufigen Beute. Streunende Hunde töten im Frühjahr vermehrt
wehrlose Rehkitze und trächtige Ricken. Zeugen dieses Dilemmas, das von verantwortungslosen
Tierbesitzern angerichtet wird, sind Jäger. Zum Schutz der heimischen Tierwelt ist der Abschuss von
verwilderten Haustieren für sie als Kann-Regelung gesetzlich verankert. Die Jägerschaft geht mit diesen
Vorgaben verantwortungsvoll um.
Der DJV ruft dazu auf, sich bei der Redaktion von „hundkatzemaus“ und unter
www.programmbeschwerde.de sachlich zu beschweren und eine ausgewogene Berichterstattung
einzufordern.
Kontakt:
Jens Biekehör, Redaktionsleitung
hundkatzemaus - Das Haustiermagazin
Postfach 103804
50478 Köln
E-Mail: jan.biekehoer@vox.de
Wissenschaftliche Studien zum Einfluss von streunenden Haustieren:
1
Geiter, O., Homma, S., Kinzelbach, R. (2001). Bestandsaufnahme und Bewertung von Neozoen in Deutschland. Untersuchung der
Wirkung von Biologie und Genetik ausgewählter Neozoen auf Ökosysteme und Vergleich mit den potenziellen Effekten gentechnisch
veränderter Organismen. Umweltforschungsplan des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit.
Forschungsbericht 296 89 901/01. UBA-FB 000215. Texte 25/02. ISSN 0722-186X
http://www.umweltdaten.de/publikationen/fpdf-l/2141.pdf
2
Balogh, A. L., Ryder, T. B., Marra, P. P. (2011). Population demography of Gray Catbirds in the suburban matrix: sources, sinks and
domestic cats. Journal of Ornithology (DOI 10.1007/s10336-011-0648-7)
http://nationalzoo.si.edu/scbi/migratorybirds/science_article/pdfs/55.pdf
Woods, M., MacDonald, R. A., Harris, Stephen (2003). Predation of wildlife by domestic cats Felis catus in Great Britain. Mammal
Review Volume 33, No. 2, 174–188
http://www.uvm.edu/rsenr/wfb175/Cat%20Predation%20Woods%20et%20al.pdf
Coleman, J. S., Temple, S. A., Craven, S. R. (1997). Cats and Wildlife - A Conservation Dilemma,
http://cnre.vt.edu/extension/fiw/wildlife/damage/Cats.pdf
2