Das Dokument behandelt die Bedeutung und Struktur von Datenformaten in digitalen Bibliotheken, wobei es die Unterscheidung zwischen abstrakten und konkreten Datenformaten sowie deren Standards thematisiert. Verschiedene Beispiele, wie XML, JSON und bibliothekarische Standards, verdeutlichen, dass einheitliche Formate für die Informationsverarbeitung entscheidend sind, um Komplikationen durch unterschiedliche Kodierungen zu vermeiden. Zudem wird die Notwendigkeit betont, dass Standards offen und überprüfbar sein müssen, um die Qualität und Interoperabilität von Daten zu gewährleisten.

1. Digitale Bibliothek Jakob Voss Datenformate und Standards Digitale Bibliothek WS 2007/2008 Fachhochschule Hannover Informationsmanagement (BA) 5. November 2007

2. Datenformate Abstraktes Datenmodell Konkrete Syntax oder Kodierung Verwendung eines Kodierungsverfahrens Beispiel: Namensliste an der Tafel ...

3. Datenformate Ein Datenformat definiert eine Struktur und legt darin Möglichkeiten für Inhalte fest Relevant: Syntax Irrelevant: Semantik und Pragmatik Letztendlich sind alles nur Daten Aber: Ein Format lebt von seiner Benutzung

4. Einheitlichkeit und Validierung Was nicht festgelegt ist, wird verschieden gehandhabt Was nicht überprüft werden kann, wird mißachtet oder ignoriert Was keine Auswirkungen hat ist irrelevant

5. Bibliothekarische Datenformate Bernhard Eversberg (1989, 1994, 1999) : Was sind und was sollen Bibliothekarische Datenformate? http://www.allegro-c.de/formate/ MARC, MAB, PICA, Allegro ... Insellösungen (eigener Zeichensatz, eigene Werkzeuge, eigene Sonderwege...) Heute : Unicode, XML, RDF, HTML ... Rein bibliothekarische Datenformate machen keinen Sinn mehr

6. Wie sind Datenformate? Unterscheidung notwendig Abstrakte Strukturierung Konkrete Kodierung Definiert durch Standards Leider oft Ausnahmen und Sonderwege Datenformate basieren aufeinander!

7. Beispiel: Stammbaum-Format Abstrakt Personen und Rollen: Vater, Mutter, Kind Relation: Nachkomme (Vater, Mutter, Kind)

8. Beispiel: Stammbaum-Format Abstrakt Personen und Rollen: Elter, Elter, Kind Relation: Nachkomme (Elter, Elter, Kind)

9. Visuelles Format

10. Prolog-Format kind( helios, klymene, aigle ) . kind( helios, klymene, phaetusa ) . kind( helios, klymene, lampetia ) . kind( helios, klymene, phaeton ) . geschwister( X, Y ) :- kind( A, B, X ), kind( A, B, Y ) .

11. GEDCOM-Format 0 @I1@ INDI 1 NAME Helios 1 FAMS @F1@ 0 @I2@ INDI 1 NAME Klymene 1 FAMS @F1@ 0 @F1@ FAM 1 CHIL @I3@ 1 CHIL @I4@ 1 CHIL @I5@ 1 CHIL @I6@ 0 @I3@ INDI 1 NAME Aigle 1 FAMC @F1@ 0 @I4@ INDI 1 NAME Phaetusa 1 FAMC @F1@ 0 @I5@ INDI 1 NAME Lampetia 1 FAMC @F1@ 0 @I6@ INDI 1 NAME Phaeto 1 FAMC @F1@ GEnealogical Data COMmunication Format (entwickelt um die Toten zu Taufen ;-)

12. GEDCOM-XML-Format <?xml version=&quot;1.0&quot;?> <GEDCOM> <IndividualRec Id=&quot;I1&quot;> <IndivName>Helios</IndivName> </IndividualRec> ... <FamilyRec Id=&quot;F1&quot;> <HusbFath> <Link Target=&quot;IndividualRec&quot; Ref=&quot;I1&quot;/> </HusbFath> <WifeMoth> <Link Target=&quot;IndividualRec&quot; Ref=&quot;I2&quot;/> </WifeMoth> <Child> <Link Target=&quot;IndividualRec&quot; Ref=&quot;I3&quot;/> </Child> ...

13. Was sagt uns das? Es gibt viele Wege, die gleiche Information zu kodieren Unterschiedliche Formate und Kodierungen haben unterschiedliche Eigenheiten Einigung, Konvertierung oder Sprachverwirrung

14. Konkrete Kodierungsformen Feldbasierte Formate Datenbank-Format (SQL) XML JSON Microformats RDF (Semantic Web)

15. Feldbasierte Formate Einfach Titel : Zettelwirtschaft Autor : Krajewski, Markus Pica+ 021A : a : Zettelwirtschaft 028A : d : Markus a : Krajeski

16. Extensible Markup Language Auszeichnung mittels Tags <Überschrift> Einleitung </Überschrift> <hr /> = <hr></hr> <a href= &quot;home.htm&quot; class= &quot;mylink&quot; > ... Hierarchische Struktur (XML-Baum) Character Entities & &amp; < &lt; > &gt; &quot; &quot; ' &apos; &#xXX; &#DDD;

17. JavaScriptObjectNotation (JSON) [ { &quot;name&quot; : &quot;Fritzchen&quot;, &quot;alter&quot; : 4 }, { &quot;name&quot; : &quot;Fritz&quot;, &quot;alter&quot; : 24 } ]

18. Mikroformate Formate zur semantischen Auszeichnung in HTML Ergänzung von (X)HTML durch vereinbarte class , rel und rev -Attribute Allgemeine Kodierungsmethode mit vielen konkreten Einzelformaten Community-Initiative unter microformats.org Akademische Alternative : RDFa

19. Beispiel: hCalendar <h2>Weihnachtsfeier</h2> <p> Am 19.12. findet im Neubau wieder unsere alljährliche Weihnachtsfeier statt. Bitte tragt euch ein auf der <a href=&quot;http://company.de/xmas/&quot;>Infoseite</a>! </p>

20. Beispiel: hCalendar <div class=&quot;vevent&quot;> <h2 class=&quot;summary&quot; >Weihnachtsfeier</h2> <p> Am <abbr class=&quot;dstart&quot; title=&quot;2007-12-19&quot;> 19.12. </abbr> findet im <span class=&quot;location&quot;> Neubau </span> wieder unsere alljährliche Weihnachtsfeier statt. Bitte tragt euch ein auf der <a href=&quot;http://company.de/xmas/&quot; class=&quot;url&quot; >Infoseite</a>! </p> </div>

21. Beispiel: hCalendar <div class=&quot;vevent&quot;> <h2 class=&quot;summary&quot; >Weihnachtsfeier</h2> <p> Am <abbr class=&quot;dstart&quot; title=&quot;2007-12-19&quot;> 19.12. </abbr> findet im <span class=&quot;location&quot;> Neubau </span> wieder unsere alljährliche Weihnachtsfeier statt. Bitte tragt euch ein auf der <a href=&quot;http://company.de/xmas/&quot; class=&quot;url&quot; >Infoseite</a>! </p> </div> summary : Weihnachtsfeier dstart : 2007-12-19 url : http://company.de/xmas/ location : Neubau Datensatz

22. Konkrete Microformats Beispiele Veranstaltungen (hCalender) Kontakte (hCard) Bewertungen (hReview) ... Teilweise angelehnt an andere Standards (hCalendar/iCalender, hCard/vCard...) Teilweise aufeinander aufbauend Einbettung in XHTML, ATOM, RSS...

23. Einfaches Kopieren von Datensätzen Firefox Operator-Plugin <span class=&quot;vevent&quot;> Auf der <a href=&quot;http://berlin.web2expo.com/&quot; class=&quot;url summary&quot;> Web 2.0 Expo in Berlin </a> (vom <abbr title=&quot;2007-11-05&quot; class=&quot;dtstart&quot;> 5. </abbr> bis zum <abbr title=&quot;2007-11-08&quot; class=&quot;dtend&quot;> 8. </abbr> November) </span> von http://notizblog.org/

24. Direkt in Firefox 3 und IE8 (?)

25. Brauchen wir noch Dateien? Datenformate und Dateiformate Containerformate, eingebettete Metadaten Vom Hierarchischen Dateisystem zum Datenbank-Dateisystem Desktopsuche Assoziative Sichten Drilldown

26. Standard-Mashups Standards basieren auf anderen Standards XML (W3C) basiert u.A. auf URI (RFC 2396), UTF-8 (RFC 2279), Sprachcodes (RFC 1766) basierend auf ISO 693 und ISO 3166 ... OpenDocument basiert auf XML, ZIP, etc. Deshalb: Alles muss genau definiert sein! Vorteil wie bei Mashups im Allgemeinen Rad nicht dauernd neu erfinden Nachnutzung bestehender Infrastruktur

27. Zeichen(de)kodierung Werden Daten in eine Struktur eingebettet, müssen in der Regel einige Sonderzeichen speziell kodiert werden XML : & < ... &amp; &lt; &lt; &#...; URL : # + ... %23 %2B ... Mehrfachkodierung über mehrere Schichten Achtung : wenn die Kodierung und Ebenen unbekannt sind, kommt Zeichensalat heraus: &amp; &amp;amp; &amp;amp;amp; ...

28. Beispiel: OpenURL und COinS OpenURL basiert auf URL COinS basiert auf OpenURL (http://ocoins.info/) Abstraktes Modell (siehe COinS generator) Konkrete Kodierung: URL-Parameter-Kodierung + XML-Kodierung

29. Standards Was ist ein Standard? Was bewirken Standards? Wie entstehen Standards? Welche Standards gibt es?

30. z.B. DEHOMAG-Lochkarten Bild: www.jewishvirtuallibrary.org

31. Arten von Standards Norm Industriestandard De-Facto-Standard Offener Standard

32. Arten von Standards Internetstandards Request For Comments (RFC) der IETF Recommendations des W3C Bibliothekarische Standards MARC, MAB, Z39.50, SRU, FRBR ...

33. Normierungsorganisationen Nationale Normen DIN, BSI, ANSI... Europäische Normen (EN) – seit 1961 CEN, CENELEC, ETSI ISO – seit 1947/1926 (Vorläufer ISI) Noch früher: MKS-System (1889) Konsens-Prinzip aller Beteiligten

34. Beispiel: DIN 1 Deutsche Institut für Normung e. V. 1918: Erste Norm (DIN 1): EN 22339 / ISO 2339 Kegelstifte für MG 08

35. Vor- und Nachteile von Normen Vorteile Qualität Sicherheit Nachteile Langwieriges Verfahren Kosten Alternative Bestätigung existierender Verfahren, zum Beispiel OpenDocument (ISO/IEC 26300)

36. Standards in Bibliotheken Melvil Dewey (1851-1931) DDC Karteikarten ALA u.v.a.m Markus Krajewski: Zettelwirtschaft : Die Geburt der Kartei aus dem Geiste der Bibliothek. Kulturverlag Kadmos, 2002

37. Schmutzige Tricks Standards zur Durchsetzung von Marktinteressen Microsoft OpenXML-Format Google OpenSocial API Monopole, Marktbehinderung, Startvorteile... Nicht offen diskutiert frei einsehbar nicht frei nutzbar

38. Schmutzige Tricks Erkennungszeichen Patente und andere rechtliche Einschränkungen Statt auf Etabliertes aufzubauen wird das Rad neu erfunden Andere Erklärung: Ignoranz oder Inkompetenz (trifft eher auf den Bibliotheksbereich zu) Alternative Freie Standards und Implementierungen (sic!)

39. Offene Standards Offene Organisationen (RFC , W3C) Anschließende Offenlegung (z.B. SRU/SRW) Community-basiert (Microformats) Offene Standards => Freie Märkte

40. Bewertung Standards sind gemeinsame Vereinbarungen zur Kommunikation Standards sind nur so gut wie die Verwendung Standards müssen offen und nutzbar sein Standards müssen überprüfbar sein Keep it simple and provide tools! Es ist notwendig genau hinschauen, was genau ein Standard vorschreibt und wo genau er eingesetzt wird