Most Similar System Design
Adam Przeworski <ul><li>„ The response to the classical </li></ul><ul><li>objection to comparing apples </li></ul><ul><li>...
Adam Przeworski <ul><li>„ Methodologischer Oppor-  </li></ul><ul><li>tunismus“ </li></ul><ul><li>3-gliedrige Vorgehensweis...
Adam Przeworski/Henry Teune <ul><li>Isoliertes Variablensystem </li></ul><ul><li>Erklärungsmuster ändert sich nicht, wenn ...
Adam Przeworski/Henry Teune
Adam Przeworski/Henry Teune
Adam Przeworski/Henry Teune
Parteiensysteme <ul><li>Die „effektive Anzahl der Parteien“ wird durch den Ausschluss jener Gruppierungen ermittelt, die f...
Föderalismus-Index 1- Unitarisch und zentralisiert 2- Unitarisch und dezentralisiert 3- Semi-föderal 4- Föderal und zentra...
Skalen für die Konzentration der Legislativmacht und die Rigidität der Verfassung 1- Einkammernsystem 2- schwach ausgepräg...
Parlamentssouveränität 1- Keine judicial review 2- schwache judicial review 3- mittelstarke judicial review 4- starke judi...
Nächste SlideShare
Wird geladen in …5
×

Mssd 2008

1.552 Aufrufe

Veröffentlicht am

0 Kommentare
0 Gefällt mir
Statistik
Notizen
  • Als Erste(r) kommentieren

  • Gehören Sie zu den Ersten, denen das gefällt!

Keine Downloads
Aufrufe
Aufrufe insgesamt
1.552
Auf SlideShare
0
Aus Einbettungen
0
Anzahl an Einbettungen
1.119
Aktionen
Geteilt
0
Downloads
1
Kommentare
0
Gefällt mir
0
Einbettungen 0
Keine Einbettungen

Keine Notizen für die Folie

Mssd 2008

  1. 1. Most Similar System Design
  2. 2. Adam Przeworski <ul><li>„ The response to the classical </li></ul><ul><li>objection to comparing apples </li></ul><ul><li>and oranges is simple: they are </li></ul><ul><li>fruits.“ </li></ul><ul><li>Auswahl von Systemen mit möglichst vielen Gemeinsamkeiten </li></ul><ul><li>Interessante Differenzen: Ableitung von Erklärungen </li></ul><ul><li>Was verursacht Differenzen: experimen-tielle Variablen (müssen minimiert sein) </li></ul>
  3. 3. Adam Przeworski <ul><li>„ Methodologischer Oppor- </li></ul><ul><li>tunismus“ </li></ul><ul><li>3-gliedrige Vorgehensweise: </li></ul><ul><li>Geschichte büffeln </li></ul><ul><li>Hypothesenset </li></ul><ul><li>Statistische Daten </li></ul>
  4. 4. Adam Przeworski/Henry Teune <ul><li>Isoliertes Variablensystem </li></ul><ul><li>Erklärungsmuster ändert sich nicht, wenn neue Variablen hinzugefügt werden </li></ul><ul><li>Gemeinsame Faktoren (=unabhängige Variablen) sind irrelevant für Bestimmung von Verhaltensmuster </li></ul><ul><li>Differierende Faktoren (=experimentielle Variable) sind Erklärungsfaktoren </li></ul><ul><li>Limitierte Generalisierung </li></ul>
  5. 5. Adam Przeworski/Henry Teune
  6. 6. Adam Przeworski/Henry Teune
  7. 7. Adam Przeworski/Henry Teune
  8. 8. Parteiensysteme <ul><li>Die „effektive Anzahl der Parteien“ wird durch den Ausschluss jener Gruppierungen ermittelt, die für die Regierungsbildung nicht relevant sind (auch kein Erpressungspotential) </li></ul><ul><li>Beispiel Großbritannien: 11 oder 2 Parteien? </li></ul><ul><li>effektive Anzahl der Parteien: </li></ul><ul><li>  </li></ul>
  9. 9. Föderalismus-Index 1- Unitarisch und zentralisiert 2- Unitarisch und dezentralisiert 3- Semi-föderal 4- Föderal und zentralisiert 5- Föderal und dezentralisiert Föderal: bundesstaatliche Verfassung Semi-föderal: ursprünglich nicht-geographische Regionen (halböffentliche “sociologically federal“ Einheiten: Belgien, Niederlande, Israel)
  10. 10. Skalen für die Konzentration der Legislativmacht und die Rigidität der Verfassung 1- Einkammernsystem 2- schwach ausgepräger Bikameralismus: asymmetrisch und kongruent 3- Mittlerer Bikameralismus: asymmetrisch und inkongruent oder symmetrisch und kongruent 4- Starker Bikameralismus: symmetrisch und inkongruent 1- gewöhnliche Mehrheiten zur Verfassungsänderung 2- zwischen gewöhnlichen Mehrheiten und Zweidrittelmehrheiten 3- Zweidrittelmehrheiten 4- Supermehrheiten (auf mehreren Ebenen)
  11. 11. Parlamentssouveränität 1- Keine judicial review 2- schwache judicial review 3- mittelstarke judicial review 4- starke judicial review

×