GE_: mein Beschwerden zu ECHR Teil 2° seite 13 reihe 21 stuck 1

1. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548
29.09.2019 Inviato da:
Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo
via G.Brufani 18, 06124_PG_I
Cel.nr.: +39 33 18 45 07 15
E_Mail: ec_personali@ecologicolombo.net
ricevente :
Dott. Magistrati con Dott.esse magistrati
Tribunali di Corte di Cassazione Procura Generale della Repubblica
Costiituzione Italia sede in Firenze
Corte suprema di Cassazione sede in roma
Tribunali di COrte EurOpea
Tribunali COrte Internazionali anti CRIMINE
Anti DISKRIMINIERUNG BundesMinisterium
Behindertegerechten in Bundesministerien
DemocratsJustice
Tel.nr.: ---------------
E_Mail : f____@______.__
Sehr geehrte Richtern mit Richterinnen;
hiermit moechte ich erklaeren dass :
am 03.01.2013 WURDE VON FRAU BUSSOLINI UND FRAU GIULIETTI IN
VERSTOSS ANTI Articolo 39 ove segnali d'obbligo specifico, ove
segnale Alt Polizia , der Artikel beschrebt dass zwei schildern
werden, damit der Haltstand der Polizei gueltg ist, eine direkt zu
Altstad der Polizei eingebracht und eine mit genuegender Abstand
zur Haltstand der Polizei damit jeden PKW oder LKW fahrer oder
fahrein ohne UNFAELLEN ZU VERURSACHEN eingewiesen wird damit er
oder sie halten wird.
DIE FRAU BUSSOLINI ALS municipale polizia, das heisst nicht die
Polizei von Statt wie Crabinieri oder Polizia d Stato aber Polizei
die nicht gueltig um alle Uberpruefungen von andere Staatspolizei
oder carabinieri die Bemachtigung haben; WAR IN DER mitte der Str.
MIT verbreitete Armen DAMIT, falls ich z.B. Ein Clacson hinter mir
gehoert hatte und hinter mir anstatt vor mir gesehen hatte, SIE
WAR UNTER mein Auto ENTWERDER SCHWER VERLAETZT ODER SOGAR
GETOETET.
Ich kame von Cattolica assicurazioni und sehen Sie die

2. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548
planimetrische wege:
mit roter Linie ist von Parkplatz wie ich vor der nicht
Gesaetzlich HALTSTAND DER FRAU BUSSOLINI UND FRAU GIULIETTI
angekommen bin.
Daher nach Artikel 191 des cod.pro.pen. Man DARF nicht MIT EINEM
STRAFTTAT == FALSCH EINGERICHTETER Polizeishaltstand, eine andere
straftat untersuchen.
Art. 191 c.p.p.Prove illegittimamente acquisite.
1. Le prove acquisite in violazione dei divieti stabiliti dalla legge non possono
essere utilizzate.
Die Beweisen sind nicht ANTI Gesaetzen EINZUNEHMEN, und in der
FAELLEN duerfen nicht benutzt werden.
2. L'inutilizzabilita e rilevabile anche di ufficio in ogni stato e grado del procedimento.
Die nicht NUETZLIGKEIT ist zu jeden Prozess in jedem oeffentlichen Buero
auszu fuehren.
2-bis. Le dichiarazioni o le informazioni ottenute mediante il delitto di tortura [613-
SEDE DEL
PSI
Cattolica
ASSICURAZI
ONE
NICHT gesaetzlich
gueltig HALTSTAND
DER POLZEI polizia
municipale
70_80metern

3. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548
bis, 613-ter c.p.] non sono comunque utilizzabili, salvo che contro le persone
accusate di tale delitto e al solo fine di provarne la responsabilità penale
2_bis jede erklaerung die MIT TORTURE BEDROEHUNG sind nicht ANTI die
personen die von BEDROEHUNG ODER TORTURE als Beweis GELITTEN haben,
NUETZLICH.
Das heisst dass DER BERICHT DER FRAU BUSSOLINI UND FRAU GIULIETTI:
VERBALE NR.00347031/B 48 DEL 03.01.2013
CON CUI SI OPERAVA SEQUESTRO di miei Capitali_mobili cioe' mia
Automobile Opel Corsa Diesel 1.7 Con Targanti_nr.:EL903AN IN VIA
CAMPO DI MARTE NR.2/A
ENTSPRECHEND BESCHLAGNAHME MIT ABSCHLAEPPUNG von meinem Opel Corsa
1.7 Confort schilder_nr. EL903AN nicht Gesaetzlich gultig war und
sogar Beweis entsprechend bewiesenem STRAFTAT AUSGEFUEHRTE VON
BUSSOLINI UND GIULIETTI ist.
Daher auch ohne die ausfuehrung der Costituzione Italia, ANTI der
DIE LEGGE 109 von 2005 VOLLIG UND ALS KRIMINALAUSFUEHRUNG
AUFSTOESST, DER einzige bewiesebr STRAFTAT ist bewiesener VON
BUSSOLINI UND GIULIETTI AUSGEFUEHRTE STRAFTTAT.
Daher art.193
1. I veicoli a motore senza guida di rotaie, compreso i filoveicoli e i rimorchi, non
possono essere posti in circolazione sulla strada senza la copertura
assicurativa a norma delle vigenti disposizioni di legge sulla
responsabilità civile verso terzi.
LKW und PKW u.s.w. Koennen nicht ohne RCA nach geltende
( und nicht aktuell, das heisst ist Costituzione Italia die gueltige und einzige
Einfassungen ) Autos_Hauptpflichtsversicherung fahren.
Ich hatte mit missiva zu Presidente della Repubblica Costituzione Italia
Dott.Dr.Prof. Giorgio napolitano, angewiesen dass ich von Arona, wo ich meiner
Auto EL903AN in Parkplatz seit mehrere wochen gehalten hatte, in der
Erwartungen der LEGGE 109 von “2005 IN DER ATTESTATO DI SIICUREZZA
RCA Aenderungen, zu Perugia schnell fahren muesste weil meine mutter
Dott.essa marinella Balducci in Lebensgefahr war. Als ich in Perugia war hatte
ich damit mein Vater Dott.Ermanno Colombo begleiten werden koennte meine
auto noch kurz benutzen. In 03.01.2013 bin ich in Cattolicaversicherung
gegangen weil ich wegen Arbeiten und EurOpeisches Gerichtshoefen nach
Lausanne, Strasbourg und Berlin fahren sollte, und sogar auch mein Vater hatte
mehr Bedurfnissen um begleten zu werden. Mein Vater auch ist von LEGGE 109

4. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548
von 2005 in ATTESTATO DI SICUREZZA VOLLIG ZERSTOERT WORDEN.
Mein Vater hatte fuer 33 Jahren nur in Auto gearbietet als pharmaceutischer
Vetreter des Ciba_Geigy und die Versicherung bezahlt sehr viel in Vergleich mit
kleine Unfaelle die er gehabt hatte, und nach ein Unfall mit der die Raehder
seiner auto kaputt, er koennte nicht die Reparatueren bezahlen und deswegen
von Unfall nach fuen Jahren koennte er auch nicht nach 33 Jahren als Fahrer
ohne oder fast ohne Unfaellen die Versicherung wieder bezahlen sogar er war
wieder zu KLASSE VON ATTESTATO DI SICUREZZA GLEICH WIE
Empfaengern. Auf jeden Fall vor dass ich von Arona gefahrt hatte hatte ich auch
ein nach Costituzione Italia gultig Vetrag geschrieben und untergeschrien und
die entsprechender EurO zu Ordine degli Ingegneri della provincia di Perugia
bezahlt, als Beweis dass ich nicht BETRUEGEN WOLLTE, und zu Presidente
della Repubbllica Costituzione Italia Dott.Dr.Prof. Giorgio napolitano eine
missiva geschriben dass ich nach Perugia dringend fahren muesste.
2. Chiunque circola senza la copertura dell’assicurazione è soggetto alla
sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 849 ad euro
3.396.
wenn man jedemand ohne Haftpflichtsversicherung fuer PKW oder LKW faehrt
ist angeordneten eine wirtsschaftliche Strafen zu bezahlen die zwischen 849
und 3.396 festgestellt ist.
Das bedeutet dass nicht als STRAFRECHT BEURTEILT WERDEN KANN. Der
Strafrechten sind in Achtung einzuhnemen nur als jedemand in dieser
Zustaenden EIN SCHWER UNFALL HAT UND NICHT bezahlen kann.
3. La sanzione amministrativa di cui al comma 2 è ridotta ad un quarto quando
l’assicurazione del veicolo per la responsabilità verso i terzi sia comunque resa
operante nei quindici giorni successivi al termine di cui all’art. 1901, secondo
comma, del codice civile. La sanzione amministrativa di cui al comma 2 è altresi
ridotta ad un quarto quando l’interessato entro trenta giorni dalla contestazione
della violazione, previa autorizzazione dell’organo accertatore, esprime la
volontà e provvede alla demolizione e alle formalità di radiazione del veicolo. In
tale caso l’interessato ha la disponibilità del veicolo e dei documenti relativi
esclusivamente per le operazioni di demolizione e di radiazione del veicolo
previo versamento presso l’organo accertatore di una cauzione pari all’importo
della sanzione minima edittale previsto dal comma 2. Ad avvenuta demolizione
certificata a norma di legge, l’organo accertatore restituisce la cauzione,
decurtata dell’importo previsto a titolo di sanzione amministrativa pecuniaria.
4. Si applica l’articolo 13, comma 3, della legge 24 novembre 1981, n. 689.
L’organo accertatore ordina che la circolazione sulla strada del veicolo sia fatta
immediatamente cessare e che il veicolo stesso sia in ogni caso prelevato,
trasportato e depositato in luogo non soggetto a pubblico passaggio, individuato
in via ordinaria dall’organo accertatore o, in caso di particolari condizioni,

5. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548
concordato con il trasgressore. Quando l’interessato effettua il pagamento
della sanzione in misura ridotta ai sensi dell’articolo 202, corrisponde il
premio di assicurazione per almeno sei mesi e garantisce il pagamento
delle spese di prelievo, trasporto e custodia del veicolo sottoposto a
sequestro, l’organo di Polizia che ha accertato la violazione dispone la
restituzione del veicolo all’avente diritto, dandone comunicazione al
prefetto. Quando nei termini previsti non sia stato proposto ricorso e non sia
avvenuto il pagamento in misura ridotta, l’ufficio o comando da cui dipende
l’organo accertatore invia il verbale al prefetto. Il verbale stesso costituisce titolo
esecutivo ai sensi dell’articolo 203, comma 3, e il veicolo è confiscato ai sensi
dell’articolo 213.
wie gross geschrieben war zu mir nicht moeglich weil ich hatte schon die Klage
in Procura della Repubblica Costituzione Italia anti FRAU BUSSOLINI und Anti
FRAU GIULIETTI WEGEN FALSCHE ART UND WEISE UM ein Haltstand der
Polizei EINZURICHTEN nach artikel 39 nuovo Codice della Strada, und
deswegen nach artikel 191 c.p.p. SIE KOENNTEN NICHT IHRE, bewiesene,
STRAFTAT ALS untersuchung zu BEWEISEN BENUTZEN , und sogar ich war
nicht auch nur wirstaftlich STRAFBAR.
AM .
4-bis. Salvo che debba essere disposta confisca ai sensi dell’articolo 240 del
codice penale, è sempre disposta la confisca amministrativa del veicolo intestato
al conducente sprovvisto di copertura assicurativa quando sia fatto circolare con
documenti assicurativi falsi o contraffatti. Nei confronti di colui che abbia
falsificato o contraffatto i documenti assicurativi di cui al precedente periodo è
sempre disposta la sanzione amministrativa accessoria della sospensione della
patente di guida per un anno. Si applicano le disposizioni dell’articolo 213 del
presente codice.
4-ter. L’accertamento della mancanza di copertura assicurativa obbligatoria del
veicolo può essere effettuato anche mediante il raffronto dei dati relativi alle
polizze emesse dalle imprese assicuratrici con quelli provenienti dai dispositivi o
apparecchiature di cui alle lettere e), f) e g) del comma 1-bis dell’articolo 201,
omologati ovvero approvati per il funzionamento in modo completamente
automatico e gestiti direttamente dagli organi di polizia stradale di cui all’articolo
12, comma 1.
4-quater. Qualora, in base alle risultanze del raffronto dei dati di cui al comma
4-ter, risulti che al momento del rilevamento un veicolo munito di targa di
immatricolazione fosse sprovvisto della copertura assicurativa obbligatoria,
l’organo di polizia procedente invita il proprietario o altro soggetto obbligato in
solido a produrre il certificato di assicurazione obbligatoria, ai sensi e per gli
effetti dell’articolo 180, comma 8.
4-quinquies. La documentazione fotografica prodotta dai dispositivi o
apparecchiature di cui al comma 4-ter, costituisce atto di accertamento, ai sensi
e per gli effetti dell’articolo 13 della legge 24 novembre 1981, n. 689, in ordine

6. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548
alla circostanza che al momento del rilevamento un determinato veicolo, munito
di targa di immatricolazione, stava circolando sulla strada.
Also ich habe am:
05.01.2013 erstes meines Klagen abgegeben
07.01.2013 zweitens
31.01.2013 drittens
DIE VON FORMISANO als Richter von Repubblica Costituzione Italia
ANTI Costituzione Italia UND ANTI codici civili ed penali, und von
mir am 13.02.2013 in Procura della Repubblica Costituzione Italia
sede in Perugia als Anseher bewiesene GESCHLOSSEN Akten WEIL :
'ASSURDO'....
von DIESEM bewiesene STRAFTAT : MACHTSAUSNUETZUNG, HINDERNIS IN
nach gueltigen Gesaetzen ermitteln, VERSTECKUNG des Beweis nach
gueltuge Gesaetzen in Gerichtsverfahren;
ich habe in Corte EurOpea und in Corte di Cassazione Procura
Generale della Repubblica Costituzione Italia in Firenze, und
wieder in Procura della Repubblica Costituzione Italia in Perugia
geklagt.
Inzwischen Zeit HATTEN IN selbe Procura della Repubblica anderen
bewiesene SEHR SCHWER STRAFTAT GEMACHT, ZWISCHEN DIESE MIT
VERFALSCHUNG ANTI gueltige gesaetzen,
siehe artikel 13 der disposizioni attuative di c.civ. Wo nur
medico chirurgo und nicht Laurea in medicina chirurgia CON
SPECIALIZZAZIONE IN PSICHIATRIA, Entsprechend Costituzione Italia
Artikel 1 comma 1 Wo l'Italia è una Repubblica democratica ( das
heisst Republick die zu jeden zwischen Rechten und verpflichtungen
der Allgemeine Erklaerungen der Menschenrechten GEnau entspricht )
und nach artikel 2° “ La Repubblica riconosce e garantisce i diritti inviolabili
dell'uomo, sia come singolo, sia nelle formazioni sociali ove si svolge la sua personalità, e
richiede l'adempimento dei doveri inderogabili di solidarietà politica, economica e sociale. “
VON AERTZLICHE ATTEST OHNE untersuchungen, ALS
Artz_chirurgesBericht, MIT VERWECHSELUNG VON PSICHIATRISCHEATTEST
ANSTATT Aertzlichechirurgischer Bericht wie von gueltiger
Gesaetzen gefragt worden ist.
Deswegen ist er sehr wichtig in jedem zwischen obergeschriebene
Gerichtshoefen dass der bewiesener und obenbescriebener STRAFTAT,
DER VON FORMISANO AUSGEFUEHRTE WORDEN WAR, zu
StrafGerichthoefenBeuteilungen zu einbringen.
Konsequent ist auch :
GESCHLOSSUNG Akte 6758/17 ZU model 44
in DER Dr. Giubilei nur meines Klagen am 18.04.2017 OHNE die
vorherige Klagen von: 05.01.2013 erstes meines Klagen abgegeben
07.01.2013 zweitens

7. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548
31.01.2013 drittens zu Kenntnissen zu nehmen.
Ich kann mich vorstellen dass Giubilei hatte nur gesehen dass die
UNBEKANNTEN DIEBER DIE meiner Auto Opel Corsa EL903AN GESTOHLEN
HATTEN UND ALS er DIE nicht nach gueltige Gesaetzen BEGRUENDUNGEN
VON FABIO AMODIO, DER die vorherige meine Klagen kennte, UND/ODER
von vicePrefetto, die nicht kennte, DER bewiesene STRAFTAT NICHT
so annerkennen koennte und FALSCH ABSCHLISSTE den Akte 6785/17.
deswegen frage ich ab sofort zu Giubilei so wie oben beschrieben
habe zu erklaeren und den Akte 6785/17 wieder zu Gerichtverfahren
zu bringen.
Herr oder Frau Giubilei findet sich in Tribunali della Corte
d'appello Procura Generale della Repubblica Italia sede in
Perugia od in Tribunali distaccati sede in Spoleto.
Pinzati:
documento
Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo
A1360 Ord.Ing.PG_I_1995
09171 Arch.kammer B_de_2003_2011

8. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548
wie zu sehen ist 'IL PUNTO VENDITA......' ist BESCHRIEBEN DASS DER BESITZER DER
FIRMA WIRD ALS das Auto GENOMMEN HAT, JEDEN STRAFE , ALS STRAFRECHT und als
wirtschaftliche Strafe, EINNEHMEN. So IST ES VOLLIG VERBOTEN, und bewiesbar ist dass
DIE KORRUPTION UND MAFIAALS ASSOZIERTE MIT DIEBERN IN Gerichtshoefen
KOENNEN die Autosbesitzern, _innen MIT VERFALSCHUNG IN der ausfuehrungen der
gesaetzen BEDROEHEN DAMIT die Auto OHNE zu bezahlen BEKOMMMEN KOENNEN UND
ALS WIEDERBETZUNG UND/ODER Autosteilen VERKAUF, GELD STOHLEN.

9. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548

10. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548

11. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548