Regulierung durch Standards: Härter als es scheint.
•
1 gefällt mir•1,419 views
Vortrag im Rahmen der Telemedicus Sommerkonferenz „Zwei Schritte vorwärts: Die Zukunft des Internetrechts“ , 29.-30. August 2015, Berlin, Deutschland
Empfohlen
Empfohlen
Weitere ähnliche Inhalte
Andere mochten auch
Andere mochten auch (12)
Ähnlich wie Regulierung durch Standards: Härter als es scheint.
Ähnlich wie Regulierung durch Standards: Härter als es scheint. (10)
Mehr von Dobusch Leonhard
Mehr von Dobusch Leonhard (20)
Regulierung durch Standards: Härter als es scheint.
- 1. Leonhard Dobusch Freie Universität Berlin – Fachbereich Wirtschaftswissenschaft Telemedicus Sommerkonferenz „Zwei Schritte vorwärts: Die Zukunft des Internetrechts“ 29.-30. August 2015 Regulierung durch Standards Härter als es scheint.
- 3. Wie sich Standards verbreiten… Quelle: https://xkcd.com/927/, CC-BY-NC 2.5, http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/
- 5. Schwache Verbreitung / mehrere Standards Hohe Verbreitung/ ein Standard exklusiv inklusiv Standard Diffusion (1) Standard- Wettbewerb StandardFormation (2) De-facto Standards (3) Ko-Existenz von Standards (4) Kollektiv- Standards
- 6. Schwache Verbreitung / mehrere Standards Hohe Verbreitung/ ein Standard exklusiv inklusiv Standard Diffusion (1) Standard- Wettbewerb StandardFormation (2) De-facto Standards (3) Ko-Existenz von Standards (4) Kollektiv- Standards
- 7. Standard Formation Standard Diffusion Input Legitimacy Output Legitimacy Adoption rate Source: Botzem, S./Dobusch L. (2012): Standardization Cycles: A Process Perspective on the Formation and Diffusion of Transnational Standards, Organization Studies, 33 (5-6), 737-762 Zyklen der Standardisierung Standard- Formierung Standard- Formierung Standard- Diffusion Input- Legitimität Output- Legitimität Verbreitung
- 8. Beispiel: Standardisierungsprojekte im Urheberrecht
- 9. (Inter-) Nationales Recht Private Standards Legislativer Prozess (z.B.: Internationale Verträge) Lobbying (z.B.: v. Unternehmen, Verbänden) Protestmobilisierung (z.B. Anti-ACTA-Proteste) Standardsetzung (z.B. Lizenzen, Technologien) Konstruktive Mobilisierung (z.B. die Verbreitung eines Standards fördern) Arenen transnationaler Regulierung
- 10. WIPO, WTO, EU, Nation States Konsumenten / Nutzer Legislative Arena Marktarena TRIPS, WIPO Copyright Treaties Musik-, Film-, Softwarefirmen sowie Verlage Regulierung via technologischer Standardisierung: DRM Industrieverbände (MPAA, RIAA, ..) Verwertungsgesellschaften (CISAC, GEMA, SUISA) Copyright-Koalition Regulierung via Standardisierung von Lizenzen: Creative Commons Free Software Foundation, Creative Commons, WIkimedia „Open“-Movements (Open Access, Open Data, etc.) „FairUse“-Koalition Post-TRIPS Implementation ~2001-2008
- 12. Copyright-Koalition: DRM-Desaster Quelle: http://www.xkcd.com/488/, CC-BY-NC 2.5, http:// creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/
- 13. Musikmarkt >> Komplett entkoppelt von Nutzungsrealitäten, seit 2007 tot no compelling benefit for the consumer“ DRM-Mastermind Mark Stefik (2007) Several of these sites actively condemned piracy. One au- thor noted, “Piracy is wrong. . .”Aslogan used on several Web sites contrasted those who used DeCSS to view DVDs with pirates, “We’re not their enemy—we’re their customers.” But the arguments outlined in the findings draw the malfea- sance explanation for DeCSS posting into doubt—at least for Web sites containing arguments. While many of the sites in our sample contained no argu- ments, and it is thus difficult to ascertain the intentions of these posters, we are hesitant to conclude that those Web sites necessarily qualify as malfeasance. First, if no-argu- ment DeCSS posters were pirates or crackers, one might ex- pect that they would have presented DeCSS as a piracy or cracking tool. We have observed DeCSS posting in other en- vironments where DeCSS is clearly presented within the context of “cracking” (e.g., included in a list of links labeled FIG. 1. DVD for every OS (operating system). Videomarkt >> schwache Akzeptanz, weitgehende Umgehung Proteste gegen Ausschluss von Freier/ Open Source Software
- 14. „Fair Use“-Koalition: Lizenzstandards Jurisdiction Ports (p.a. / kum.) 00 1* 12 13 9 8 13 26 35 43 1* 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 2002 2003 2004 2005 2006 2007 year differentjurisdictions Newly Porting Jurisdictions Ported Jurisdictions (kum.) *USA
- 15. Wer Blogeinträge oder Präsentationen mit Bildern aus dem Internet illustrieren und keine Abmahnung riskieren möchte, der findet bei Flickr oder Wikimedia Commons ein reichhaltiges Angebot an CC-lizenzierten Bildern. Auf beiden Plattformen gibt es aber keine Qualitätskontrolle. Diese ist wiederum die Stärke kleinerer Anbieter wie 500px oder Wellcome Images, wo sich besonders hochwertige Bilder unter CC-Lizenzen finden. FLICKR 288.535.409 WIKIMEDIA COMMONS 18.984.329 500PX 203.560 WELLCOME IMAGES 100.000 100.000 1.000.000 BILDER
- 17. WIPO, WTO, EU, Nation States Konsumenten / Nutzer Legislative Arena Marktarena TRIPS, WIPO Copyright Treaties Musik-, Film-, Softwarefirmen sowie Verlage Multilaterale and bi-laterale Verträge: ACTA, CETA, TTIP Industrieverbände (MPAA, RIAA, ..) Verwertungsgesellschaften (CISAC, GEMA, SUISA) Copyright-Koalition Protestmobilisierung, Piratenparteien Free Software Foundation, Creative Commons, WIkimedia „Open“-Movements (Open Access, Open Data, etc.)„FairUse“-Koalition Post-DRM seit 2008
- 18. Zyklen regulatorischer Arenen Standard Formation Standard Diffusion Input Legitimacy Output Legitimacy Adoption rate Legislative Arena Markt Arena ermöglicht inspiriert unterminiert verstärkt
- 19. Regulierung durch Standards trotz (oder sogar: wegen) gesetzlicher Regulierung “Dialektik privater Governance“ (Teubner 1998): Apolitisch vs. Re-politisierung Konstruktive Mobilisierung erfordert Andocken an Nutzungsrealitäten Fazit