Development	
  of	
  an	
  English	
  vocabulary	
  trainer	
  
for	
  German	
  speaking	
  pupils	
  and	
  other	
  beginners	
  
of	
  English	
  with	
  focus	
  on	
  learning	
  analy;cs	
  
02.07.2015	
   1	
  Robert	
  Gröbl	
  
Agenda	
  
§  Einführung	
  
§  Learning	
  Analy=cs	
  
§  Aneignung	
  von	
  Vokabular	
  
§  Konzept	
  
§  Umsetzung	
  
§  Evalua=on	
  und	
  Ergebnisse	
  
§  Fazit	
  und	
  Ausblick	
  
§  Referenzen	
  
2	
  02.07.2015	
   Robert	
  Gröbl	
  
Einführung	
  
§  Entwicklung	
  eines	
  Prototypen	
  eines	
  Vokabeltrainers	
  
mit	
  Fokus	
  auf	
  Learning	
  Analy=cs	
  
§  Voraussetzung:	
   Lernende	
   haben	
   die	
   zu	
   testenden	
  
Vokabeln	
  bereits	
  gelernt!	
  
§  Kein	
  Sprachkurs!	
  
§  Überprüfung	
  von	
  Wortschatz	
  und	
  Iden=fika=on	
  von	
  
Problembereichen	
  
§  Fokus	
  auf	
  Analysewerkzeugen	
  
3	
  02.07.2015	
   Robert	
  Gröbl	
  
Learning	
  Analy;cs	
  (1/2)	
  
	
   “The	
   measurement,	
   collec=on,	
   analysis	
   and	
  
repor=ng	
  of	
  data	
  about	
  learners	
  and	
  their	
  contexts,	
  
for	
   purposes	
   of	
   understanding	
   and	
   op=mising	
  
learning	
  and	
  the	
  environments	
  in	
  which	
  it	
  occurs.”	
  
	
  (1st	
  Interna=onal	
  Conference	
  on	
  Learning	
  Analy=cs	
  &	
  Knowledge	
  2011)	
  
§  Lehrer/innen	
  zentrierter	
  Ansatz	
  
§  Versucht	
  Lernprozesse	
  als	
  Ganzes	
  zu	
  verstehen	
  
§  Analysewerkzeuge	
   sind	
   o]	
   zu	
   komplex	
   um	
   einen	
  
Nutzen	
  daraus	
  zu	
  ziehen	
  
§  Anforderung:	
   Keine	
   Diagramme	
   oder	
   andere	
  
komplexe	
  Analysemodelle!	
  
	
   4	
  02.07.2015	
   Robert	
  Gröbl	
  
Learning	
  Analy;cs	
  (2/2)	
  
5	
  02.07.2015	
   Robert	
  Gröbl	
  
Learning	
  Analy=cs	
  Cycle	
  (Clow	
  2012)	
  
Aneignung	
  von	
  Vokabular	
  (1/2)	
  
§  “Lexical	
  Approach”	
  als	
  Grundlage	
  
§  Lernen	
  von	
  Vokabular	
  ist	
  ein	
  zentraler	
  Punkt	
  
§  Beschä]igt	
  sich	
  mit	
  dem	
  lernen	
  und	
  testen	
  von	
  Vokabular	
  
§  Beschreibt	
  das	
  mentale	
  Lexikon	
  
§  Mentales	
  Lexikon:	
  
§  “word-­‐web”	
  –	
  ein	
  Netz	
  aus	
  Wörtern	
  und	
  Bedeutungen	
  
§  Probleme	
   könnten	
   sich	
   innerhalb	
   einzelner	
   seman=scher	
  
Felder	
  manifes=eren	
  (Thornbury	
  2012)	
  
6	
  02.07.2015	
   Robert	
  Gröbl	
  
Aneignung	
  von	
  Vokabular	
  (2/2)	
  
7	
  02.07.2015	
   Robert	
  Gröbl	
  
Seman=sches	
  Wort-­‐Netz	
  (Aitchison	
  2012)	
  
Konzept	
  (1/3)	
  
§  Konzept	
   und	
   Anforderungen	
   entstanden	
   durch	
  
itera=ven	
  Prozess:	
  Entwurf,	
  Diskussion,	
  Verfeinerung	
  
§  3	
  Benutzergruppen	
  
§  Anbindung	
  an	
  zentrale	
  Benutzerverwaltung	
  
§  3	
  Modi:	
  Vokabular	
  Verwaltung/Suche,	
  Test,	
  Analyse	
  
§  Vokabular	
  Verwaltung/Suche:	
  
§  Nur	
  Administrator/innen	
  dürfen	
  die	
  Datenbank	
  verwalten	
  
§  Lehrende	
   können	
   die	
   Datenbank	
   durchsuchen,	
   und	
  
Vokabular	
  und	
  Themen	
  vorschlagen	
  
§  Einfache/Intui=ve	
  Verwaltung	
  der	
  Vokabeln	
  und	
  Themen	
  
§  Vokabeln	
  sind	
  seman=schen	
  Feldern/Themen	
  zugeordnet	
  
§  Bewertung	
  der	
  Themen	
  nach	
  Schwierigkeit	
  (6-­‐stufige	
  Skala)	
  
8	
  02.07.2015	
   Robert	
  Gröbl	
  
Konzept	
  (2/3)	
  
§  Test	
  Modus:	
  
§  Keine	
  Eingabe	
  durch	
  Lernende	
  
§  Nur	
  Worterkennung	
  (Syntax	
  und	
  Seman=k)	
  
§  Einfaches	
  Mul=ple-­‐Choice	
  Tesiormat	
  
§  Bewertung	
  von	
  Wörtern	
  auf	
  6-­‐stufiger	
  Skala	
  
§  Sofor=ge	
  Rückmeldung	
  über	
  Rich=gkeit	
  der	
  Antwort	
  
§  Homogene	
  Tests	
  im	
  Bezug	
  auf	
  die	
  Schwierigkeit	
  
§  „Endloses“	
  ausführen	
  
§  Ein	
  Wort	
  muss	
  2	
  Mal	
  in	
  Folge	
  korrekt	
  beantwortet	
  werden	
  
um	
  als	
  gelernt	
  markiert	
  zu	
  werden	
  
9	
  02.07.2015	
   Robert	
  Gröbl	
  
Konzept	
  (3/3)	
  
§  Analyse	
  Modus:	
  
§  Datenschutz	
  
§  Keine	
  Diagramme	
  oder	
  andere	
  komplexe	
  Analysemodelle	
  
§  Einfache	
  Symbole	
  und	
  Tabellen	
  
§  Allgemeine	
  Sta=s=ken	
  zu	
  Fehlern,	
  Fortschrim	
  und	
  Leistung	
  
§  Liste	
  mit	
  allen	
  Fehlern	
  
§  Anzeige	
  aller	
  vergangenen	
  Testresultate	
  
§  Seman=sche	
   Felder/Themen	
   in	
   Tabellenform	
   mit	
  
farblicher	
  Kennzeichnung	
  von	
  Problembereichen	
  
§  Selbsteinschätzungsindikator	
  
10	
  02.07.2015	
   Robert	
  Gröbl	
  
Umsetzung	
  (1/4)	
  
§  Verwendete	
  Web-­‐Technologien:	
  
§  PHP	
  5.4	
  
§  MySQL	
  
§  jQuery	
  1.11.2	
  
§  CSS	
  und	
  HTML	
  
§  (PHPUnit)	
  
§  Anbindung	
   an	
   die	
   zentrale	
   Benutzerverwaltung	
  
mimels	
  SOAP	
  (Simple	
  Object	
  Access	
  Protocol)	
  
§  Adap=ertes	
   Basissystem	
   nach	
   Reimers	
   und	
   Thies	
  
(2012)	
  
§  MVC	
  (Model-­‐View-­‐Controller)	
  Architektur	
  
11	
  02.07.2015	
   Robert	
  Gröbl	
  
Umsetzung	
  (2/4)	
  
12	
  02.07.2015	
   Robert	
  Gröbl	
  
MVC	
  Architektur	
  
§  Klare	
   Trennung	
   von	
   Datenbankzugriff	
   (Model),	
  
Präsenta=on	
   und	
   Benutzerinterak=on	
   (View),	
   und	
  
Anwendungslogik	
  (Controller)	
  
Umsetzung	
  (3/4)	
  
13	
  02.07.2015	
   Robert	
  Gröbl	
  
Vokabular	
  Verwaltung/Suche	
  
Umsetzung	
  (4/4)	
  
14	
  02.07.2015	
   Robert	
  Gröbl	
  
Test	
  Modus	
  
Evalua;on	
  und	
  Ergebnisse	
  (1/2)	
  
§  Evalua=on	
  mit	
  17	
  Schüler/innen	
  einer	
  2.	
  AHS	
  
§  Praxistest	
  und	
  Feedback	
  
§  Unzureichende	
  Infrastruktur	
  in	
  Schule	
  
§  Durchführung	
  in	
  der	
  Schule	
  nicht	
  möglich	
  
§  Wenig	
  Interesse	
  seitens	
  der	
  Lehrerin	
  
§  So]ware	
  läu]	
  stabil	
  
§  Keine	
  Fehlermeldungen	
  
§  Vokabeldatenbank	
  wurde	
  überarbeitet	
  
15	
  02.07.2015	
   Robert	
  Gröbl	
  
16	
  02.07.2015	
   Robert	
  Gröbl	
  
Evalua;on	
  und	
  Ergebnisse	
  (2/2)	
  
Klassendetails	
  
Lehrer/innen	
  Analyse	
  Modus	
  
Fazit	
  und	
  Ausblick	
  
§  Umfangreichere	
  Evalua=on	
  notwendig	
  
§  Anpassung	
  einiger	
  Parameter	
  
§  Überarbeiten	
  von	
  Analysewerkzeugen	
  
§  Auswahl	
  der	
  zu	
  testenden	
  Vokabeln	
  durch	
  Lehrende	
  
für	
  Einsatz	
  parallel	
  zum	
  Unterricht	
  
§  Einbemung	
  des	
  Quellcodes	
  in	
  PHP	
  Framework	
  
§  Modularität	
  	
  
§  Erweiterbarkeit	
  
§  Performance	
  
17	
  02.07.2015	
   Robert	
  Gröbl	
  
Referenzen	
  
1st	
   Interna=onal	
   Conference	
   on	
   Learning	
   Analy=cs	
   &	
   Knowledge	
   (2011).	
   Call	
   for	
   Papers	
   –	
   1st	
  
Interna6onal	
   Conference	
   on	
   Learning	
   Analy6cs	
   and	
   Knowledge	
   2011.	
   [Online].	
  
hmps://tekri.athabascau.ca/analy=cs/call-­‐papers	
  [accessed	
  on	
  24.06.2015].	
  
	
  	
  
Aitchison,	
   Jean	
   (2012).	
   Words	
   in	
   the	
   mind:	
   An	
   introduc6on	
   to	
   the	
   mental	
   lexicon.	
   4th	
   ed.	
  
Singapore:	
  Ho	
  Prin=ng	
  Singapore	
  Pte	
  Ltd.	
  
	
  	
  
Clow,	
  Doug	
  (2012).	
  The	
  learning	
  analy6cs	
  cycle:	
  closing	
  the	
  loop	
  effec6vely.	
  In:	
  Proceedings	
  of	
  the	
  
2nd	
   Interna=onal	
   Conference	
   on	
   Learning	
   Analy=cs	
   and	
   Knowledge.	
   LAK	
   ’12.	
   Vancouver,	
  
Bri=sh	
  Columbia,	
  Canada:	
  ACM,	
  p.	
  134	
  –	
  138.	
  
	
  
Reimers,	
   S.	
   and	
   Thies,	
   G.	
   (2012).	
   PHP	
   5.4	
   und	
   MySQL	
   5.5:	
   Das	
   umfassende	
   Handbuch.	
   Bonn:	
  
Galileo	
  Press.	
  
	
  	
  
Thornbury,	
  Scom	
  (2012).	
  How	
  to	
  teach	
  vocabulary.	
  Essex:	
  Pearson	
  Educa=on	
  Limited.	
  
	
  
	
  
18	
  02.07.2015	
   Robert	
  Gröbl	
  

Development of an English vocabulary trainer for German speaking pupils and other beginners of English with focus on learning analytics

  • 1.
    Development  of  an  English  vocabulary  trainer   for  German  speaking  pupils  and  other  beginners   of  English  with  focus  on  learning  analy;cs   02.07.2015   1  Robert  Gröbl  
  • 2.
    Agenda   §  Einführung   §  Learning  Analy=cs   §  Aneignung  von  Vokabular   §  Konzept   §  Umsetzung   §  Evalua=on  und  Ergebnisse   §  Fazit  und  Ausblick   §  Referenzen   2  02.07.2015   Robert  Gröbl  
  • 3.
    Einführung   §  Entwicklung  eines  Prototypen  eines  Vokabeltrainers   mit  Fokus  auf  Learning  Analy=cs   §  Voraussetzung:   Lernende   haben   die   zu   testenden   Vokabeln  bereits  gelernt!   §  Kein  Sprachkurs!   §  Überprüfung  von  Wortschatz  und  Iden=fika=on  von   Problembereichen   §  Fokus  auf  Analysewerkzeugen   3  02.07.2015   Robert  Gröbl  
  • 4.
    Learning  Analy;cs  (1/2)     “The   measurement,   collec=on,   analysis   and   repor=ng  of  data  about  learners  and  their  contexts,   for   purposes   of   understanding   and   op=mising   learning  and  the  environments  in  which  it  occurs.”    (1st  Interna=onal  Conference  on  Learning  Analy=cs  &  Knowledge  2011)   §  Lehrer/innen  zentrierter  Ansatz   §  Versucht  Lernprozesse  als  Ganzes  zu  verstehen   §  Analysewerkzeuge   sind   o]   zu   komplex   um   einen   Nutzen  daraus  zu  ziehen   §  Anforderung:   Keine   Diagramme   oder   andere   komplexe  Analysemodelle!     4  02.07.2015   Robert  Gröbl  
  • 5.
    Learning  Analy;cs  (2/2)   5  02.07.2015   Robert  Gröbl   Learning  Analy=cs  Cycle  (Clow  2012)  
  • 6.
    Aneignung  von  Vokabular  (1/2)   §  “Lexical  Approach”  als  Grundlage   §  Lernen  von  Vokabular  ist  ein  zentraler  Punkt   §  Beschä]igt  sich  mit  dem  lernen  und  testen  von  Vokabular   §  Beschreibt  das  mentale  Lexikon   §  Mentales  Lexikon:   §  “word-­‐web”  –  ein  Netz  aus  Wörtern  und  Bedeutungen   §  Probleme   könnten   sich   innerhalb   einzelner   seman=scher   Felder  manifes=eren  (Thornbury  2012)   6  02.07.2015   Robert  Gröbl  
  • 7.
    Aneignung  von  Vokabular  (2/2)   7  02.07.2015   Robert  Gröbl   Seman=sches  Wort-­‐Netz  (Aitchison  2012)  
  • 8.
    Konzept  (1/3)   § Konzept   und   Anforderungen   entstanden   durch   itera=ven  Prozess:  Entwurf,  Diskussion,  Verfeinerung   §  3  Benutzergruppen   §  Anbindung  an  zentrale  Benutzerverwaltung   §  3  Modi:  Vokabular  Verwaltung/Suche,  Test,  Analyse   §  Vokabular  Verwaltung/Suche:   §  Nur  Administrator/innen  dürfen  die  Datenbank  verwalten   §  Lehrende   können   die   Datenbank   durchsuchen,   und   Vokabular  und  Themen  vorschlagen   §  Einfache/Intui=ve  Verwaltung  der  Vokabeln  und  Themen   §  Vokabeln  sind  seman=schen  Feldern/Themen  zugeordnet   §  Bewertung  der  Themen  nach  Schwierigkeit  (6-­‐stufige  Skala)   8  02.07.2015   Robert  Gröbl  
  • 9.
    Konzept  (2/3)   § Test  Modus:   §  Keine  Eingabe  durch  Lernende   §  Nur  Worterkennung  (Syntax  und  Seman=k)   §  Einfaches  Mul=ple-­‐Choice  Tesiormat   §  Bewertung  von  Wörtern  auf  6-­‐stufiger  Skala   §  Sofor=ge  Rückmeldung  über  Rich=gkeit  der  Antwort   §  Homogene  Tests  im  Bezug  auf  die  Schwierigkeit   §  „Endloses“  ausführen   §  Ein  Wort  muss  2  Mal  in  Folge  korrekt  beantwortet  werden   um  als  gelernt  markiert  zu  werden   9  02.07.2015   Robert  Gröbl  
  • 10.
    Konzept  (3/3)   § Analyse  Modus:   §  Datenschutz   §  Keine  Diagramme  oder  andere  komplexe  Analysemodelle   §  Einfache  Symbole  und  Tabellen   §  Allgemeine  Sta=s=ken  zu  Fehlern,  Fortschrim  und  Leistung   §  Liste  mit  allen  Fehlern   §  Anzeige  aller  vergangenen  Testresultate   §  Seman=sche   Felder/Themen   in   Tabellenform   mit   farblicher  Kennzeichnung  von  Problembereichen   §  Selbsteinschätzungsindikator   10  02.07.2015   Robert  Gröbl  
  • 11.
    Umsetzung  (1/4)   § Verwendete  Web-­‐Technologien:   §  PHP  5.4   §  MySQL   §  jQuery  1.11.2   §  CSS  und  HTML   §  (PHPUnit)   §  Anbindung   an   die   zentrale   Benutzerverwaltung   mimels  SOAP  (Simple  Object  Access  Protocol)   §  Adap=ertes   Basissystem   nach   Reimers   und   Thies   (2012)   §  MVC  (Model-­‐View-­‐Controller)  Architektur   11  02.07.2015   Robert  Gröbl  
  • 12.
    Umsetzung  (2/4)   12  02.07.2015   Robert  Gröbl   MVC  Architektur   §  Klare   Trennung   von   Datenbankzugriff   (Model),   Präsenta=on   und   Benutzerinterak=on   (View),   und   Anwendungslogik  (Controller)  
  • 13.
    Umsetzung  (3/4)   13  02.07.2015   Robert  Gröbl   Vokabular  Verwaltung/Suche  
  • 14.
    Umsetzung  (4/4)   14  02.07.2015   Robert  Gröbl   Test  Modus  
  • 15.
    Evalua;on  und  Ergebnisse  (1/2)   §  Evalua=on  mit  17  Schüler/innen  einer  2.  AHS   §  Praxistest  und  Feedback   §  Unzureichende  Infrastruktur  in  Schule   §  Durchführung  in  der  Schule  nicht  möglich   §  Wenig  Interesse  seitens  der  Lehrerin   §  So]ware  läu]  stabil   §  Keine  Fehlermeldungen   §  Vokabeldatenbank  wurde  überarbeitet   15  02.07.2015   Robert  Gröbl  
  • 16.
    16  02.07.2015  Robert  Gröbl   Evalua;on  und  Ergebnisse  (2/2)   Klassendetails   Lehrer/innen  Analyse  Modus  
  • 17.
    Fazit  und  Ausblick   §  Umfangreichere  Evalua=on  notwendig   §  Anpassung  einiger  Parameter   §  Überarbeiten  von  Analysewerkzeugen   §  Auswahl  der  zu  testenden  Vokabeln  durch  Lehrende   für  Einsatz  parallel  zum  Unterricht   §  Einbemung  des  Quellcodes  in  PHP  Framework   §  Modularität     §  Erweiterbarkeit   §  Performance   17  02.07.2015   Robert  Gröbl  
  • 18.
    Referenzen   1st  Interna=onal   Conference   on   Learning   Analy=cs   &   Knowledge   (2011).   Call   for   Papers   –   1st   Interna6onal   Conference   on   Learning   Analy6cs   and   Knowledge   2011.   [Online].   hmps://tekri.athabascau.ca/analy=cs/call-­‐papers  [accessed  on  24.06.2015].       Aitchison,   Jean   (2012).   Words   in   the   mind:   An   introduc6on   to   the   mental   lexicon.   4th   ed.   Singapore:  Ho  Prin=ng  Singapore  Pte  Ltd.       Clow,  Doug  (2012).  The  learning  analy6cs  cycle:  closing  the  loop  effec6vely.  In:  Proceedings  of  the   2nd   Interna=onal   Conference   on   Learning   Analy=cs   and   Knowledge.   LAK   ’12.   Vancouver,   Bri=sh  Columbia,  Canada:  ACM,  p.  134  –  138.     Reimers,   S.   and   Thies,   G.   (2012).   PHP   5.4   und   MySQL   5.5:   Das   umfassende   Handbuch.   Bonn:   Galileo  Press.       Thornbury,  Scom  (2012).  How  to  teach  vocabulary.  Essex:  Pearson  Educa=on  Limited.       18  02.07.2015   Robert  Gröbl