Das Dokument präsentiert die Philosophie des Fatalismus, die besagt, dass die Zukunft durch eine höhere Macht bestimmt ist, und behandelt die Ansichten von Platonikern, die freien Willen befürworten, sowie Stoikern, die glauben, dass das Schicksal von einer höheren Macht gelenkt wird. Platoniker wie Karneades vertreten die Meinung, dass Menschlichkeit und Handlungen trotz eines vorbestimmten Schicksals sinnvoll sind, während Stoiker wie Seneca und Chrysippos von Soli den Einfluss menschlicher Entscheidungen auf das Schicksal unterschiedlich interpretieren. Die Kritik an den Ansichten der Stoiker wird durch Platoniker formuliert, die an der Verantwortung des Individuums für dessen Handlungen festhalten.

1. Präsentation von Simon und
Tobias

2. Inhaltsverzeichnis
Fatalismus
 Platoniker
 Stoiker


3. Fatalismus
Nach dem Fatalismus, wird die Zukunft der Menschen durch eine
höhere Macht unabänderlich bestimmt. Wie z.B. durch eine
schicksalsbestimmende Gottheit (Nrd. Nornen; Gr. Moiren).
Menschen können dem Schicksal nichts entgegensetzen, ihre
Handlungen sind aber trotzdem nicht sinn- und folgenlos.

4. Platoniker



Platon glaubte das Jeder freien Willen hat
Ein bekannter Platoniker war Karneades
Eine Schicksalnotwendigkeit besteht, das Schicksal wird aber durch
die menschlichen Handlungen bestimmt und nicht durch eine höhere
Macht

5. Stoiker




Nach den Stoikern hat der Mensch keinen bzw. nur wenig Einfluss auf
sein Schicksal
Das Schicksal wird von einer höheren Macht bestimmt
Platoniker glauben das die Stoiker keine Verantwortung für ihre
Handlungen übernehmen wollen
Bekannte Stoiker:
-> Chrysippos von Soli: glaubt an eine relative Willensfreiheit
Er erhielt Kritik von Karneadis, der meint, dass er nicht Konsequent
seine Meinung vertritt.
-> Seneca: glaubt, dass die Abhängigkeit von Schicksal besteht, und die
Weltordnung dadurch bejaht wird