Das Dokument analysiert ein Entwicklungsprojekt im Jemen, das sich auf den Dialog zwischen Geschlechtern und Generationen konzentriert, um gesundheitsschädliche Traditionen zu verändern und die Verhandlungsmacht von Frauen und Jugendlichen zu stärken. Es beleuchtet die Herausforderungen der partizipativen und hierarchischen Strukturen innerhalb der jemenitischen Gesellschaft sowie die Dynamiken, die zwischen verschiedenen sozialen Schichten, Geschlechtern und Altersgruppen stattfinden. Die Untersuchung wirft Fragen zu den Wirksamkeit öffentlicher Verhandlungen im Kontext von Ungleichheiten auf und schlägt alternative Strategien für Empowerment vor.

1. PartizipativistpolitischAnthropologischeErkenntnissezueinemEntwicklungsprojektimJemenMagdalena Kloss

2. KuSaversus EZA ANTHROPOLOGY OF DEVELOPMENT: theoretisch, kritisch, genau (z. B. Ferguson. Escobar)

3. DEVELOPMENT ANTHROPOLOGY: beruflich in der EZ tätig (= unkritisch?), engagiert.

4. heute oft „appliedand academic“ (z. B. Long, Mosse, Murray Li)Fallbeispiel Jemen:Gender and Generation Dialogue (GGD)Fallbeispiel Jemen: Gender and Generation Dialogue (GGD)

5. Ziele des GGD:Änderung gesundheitsschädlicher traditioneller PraktikenKommunikation innerhalb der GemeindeSchrittweise Ausverhandeln eines KonsensusÖffentliche Verhandlungen, Umsetzung zu Hause – Verhandlungsmacht der Frauen, jungen Leute stärken!

6. Ablauf des GGD:Teilnehmer: jung/alt; weiblich/männlich. Diskussion, Verständnis, Forderungen.Altersgruppen und Geschlechter getrenntGeschlechter getrennt, Jung und Alt interagierenAbschließende Plenardiskussion: alle

7. Partizipative Workshops Partizipative EZA: selbstbestimmt, „bottom-up“, lokalen Bedürfnissen entsprechend.Anthropologische Analysen:Verhältnis “locals” vs. “outsiders” (EZA-Organisationen und -Mitarbeiter, Regierungen)DynamikinnerhalbderEmpfängergemeindeDer EZA-WorkshopalsöffentlicherRaum: welcheRegelngelten?

8. Was sagen uns Jemen-Ethnographien über...die Konstruktion des öffentlichen Raumes?

9. öffentliche Interaktion?

10. Verhandlungsstrategien verschiedener Akteure?„Öffentlichkeit“ und öffentliche Interaktion im jemenitischen Kontext3 zentrale hierarchische Trennlinien:Gender: Männer und Frauen interagieren kaum direkt

11. Verschiedene „Öffentlichkeiten“ männl./weibl.2. Soziale Schicht: umkämpft, muß stets bestätigt werden 3. Alter: Senioritätsprinzip (heute tw. im Wandel)

12. Verhandlungsstrategien im JemenÖffentlich: Individuum repräsentiert Familie. Aufrechterhalten von Status, EhrePrivat: subtile Strategien der Einflußnahme der „Schwächeren“, oft über Umwege-> Beispiel: die „arrangierte Liebesheirat“

13. Was sagt uns das über den GGD im Jemen?GGD als öffentlicher Raum stark hierarchisiert Strategische Verhandlungen statt „Kommunikation“ Geschlechter- und Altershierarchien zunächst berücksichtigt (Trennung), aber in der Plenardiskussion wieder außer Acht gelassen -> „Konsens“ einseitig?