Das Dokument behandelt die grundlegenden Ideen und Vorteile der modellgetriebenen Softwareentwicklung (MDSD), einschließlich der Verwendung fachlicher Modellierungssprachen zur Verbesserung der Entwicklungseffizienz und Softwarequalität. Es beschreibt die Automatisierung und Wiederverwendung durch generative Ansätze, die zu stabileren Softwarearchitekturen führen. Zudem werden Aufwandsvergleiche zwischen manueller Entwicklung und MDSD angestellt, die die Effizienzsteigerung durch MDSD verdeutlichen.

1. Model Driven Software Development
Potentiale modellgetriebener
Softwareentwicklung
Referent:
Hartwig Tödter
Seite 2 / 23

2. Inhaltsverzeichnis
1. Grundideen modellgetriebener Softwareentwicklung
2. Vorteile von MDSD-Ansätzen
– Verwendung einer fachlichen Modellierungssprache
– Trennung von Verantwortlichkeiten
– Automatisierung und Wiederverwendung
3. Aufwandsvergleiche
4. Zusammenfassung
Seite 3 / 23

3. 1. Grundideen modellgetriebener
Softwareentwicklung
Seite 4 / 23

4. Grundidee modellgetriebener Softwareentwicklung
Individu-
eller Code dom.-
Anwendung spezif.
Trennung
Platt-
Schematischer form
Code
extrahieren erzeugt
Anwendungs- Templates
Generator Templates
modell Templates
basiert auf
basiert auf
DSL
[SV2005]
Seite 5 / 23

5. Domänenarchitektur
Templates
Templates
Templates
DSL Generator
extrahiert aus
domänenspezifische
Referenzimplementierung
Plattform
fachliche Plattform technische Plattform
Seite 6 / 23

6. Architekturzentrierte MDSD
Steigerung von
Entwicklungseffizienz
Softwarequalität
Wiederverwendbarkeit
ganzheitliche automatisierte Erstellung von
Infrastrukturcode
Minimierung der manuellen Erstellung von redundanten,
technischen Code
Seite 7 / 23

7. Architekturzentrierte MDSD
Anwen- Generative Architektur
dungslogik
Architektur-
Infrastruktur plattform
Code
Templates Referenz-
Templates
Generator Templates implementierung
UML-Profil
AC
Design-Modell
Seite 8 / 23

8. 2. Vorteile von MDSD-Ansätzen
Seite 9 / 23

9. Verwendung einer fachlichen Modellierungssprache
Das Modell ist zentraler Bestandteil der Entwicklung
 Die Qualität der Anwendung wir deutlich höher
Technische Details werden in den Modellen vermieden
 Die Modelle werden einfacher und aussagekräftiger
Modellelemente orientieren sich an fachlichen Konzepten und
Begriffen
 Das Modell kann von Fachabteilungen verstanden werden
 Das Modell wird zusammen mit der Fachabteilung erstellt
 Deutlich verbesserte Kommunikation zwischen Fachabteilung
und IT
Seite 10 / 23

10. Trennung von Verantwortlichkeiten
Technische Experten
Aufbau der Architektur und der technischen Plattform
Generator-Konfiguration
Referenzimplementierung und Templates
Domänen Experten (der IT-Abteilung)
Kommunikation mit Fachabteilungen
Aufbau der DSL und der fachlichen Plattform
Anwendungsentwicklung: Anwendungsmodellierung und
Implementierung der Fachlogik
Seite 11 / 23

11. Getrennte Entwicklungsstränge
Anwendung A Domänenarchitektur Anwendung B
V1.0.2 V2.3.1
V1.1.0
V2.4.0
V0.1.0 beeinflusst
beeinflusst
V2.0.0
Seite 12 / 23

12. Automatisierung und Wiederverwendung
Automatisierung wiederholter Abläufe durch Generierung
 Steigende Qualität der generierten Teile
 Verkürzung von Entwicklungszeiten
Wiederverwendung der domänenspezifischen Plattform
 Stabile, einheitliche Softwarearchitektur
 Zentralgesteuerter Technologiewandel
Seite 13 / 23

13. 3. Aufwandsvergleiche
Seite 14 / 23

14. Aufwand bei weitgehend manueller Entwicklung
fachlicher Informationsgehalt
technischer
Detaillierungs-
grad
[SV2005]
Seite 15 / 23

15. Aufwand bei MDSD mit teilw. manueller Entwicklung
fachlicher Informationsgehalt
technischer
Detaillierungs-
grad
[SV2005]
Seite 16 / 23

16. Vergleich: manuelle Entwicklung / MDSD
manuelle Entwicklung MDSD
Referenzimplementierung (kB) 1000
manuell geschriebener Code (kB) 18800 2200
Modelle (kB) 3400
Transformationen (kB) 200
Summe 18800 6800
In % zur manuellen Entwicklung 100% 36%
[SV2005]
Seite 17 / 23

17. Vergleich: manuelle Entwicklung / MDSD
manuelle Entwicklung MDSD
Manuell codiert (LOC) 126 20
Generierter Code (LOC) 0 106
Summe LOC 126 126
Statische Modelle (AME) 0 21
Dynamische Modelle (AME) 0 20
Summe AME 0 41
Summe man. LOC und AME 126 62
In % zur man. Entwicklung 100% 49%
[B2003]
Seite 18 / 23

18. 4. Zusammenfassung
Seite 19 / 23

19. Vorteil der MDSD: Entwicklungseffizienz
weniger
Generierung manuelle
Codierung
stabile höhere Wieder-
Domänen- Effizienz verwendung
architektur
Seite 20 / 23

20. Vorteil der MDSD: Softwarequalität
einheitliche
Wieder-
Domänen-
verwendung
architektur
getrennte
Generierung Verantwort-
lichkeiten
höhere Besserer
fachliche
Modellierung Software- Kontakt zur
Fachabteilung
qualität
Seite 21 / 23

21. Literaturverzeichnis
[SV2005] - Stahl, Thomas; Völter, Markus: Modellgetriebene
Softwareentwicklung: Techniken, Engineering, Management. 2005
[PT2007] - Pietrek, Georg; Trompeter, Jens (Hrsg.): Modellgetriebene
Softwareentwicklung. 2007
[B2003] - Bettin, Jorn: Model-Driven Architecture – Implementation & Metrics
V1.1. 2003
Seite 22 / 23

22. www.iks-gmbh.com
Seite 23 / 23