19. Innovationsforum der Daimler und Benz Stiftung zu „Organisierte Kreativität – Unsicherheit in kreativen Prozessen“, 3. Juni 2019, Berlin

1. Leonhard Dobusch
Universität Innsbruck
19. Innovationsforum der Daimler und Benz Stiftung
„Organisierte Kreativität – Unsicherheit in kreativen Prozessen“
3. Juni 2019, Berlin
KREATIVITÄT UND REGULATION
Zur Rolle von Unsicherheit

2. <0>
Prolog

3. 1970er Jahre: Verletz mal das Urheberrecht!
2000er Jahre: Verletz mal nicht das Urheberrecht!

5. 44 Prozent aller InternutzerInnen über 12 Jahre
sind entweder „nicht besonders“ oder „überhaupt
nicht“ sicher, was online legal und was illegal ist.
Online copyright infringement tracker
benchmark study, commissioned by the Office
of Communications (Ofcom) UK, 2012
“

6. Nutzung eines
geschützten Werks…
…privater, nicht-
gewerblicher Webseite
(z.B. eigener Blog)
…für private Zwecke auf
kommerzieller Plattform
(z.B. YouTube, Twitter)
…zu kommerziellen
Zwecken
…in kleinen Teilen für
ein neues Werk
(z.B. Remix, Sampling)
Ohne Rechteklärung im
Einzelfall verboten
Ohne Rechteklärung im
Einzelfall verboten
Ohne Rechteklärung im
Einzelfall verboten
…zur Gänze für ein
neues Werk
(z.B. Hintergrundmusik)
Ohne Rechteklärung im
Einzelfall verboten
Ohne Rechteklärung im
Einzelfall verboten
Ohne Rechteklärung im
Einzelfall verboten
…zur Gänze ohne
neues Werk
(z.B. Bild zur Illustration)
Ohne Rechteklärung im
Einzelfall verboten
Ohne Rechteklärung im
Einzelfall verboten
Ohne Rechteklärung im
Einzelfall verboten
FORMALVERFASSUNG DES URHEBERRECHTS

9. <1>
Regulierung und Unsicherheit

10. Regel
(Nicht-)
Befolgung
Unsicherheit der
Regelanwendung
Einzigartigkeit der
Situation
Interpretation
REGELINHÄRENTE UNSICHERHEIT
aus: Dobusch/Kapeller (2011), inspiriert von: Ortmann (2010)

11. Regel
Einzigartigkeit der
Situation
Interpretation
KONTINGENTE UNSICHERHEIT
Ausgestaltung

12. <2>
Tragödien von Regulierung und Kreativität

13. 2 Abs. 2 URHEBERRECHTSGESETZ
§ Werke im Sinne dieses Gesetzes
sind nur persönliche geistige
Schöpfungen.“

14. Jedes auch noch so kreative Werk enthält Teile
von Rohmaterial, das dessen Schöpfer zuerst
in Werken anderer vorgefunden haben.
Nur weil wir eine Allmende haben, können
Urheber das grelle Licht einer Suche nach
Ursprünglichkeit meiden und die Fiktion
aufrecht erhalten, dass es sich allein um ihre
eigene Schöpfung handelt.
nach: Litman (1990): The Public Domain.
“

15. WISSENSALLMENDE:
ROHMATERIAL FÜR KREATIVITÄT

19. https://youtu.be/u66d9NbPFZ4

23. TRAGÖDIE REKOMBINATORISCHER KREATIVITÄT
MASHUP GERMANY: kann Songs nicht verbreiten
RADIOS: können Songs nicht spielen
FANS: können Songs nicht kaufen
ANDERE KÜNSTLER: verdienen an Songs nichts

24. Tragödien der
Anti-Allmende
siehe z.B. Heller (2010)

25. Stärke des
Immaterialgüterrechts
Effekt auf Angebot
und Nutzung
kreativen Rohmaterials
Eindeutig
positiv
Eindeutig
negativ
Tragödien der
Anti-Allmende
Tragödien der
Allmende

26. Stärke des
Immaterialgüterrechts
Effekt auf Angebot
und Nutzung
kreativen Rohmaterials
Eindeutig
positiv
Eindeutig
negativ
Tragödien der
Anti-Allmende
Tragödien der
Allmende
Tragödien der
Anti-Allmende

27. ALLE RECHTE VORBEHALTEN
IDEEN
FRIST-
ABLAUF
AMTL.
WERKE
SCHRANKEN
OFFENE LIZENZEN

28. ALLE RECHTE VORBEHALTEN

29. The company needed to pay
every owner of a patent relevant
to its testing. Ignoring even one
would invite an expensive and
crippling lawsuit. […] [The
head of research] shifted
his priorities to less
ambitious options.
Heller (2010: 25)

30. <3>
(Mehr) Kreativität durch (mehr) Schranken?

31. SCHRANKENKATALOG
(teilweise pauschalvergütet)

32. SCHRANKENKATALOG
» Zitatrecht
» Bildung
» Forschung
» Privatkopie
» …

33. SATIRE?
PARODIE?
ZITATE?
»A Song of
Vanilla Ice
and Fire«
https://youtu.be/nws1JQHBlJA

34. (unvergütet)
FAIR USE

35. FAIR USE
Erlaubt Nutzung kleiner Teile
zur Schaffung neuer Werke
ohne Gefahr für herkömmliche
Verwertungsketten

36. Google Books

37. Größere Unsicherheit für
größere Kreativitätsoffenheit?

38. Effektivität der
Koordination
+
-
Komplexität/Dynamik
des Gegenstands
Allgemeine Prinzipien
(hohe Ambiguität)
Spezielle Regeln
(niedrige Ambiguität)
aus: Dobusch/Kapeller (2011)

39. <4>
Ausweg private Regulierung?

40. Urheberrecht Creative Commons
©Automatisch: Alle
Rechte vorbehalten
Manche Rechte
vorbehalten

41. Creative Commons
Teilen und Weiterverbreiten ohne nachfragen müssen
Namensnennung Gleiche Lizenz Nicht-kommerziell Keine Bearbeitung

42. Creative Commons
Namensnennung Gleiche Lizenz Nicht-kommerziell Keine Bearbeitung
Verwenden ohne
nachfragen müssen: 5Vs

43. Foto: Jöran Muuß-Merholz,CC BY 4.0, https://
open-educational-resources.de/5rs-auf-deutsch/

47. Quelle: http://www.taz.de/!5127514/

48. Quelle: http://derstandard.at/2000022296889/Studie-Wikipedia-wird-vom-reichen-Westen-dominiert

49. Quelle: http://www.tagesanzeiger.ch/leben/gesellschaft/Der-Schwarm-bei-Wikipedia-schrumpft/story/11486176

50. OFFENE LIZENZEN:
Klassische Allmendeprobleme

51. <5>
Fazit

52. (1) Regulierung geht immer mit Unsicherheit einher
(2) Regulierung adressiert und erzeugt (Anti-)Allmende-Probleme
(3) Regulatorische Ambiguität als potentiell kreative Unsicherheitszone

53. KONTAKT
E-mail:
Leonhard.Dobusch@uibk.ac.at
Twitter:
@leonidobusch
Websites:
bit.ly/LD-UIBK // www.dobusch.net
Research blogs:
governancexborders.com // osconjunction.net