Das Dokument behandelt die Herausforderungen und Lösungsansätze bei der Klassifizierung und Suche von Norm- und Kaufteilen sowie Eigenkomponenten in Unternehmen. Es werden Probleme wie schlecht definierte Sachmerkmale und die niedrige Klassifikationsrate von 24% bei verwendeten Teilen angesprochen und Vorschläge zur Verbesserung der Suchmethoden, einschließlich der Nutzung von Geometriedaten und einer 3D-Visualisierung, gemacht. Empfehlungen beinhalten die Konzentration auf wiederverwendbare Teile und die effiziente Nutzung der Suchmöglichkeiten von Partsolutions für nicht klassifizierte Komponenten.

1. Teilewelt   Wiederverwendung
Topologie-Suche
(c) 1992-2010 CADENAS | Dipl. Wirt.-Inf. (FH) Daniel Reichard 14.02.2011

2. Teilewelt privat und im Unternehmen
Privat / Alltag
klassifiziert Nicht klassifiziert
Norm/Kaufteile Eigenteile
Konstruktion
Suche funktioniert nicht

3. Lösungsansatz im Unternehmen
 Probleme beim Klassifizieren
- Problem, Sachmerkmale zu definieren
 ähnliche Sachmerkmale
 Zu viele
 welche sind für die Suche wichtig
- Schlecht definierte Sachmerkmale
In welches Feld gehört der Durchmesser?
- Keine dynamische Gestaltung !
D1 D2 D3 D4 D5
023012031
023039045
- Tests haben gezeigt: Setzt man 3 verschiedene Personen an die Aufgabe,
Sachmerkmale in einer Tabelle zu erfassen, ist die Überdeckung bei ca. 30%
- Es werden v.a. Norm / Kaufteile klassifiziert
- Akzeptanzprobleme: keine 3D-Previews + umständliche Bedienung (z.B. SAP)

4. Auswirkungen schlechter Suchmöglichkeiten
Aufbau von Neu-Konstruktionen
PSOL-Content
Eigenteile
klassifiziert - Out-of-the-Box
24% Norm/Kaufteile - ca. 600 Personen
52% starkes Team
Eigenteile nicht
- Es sind nicht nur ihre
klassifiziert aktuell im Unternehmen
24% verwendeten Teile
klassifiziert, sondern alle
Normen + Grössen
- Zyklische Aktualisierung
Problemzone: Hier entstehen unnötige
Materialstämme / Dubletten

5. Lösungsansatz in PSOL
Import der Eigenteile nach PSOL (nicht klassifiziert):
Bereitstellung von Geometrie-Daten:
- Text-Datei schreiben bei Freigabe eines Dokuments
 Dokumentname/Nummer
 Materialnummer
Aufbereitung der Eigenteile  neue Suchmöglichkeiten:
- Indizierung für Volltextsuche
- Erstellung des geom. Fingerprints für
* geom. Ähnlichkeitssuche
* Suche per 2D-Skizzierer
- Topologie-Suche
* max. L, B, H
* Anzahl Bohrungen, Radien
* Winkel zwischen Ebenen
* Abstand paralleler Ebenen
- Klassifikation von Eigenteilen ist zusätzlich möglich
* Klasse wird bereits vorgeschlagen (ähnliche Teile)
* Tools zum Auslesen und Setzen der Merkmale (Topologie liefert viele Werte)
* 3D-Preview (visuelle Suche)

6. automatisches Einlesen der Parameter in eine
klassifizierende Volltextsuchdatenbank
VAR VAR
D 2,6.3,7,8. D 2,7.5,8,8.
0 7
L 10,20,30 L 100,20 Volltextsuchdatenbank
R 2,3,4,2.5 R 2,3,4,2.5
BD 3.0 BD 3.0
LL - LL -
(c) 1992-2010 CADENAS | Dipl. Ing. (FH) Jürgen Heimbach 14.02.2011

7. Ablauf der Topologie-Suche
D R LL BD L
ANFORDERUNGEN EXAKT/ <> VON BIS
1 D 5,0
2 D 4 6
3 L >100
Topologie-Suche
4 BD
<3,0
5
Das Ergebnis ist
unabhängig
von der Klasse
(c) 1992-2010 CADENAS | Dipl. Ing. (FH) Jürgen Heimbach 14.02.2011

8. Suchmethoden frei kombinierbar
Skizzieren:
(c) 1992-2010 CADENAS | Dipl. Ing. (FH) Jürgen Heimbach 14.02.2011

9. Fazit
1. Klassifizieren Sie keine Norm- und Kaufteile
2. Klassifizieren Sie nicht jedes neue Eigenteil
 viele Eigenteile lassen sich nicht klassifizieren
 exakte Werte stehen auch so in PSOL zur Verfügung
3. Sie werden wieder mehr Zeit haben.
Gehen Sie aktiv auf die Suche nach
- Wiederholteile
- Teilefamilien
- Teile mit Konfigurationsmöglichkeiten
 Suchen Sie das Gespräch mit den Key-User in der Konstruktion
 dort bringt die Klassifizierung einen Mehrwert
4. Nutzen sie die Suchmöglichkeiten von PARTsolutions für ihre
nicht klassifizierten Eigenteile
5. Geringer Aufwand für die Implementierung
 TESTEN SIE DIE SUCHE MIT IHREN KONSTRUKTIONSDATEN