Als PDF, PPTX herunterladen
Chancen und Herausforderungen einer komplementären Nutzung von GND und Wikidata
- 1. The ZBW isa member of the Leibniz Association. Chancen und Herausforderungen einer komplementären Nutzung von GND und Wikidata Joachim Neubert ZBW – Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft, Kiel/Hamburg GNDCon, Frankfurt am Main, 4.12.2018
- 2. page 2 Überblick • Ist-StandGND/Wikidata • Chancen einer komplementären Datenpflege • Mögliche Workflows: Gedankenexperiment & Code • Herausforderungen
- 3. page 3 GND-Wikidata: überlappendeDaten I …
- 4.
- 5. Nutzersicht – Bestof Breed page 5
- 6. Doppelaufwände – beiKnappheit der Ressourcen page 6 • Begrenzte Ressourcen bei der DNB, bei den Verbünden und den Partner- Bibliotheken • Jetzt schon empfindliche Engpässen – z.B. • Zusatzaufwände (z.B. X höchstgerankte Wirtschaftswissenschaftler*innen) schwer zu stemmen • zwei Jahre Backlog bei gemeldeten Personendubletten • immer noch SWD-/GKD-Dubletten aus 2012 • geplante und systematische Arbeitsteilung mit Wikidata kann Ressourcen freisetzen
- 7. page 7 Strukturelle Chancenmit Wikidata • Multilingualität „eingebaut“ • Viele Millionen Links zu tausenden von externen „Normdaten“beständen • Links zu allen existierenden Wikipedia-Seiten • Erweiterbarkeit um neue Felder ohne technische Barrieren • Versionsgeschichte und Referenzen für jedes einzelne Statement • große, aktive und fachkundige Community
- 8. Mechanik der VerknüpfungGND-Wikidata page 8 • Bestehende Verknüpfungen ausbauen – in Wikidata! • GND ID derzeit in rund 700.000 Wikidata-Items gesetzt • Mechanismen zur Qualitätskontrolle und Lösung von Konflikten in Wikidata nutzen • nicht zwingend, aber sehr wünschenswert: Replikation der Wikidata-IDs in die GND (read-only)
- 9. “Kandidaten” für dieSpeicherung in Wikidata page 9 • Externe Identifier (z.B. RePEc author ID, aber m.E. auch ORCID) • Einfache Feldwerte (z.B. Geburts-/Sterbeort) • Affiliationen • große Gewinne, da diese Angaben sich relativ häufig ändern, aber z.B. von Forschungsinformationssystemen möglichst aktuell und vollständig gebraucht werden • aber: setzt vorherige automatische Eintragung oder parallele Neuanlage der Institutionen voraus
- 10. Gedankenexperiment: Workflows page 10 •Welche Workflows bräuchten wir, um Teile der GND-Informationen in Wikidata zu erfassen und zu pflegen?
- 11. Workflow I: Aufrufdes verlinkten Wikidata-Items page 11 Code
- 12. Workflow I: Aufrufdes verlinkten Wikidata-Items page 12
- 13. Workflow I: Aufrufdes verlinkten Wikidata-Items page 13
- 14. Workflow II: ZugehörigesItem in Wikidata suchen page 14 • unter Nutzung aller Namensansetzung (GND) und Alias-Namen (Wikidata) • Beispiel Dunning, John H.: Code
- 15. Workflow II: ZugehörigesItem in Wikidata suchen page 15 • unter Nutzung aller Namensansetzung (GND) und Alias-Namen (Wikidata) • Beispiel Dunning, John H.:
- 16. Workflow II: ZugehörigesItem in Wikidata suchen page 16 • unter Nutzung aller Namensansetzung (GND) und Alias-Namen (Wikidata) • Beispiel Dunning, John H.:
- 17. Workflow III: Wikidata-Itemneu aus GND erzeugen page 17 • Automatische Umsetzung aus dem GND-RDF-Format ins Wikidata-Inputformat Script -> QuickStatements
- 18. Workflow III: Wikidata-Itemneu aus GND erzeugen page 18 • Automatische Umsetzung aus dem GND-RDF-Format ins Wikidata-Inputformat
- 19. Workflows: Desiderate page 19 •Übergreifende Ansicht - eine gemeinsame Sicht auf in der GND und in Wikidata gespeicherte Daten muss jederzeit und auf komfortable Weise möglich sein, jeweils mit Provenance und idealerweise mit Hervorhebung von Unterschieden/Widersprüchen • Check-Prozeduren für „verdächtige“ Änderungen (Löschungen/Änderungen von GND-Einträgen in Wikidata-Items)
- 20. Herausforderungen page 20 • DieArbeitsprozesse werden sich spürbar ändern • Das Regelwerk muss angepasst werden • Wir geben Kontrolle auf! • Was wollen wir als Bibliotheken auch künftig allein kontrollieren? • Wo bringen wir uns in eine – zunächst fremde – Community ein, um auf Augenhöhe zusammenzuarbeiten?
- 21.