Das Dokument thematisiert die Herausforderungen und Möglichkeiten neuer Bibliothekskataloge und Suchportale im Kontext des Rechercheverhaltens digitaler Natives, die oft intuitiv, aber wenig strategisch vorgehen. Es werden Vorteile wie geringere Recherchevorkenntnisse und intuitivere Benutzbarkeit durch moderne Suchportale genannt, jedoch auch Nachteile wie eingeschränkte Suchfunktionen und hohe Programmierkosten aufgeführt. Zudem werden verschiedene kommerzielle und Open-Source-Produkte für Bibliotheksrecherchen erwähnt.

1. Neue BibliothekskatalogeSuchmaschine / Portal statt OPAC

2. RechercheverhaltenDigital Natives – mit digitalen Medien aufgewachsen (beinhaltet keine Kompetenzen)begreifen Oberflächen und Möglichkeiten intuitiv und scheitern an „Unbekanntem“ (kein strategisches Denken)Recherche ist ausprobieren (kein Durchdenken, nicht systematisch, lesen keine Hilfeseiten)erfolgsorientiert (was nicht sichtbar, gibt es nicht)ungeduldig und ungeplant, d.h. sind jederzeit offen für Entdeckungsmöglichkeiten (führt zurück auf Punkt 1: ausprobieren)erwarten Google-Schlitz14.09.20102Argumentationsstütze Katalog 2.0

3. OPAC-Rechercheverlangt i.d.R. Vorkenntnisseunbekannt: Unterschiede Monographie, Periodica, Artikel, Boole‘sche Operatoren u.a.Suchstrategien für Literaturbeschaffung, thematische Recherchebietet bei Vorkenntnissen:spezifische Recherchemöglichkeiten für eine effiziente Suchealle SuchfunktionalitätenBerücksichtigung NormdateienNachteilezu wenig Direktzugriffe auf elektronische Medien und Artikelzu komplizierte Nutzungsbedingungengeringe Fehlertoleranz (Rechtschreibfehler)14.09.20103Argumentationsstütze Katalog 2.0

4. SuchportaleMögliche Portalvorteileüber verschiedene bibliothekarische Rechercheressourcen möglichgeringere Recherchevorkenntnisse beim Nutzer erforderlichbessere Einschränkungsmöglichkeiten für NutzerHinzufügen weiterer Rechercheressourcen möglichintuitivere Benutzbarkeit für NutzerUnterstützung durch Spellcheck, symbolisierte Anzeige von Titelcovern, Inhaltsverzeichnissen, Volltextmöglichkeiten etc.zunehmend kontextsensitive HilfestellungenSuche über eine möglichst nach Usability-Aspekten gestalteten Oberfläche14.09.20104Argumentationsstütze Katalog 2.0

5. SuchportalePortalnachteilewird auf OPAC-Funktionalitäten aufgesetzt u. maskiert dieseneingeschränkte Suchfunktionalitätenfehlender Dublettencheckfehlende Berücksichtigung von Normdateien, Thesauri etc.Programmieraufwand je nach eingesetzter Software oder Geldaufwand, je nach erworbener proprietärer Portalsoftware und Lizenzmodell14.09.20105Argumentationsstütze Katalog 2.0

6. Suchportalekommerzielle ProdukteInfoGuide (OCLC) (http://www.oclc.org/de/de/enews/2009/10/de_infoguide.htm) – an der Uni Augsburg: https://ubbx7.bib-bvb.de/InfoGuideClient.ubasis/start.do?Login=igubaTouchpoint (OCLC) (http://www.oclc.org/de/de/touchpoint/default.htm) – Nachfolger InfoGuide; SwissBib - http://www.swissbib.ch/TouchPoint/start.do?View=zuerichPrimo (Exlibris) (http://www.exlibrisgroup.com/category/PrimoOverview) - an der Uni Mannheim: http://vs30.kobv.de/primo_library/libweb/action/search.do?&vid=MAN_UBEBSCO Discovery Service (EBSCO) (http://www.ebscohost.com/discovery/) EigenentwicklungenALBERT – Library Search Engine (KOBV) - http://waesearch.kobv.de/Beluga - http://beluga.sub.uni-hamburg.de/Eigenentwicklungen auf Open Source-BasisTUBfind (VuFind) - http://katalog.tub.tu-harburg.de/Suchkiste (VuFind) - http://finden.nationallizenzen.de/KUG – Kölner UniversitätsGesamtkatalog (OpenBib) - http://kug.ub.uni-koeln.de/14.09.20106Argumentationsstütze Katalog 2.0