1. e-voting im spannungsfeld
zwischen barrierefreiheit
und risiko.

2. peter purgathofer
institut f. gestaltungs- & wirkungsforschung
fakultät für informatik, tu wien
purg@igw.tuwien.ac.at

3. e-voting

4. <0>

5. »heiss«

6. einsatzgebiet von
i&k-techologien

7. spannungsfeld

8. technologie
&
gesellschaft

9. neue formen der
mitbestimmung &
patizipation

10. 100
75
50
25
wahlbeteiligung
?
wahlbeteiligung Ö nationalratswahl, 10-jahres-schritte
quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Wahlbeteiligung
0
1945 1956 1966 1975 1986 1995 2006 2015

11. ausgereifte
technologie?

12. initiative

14. barrierefreiheit

15. wahlen

16. demokratie

17. »single point
of failure«

18. < /0>

19. e-voting

20. e-voting

21. 3

22. <1>

23. prinzipien

24. frei
gleich
geheim
sicher
transparent

25. transparenz

26. wer organisiert eine wahl?

27. gewinner

28. nachweisbares
interesse

29. manipulation

30. interessens-
konflikt

31. abhaltung machterhalt
fairer durch
demokratischer manipulation
wahlen

32. heute?

33. einfachheit!

34. › wahlurnen werden versiegelt
› wähler/innen füllen stimmzettel aus
› wähler/innen werfen kuverts ein
› wahllokal schliesst
› wahlurnen werden geöffnet
› stimmen werden gezählt
› ergebnis wird an zentrale übermittelt

35. › vor der wahl: wahlgeräte werden
verifiziert und aufbewahrt ?
› wahlgeräte einschalten, selbst-test läuft
› wähler/innen geben stimme am gerät ab
› wahllokal schliesst
› wahlleiter/in überspielt ergebnis an zentrale

36. transparenz

37. transparenz

38. vertrauen

39. vertrauen?

40. ?

41. ?
(fragwürdiges) geständnis
eines gekündigten
mitarbeiters

42. ?
http:/
? »1/4 aller privatrechner sind von schadsoft ware befallen« http:/
www.smh.com.au/news/security/a-quarter-of-us-pcs-infected-with-
malware/2008/06/02/1212258708582.html
»onlinedurchsungung«
/www.heise.de/newsticker/Manipulierte-Kreditkartenleser-
funken-Daten-nach-Pakistan--/meldung/117250
/

43. !

44. vertrauen!
vertrauen?

45. it-security

46. »TNO«

47. Trust NoOne

48. steve gibson

49. Trust NoOne

50. transparenz!

51. !
realen gefahren

52. vertrauensverlust

53. e-voting

54. »I just don't trust
these machines.«
Pierre Bascoulergue, retired

56. klaus brunnstein

57. öffentlich

58. »betrug
bei den US-
wahlen
2004«
klaus brunnstein

59. vertrauen?

60. transparenz

61. !
vertrauen

62. < /1>

63. e-voting

64. <2>

65. kryptographie

66. verschlüsselung

67. e-voting

68. anwendung

69. kryptographie

71. !
kryptographie

72. ?
korrekte
implementierung

73. »Softwareexperten sind sich
darüber einig, dass prak-
tisch jedes nicht-triviale
Programm Fehler enthält«
wikipedia.de

74. »...it is often considered
impossible to write
completely bug-free software
of any real complexity«
wikipedia.org

75. !
?
korrekte
implementierung

76. »beweisbar!«
klaus brunnstein

77. folgen?

78. 95%

79. nix

80. zumindest
nix
auffälliges

81. aber

82. jeder bug

83. potentiell

84. sicherheitslücke=

85. sicherheitslücke=
n hme
n inge a
z öre r
r h
u it n wn«
a bst m e
d
in üb er »p

86. »beweisbar!«
klaus brunnstein

87. arile feldman, alex halderman and
edward felten build proof of
contept vote stealing software
that replicates across all
machines via sw update
mechanism

89. nur ein aspekt!

90. irren

91. menschlich
aber für katastrophen braucht
man einen computer

92. e-voting

93. !
korrekte
implementierung

94. < /2>

95. e-voting

96. <3>

97. it-security

98. retail fraud
vs.
wholesale fraud

99. betrug

100. retail fraud
vs.
wholesale fraud

101. [metapher]
bankraub

102. [metapher]

103. retail fraud
vs.
wholesale fraud

104. [metapher]
die ganze bank

105. [metapher]
eine ganze
marktwirtschaft

106. öS 1.416,30 + 2 3/ %
8
öS 1.449,93713
öS 0,00713 übrig!

107. papierwahl

108. retail fraud
vs.
wholesale fraud

109. machbar, aber
schwierig

110. retail fraud
vs.
wholesale fraud

111. unmöglich

112. transparenz

113. unmöglich
ohne verdacht zu erregen

114. e-voting

115. retail fraud
vs.
wholesale fraud

116. !
papierwahl:
machbar, aber
schwierig

117. recht einfach

118. (temporär)

119. retail fraud
vs.
wholesale fraud

120. !
papierwahl:
unmöglich
ohne verdacht zu erregen

121. möglich
ohne verdacht zu erregen &
ohne spuren zu hinterlassen

122. öffnet die tür

123. wholesale fraud

124. e-voting

125. < /3>

126. wahlen

127. demokratie

128. »single point
of failure«

129. e-voting

130. transparenz

131. beweisbar
unsicher

132. systemweite manipulation
ermöglicht
ohne verdacht zu erregen &
ohne spuren zu hinterlassen

133. e-voting

135. <epilog>

136. barrierefreiheit?

137. aber:

138. wie könnten »TNO«
papierwahlen aussehen?

139. wie können wir
barrierefreiheit bei
papierwahlen herstellen?

140. wie könnten neue formen der
partizipation durch i&k-
technologien aussehen?

141. danke

143. »Um Internet-Wahlen gegen
Angriffe abzusichern,
können bei österreichischen
Dimensionen schon zehn
Millionen Dollar fällig
werden«
Jose Nazario, Sicherheitsexperte

144. »Das von der ÖVP forcierte E-
Voting wiederum soll kein
Thema mehr sein - die SPÖ
will darüber nicht einmal
diskutieren.«
Ö1 Inforadio Sa, 08.11.2008