1. Alles fließt.
Liquid Democracy in Theorie und Praxis.
Leonhard Dobusch Yussi Pick
Freie Universität Berlin Pick und Barth Digital Strategies
AutorInnentagung „Diskurprojekt Parteidemokratie“
März 9-11, 2012

2. Liquid Democracy: Begriffsklärung
§ Liquid Democracy als Überbegriff für
softwareunterstütztes “Delegated Voting”
ABER:
§ Liquid Democracy e.V. (Berliner Verein) mit
Software “Adhocracy”
§ Piratenpartei Deutschland mit Software
“Liquid Feedback”

3. Liquid Democracy: Kernbestandteile
§ Möglichkeit der Stimmdelegation: potentiell
an jede/n Einzelne/n im System
§ Möglichkeit der Stimmkumulation
§ Möglichkeit der Sammelübertragung von
Stimmen

4. Liquid Democracy: Kernbestandteile
§ Widerrufbarkeit der Stimmübertragung
§ Thematisch divergierende
Stimmübertragung (Einzelfall)
§ Thematisch divergierende
Stimmübertragung (Generell)

5. Demokratietheoretische Verortung
Klassische Demokratietypen
§ Direkte Demokratie
§ Unmittelbare Entscheidung in Sachfragen
§ Repräsentative Demokratie
§ Unmittelbare Wahl von RepräsentantInnen
§ Rätedemokratie
§ Mittelbare, widerrufbare Wahl von
RepräsentantInnen

6. Demokratietheoretische Verortung
Möglichkeit
der
S6mmdelega6on
5
4,5
4
Thema6sch
3,5
divergierende
3
Möglichkeit
der
2,5
S6mmübertragung
2
S6mmkumula6on
(Generell)
1,5
1
0,5
0
Thema6sch
Möglichkeit
der
divergierende
Sammelübertragu Direkte
Demokra+e
S6mmübertragung
ng
von
S6mmen
(Einzelfall)
Rätedemokra+e
Widerru@arkeit
von
Repräsenta+ve
S6mmübertragung
Demokra+e

7. Demokratiepraktische Diskussion
§ Digitale Spaltungen (Alter, Bildung,
Geschlecht)
§ Anonymität/Nachverfolgbarkeit politischer
Positionen
§ One person, one vote

8. Demokratiepraktische Diskussion
§ Seltenheit von Gegenstimmen
§ Veröffentlichung von Stimmverhältnissen
§ Partizipationshürden

9. Fazit
§ “Die” Liquid Democracy gibt es nicht
§ Liquid Democracy ist (viel) mehr
repräsentativ- als direktdemokratisch
§ Vielzahl praktischer Probleme ist bislang
ungelöst

10. Vielen Dank