Als PDF, PPTX herunterladen
Hochgeladen vonDavid Völkel
Integration Test Hell
Die Präsentation von David Völkel bei der Seacon 2014 behandelt die Herausforderungen und Strategien von Integrationstests in der Softwareentwicklung, wobei die Bedeutung der Testpyramide und orthogonalen Dekomposition hervorgehoben wird. Sie beschreibt verschiedene Testarten, deren Kosten, sowie die Notwendigkeit, Tests kontextabhängig zu gestalten, um Risiken zu minimieren. Zudem werden konkrete Beispiele für die Trennung von Akzeptanztests und integrativen Tests vorgestellt, um die Testeffizienz und -qualität zu steigern.
Integration Test Hell
- 1. codecentric AG David Völkel– SEACON 2014 – 09.05.2014 INTEGRATION TEST HELL ODER WIE INTEGRATIV SOLL ICH TESTEN?
- 2. codecentric AG DAVID VÖLKEL 2 IT-Consultant Schwerpunkte Test-Driven Development Softwaredesign & Clean Code Software Craftsman @softwerkskammer Twitter: @davidvoelkel
- 3.
- 4.
- 5. codecentric AG $(isolierter) $(integrierter)$(viele integrierte) 5 WELCOME TO INTEGRATION TEST HELL!
- 6. codecentric AG Testpyramide Orthogonale Dekomposition -Akzeptanztests - UI-Tests Fazit Diskussion AGENDA
- 7. codecentric AG TESTPYRAMIDE =EFFEKTIVE TESTSTRATEGIE 7 UI Service Unit IntegrationsgradNach Mike Cohn
- 8. codecentric AG $Wert(Tests) =Nutzen - Kosten WELCHES QUALITÄTSLEVEL? Ausrichtung an Risiken des Kontexts! Integrative Tests für risikobehaftete Teile Test-Aufwand • Integrationsgrad • 20% / 80% Risiken senken • Domäne: Prototyp, sicherheitskritisch, … • Verteilung in App 8
- 9. codecentric AG Isoliert Integriert Erstellung& Wartung billig teuer Feedback schnell langsam Fehlerfindung einfach schwer Fragilität gering hoch Aussagekraft Nutzer mittel hoch 9 WARUM TEUER?
- 10. codecentric AG Isoliert Integriert StärkenKomplexe Logik („kombinatorische Explosion“), Conditionals, Breite Integration, Datenflüsse, Tiefe 10 WELCHER TESTLING?
- 11. codecentric AG Vermischung Verantwortlichkeiten Integration Logik ÜBERLADENE INTEGRATIONSTESTS 11
- 12. codecentric AG „Single ResponsibilityPrinciple“ für Tests ORTHOGONALE DEKOMPOSITION 12
- 13. codecentric AG „BREIT“ &„TIEF“ . IntegrativeTests Isolierte Tests & orthogonal 13
- 14. codecentric AG Inspiriert durch"the testing iceberg“ von Seb Rose / Matt Wynne DIMENSION FACHLICHKEIT Akzeptanztests Entwicklertests Fachlichkeit Integrationsgrad . 14
- 15. codecentric AG AKZEPTANZTEST !=GUI-TEST 15 UI Service Unit HELL YEAH! Naives Verständnis von „ATDD treibt Features E2E“ „Testing Ice Cream Cone“ Inspiriert durch Alister Scott
- 16. codecentric AG AKZEPTANZTESTS AUFSPLITTEN UIDomain Rules 16 Akzeptanztests
- 17.
- 18. codecentric AG AKZEPTANZTESTS AUFSPLITTEN UIDomain Rules 18
- 19. codecentric AG Nintegrative Webtests BEISPIEL EMAIL-VALIDIERUNG Eingabe Ausgabe „gueltige@email.de“ „Email OK“ „mail.ohne@tld“ „Email ungültig“ „mail.ohne.at.de“ „Email ungültig“ „@ohne-user.de“ „Email ungültig“ … 19
- 20. codecentric AG 1integrativer Webtest N x Isolierte Tests BEISPIEL EMAIL-VALIDIERUNG Eingabe Ausgabe „gueltige@email.de“ „Email OK“ „mail.ohne@tld“ „Email ungültig“ „mail.ohne.at.de“ „Email ungültig“ „@ohne-user.de“ „Email ungültig“ … GUI.render(email) Validator.validiationMessage(email) 20
- 21. codecentric AG Analog zumAkzeptanztestbeispiel 1 integrativer HTTP-Test N x Isolierte Tests BEISPIEL WEB-SERVICE Eingabe Ausgabe „gueltige@email.de“ „Email OK“ „mail.ohne@tld“ „Email ungültig“ „mail.ohne.at.de“ „Email ungültig“ … REST-Endpoint ValidatorFacade.validate(email) 21
- 22.
- 23. codecentric AG vollintegriert bisBackend für Zusammenspiel mit Backend Kaum Logik: z.B. CRUD einfache Workflows Schwer testbares Legacy UI E2E Compo nent Unit (UI-)E2E-TESTS 23 Back- end
- 24.
- 25. codecentric AG UI-LAYER Komponententest Testbarkeitnötig Fat Client SPA + REST server-side rendering? E2E Compo nent Unit 25 UI Mock Back end
- 26. codecentric AG UI-LAYER E2E Compo nent Unit für UI-Workflowsmit wenig Backend-Interaktion Session-Status 26 UI Mock Back end
- 27.
- 28. codecentric AG UI-UNIT-TEST für komplexeLogik Werte rendern MVP: Presenter-Logik E2E Compo nent Unit 28 UI
- 29. codecentric AG BEISPIEL E2E Compo nent Unit Komplexe Adressformatierung „D-80687,München, Elsenheimerstraße 55a“ „-, München, Elsenheimerstraße 55a“? 29 UI
- 30. codecentric AG FAZIT UI Service Unit Test Pyramide •Orthogonal • Integrative Tests: Integration & Tiefe • Isolierte Tests: Conditionals & Breite • Spitz • Ausrichtung an Kontext-Risiken Orthogonale Dekomposition • Akzeptanztests splitten • Geschäftsregeln • UI • E2E-, UI-Layer- und UI-Unit-Tests 30
- 31. codecentric AG QUELLEN • Bücher •"Specification by Example" - Gojko Adzic • "Growing Object-Oriented Software, Guided by Tests" - Steve Freeman, Nat Pryce • GOOS Mailingliste • https://groups.google.com/forum/#!forum/growing-object- oriented-software • "Integrated Tests are a scam" - J.B. Rainsberger • http://www.jbrains.ca/permalink/using-integration-tests- mindfully-a-case-study • http://www.jbrains.ca/permalink/integrated-tests-are-a-scam- part-1 • "The Testing Iceberg" - Matt Whyne und Seb Rose • http://claysnow.co.uk/the-testing-iceberg/ 31
- 32. codecentric AG QUELLEN • End-to-endTests? • http://www.higherorderlogic.com/2010/01/responding-to-brian- marick • Testing-Pyramide • http://martinfowler.com/bliki/TestPyramid.html • http://jamescrisp.org/2011/05/30/automated-testing-and-the- test-pyramid/ • Testing-Ice-Cream-Cone • http://watirmelon.com/2012/01/31/introducing-the-software- testing-ice-cream-cone/ • Wartbare Akzeptanztests, Jez Humble • http://de.slideshare.net/jezhumble/creating-maintainable- automated-acceptance-tests • http://skillsmatter.com/podcast/agile-testing/the-long-term-value- of-acceptance-tests 32
- 33. codecentric AG FRAGEN UNDDISKUSSION 33 Omerzu, http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Orange_question_mark.svg?uselang=de
- 34. codecentric AG Attribution-ShareAlike3.0 Germany http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/de/ LIZENZ 34