Die Diskussion über Bildungsinvestitionen und Staatsverschuldung wird von verschiedenen politischen Vertretern geführt, die unterschiedliche Ansichten vertreten. Während einige betonen, dass Bildung unverzichtbar für die Zukunft ist, warnen andere vor den langfristigen Folgen von Staatsverschuldung. Die Notwendigkeit, die Staatsausgaben neu zu priorisieren und mögliche Einnahmequellen wie die Millionärssteuer zu prüfen, wird ebenfalls angesprochen.

1. Karl Schultheis – SPD
„…dürfen nicht gegeneinander
aufgerechnet werden. Es ist
notwendig, in Bildung von der
KITA bis zur Hochschule zu
investieren – hier geht es um
die Zukunftschancen der jungen
Generation und der Gesellschaft
insgesamt.“

2. Stefan Berger – CDU
„…passen nicht zusammen.
Staatsverschuldung belastet
bloß zukünftige Generationen.“

3. Ruth Seidl – Bündnis 90
„…sind in Kombination
gerechtfertigt. Um die Schulden
des Landes abzubauen und neue
zu verhindern, ist es wichtig in
Bildung zu investieren. Nur das
stärkt letzten Endes Wirtschaft
und Einnahmebasis des Landes
und minimiert Sozialkosten und
Schulden.“

4. Marcel Hafke – FDP
„…sind zwei unterschiedliche
Prioritäten im Haushalt. In die
Bildung muss
investiert, Schulden dürfen nicht
weiter aufgenommen werden.
Was wir brauchen, ist eine klare
Prioritätensetzung.“

5. Gunhild Böth – LINKE
„…stehen in keinem Zusammenhang.
Es ist wichtig, die Einnahmen des
Staates zu erhöhen. Deshalb fordert
die Linke die Millionärssteuer.“