Das Dokument diskutiert das Konzept des 'Copyfarleft', das darauf abzielt, Nutzungsmöglichkeiten und Freiheiten für Nutzer zu ermöglichen, während es den Profit von gewinnorientierten Institutionen einschränkt. Es wird betont, dass echte Commons entstehen müssen, wenn die Werke auch als solche betrachtet werden, wobei Autoren nicht das Recht auf monetäre Gewinne behalten sollten. Außerdem wird der Bedarf betont, dass Arbeiter im Besitz der Produktionsmittel bleiben, um ein revolutionäres Potenzial zu entfalten.

1. Copyfarleft
Mit Ausnahme fremder Fotos

2. Lizenzierung heißt:
anderen Nutzungsrechte /
Nutzungsfreiheiten einräumen

3. ...sagt Richard StallmanFoto by soriamoria Lizenz: CC BY SA
Frei wie in Freiheit
und nicht wie in Freibier!

4. Freiheiten:
0. für jeden Zweck nutzen
1. analysieren, verändern, anpassen
2. (ver-) teilen

5. Freiheiten:
0. für jeden Zweck nutzen
1. analysieren, verändern, anpassen
2. (ver-) teilen
0 + 1 + 2 = 3
3. Freiheiten 0-3 auch für abge-
leitete Werke

8. GPLFotolizenz CC by Gisle SA 3.0

9. + Viraleffekt
+ Schutz
- Einkommen
- Fairness
(gleich für Ungleiche)

10. Freiheiten:
0. für jeden Zweck nutzen
1. analysieren, verändern, anpassen
2. (ver-) teilen
3. Freiheiten 0-3 auch für abge-
leitete Werke
für jeden - auch für „encloser

11. Schnittstelle
Marktprinzip:
Commonsprinzip

13. Dmytri Kleinerhttp://www.transmediale.de/files/imagecache/tm_large/DmytriKleiner_balckwhite.png
A license must allow
commons based
commercial use while
denying the ability to
profit by exploiting
wage labour.

14. peer
production
license

15. “Nur Commoners, Kooperativen &
gemeinwohlorientierte
Organisationen dürfen das
Material/ Produkt teilen &
weiternutzen. Gewinnorientierte
Einheiten/ Institutionen, die
versuchen, aus Commons Profit zu
machen, ohne explizit etwas
zurück zu geben, dürfen das
nicht.”(Übersetzung S.H.)

17. + Viraleffekt
+ Schutz
+ Einkommen
+ Fairness
(Ungleich für Ungleiche)

18. keine freie
Nutzung für
enclosers

19. Damit Copyleft
revolutionäres Poten-
tial haben kann, muss
es Copyfarleft sein [...] und
darauf bestehen, dass die
Arbeiter im Besitz der
Produktionsmittel
bleiben.
Dmytri Kleiner

20. Um ein wirklich „endogenes“
Commons zu schaffen, muss das
Werk ein Commons sein. So lange
Autoren sich das Recht vorbehalten,
aus ihrer Arbeit Geld zu machen oder
andere commons-basiert Produzierende
daran hindern, selbiges zu tun, kann
das Ergebnis überhaupt nicht als
Commons angesehen werden.
Dmytri Kleiner

21. Copyjustright with
Copyfarleft

22. Weiterlesen:
Dmytri Kleiner: The Telecommunist Manifesto.
http://telekommunisten.net/the-telekommunist-manifesto/
Peer to Peer Foundation: about Peer Production Licence
http://p2pfoundation.net/Peer_Production_License
Tiberius Brastviceanu: http://blog.p2pfoundation.net/tiberius-
brastaviceanu-a-pragmatic-critique-of-the-peer-production-
license/2013/07/17