Das Dokument thematisiert die Kriegsverluste in archäologischen Museums- und Sammlungskontexten in Brandenburg, wobei viele Bestände vor 1945 verloren gingen und die Rekonstruktion der Sammlungen problematisch ist. Es wird aufgezeigt, dass die Erfassung der Bestände lückenhaft war und viele Kataloge verloren sind, wodurch die Frage nach dem Bestand noch komplizierter wird. Der Autor versucht, durch Archivmaterial und Fachliteratur eine Bestandsrekonstruktion vorzunehmen und fordert die systematische Erfassung der aktuellen Bestände.

1. Zerstört, verbrannt, verschollen –
Die Kriegsverluste in archäologischen Museums-
sammlungen in der Provinz Brandenburg.
Arne Lindemann M.A.

2. Museumsgründungen
1865 (2)
bis 1899 (9)
bis 1914 (30)
bis 1926 (7)
bis 1945 (10)

3. Kriegsverluste
(Schätzungen)

4. Schul- und Privatsammlungen
• vor 1945 existierten in 18 Kreisen 78 Schulsammlungen
• die Anzahl der Privatsammlungen ist unbekannt, ihr Umfang ist
meist nicht mehr rekonstruierbar
Sammlung des Pfarrers Hobus in Dechsel Goldener Eidring, Stolpe,
Sammlung von Buch

5. • die Erfassung der Sammlungsbestände an den Museen war vor dem
Zweiten Weltkrieg mehr als lückenhaft
• die meisten Bestandskataloge sind im Krieg verschollen oder wurden
vernichtet
Die Frage lautet daher weniger „was ging verloren“
sondern „was war überhaupt da“?
• eine Zuordnung der erhaltenen aber oft durcheinandergekommenden
Bestände ist schwierig
• Berichte zu Sammlungsverlusten sind in den Archiven und der Literatur
nur vage
• die Geschichte der Museen und Sammlungen für die Nachkriegszeit ist
bisher nicht aufgearbeitet

6. • Versuch einer Bestandsrekonstruktion durch Literatur und Archivmaterial
(Fachliteratur vor und nach 1945, Altkataloge, Fundmeldungen)
• Abgleich mit den vorhandenen Beständen
(Voraussetzung: Erfassung der aktuellen Bestände)