Diese Präsentation wurde erfolgreich gemeldet.
Wir verwenden Ihre LinkedIn Profilangaben und Informationen zu Ihren Aktivitäten, um Anzeigen zu personalisieren und Ihnen relevantere Inhalte anzuzeigen. Sie können Ihre Anzeigeneinstellungen jederzeit ändern.
Native App-Entwicklung                   vs. Alternativen am                Beispiel von Appcelerator                     ...
Agenda                    • Projekt                    • Vorstellung der möglichen Technologien                    • Unter...
Projekt                    • Entwicklung                     • Zielsystem: IOS (iPad)                     • Grafisch aufwen...
Apples Entscheidung                    • Stand: September 2010                    • written in Objective-C, C, C++        ...
Technologie                    • Apple IOS SDK                    • Appcelerator Titanium                    • PhoneGapDon...
Apple IOS SDK                    •         Objective-C                    •         Manuelle Speicherverwaltung (bis IOS 5...
PhoneGap                    • Webkit                    • Natives Look & Feel nicht gut lösbar                    • Animat...
Titanium (1)                    •         Javascript                    •         Sehr ähnlich Adobe AIR                  ...
Titanium (2)                    • Plattform verstehen / Konzepte kennen                    • Mit Besonderheiten „leben“   ...
Titanium (3)                    • Mozilla SeaMonkey / Google V8 Engine                    • Subset aller Features         ...
Vergleich                                     IOS SDK      Appcelerator      PhoneGap                  Programmier-       ...
„Housten we have a problem“                    • Feature:Video in der App abspielen                      • v1: App stürzt ...
„Housten we have a problem“                    • Neues Feature                     • DruckenDonnerstag, 20. Dezember 12
„Housten we have a problem“                    • Einreichung in den Appstore                     • IOS 5.1                ...
Doku und Transparenz                    • Faktisch keine Bücher                    • Sehr sehr wenig im Netz zu finden     ...
Appcelerator Bugs                    •         Stand: 02.2011                    •         über 1000 offene Bugs          ...
Entscheidung gegen Appcelerator (1)                    • Bugtracker nicht öffentlich einsehbar                            ...
Entscheidung gegen Appcelerator (2)                    • Wenn ein Feature fehlt, dann ...                     • nativ entw...
Danke                    • Fragen?Donnerstag, 20. Dezember 12
Nächste SlideShare
Wird geladen in …5
×

Native app entwicklung vs. alternativen am beispiel von appcelerator

1.481 Aufrufe

Veröffentlicht am

Native App-Entwicklung vs. Alternativen am Beispiel von Appcelerator. Übersicht über mögliche Alternativen zur nativen Entwicklung, Vergleich der Technologien und die Erfahrung am Beispiel eines realen Projekt für ein großes internationales Unternehmen.

  • Als Erste(r) kommentieren

Native app entwicklung vs. alternativen am beispiel von appcelerator

  1. 1. Native App-Entwicklung vs. Alternativen am Beispiel von Appcelerator von Konstantin FiltschewDonnerstag, 20. Dezember 12
  2. 2. Agenda • Projekt • Vorstellung der möglichen Technologien • Unterschiede der Ansätze • FazitDonnerstag, 20. Dezember 12
  3. 3. Projekt • Entwicklung • Zielsystem: IOS (iPad) • Grafisch aufwendig • Für Messen als Kommunikationswerkzeug • Sehr hohe Ansprüche • ???Donnerstag, 20. Dezember 12
  4. 4. Apples Entscheidung • Stand: September 2010 • written in Objective-C, C, C++ • or JavaScript as executed by the iPhone OS WebKit engine • only code written in C, C++, and Objective-C may compile and directly link against the Documented APIsDonnerstag, 20. Dezember 12
  5. 5. Technologie • Apple IOS SDK • Appcelerator Titanium • PhoneGapDonnerstag, 20. Dezember 12
  6. 6. Apple IOS SDK • Objective-C • Manuelle Speicherverwaltung (bis IOS 5) • Vollständige Funktionalität • IOS API-Nähe • Sehr Viele Ressourcen im Netz und Bücher • Bestes Look & Feel • XcodeDonnerstag, 20. Dezember 12
  7. 7. PhoneGap • Webkit • Natives Look & Feel nicht gut lösbar • Animationen problematisch und langsam • „Man fühlt es“Donnerstag, 20. Dezember 12
  8. 8. Titanium (1) • Javascript • Sehr ähnlich Adobe AIR • Kein HTML DOM (kein CSS) • JS Engine „magisch“ um graphische Elemente erweitert • TitianiumStudio (ehemals Aptana)Donnerstag, 20. Dezember 12
  9. 9. Titanium (2) • Plattform verstehen / Konzepte kennen • Mit Besonderheiten „leben“ • „JS“ bekannt aber doch neu • Ausgabe : Projekt •Donnerstag, 20. Dezember 12
  10. 10. Titanium (3) • Mozilla SeaMonkey / Google V8 Engine • Subset aller Features (IOS, Android, ...) • Aufteilung über Dateien • Kein MVC • Kein „Framework für Javascript“ • Eine Codebase für allesDonnerstag, 20. Dezember 12
  11. 11. Vergleich IOS SDK Appcelerator PhoneGap Programmier- Objective-C JS HTML/CSS/JS sprache HTML DOM -/+ -/+ + Nativer Look +++ ++ -/+ „Feel“ +++ ++ -- IDE Xcode TitaniumStudio ∞ Open Source na +/- ++ Doku/Bsp. +++ -- +++Donnerstag, 20. Dezember 12
  12. 12. „Housten we have a problem“ • Feature:Video in der App abspielen • v1: App stürzt ab • v2: App friert ein • v3: Alles Mögliche • Kostenpflichtiger Support bestätigt Fehler • Bug über Monate nicht behoben, dann Bugtracker zuDonnerstag, 20. Dezember 12
  13. 13. „Housten we have a problem“ • Neues Feature • DruckenDonnerstag, 20. Dezember 12
  14. 14. „Housten we have a problem“ • Einreichung in den Appstore • IOS 5.1 • IOS 6 • Bugs Bugs Bugs ...Donnerstag, 20. Dezember 12
  15. 15. Doku und Transparenz • Faktisch keine Bücher • Sehr sehr wenig im Netz zu finden • Antwort auf Fragen im kostenpflichtigen Supportbereich möglich • Kostenpflichtiger Supportbereich bringt „wenig bis nichts“Donnerstag, 20. Dezember 12
  16. 16. Appcelerator Bugs • Stand: 02.2011 • über 1000 offene Bugs • Offiziele Releases mit heftigen Bugs • Featuritis • Empfehlung von Appcelerator: • Daily Builds benutzen • Kostenpflichtiger SupportDonnerstag, 20. Dezember 12
  17. 17. Entscheidung gegen Appcelerator (1) • Bugtracker nicht öffentlich einsehbar (wieder einsehbar seit ...2011/2012) • Kostenpflichtiger Support bestätigt Fehler, behebt sie aber nicht • Fehler über Jahre nicht behoben • Location Based ServiceDonnerstag, 20. Dezember 12
  18. 18. Entscheidung gegen Appcelerator (2) • Wenn ein Feature fehlt, dann ... • nativ entwickeln • an Appcelerator anbinden • Fehlende Transparenz vs. Marketing • Jeff Haynie (CEO)Donnerstag, 20. Dezember 12
  19. 19. Danke • Fragen?Donnerstag, 20. Dezember 12

×