Página web y redes sociales.

1. ANÁLISIS DE LA MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL DE LAMAS
www.municipalidadlamas.gob.pe

2. GRUPO CONEXIÓN 3.0
Integrantes:
o Karen Aguilar Yaringaño
o Carolina Ayllón Vergara.
o Javier Gamarra Yumbato.
o Juan PercyMaquera Callo.
o Jessica VillafuerteMartijena

3. DISEÑO
oEl nombre de la Municipalidad Provincial de
Lamas no aparece en un lugar visible. Se visualiza
en la parte inferior y con la letra muy pequeña.
oComo institución pública, no luce ningún escudo.
oAparece un pop up o ventana emergente sobre
turismo, pero tiene un diseño poco atractivo.
oLas fotos de las noticias son demasiado pequeñas.
Solo cuando uno ingresa a la nota, estas son más
visibles.
o El diseño está desordenado y saturado de links.
Posee demasiados links. Algunos no llevan a la
dirección indicada.
oLas letras sobre las fotos de la cabecera, se mueven
demasiado.

4. REDES SOCIALES
 Presencia en redes sociales solo en Facebook y YouTube.
 En Facebook: 1970 seguidores (como cuenta personal no es fan page).
 No hay mucha participación de los seguidores (pocos likes y
comentarios).
 Al parecer no cuentan con un comunity manager. No se aprecian
respuestas a los pocos comentarios que existen.
 El Alcalde aparece en casi todas las fotos publicadas en Facebook. Da la
impresión que la mencionada autoridad se encontrase en campaña
electoral.
 El último video en su cuenta de YouTube fue publicado hace más de
ocho meses. Tiene solo 20 suscriptores.
 No hay producción audiovisual propia.

5. REDES SOCIALES

6. REDES SOCIALES

7. REDACCIÓN
 Se encuentran varios errores ortográficos
(Carecen de tildes, en especial las que están
escritas en mayúscula).
 Uso innecesario de mayúsculas en otros casos.
 Los textos son muy largos en la sección
Noticias.

8. INTERACCIÓN
 No se aprecia alguna sección para enviar formularios de
trámites o que permita al usuario enviar alguna consulta.
 La comunicación del usuario con la página web es nula.
No existe retroalimentación.

9. SERVICIOS
 La sección de
agenda del
Alcalde no está
actualizada (abril
2013).
 El correo
electrónico que
presentan es
munilamas@hot
mail.com. No
cuentan con uno
institucional.

10. ESTRUCTURA
 Su estructura no es amigable para la lectura.
 Existe una aglomeración de enlaces de otras instituciones a los costados.
 Toma cierto tiempo ubicar la información que uno necesita.
 Sería mejor que las noticias del día tengan una mejor ubicación.
 El video debería ser reubicado.

11. COMPATIBLE CON MÓVILES
 No tiene una versión para celulares a nivel de diseño. Se presenta el diseño habitual.
 La página posee programas que no se pueden ver en tablets o celulares.
 No se pueden, por ejemplo, ver el banner (flash).
 Presenta el pop up, pero bloqueado.