Prof. Dr. Olaf Hengerer, BWL-Fallstudien (777857)                                                        Prof. Dr. Olaf He...
Prof. Dr. Olaf Hengerer, BWL-Fallstudien (777857)                                                                         ...
Prof. Dr. Olaf Hengerer, BWL-Fallstudien (777857)                                                                         ...
Prof. Dr. Olaf Hengerer, BWL-Fallstudien (777857) Allgemeine AngabenWelchen Schulabschluss (HZB) haben Sie?               ...
Prof. Dr. Olaf Hengerer, BWL-Fallstudien (777857)                                                                         ...
Prof. Dr. Olaf Hengerer, BWL-Fallstudien (777857)                                                                         ...
Prof. Dr. Olaf Hengerer, BWL-Fallstudien (777857)                                       Auswertungsteil der offenen Fragen...
Prof. Dr. Olaf Hengerer, BWL-Fallstudien (777857)28.01.2011   EvaSys Auswertung                                           ...
Prof. Dr. Olaf Hengerer, BWL-Fallstudien (777857)28.01.2011   EvaSys Auswertung                                           ...
Nächste SlideShare
Wird geladen in …5
×

Ws10 11 bwl-fallstudien-(777857)

395 Aufrufe

Veröffentlicht am

0 Kommentare
0 Gefällt mir
Statistik
Notizen
  • Als Erste(r) kommentieren

  • Gehören Sie zu den Ersten, denen das gefällt!

Keine Downloads
Aufrufe
Aufrufe insgesamt
395
Auf SlideShare
0
Aus Einbettungen
0
Anzahl an Einbettungen
11
Aktionen
Geteilt
0
Downloads
1
Kommentare
0
Gefällt mir
0
Einbettungen 0
Keine Einbettungen

Keine Notizen für die Folie

Ws10 11 bwl-fallstudien-(777857)

  1. 1. Prof. Dr. Olaf Hengerer, BWL-Fallstudien (777857) Prof. Dr. Olaf Hengerer BWL-Fallstudien (777857) (777857) Erfasste Fragebögen = 17 Auswertungsteil der geschlossenen FragenLegende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median 25% 0% 50% 0% 25%Fragetext Linker Pol Rechter Pol n=Anzahl mw=Mittelwert md=Median s=Std.-Abw. E.=Enthaltung 1 2 3 4 5 Skala Histogramm Beurteilung der Veranstaltung I 20% 0% 0% 60% 20%1. Die Veranstaltung gibt einen guten Überblick über das Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=5Themengebiet. mw=3.6 md=4 s=1.5 1 2 3 4 5 80% 13.3% 6.7% 0% 0%2. Zum Mitdenken und Durchdenken des Stoffes/ Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=15Themas wird angeregt. mw=1.3 md=1 s=0.6 1 2 3 4 5 0% 0% 0% 100% 0%3. Die behandelten Themen werden kritisch, d.h. von Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=1verschiedenen Seiten beleuchtet. mw=4 md=4 s=0 1 2 3 4 5 64.7% 17.6% 17.6% 0% 0%4. Die Lehrperson gestaltet die Veranstaltung Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=17interessant. mw=1.5 md=1 s=0.8 1 2 3 4 5 75% 12.5% 6.3% 6.3% 0%5. Ich lerne viel in der Veranstaltung. Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=16 mw=1.4 md=1 s=0.9 1 2 3 4 5 70.6% 11.8% 11.8% 0% 5.9%6. Ich lerne Sinnvolles und Wichtiges. Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=17 mw=1.6 md=1 s=1.1 1 2 3 4 5 82.4% 11.8% 5.9% 0% 0%7. Die Veranstaltung motiviert dazu, sich selbst mit den Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=17Inhalten zu beschäftigen. mw=1.2 md=1 s=0.6 1 2 3 4 5 53.3% 40% 0% 6.7% 0%8. Die Lehrperson engagiert sich in der Lehrtätigkeit und Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=15versucht, Begeisterung zu vermitteln. mw=1.6 md=1 s=0.8 1 2 3 4 5 58.8% 35.3% 0% 5.9% 0%9. Die Lehrperson geht auf Fragen und Anregungen der Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=17Studierenden ausreichend ein. mw=1.5 md=1 s=0.8 1 2 3 4 528.01.2011 EvaSys Auswertung Seite 1
  2. 2. Prof. Dr. Olaf Hengerer, BWL-Fallstudien (777857) 35.3% 23.5% 23.5% 17.6% 0%10. Die Lehrperson ist im Umgang mit den Studierenden Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=17freundlich. mw=2.2 md=2 s=1.1 1 2 3 4 5 52.9% 29.4% 11.8% 0% 5.9%11. Die Veranstaltung hat einen klaren Aufbau. Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=17 mw=1.8 md=1 s=1.1 1 2 3 4 5 58.8% 29.4% 5.9% 5.9% 0%12. Ich habe die wichtigsten Zielsetzungen der Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=17Veranstaltungen verstanden. mw=1.6 md=1 s=0.9 1 2 3 4 5 56.3% 18.8% 18.8% 6.3% 0%13. Die Lehrperson kann Kompliziertes verständlich Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=16machen. mw=1.8 md=1 s=1 1 2 3 4 5 66.7% 26.7% 6.7% 0% 0%14. Die Lehrperson ist gut vorbereitet. Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=15 mw=1.4 md=1 s=0.6 E.=1 1 2 3 4 5 73.3% 13.3% 0% 6.7% 6.7%15. Die Lehrperson drückt sich klar und verständlich Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=15aus. mw=1.6 md=1 s=1.2 1 2 3 4 5 0% 0% 0% 25% 75%16. Die Lehrperson fasst regelmässig den Stoff Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=4zusammen. mw=4.8 md=5 s=0.5 1 2 3 4 5 0% 0% 0% 33.3% 66.7%17. Die Vorlesungsunterlagen sind vollständig und von Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=3guter Qualität. mw=4.7 md=5 s=0.6 1 2 3 4 5 0% 0% 0% 100% 0%18. Der Stoff wird anhand von Beispielen Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=4veranschaulicht. mw=4 md=4 s=0 1 2 3 4 5 0% 0% 20% 60% 20%19. Die Bedeutung/Relevanz/Nutzen der behandelten Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=5Themen wird nahe gelegt. mw=4 md=4 s=0.7 1 2 3 4 5 53.3% 33.3% 13.3% 0% 0%20. Das Niveau der Veranstaltungen ist meinen Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=15Kenntnissen gut angepasst. mw=1.6 md=1 s=0.7 E.=1 1 2 3 4 5 50% 28.6% 14.3% 7.1% 0%21. Mein Arbeitsaufwand für die Veranstaltung Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=14entspricht der ECTS-Arbeitsbelastung. mw=1.8 md=1.5 s=1 E.=2 1 2 3 4 5 Beurteilung der Veranstaltung II 94.1% 5.9% 0% 0% 0%1. Das Thema der Veranstaltung interessiert mich. Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=17 mw=1.1 md=1 s=0.2 1 2 3 4 528.01.2011 EvaSys Auswertung Seite 2
  3. 3. Prof. Dr. Olaf Hengerer, BWL-Fallstudien (777857) 82.4% 11.8% 5.9% 0% 0%2. In der Veranstaltung herrscht ein angenehmes Klima Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=17unter den Studierenden. mw=1.2 md=1 s=0.6 1 2 3 4 5 33.3% 33.3% 13.3% 13.3% 6.7%3. Die Räume der Veranstaltungen sind gut Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=15ausgestattet. mw=2.3 md=2 s=1.3 1 2 3 4 5 Anforderungen 6.3% 0% 62.5% 18.8% 12.5%1. Der Umfang des Stoffes ist: viel zu wenig viel zu viel n=16 mw=3.3 md=3 s=0.9 E.=1 1 2 3 4 5 6.7% 0% 86.7% 6.7% 0%2. Das Tempo des Kurses ist: viel zu langsam viel zu schnell n=15 mw=2.9 md=3 s=0.6 E.=1 1 2 3 4 5 0% 6.3% 50% 43.8% 0%3. Der Schwierigkeitsgrad des Stoffes als solches ist: viel zu leicht viel zu schwer n=16 mw=3.4 md=3 s=0.6 E.=1 1 2 3 4 5 0% 0% 50% 37.5% 12.5%4. Die Anforderungen sind: viel zu niedrig viel zu hoch n=16 mw=3.6 md=3.5 s=0.7 E.=1 1 2 3 4 5 Allgemeine Beurteilung1. Würden Sie diese Veranstaltung anderen Studierenden weiterempfehlen? ja 75% n=16 nein 6.3% mit Vorbehalt 18.8% 31.3%18.8%18.8%12.5%12.5% 6.3% 0% 0% 0% 0% 0%2. Ich gebe der Gestaltung der Veranstaltung durch die 1 5 n=16Lehrperson insgesamt folgende Note: mw=2.8 md=2.5 s=1.7 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 50% 50% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%3. Zum Vergleich: Ich gebe der Gestaltung meiner 1 5 n=16"Lieblings"-Veranstaltung der letzten zwei Jahre mw=1.5 md=1.5folgende Note: s=0.5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 0% 0% 0% 18.8% 6.3% 18.8% 6.3% 6.3% 43.8%4. Die von mir für diese Veranstaltung eingesetzte 0 >6 n=16Arbeitszeit (außerhalb der Lehrveranstaltungszeit) lag in mw=7.1 md=7.5der letzten Woche bei xx Stunden: s=2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 6.3% 12.5% 0% 6.3% 12.5% 6.3% 25% 12.5% 18.8%5. Für alle anderen Lehrveranstaltungen zusammen lag 5 >40 n=16meine Arbeitszeit (außerhalb der Lerveranstaltungszeit) mw=6 md=7in der letzten Woche bei xx Stunden: s=2.6 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0% 21.4% 7.1% 0% 14.3% 57.1%6. Anteil der Eigenarbeit dieser Veranstaltung an der 0-10 50-100 n=14gesamten Eigenarbeit in %: mw=4.8 md=6 s=1.7 1 2 3 4 5 628.01.2011 EvaSys Auswertung Seite 3
  4. 4. Prof. Dr. Olaf Hengerer, BWL-Fallstudien (777857) Allgemeine AngabenWelchen Schulabschluss (HZB) haben Sie? Abitur 78.6% n=14 Fachgeb. Abitur 0% Fachhochschulreife 14.3% Anderer Abschluss 7.1% 7.1% 21.4% 57.1% 14.3% 0%Welche Abschlussnote (HZB-Note) haben Sie? 1 - 1,5 3,1 - 4 n=14 mw=2.8 md=3 s=0.8 1 2 3 4 5In welchem Semester befinden Sie sich gerade? 1 0% n=13 2 0% 3 0% 4 76.9% 5 7.7% 6 15.4% 7 0% 8 0% >8 0% 61.5% 30.8% 7.7% 0% 0% 0%Wieviele Prüfungen haben Sie im letzten Semester nicht 0 >4 n=13bestanden? mw=1.5 md=1 s=0.7 1 2 3 4 5 628.01.2011 EvaSys Auswertung Seite 4
  5. 5. Prof. Dr. Olaf Hengerer, BWL-Fallstudien (777857) Profillinie Teilbereich: Fakultät W2 Name der/des Lehrenden: Prof. Dr. Olaf Hengerer Titel der Lehrveranstaltung: BWL-Fallstudien (777857) (Name der Umfrage) n=51. Die Veranstaltung gibt einen guten Überblick über das Themengebiet. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=3.6 zu n=152. Zum Mitdenken und Durchdenken des Stoffes/Themas wird angeregt. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.3 zu n=13. Die behandelten Themen werden kritisch, d.h. von verschiedenen Seiten Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=4beleuchtet. zu n=174. Die Lehrperson gestaltet die Veranstaltung interessant. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.5 zu n=165. Ich lerne viel in der Veranstaltung. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.4 zu n=176. Ich lerne Sinnvolles und Wichtiges. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.6 zu n=177. Die Veranstaltung motiviert dazu, sich selbst mit den Inhalten zu beschäftigen. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.2 zu n=158. Die Lehrperson engagiert sich in der Lehrtätigkeit und versucht, Begeisterung zu Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.6vermitteln. zu n=179. Die Lehrperson geht auf Fragen und Anregungen der Studierenden ausreichend Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.5ein. zu n=1710. Die Lehrperson ist im Umgang mit den Studierenden freundlich. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=2.2 zu n=1711. Die Veranstaltung hat einen klaren Aufbau. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.8 zu n=1712. Ich habe die wichtigsten Zielsetzungen der Veranstaltungen verstanden. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.6 zu n=1613. Die Lehrperson kann Kompliziertes verständlich machen. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.8 zu n=1514. Die Lehrperson ist gut vorbereitet. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.4 zu n=1515. Die Lehrperson drückt sich klar und verständlich aus. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.6 zu n=416. Die Lehrperson fasst regelmässig den Stoff zusammen. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=4.8 zu n=317. Die Vorlesungsunterlagen sind vollständig und von guter Qualität. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=4.7 zu n=418. Der Stoff wird anhand von Beispielen veranschaulicht. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=4 zu n=519. Die Bedeutung/Relevanz/Nutzen der behandelten Themen wird nahe gelegt. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=4 zu n=1520. Das Niveau der Veranstaltungen ist meinen Kenntnissen gut angepasst. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.6 zu n=1421. Mein Arbeitsaufwand für die Veranstaltung entspricht der ECTS- Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.8Arbeitsbelastung. zu n=171. Das Thema der Veranstaltung interessiert mich. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.1 zu n=172. In der Veranstaltung herrscht ein angenehmes Klima unter den Studierenden. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.2 zu n=153. Die Räume der Veranstaltungen sind gut ausgestattet. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=2.3 zu n=161. Der Umfang des Stoffes ist: viel zu wenig viel zu viel mw=3.3 n=152. Das Tempo des Kurses ist: viel zu langsam viel zu schnell mw=2.928.01.2011 EvaSys Auswertung Seite 5
  6. 6. Prof. Dr. Olaf Hengerer, BWL-Fallstudien (777857) n=163. Der Schwierigkeitsgrad des Stoffes als solches ist: viel zu leicht viel zu schwer mw=3.4 n=164. Die Anforderungen sind: viel zu niedrig viel zu hoch mw=3.6 n=162. Ich gebe der Gestaltung der Veranstaltung durch die Lehrperson insgesamt 1 5 mw=2.8folgende Note: n=163. Zum Vergleich: Ich gebe der Gestaltung meiner "Lieblings"-Veranstaltung der 1 5 mw=1.5letzten zwei Jahre folgende Note: n=164. Die von mir für diese Veranstaltung eingesetzte Arbeitszeit (außerhalb der 0 >6 mw=7.1Lehrveranstaltungszeit) lag in der letzten Woche bei xx Stunden: n=165. Für alle anderen Lehrveranstaltungen zusammen lag meine Arbeitszeit 5 >40 mw=6(außerhalb der Lerveranstaltungszeit) in der letzten Woche bei xx Stunden: n=146. Anteil der Eigenarbeit dieser Veranstaltung an der gesamten Eigenarbeit in %: 0-10 50-100 mw=4.8 n=14Welche Abschlussnote (HZB-Note) haben Sie? 1 - 1,5 3,1 - 4 mw=2.8 n=13Wieviele Prüfungen haben Sie im letzten Semester nicht bestanden? 0 >4 mw=1.528.01.2011 EvaSys Auswertung Seite 6
  7. 7. Prof. Dr. Olaf Hengerer, BWL-Fallstudien (777857) Auswertungsteil der offenen Fragen Allgemeine BeurteilungBemerkungen/Verbesserungsvorschläge:28.01.2011 EvaSys Auswertung Seite 7
  8. 8. Prof. Dr. Olaf Hengerer, BWL-Fallstudien (777857)28.01.2011 EvaSys Auswertung Seite 8
  9. 9. Prof. Dr. Olaf Hengerer, BWL-Fallstudien (777857)28.01.2011 EvaSys Auswertung Seite 9

×