1. Prof. Dr. Olaf Hengerer, BWL-Fallstudien (777857)
Prof. Dr. Olaf Hengerer
BWL-Fallstudien (777857) (777857)
Erfasste Fragebögen = 17
Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median
25% 0% 50% 0% 25%
Fragetext Linker Pol Rechter Pol n=Anzahl
mw=Mittelwert
md=Median
s=Std.-Abw.
E.=Enthaltung
1 2 3 4 5
Skala Histogramm
Beurteilung der Veranstaltung I
20% 0% 0% 60% 20%
1. Die Veranstaltung gibt einen guten Überblick über das Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=5
Themengebiet. mw=3.6
md=4
s=1.5
1 2 3 4 5
80% 13.3% 6.7% 0% 0%
2. Zum Mitdenken und Durchdenken des Stoffes/ Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=15
Themas wird angeregt. mw=1.3
md=1
s=0.6
1 2 3 4 5
0% 0% 0% 100% 0%
3. Die behandelten Themen werden kritisch, d.h. von Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=1
verschiedenen Seiten beleuchtet. mw=4
md=4
s=0
1 2 3 4 5
64.7% 17.6% 17.6% 0% 0%
4. Die Lehrperson gestaltet die Veranstaltung Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=17
interessant. mw=1.5
md=1
s=0.8
1 2 3 4 5
75% 12.5% 6.3% 6.3% 0%
5. Ich lerne viel in der Veranstaltung. Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=16
mw=1.4
md=1
s=0.9
1 2 3 4 5
70.6% 11.8% 11.8% 0% 5.9%
6. Ich lerne Sinnvolles und Wichtiges. Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=17
mw=1.6
md=1
s=1.1
1 2 3 4 5
82.4% 11.8% 5.9% 0% 0%
7. Die Veranstaltung motiviert dazu, sich selbst mit den Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=17
Inhalten zu beschäftigen. mw=1.2
md=1
s=0.6
1 2 3 4 5
53.3% 40% 0% 6.7% 0%
8. Die Lehrperson engagiert sich in der Lehrtätigkeit und Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=15
versucht, Begeisterung zu vermitteln. mw=1.6
md=1
s=0.8
1 2 3 4 5
58.8% 35.3% 0% 5.9% 0%
9. Die Lehrperson geht auf Fragen und Anregungen der Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=17
Studierenden ausreichend ein. mw=1.5
md=1
s=0.8
1 2 3 4 5
28.01.2011 EvaSys Auswertung Seite 1
2. Prof. Dr. Olaf Hengerer, BWL-Fallstudien (777857)
35.3% 23.5% 23.5% 17.6% 0%
10. Die Lehrperson ist im Umgang mit den Studierenden Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=17
freundlich. mw=2.2
md=2
s=1.1
1 2 3 4 5
52.9% 29.4% 11.8% 0% 5.9%
11. Die Veranstaltung hat einen klaren Aufbau. Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=17
mw=1.8
md=1
s=1.1
1 2 3 4 5
58.8% 29.4% 5.9% 5.9% 0%
12. Ich habe die wichtigsten Zielsetzungen der Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=17
Veranstaltungen verstanden. mw=1.6
md=1
s=0.9
1 2 3 4 5
56.3% 18.8% 18.8% 6.3% 0%
13. Die Lehrperson kann Kompliziertes verständlich Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=16
machen. mw=1.8
md=1
s=1
1 2 3 4 5
66.7% 26.7% 6.7% 0% 0%
14. Die Lehrperson ist gut vorbereitet. Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=15
mw=1.4
md=1
s=0.6
E.=1
1 2 3 4 5
73.3% 13.3% 0% 6.7% 6.7%
15. Die Lehrperson drückt sich klar und verständlich Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=15
aus. mw=1.6
md=1
s=1.2
1 2 3 4 5
0% 0% 0% 25% 75%
16. Die Lehrperson fasst regelmässig den Stoff Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=4
zusammen. mw=4.8
md=5
s=0.5
1 2 3 4 5
0% 0% 0% 33.3% 66.7%
17. Die Vorlesungsunterlagen sind vollständig und von Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=3
guter Qualität. mw=4.7
md=5
s=0.6
1 2 3 4 5
0% 0% 0% 100% 0%
18. Der Stoff wird anhand von Beispielen Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=4
veranschaulicht. mw=4
md=4
s=0
1 2 3 4 5
0% 0% 20% 60% 20%
19. Die Bedeutung/Relevanz/Nutzen der behandelten Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=5
Themen wird nahe gelegt. mw=4
md=4
s=0.7
1 2 3 4 5
53.3% 33.3% 13.3% 0% 0%
20. Das Niveau der Veranstaltungen ist meinen Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=15
Kenntnissen gut angepasst. mw=1.6
md=1
s=0.7
E.=1
1 2 3 4 5
50% 28.6% 14.3% 7.1% 0%
21. Mein Arbeitsaufwand für die Veranstaltung Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=14
entspricht der ECTS-Arbeitsbelastung. mw=1.8
md=1.5
s=1
E.=2
1 2 3 4 5
Beurteilung der Veranstaltung II
94.1% 5.9% 0% 0% 0%
1. Das Thema der Veranstaltung interessiert mich. Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=17
mw=1.1
md=1
s=0.2
1 2 3 4 5
28.01.2011 EvaSys Auswertung Seite 2
3. Prof. Dr. Olaf Hengerer, BWL-Fallstudien (777857)
82.4% 11.8% 5.9% 0% 0%
2. In der Veranstaltung herrscht ein angenehmes Klima Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=17
unter den Studierenden. mw=1.2
md=1
s=0.6
1 2 3 4 5
33.3% 33.3% 13.3% 13.3% 6.7%
3. Die Räume der Veranstaltungen sind gut Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=15
ausgestattet. mw=2.3
md=2
s=1.3
1 2 3 4 5
Anforderungen
6.3% 0% 62.5% 18.8% 12.5%
1. Der Umfang des Stoffes ist: viel zu wenig viel zu viel n=16
mw=3.3
md=3
s=0.9
E.=1
1 2 3 4 5
6.7% 0% 86.7% 6.7% 0%
2. Das Tempo des Kurses ist: viel zu langsam viel zu schnell n=15
mw=2.9
md=3
s=0.6
E.=1
1 2 3 4 5
0% 6.3% 50% 43.8% 0%
3. Der Schwierigkeitsgrad des Stoffes als solches ist: viel zu leicht viel zu schwer n=16
mw=3.4
md=3
s=0.6
E.=1
1 2 3 4 5
0% 0% 50% 37.5% 12.5%
4. Die Anforderungen sind: viel zu niedrig viel zu hoch n=16
mw=3.6
md=3.5
s=0.7
E.=1
1 2 3 4 5
Allgemeine Beurteilung
1. Würden Sie diese Veranstaltung anderen Studierenden weiterempfehlen?
ja 75% n=16
nein 6.3%
mit Vorbehalt 18.8%
31.3%18.8%18.8%12.5%12.5% 6.3% 0% 0% 0% 0% 0%
2. Ich gebe der Gestaltung der Veranstaltung durch die 1 5 n=16
Lehrperson insgesamt folgende Note: mw=2.8
md=2.5
s=1.7
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
50% 50% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
3. Zum Vergleich: Ich gebe der Gestaltung meiner 1 5 n=16
"Lieblings"-Veranstaltung der letzten zwei Jahre mw=1.5
md=1.5
folgende Note: s=0.5
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
0% 0% 0% 18.8% 6.3% 18.8% 6.3% 6.3% 43.8%
4. Die von mir für diese Veranstaltung eingesetzte 0 >6 n=16
Arbeitszeit (außerhalb der Lehrveranstaltungszeit) lag in mw=7.1
md=7.5
der letzten Woche bei xx Stunden: s=2
1 2 3 4 5 6 7 8 9
6.3% 12.5% 0% 6.3% 12.5% 6.3% 25% 12.5% 18.8%
5. Für alle anderen Lehrveranstaltungen zusammen lag 5 >40 n=16
meine Arbeitszeit (außerhalb der Lerveranstaltungszeit) mw=6
md=7
in der letzten Woche bei xx Stunden: s=2.6
1 2 3 4 5 6 7 8 9
0% 21.4% 7.1% 0% 14.3% 57.1%
6. Anteil der Eigenarbeit dieser Veranstaltung an der 0-10 50-100 n=14
gesamten Eigenarbeit in %: mw=4.8
md=6
s=1.7
1 2 3 4 5 6
28.01.2011 EvaSys Auswertung Seite 3
4. Prof. Dr. Olaf Hengerer, BWL-Fallstudien (777857)
Allgemeine Angaben
Welchen Schulabschluss (HZB) haben Sie?
Abitur 78.6% n=14
Fachgeb. Abitur 0%
Fachhochschulreife 14.3%
Anderer Abschluss 7.1%
7.1% 21.4% 57.1% 14.3% 0%
Welche Abschlussnote (HZB-Note) haben Sie? 1 - 1,5 3,1 - 4 n=14
mw=2.8
md=3
s=0.8
1 2 3 4 5
In welchem Semester befinden Sie sich gerade?
1 0% n=13
2 0%
3 0%
4 76.9%
5 7.7%
6 15.4%
7 0%
8 0%
>8 0%
61.5% 30.8% 7.7% 0% 0% 0%
Wieviele Prüfungen haben Sie im letzten Semester nicht 0 >4 n=13
bestanden? mw=1.5
md=1
s=0.7
1 2 3 4 5 6
28.01.2011 EvaSys Auswertung Seite 4
5. Prof. Dr. Olaf Hengerer, BWL-Fallstudien (777857)
Profillinie
Teilbereich: Fakultät W2
Name der/des Lehrenden: Prof. Dr. Olaf Hengerer
Titel der Lehrveranstaltung: BWL-Fallstudien (777857)
(Name der Umfrage)
n=5
1. Die Veranstaltung gibt einen guten Überblick über das Themengebiet. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=3.6
zu
n=15
2. Zum Mitdenken und Durchdenken des Stoffes/Themas wird angeregt. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.3
zu
n=1
3. Die behandelten Themen werden kritisch, d.h. von verschiedenen Seiten Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=4
beleuchtet. zu
n=17
4. Die Lehrperson gestaltet die Veranstaltung interessant. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.5
zu
n=16
5. Ich lerne viel in der Veranstaltung. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.4
zu
n=17
6. Ich lerne Sinnvolles und Wichtiges. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.6
zu
n=17
7. Die Veranstaltung motiviert dazu, sich selbst mit den Inhalten zu beschäftigen. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.2
zu
n=15
8. Die Lehrperson engagiert sich in der Lehrtätigkeit und versucht, Begeisterung zu Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.6
vermitteln. zu
n=17
9. Die Lehrperson geht auf Fragen und Anregungen der Studierenden ausreichend Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.5
ein. zu
n=17
10. Die Lehrperson ist im Umgang mit den Studierenden freundlich. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=2.2
zu
n=17
11. Die Veranstaltung hat einen klaren Aufbau. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.8
zu
n=17
12. Ich habe die wichtigsten Zielsetzungen der Veranstaltungen verstanden. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.6
zu
n=16
13. Die Lehrperson kann Kompliziertes verständlich machen. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.8
zu
n=15
14. Die Lehrperson ist gut vorbereitet. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.4
zu
n=15
15. Die Lehrperson drückt sich klar und verständlich aus. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.6
zu
n=4
16. Die Lehrperson fasst regelmässig den Stoff zusammen. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=4.8
zu
n=3
17. Die Vorlesungsunterlagen sind vollständig und von guter Qualität. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=4.7
zu
n=4
18. Der Stoff wird anhand von Beispielen veranschaulicht. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=4
zu
n=5
19. Die Bedeutung/Relevanz/Nutzen der behandelten Themen wird nahe gelegt. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=4
zu
n=15
20. Das Niveau der Veranstaltungen ist meinen Kenntnissen gut angepasst. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.6
zu
n=14
21. Mein Arbeitsaufwand für die Veranstaltung entspricht der ECTS- Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.8
Arbeitsbelastung. zu
n=17
1. Das Thema der Veranstaltung interessiert mich. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.1
zu
n=17
2. In der Veranstaltung herrscht ein angenehmes Klima unter den Studierenden. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.2
zu
n=15
3. Die Räume der Veranstaltungen sind gut ausgestattet. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=2.3
zu
n=16
1. Der Umfang des Stoffes ist: viel zu wenig viel zu viel mw=3.3
n=15
2. Das Tempo des Kurses ist: viel zu langsam viel zu schnell mw=2.9
28.01.2011 EvaSys Auswertung Seite 5
6. Prof. Dr. Olaf Hengerer, BWL-Fallstudien (777857)
n=16
3. Der Schwierigkeitsgrad des Stoffes als solches ist: viel zu leicht viel zu schwer mw=3.4
n=16
4. Die Anforderungen sind: viel zu niedrig viel zu hoch mw=3.6
n=16
2. Ich gebe der Gestaltung der Veranstaltung durch die Lehrperson insgesamt 1 5 mw=2.8
folgende Note:
n=16
3. Zum Vergleich: Ich gebe der Gestaltung meiner "Lieblings"-Veranstaltung der 1 5 mw=1.5
letzten zwei Jahre folgende Note:
n=16
4. Die von mir für diese Veranstaltung eingesetzte Arbeitszeit (außerhalb der 0 >6 mw=7.1
Lehrveranstaltungszeit) lag in der letzten Woche bei xx Stunden:
n=16
5. Für alle anderen Lehrveranstaltungen zusammen lag meine Arbeitszeit 5 >40 mw=6
(außerhalb der Lerveranstaltungszeit) in der letzten Woche bei xx Stunden:
n=14
6. Anteil der Eigenarbeit dieser Veranstaltung an der gesamten Eigenarbeit in %: 0-10 50-100 mw=4.8
n=14
Welche Abschlussnote (HZB-Note) haben Sie? 1 - 1,5 3,1 - 4 mw=2.8
n=13
Wieviele Prüfungen haben Sie im letzten Semester nicht bestanden? 0 >4 mw=1.5
28.01.2011 EvaSys Auswertung Seite 6
7. Prof. Dr. Olaf Hengerer, BWL-Fallstudien (777857)
Auswertungsteil der offenen Fragen
Allgemeine Beurteilung
Bemerkungen/Verbesserungsvorschläge:
28.01.2011 EvaSys Auswertung Seite 7
8. Prof. Dr. Olaf Hengerer, BWL-Fallstudien (777857)
28.01.2011 EvaSys Auswertung Seite 8
9. Prof. Dr. Olaf Hengerer, BWL-Fallstudien (777857)
28.01.2011 EvaSys Auswertung Seite 9