Überblick, wie die EU funktioniert; was die deutsche Regierung während ihrer Präsidentschaft vorwärts gebracht hat (oder nicht). Themen: Crypto, Terrorismusbekämpfung, Digital Services Act...
Für die Netzgemeinde bedeutet „zwischen den Jahren“ normalerweise: Zeit für den Chaos Communication Congress. Das ist das vom CCC organisierte, grösste Hackertreffen Europas. Wie für so ziemlich jede Veranstaltung dieses Jahr wird es stattdessen adäquaten Ersatz online geben: Die Remote Chaos Experience oder kurz rC3. Als DigiGes dürfen wir da natürlich nicht fehlen und präsentieren ein Panel:
Rückblick auf die deutsche Ratspräsidentschaft – Von netzpolitischen Alt- und Neulasten und den Möglichkeiten diese abzutragen
Der rC3 fällt in die letzten Tage der deutschen EU-Ratspräsidentschaft. Im Bereich der Netz- und Sicherheitspolitik versucht sie, einige Träume der Sicherheitsbehörden, von Terror-Uploadfiltern bis zu Hintertüren bei verschlüsselter Kommunikation, wahr werden zu lassen: Interpol soll das Abhören erleichtern, die e-evidence-Verordnung wird gepusht und sobald sich irgendwo die Möglichkeit ergibt, wird auch die Vorratsdatenspeicherung wieder ausgegraben. Zeit, ein erstes Fazit zu ziehen und zu diskutieren, wie wir uns dagegen wehren können.
2023 Digitale Dienste Gesetz und politische Werbung - ein Überblick auf dem A...Kirsten Fiedler
2023 Aktivcongress der digitalcourage. Vortrag mit Folien: Überlick über das Digitale Dienste Gesetz und den Verordnungsentwurf zur politischen Werbung.
Presentation held together with Andreea Belu @EveDaRib at the Animated Workshop, Viborg.
This presentation describes what we do, who we are and our most important topics (currently).
Rage against the Censorship Machine (aka copyright directive)Kirsten Fiedler
tl;dr: It's high time to get active and rage against the censorship machine!
Short presentation on the EU copyright directive and its potential implications for human rights - and the internet as we know it.
Bursting the Brussels Bubble! Wie kann Zivilgesellschaft wirksam Einfluss auf...Kirsten Fiedler
Bursting the Brussels Bubble! Wie kann Zivilgesellschaft wirksam Einfluss auf EU-Politik nehmen?
Zivilgesellschaftliche Gruppen der digitalen Welt waren lange Zeit gar nicht oder kaum präsent in den EU-Foren, mit EDRi als weithin bekannter Ausnahme. Oft genug mussten und müssen sie sich daher damit begnügen, mit großem Aufwand und geringen Erfolgsaussichten die problematischsten lokalen und regionalen Effekte von Regeln abzufedern, die auf viel höheren Ebenen bereits lange vorher festgelegt worden sind.
Es ist daher nur logisch, dass auch die Zivilgesellschaft die Aushandlungsebene international abgestimmter Regeln stärker in den Fokus ihrer Aktivitäten nimmt. Sie hat dabei mit besonderen Schwierigkeiten zu kämpfen: Wer sehr transparent arbeitet, kann leicht argumentativ ausmanövriert werden, er kaum Reisekosten-Budgets zur Verfügung hat, kann an Verhandlungsrunden nur teilweise teilnehmen, um nur zwei der größten Herausforderungen zu nennen.
Wir wollen Expertise zum Umgang damit sichtbar machen und so mithelfen, die strukturellen Nachteile zivilgesellschaftlicher Gruppen auf dem internationalen Parkett zu beheben.
2023 Digitale Dienste Gesetz und politische Werbung - ein Überblick auf dem A...Kirsten Fiedler
2023 Aktivcongress der digitalcourage. Vortrag mit Folien: Überlick über das Digitale Dienste Gesetz und den Verordnungsentwurf zur politischen Werbung.
Presentation held together with Andreea Belu @EveDaRib at the Animated Workshop, Viborg.
This presentation describes what we do, who we are and our most important topics (currently).
Rage against the Censorship Machine (aka copyright directive)Kirsten Fiedler
tl;dr: It's high time to get active and rage against the censorship machine!
Short presentation on the EU copyright directive and its potential implications for human rights - and the internet as we know it.
Bursting the Brussels Bubble! Wie kann Zivilgesellschaft wirksam Einfluss auf...Kirsten Fiedler
Bursting the Brussels Bubble! Wie kann Zivilgesellschaft wirksam Einfluss auf EU-Politik nehmen?
Zivilgesellschaftliche Gruppen der digitalen Welt waren lange Zeit gar nicht oder kaum präsent in den EU-Foren, mit EDRi als weithin bekannter Ausnahme. Oft genug mussten und müssen sie sich daher damit begnügen, mit großem Aufwand und geringen Erfolgsaussichten die problematischsten lokalen und regionalen Effekte von Regeln abzufedern, die auf viel höheren Ebenen bereits lange vorher festgelegt worden sind.
Es ist daher nur logisch, dass auch die Zivilgesellschaft die Aushandlungsebene international abgestimmter Regeln stärker in den Fokus ihrer Aktivitäten nimmt. Sie hat dabei mit besonderen Schwierigkeiten zu kämpfen: Wer sehr transparent arbeitet, kann leicht argumentativ ausmanövriert werden, er kaum Reisekosten-Budgets zur Verfügung hat, kann an Verhandlungsrunden nur teilweise teilnehmen, um nur zwei der größten Herausforderungen zu nennen.
Wir wollen Expertise zum Umgang damit sichtbar machen und so mithelfen, die strukturellen Nachteile zivilgesellschaftlicher Gruppen auf dem internationalen Parkett zu beheben.
Slides by @fukami
Speakers: fukami, Kirsten Fiedler
An overview of how the EU and its insitutions work - and how to get involved in the policy-making process.
Speakers: Estelle Massé, Kirsten Fiedler, Maryant Fernández:
We live in an era of ubiquitous surveillance. Surveillance is however seldom a goal in itself, but part of a larger scheme of socio-political domination. This talk will examine a few pieces of the puzzle leading to societal control: control of your activities via the internet, of your thoughts via the media and of your movement via border surveillance.
Two years after the first Snowden revelations, awareness around governmental and corporate surveillance has entered the mainstream media. Yet, broad resistance has been slow to develop - partly because of the intangible nature of surveillance, and because it is just one piece of a much larger game of control. This talk aims at explaining how society is being controlled through the internet, the media and the surveillance of movements.
The Internet is an unprecedented human rights enabler. But governments and companies have developed a vision to connect people and things whose ultimate goal is to have everyone under control. To what extent do we need the Internet of Things? What are the consequences of using self-measurement apps? Do you think twice before posting something online?
In the past years, technological developments have propelled the possibilities for media control to a whole new level. While political spins and newspeak remain the preferred methods to control the public discourse, the growth of new media platforms has reached a point where companies influence what we buy, how we vote and how we feel. On multiple occasions, Facebook's users have already been subject to experiments in civic-engineering. What is media control and how does it affect us?
Historically, governments had an interest in controlling movement not only within their cities but also at their borders. In the past decade, ubiquitous surveillance has opened up a new range of possibilities for the constant monitoring of our movements by governments. Surveillance of air travellers and refugees RFID devices, thermic cameras, drones are just few examples. What are the consequences of this constant tracking on our rights?
The outcome of the three pieces of the puzzle show that we don't have a right to be different, we censor ourselves, we fear consequences of enjoying our freedoms, our life stops being ours. We will present solutions and creative alternatives to the audience.
#LOTE5: The EU and its people - a failure in democracyKirsten Fiedler
Two stories - a story of the EU's failure to pass laws that clearly violate our rights and freedoms and a story about a failure of the European people through the example of "Wassenaar".
What are the EU's failures and how can we unfail them? How do we fail as European civil society?
32C3: Europe’s biggest fails in digital policy-makingKirsten Fiedler
In recent years, digital rights activists have been struggling to defend our rights in Brussels. This talk is an opportunity to explore the underlying reasons for the struggle. We analyse the EU's biggest fails and where we as a community™ have been failing and where we could make our advocacy more successful.
Video of the talk: https://media.ccc.de/v/32c3-7227-avoiding_kernel_panic_europe_s_biggest_fails_in_digital_policy-making#video&t=0
re:publica 2015: Internet censorship around Europe since ACTAKirsten Fiedler
In 2012, we won against ACTA. But did we, really? We criticised ACTA for its corporate censorship provisions. This talk gives an overview of online censorship measures that were introduced across Europe since 2012, and compares how the EU Commission's plans for the Digital Single Market compare to the failed plans in ACTA. Watch on YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=bH1rueCDx-4
#rp13 - Praktische Anleitung für den fürsorglichen ÜberwachungsstaatKirsten Fiedler
Wie baut man eigentlich einen perfekten Überwachungsstaat?
Video: https://www.youtube.com/watch?v=10s_DUG4q8U
Welche Techniken sind absolut notwenig, auf welche kann man eher verzichten und wie lassen sich Ordnung und Sicherheit durchsetzen, ohne dass BürgerInnen sofort ACTA-ähnliche Protestwellen lostreten? Wie können wir unsere Bevölkerung online und offline sensibilisieren, um die nötigen Maßnahmen durchzusetzen? Wie bekommt man durch Astroturfing, Cleanfeed und andere Tools die öffentliche Meinung in sozialen Netzwerken, Blogs und Foren in den Griff? Was sind die Defizite der Vorratsdatenspeicherung von Telekommunikationsdaten und wie lässt sich die Überwachung auf Dienste wie Messaging, Chats und alle anderen Kommunikationsprotokolle ausweiten? Sind Überwachungskameras noch ausreichend und zeitgemäß? Wir erklären eine erfolgreiche Kontrollstrategie am Beispiel der EU, anhand von bewährten Methoden in Mitgliedstaaten und erfolgversprechenden EU-Projekten wie INDECT, ADABTS oder Clean IT.Vorratsdatenspeicherung, INDECT, ADABTS oder Clean IT.
Workshop during #FNF12 on the state of play of net neutrality in the EU institutions and ideas for national campaigns - in cooperation with Thomas Lohninger, Initiative für Netzfreiheit (First part: http://www.slideshare.net/socialhack/net-neutrality-14328867)
Slides by @fukami
Speakers: fukami, Kirsten Fiedler
An overview of how the EU and its insitutions work - and how to get involved in the policy-making process.
Speakers: Estelle Massé, Kirsten Fiedler, Maryant Fernández:
We live in an era of ubiquitous surveillance. Surveillance is however seldom a goal in itself, but part of a larger scheme of socio-political domination. This talk will examine a few pieces of the puzzle leading to societal control: control of your activities via the internet, of your thoughts via the media and of your movement via border surveillance.
Two years after the first Snowden revelations, awareness around governmental and corporate surveillance has entered the mainstream media. Yet, broad resistance has been slow to develop - partly because of the intangible nature of surveillance, and because it is just one piece of a much larger game of control. This talk aims at explaining how society is being controlled through the internet, the media and the surveillance of movements.
The Internet is an unprecedented human rights enabler. But governments and companies have developed a vision to connect people and things whose ultimate goal is to have everyone under control. To what extent do we need the Internet of Things? What are the consequences of using self-measurement apps? Do you think twice before posting something online?
In the past years, technological developments have propelled the possibilities for media control to a whole new level. While political spins and newspeak remain the preferred methods to control the public discourse, the growth of new media platforms has reached a point where companies influence what we buy, how we vote and how we feel. On multiple occasions, Facebook's users have already been subject to experiments in civic-engineering. What is media control and how does it affect us?
Historically, governments had an interest in controlling movement not only within their cities but also at their borders. In the past decade, ubiquitous surveillance has opened up a new range of possibilities for the constant monitoring of our movements by governments. Surveillance of air travellers and refugees RFID devices, thermic cameras, drones are just few examples. What are the consequences of this constant tracking on our rights?
The outcome of the three pieces of the puzzle show that we don't have a right to be different, we censor ourselves, we fear consequences of enjoying our freedoms, our life stops being ours. We will present solutions and creative alternatives to the audience.
#LOTE5: The EU and its people - a failure in democracyKirsten Fiedler
Two stories - a story of the EU's failure to pass laws that clearly violate our rights and freedoms and a story about a failure of the European people through the example of "Wassenaar".
What are the EU's failures and how can we unfail them? How do we fail as European civil society?
32C3: Europe’s biggest fails in digital policy-makingKirsten Fiedler
In recent years, digital rights activists have been struggling to defend our rights in Brussels. This talk is an opportunity to explore the underlying reasons for the struggle. We analyse the EU's biggest fails and where we as a community™ have been failing and where we could make our advocacy more successful.
Video of the talk: https://media.ccc.de/v/32c3-7227-avoiding_kernel_panic_europe_s_biggest_fails_in_digital_policy-making#video&t=0
re:publica 2015: Internet censorship around Europe since ACTAKirsten Fiedler
In 2012, we won against ACTA. But did we, really? We criticised ACTA for its corporate censorship provisions. This talk gives an overview of online censorship measures that were introduced across Europe since 2012, and compares how the EU Commission's plans for the Digital Single Market compare to the failed plans in ACTA. Watch on YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=bH1rueCDx-4
#rp13 - Praktische Anleitung für den fürsorglichen ÜberwachungsstaatKirsten Fiedler
Wie baut man eigentlich einen perfekten Überwachungsstaat?
Video: https://www.youtube.com/watch?v=10s_DUG4q8U
Welche Techniken sind absolut notwenig, auf welche kann man eher verzichten und wie lassen sich Ordnung und Sicherheit durchsetzen, ohne dass BürgerInnen sofort ACTA-ähnliche Protestwellen lostreten? Wie können wir unsere Bevölkerung online und offline sensibilisieren, um die nötigen Maßnahmen durchzusetzen? Wie bekommt man durch Astroturfing, Cleanfeed und andere Tools die öffentliche Meinung in sozialen Netzwerken, Blogs und Foren in den Griff? Was sind die Defizite der Vorratsdatenspeicherung von Telekommunikationsdaten und wie lässt sich die Überwachung auf Dienste wie Messaging, Chats und alle anderen Kommunikationsprotokolle ausweiten? Sind Überwachungskameras noch ausreichend und zeitgemäß? Wir erklären eine erfolgreiche Kontrollstrategie am Beispiel der EU, anhand von bewährten Methoden in Mitgliedstaaten und erfolgversprechenden EU-Projekten wie INDECT, ADABTS oder Clean IT.Vorratsdatenspeicherung, INDECT, ADABTS oder Clean IT.
Workshop during #FNF12 on the state of play of net neutrality in the EU institutions and ideas for national campaigns - in cooperation with Thomas Lohninger, Initiative für Netzfreiheit (First part: http://www.slideshare.net/socialhack/net-neutrality-14328867)
6. EU Parlament
• Alle fünf Jahre (zuletzt 2019) direkt gewählt
• 705 Abgeordnete (751 vor Brexit)
• 20 Ausschüsse (+ 3 Unterausschüsse)
• 4 Sonderausschüsse (u.A. “AIDA” zu KI)
• Präsident: David Sassoli
7. Rat der Europäischen Union
• Mitglieder: Staats- und Regierungschefs der EU-Länder,
Präsident des Europäischen Rates, Präsident der
Europäischen Kommission
• ca. 4x pro Jahr EU-Gipfel
• Vorsitz: Charles Michel (BE)
• “Perm Reps”
• COREPER: Ausschuss der Ständigen Vertreter*innen
8.
9. Rat der Europäischen Union
• Mitglieder: Staats- und Regierungschefs der EU-Länder,
Präsident des Europäischen Rates, Präsident der
Europäischen Kommission
• ca. 4x pro Jahr EU-Gipfel
• Vorsitz: Charles Michel (BE)
• “Perm Reps”
• COREPER (AStV): Ausschuss der Ständigen Vertreter*innen
15. ePrivacy-Richtlinie (2002/58/EG)
Sicherheit und Privatsphäre bei elektronischen Kommunikationen
- Recht auf Rufnummerunterdrückung
- Privacy by Default und by Design
- Verbot von Spam
- Verbot von Tracking und Überwachung
- Informationspflichten bei Datenlecks
19. Digital Services Act Digital Markets Act
E-Commerce / Haftungsregeln & VLOPs
Gatekeeper
(Video, OS, Cloud, Suche, soz. Netzwerke, Intermediäre)
20.
21. Digital Services Act Digital Markets Act
E-Commerce / Haftungsregeln & VLOPs
Gatekeeper
(Video, OS, Cloud, Suche, soz. Netzwerke, Intermediäre)
- Haftungsregeln
- Verbot der generellen Überwachungspflicht
- “Notice und Action“
- Transparenz für Werbung und Archive für VLOPs
- VLOPs: Bewertung von „signifikanten systemischen Risiken“
- Bis zu 6% Geldstrafen des globalen jährlichen Umsatzes
- Verbot: Daten zusammenzuführen
- Verbot: AGBs und Preise von Geschäftskunden bestimmen
(z.B. in App Stores)
- Verbot: Verknüpfung von Diensten und Lock-In
(z.B.kein Gmail-Zwang bei Android-Geräten)
- Dritt-App-Store-Anbieter müssen zugelassen werden
- Bis zu 10% Geldstrafen des globalen jährlichen Umsatzes
22. Digital Services Act Digital Markets Act
E-Commerce / Haftungsregeln & VLOPs
Gatekeeper
(Video, OS, Cloud, Suche, soz. Netzwerke, Intermediäre)
- Plattformen entscheiden, was legal/illegal ist
- Keine Anforderung für Ausbildung/Betreuung von Löschpersonal
- Keine Mindesstandards für AGBs
- Keine Interoperabilität
- Kein Verbot von Microtargeting /
verhaltensbasierter Werbung
- Keine wahren Interoperabilitätspflichten