Suche senden
Hochladen
Discovery-Systeme - die OPACs der Zukunft?
•
2 gefällt mir
•
7,742 views
S
steilen
Folgen
Vergleich von OPAC und Discovery System
Weniger lesen
Mehr lesen
Melden
Teilen
Melden
Teilen
1 von 22
Jetzt herunterladen
Downloaden Sie, um offline zu lesen
Empfohlen
Warren Strange, Principal Systems Engineer, ForgeRock, presents a Breakout Session on the ELK Stack at the 2014 IRM Summit in Phoenix, Arizona.
Customer Intelligence: Using the ELK Stack to Analyze ForgeRock OpenAM Audit ...
Customer Intelligence: Using the ELK Stack to Analyze ForgeRock OpenAM Audit ...
ForgeRock
How to monitor and manage the API experience with Apigee's tools to measure API latencies, manage SLAs, and more. At I Love APIs 2015
Monitoring Solutions for APIs
Monitoring Solutions for APIs
Apigee | Google Cloud
This PPT explains the measurement of economic development with the help of the Gross National Product in Kannada.
GNP as Measure of Economic Development in Kannada - ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಮಾಪಕವಾಗಿ ಒಟ್ಟು...
GNP as Measure of Economic Development in Kannada - ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಮಾಪಕವಾಗಿ ಒಟ್ಟು...
S.S.A., Government First Grade College, Ballari, Karnataka
Keynote auf dem Discovery-Summit der GeSIG an der ThULB Jena
Discovery-Systeme: Zwischenbilanz für eine bibliothekarische Lösung in einer ...
Discovery-Systeme: Zwischenbilanz für eine bibliothekarische Lösung in einer ...
Anne Christensen
Anja Knoll - Leuphana Universität Lüneburg, Universitätsbibliothek, Lüneburg Dörte Böhner - ehem. Helmut-Schmidt-Universität, Universitätsbibliothek, Hamburg; jetzt: Fachinformationszentrum der Bundeswehr, Wiki-Service Bw, Bonn; Bibliothekarisch.de, Königswinter, Deutschland Derzeit sind Discovery Systeme in den Bibliotheken in der Erprobungsphase und wir beobachten, wie sie sich auf die alltägliche Arbeit in unseren Institutionen auswirken. Unser Zwiegespräch soll Probleme und Vorteile im Vergleich zu herkömmlichen OPACs und Datenbanken aufzeigen. Was spricht für das Angebot von Discovery Systemen? Sind diese gut gemacht und ausgereift genug, um den Ansprüchen und Erwartungen unserer Nutzerinnen und Nutzer sowie auch unseren eigenen gerecht zu werden? Stellt diese Suchinstrumente eine Erleichterung bei der Vermittlung von Informationskompetenz dar oder macht es das Erlernen des wissenschaftlichen Arbeitens komplizierter? Sind Discovery Systeme effektiv einsetzbar im bibliothekarischen Recherchealltag? Entlasten sie uns, uns intensiver mit dem Rechercheverhalten unserer Nutzerinnen und Nutzer auseinanderzusetzen? Der Vortrag richtet sich an Bibliothekarinnen und Bibliothekare, die in Discovery Systemen die Chance sehen, ihren Nutzerinnen und Nutzern eine aus bibliothekarischer Sicht brauchbare Alternative zu Amazon, Google & Co anzubieten. Die beiden Referentinnen arbeiten aus eigenen Erfahrungen das Für und Wider in Bezug auf Discovery Systeme heraus, unabhängig vom Anbieter. Ziel ist es, ein ergebnisoffenes Streitgespräch zu führen, welches die Zuhörerinnen und Zuhörer zum Weiterdenken anregt und ihnen eine eigene kritische Auseinandersetzung mit dieser Thematik ermöglicht.
Discovery Systeme - Fluch oder Segen für BibliothekarInnen?
Discovery Systeme - Fluch oder Segen für BibliothekarInnen?
Dörte Böhner
Vortrag auf der Tagung des Netzwerks Informationskompetenz Hessen zum Thema „Discoverysysteme“, 03.12.2013, Gießen
Verbessern Discovery Systeme die Informationskompetenz: Giessen, 2013
Verbessern Discovery Systeme die Informationskompetenz: Giessen, 2013
Dörte Böhner
Levine-Clark, Michael, John McDonald, and Jason Price. Discovery or Displacement? A Large-Scale Longitudinal Study of the Effect of Discovery Systems on Online Journal Usage. July 23, 2014.
Discovery study detailed results 20140728
Discovery study detailed results 20140728
Michael Levine-Clark
Einführung in das Thema Linked Open Data für Metadaten aus Bibliotheken (Normdaten, bibliografische Informationen, Verfügbarkeitsinformationen) mit einer Anwendung der Designprinzipien für Linked Data von Tim Berners-Lee auf Daten aus Bibliotheken.
Der Bibliothekskatalog 3.0 oder: Bibliografische Daten als Linked Open Data
Der Bibliothekskatalog 3.0 oder: Bibliografische Daten als Linked Open Data
Anne Christensen
Empfohlen
Warren Strange, Principal Systems Engineer, ForgeRock, presents a Breakout Session on the ELK Stack at the 2014 IRM Summit in Phoenix, Arizona.
Customer Intelligence: Using the ELK Stack to Analyze ForgeRock OpenAM Audit ...
Customer Intelligence: Using the ELK Stack to Analyze ForgeRock OpenAM Audit ...
ForgeRock
How to monitor and manage the API experience with Apigee's tools to measure API latencies, manage SLAs, and more. At I Love APIs 2015
Monitoring Solutions for APIs
Monitoring Solutions for APIs
Apigee | Google Cloud
This PPT explains the measurement of economic development with the help of the Gross National Product in Kannada.
GNP as Measure of Economic Development in Kannada - ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಮಾಪಕವಾಗಿ ಒಟ್ಟು...
GNP as Measure of Economic Development in Kannada - ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಮಾಪಕವಾಗಿ ಒಟ್ಟು...
S.S.A., Government First Grade College, Ballari, Karnataka
Keynote auf dem Discovery-Summit der GeSIG an der ThULB Jena
Discovery-Systeme: Zwischenbilanz für eine bibliothekarische Lösung in einer ...
Discovery-Systeme: Zwischenbilanz für eine bibliothekarische Lösung in einer ...
Anne Christensen
Anja Knoll - Leuphana Universität Lüneburg, Universitätsbibliothek, Lüneburg Dörte Böhner - ehem. Helmut-Schmidt-Universität, Universitätsbibliothek, Hamburg; jetzt: Fachinformationszentrum der Bundeswehr, Wiki-Service Bw, Bonn; Bibliothekarisch.de, Königswinter, Deutschland Derzeit sind Discovery Systeme in den Bibliotheken in der Erprobungsphase und wir beobachten, wie sie sich auf die alltägliche Arbeit in unseren Institutionen auswirken. Unser Zwiegespräch soll Probleme und Vorteile im Vergleich zu herkömmlichen OPACs und Datenbanken aufzeigen. Was spricht für das Angebot von Discovery Systemen? Sind diese gut gemacht und ausgereift genug, um den Ansprüchen und Erwartungen unserer Nutzerinnen und Nutzer sowie auch unseren eigenen gerecht zu werden? Stellt diese Suchinstrumente eine Erleichterung bei der Vermittlung von Informationskompetenz dar oder macht es das Erlernen des wissenschaftlichen Arbeitens komplizierter? Sind Discovery Systeme effektiv einsetzbar im bibliothekarischen Recherchealltag? Entlasten sie uns, uns intensiver mit dem Rechercheverhalten unserer Nutzerinnen und Nutzer auseinanderzusetzen? Der Vortrag richtet sich an Bibliothekarinnen und Bibliothekare, die in Discovery Systemen die Chance sehen, ihren Nutzerinnen und Nutzern eine aus bibliothekarischer Sicht brauchbare Alternative zu Amazon, Google & Co anzubieten. Die beiden Referentinnen arbeiten aus eigenen Erfahrungen das Für und Wider in Bezug auf Discovery Systeme heraus, unabhängig vom Anbieter. Ziel ist es, ein ergebnisoffenes Streitgespräch zu führen, welches die Zuhörerinnen und Zuhörer zum Weiterdenken anregt und ihnen eine eigene kritische Auseinandersetzung mit dieser Thematik ermöglicht.
Discovery Systeme - Fluch oder Segen für BibliothekarInnen?
Discovery Systeme - Fluch oder Segen für BibliothekarInnen?
Dörte Böhner
Vortrag auf der Tagung des Netzwerks Informationskompetenz Hessen zum Thema „Discoverysysteme“, 03.12.2013, Gießen
Verbessern Discovery Systeme die Informationskompetenz: Giessen, 2013
Verbessern Discovery Systeme die Informationskompetenz: Giessen, 2013
Dörte Böhner
Levine-Clark, Michael, John McDonald, and Jason Price. Discovery or Displacement? A Large-Scale Longitudinal Study of the Effect of Discovery Systems on Online Journal Usage. July 23, 2014.
Discovery study detailed results 20140728
Discovery study detailed results 20140728
Michael Levine-Clark
Einführung in das Thema Linked Open Data für Metadaten aus Bibliotheken (Normdaten, bibliografische Informationen, Verfügbarkeitsinformationen) mit einer Anwendung der Designprinzipien für Linked Data von Tim Berners-Lee auf Daten aus Bibliotheken.
Der Bibliothekskatalog 3.0 oder: Bibliografische Daten als Linked Open Data
Der Bibliothekskatalog 3.0 oder: Bibliografische Daten als Linked Open Data
Anne Christensen
Ein paar Zahlen zu Solr-Index der VZG (= GBV-Zentral)
GBV Zentral
GBV Zentral
steilen
100. Bibliothekartag. Poster: Suchmaschine für Nationallizenzen
Suchmaschine Nationallizenzen
Suchmaschine Nationallizenzen
steilen
Der VuFind-Service der VZG
Vufind_2011-05-31
Vufind_2011-05-31
steilen
InetBib 2010
InetBib 2010
steilen
Vortrag zur Verbundkonferenz 2009 des GBV. Workshop 1: FAG Erschließung / Informationsvermittlung
Der Katalog? Welcher ist der Richtige?
Der Katalog? Welcher ist der Richtige?
steilen
Suchkiste BibTag 2009
Suchkiste BibTag 2009
steilen
Weitere ähnliche Inhalte
Mehr von steilen
Ein paar Zahlen zu Solr-Index der VZG (= GBV-Zentral)
GBV Zentral
GBV Zentral
steilen
100. Bibliothekartag. Poster: Suchmaschine für Nationallizenzen
Suchmaschine Nationallizenzen
Suchmaschine Nationallizenzen
steilen
Der VuFind-Service der VZG
Vufind_2011-05-31
Vufind_2011-05-31
steilen
InetBib 2010
InetBib 2010
steilen
Vortrag zur Verbundkonferenz 2009 des GBV. Workshop 1: FAG Erschließung / Informationsvermittlung
Der Katalog? Welcher ist der Richtige?
Der Katalog? Welcher ist der Richtige?
steilen
Suchkiste BibTag 2009
Suchkiste BibTag 2009
steilen
Mehr von steilen
(6)
GBV Zentral
GBV Zentral
Suchmaschine Nationallizenzen
Suchmaschine Nationallizenzen
Vufind_2011-05-31
Vufind_2011-05-31
InetBib 2010
InetBib 2010
Der Katalog? Welcher ist der Richtige?
Der Katalog? Welcher ist der Richtige?
Suchkiste BibTag 2009
Suchkiste BibTag 2009
Discovery-Systeme - die OPACs der Zukunft?
1.
2.
Discovery*in*der*VZG* • VuFind*seit*2007* • Produk8ver*Betrieb*und*Entwicklung*seit*2008:*
„Suchkiste“*für*DFG*Na8onallizenzen:* • hJp://finden.na8onallizenzen.de/* • Ergebnis*aus*posi8ven*Erfahrungen:* • „GBV*Discovery“*Index:*SolrQIndex*mit*allen*Daten*des* GBVs,*derzeit*ca.*101*Mio.*Datensätze* • Angebot*von*VuFindQDienstleistungen* • TouchPoint*von*2009*Q*2011* 1*
3.
Ziel* Finden*von*Bibliotheksbeständen*für*Nutzer* • Nutzer*verwenden*außerbibliothekarische*
Recherchesysteme*zur*Vorbereitung*von* Literatursuchen*in*Bibliotheksangeboten*(Akselbo*et* al.*2006,*S.*17)* • schlechte*Nutzbarkeit,*hohe*Komplexität,*fehlende* Integra8on*elektronischer*Ressourcen*(Wong*et*al.* 2009,*S.*5*f.)* 2*
4.
OPAC* • direkter*Nachfolger*des*ZeJelkatalogs*(≈*70er*Jahre)*
• ähnliches*Konzept* • wenige*Einsteigpunkte*(Autor,*Titel,*Thema)* • Präkoordian8on* • kein*Stöbern*mehr*möglich* • Erweiterte*Suche*(≈*80er*Jahre)* • kombinierte*Suche*in*verschiedenen*Indices* • formale*Anfragesprache* 3*
5.
OPAC*>* Suchparadigma:*exakte*Treffer* Ziele% • möglichst*wenige*Treffer*(Idealfall*ein*Treffer)* • lösen*eines*Mengenproblems* Voraussetzung% •
spezielle*Anfragesprache* • Expertenwissen*/*Schulungen* 4*
6.
OPAC*>*Suchparadigma:*exakte*Treffer*>* Bool´sche*Algebra* Operatoren%für%den%Nutzer% • UND*(AND)*
="alle"Elemente"müssen"enthalten"sein" • ODER*(OR)* ="min."1"Element"muss"enthalten"sein" • NICHT*(NOT)* ="kein"Element"darf"enthalten"sein" • exklusive*ODER*(XOR)* ="entweder"das"eine"Element"oder"das"andere,"aber"nicht" beide" 5*
7.
OPAC*>*Suchparadigma:*exakte*Treffer*>* Bool´sche*Algebra* Gesetze% • Kommuta8vgesetze*
a"AND"b"="b"AND"a" • Assozia8vgesetze* (a"AND"b)"AND"c"="a"AND"(b"AND"c)" • Distribu8vgesetze* a"AND"(b"OR"c)"="(a"AND"b)"OR"(a"AND"c)" • Absorp8onsgesetz* a"OR"(a"AND"b)"="a" 6* • ...*
8.
OPAC*>*Suchparadigma:*exakte*Treffer*>* Bool´sche*Algebra* Ergebnis% • wahr* • falsch* •
Menge*prinzipiell*unsor8ert* • sehr*präzise*Suchen*möglich* Probleme% • 0*Treffer* 7* • zu*viele*Treffer*
9.
OPAC*>*Suchparadigma:*exakte*Treffer*>*Bool´sche*Algebra*>* Zielgruppe* • Informa8onsspezialisten* • geschulte*Nutzer*
8*
10.
Discovery*Systeme* • direkte*Konsequenz*der*WebQSuche* • große*Datenbestände*
• Viele*sor8erte*Treffer*(Relevance*Ranking)* • Ergebnisse*„gut*genug“* • Postkordina8on* • Stöbern*möglich*(z.B.*FaceJen)* • intui8v*nutzbar* • keine*formale*Anfragesprache* • Assistenz* • Rechtschreibhilfe* 9* • alterna8ve*Suchanfragen*
11.
Discovery*Systeme*>* Suchparadigma:*beste*Treffer* Ziele% • beste*Treffer*im*Blickfeld*des*Nutzers* • lösen*eines*Sor8erungsproblems* Voraussetzung% •
ErmiJlung*der*Relevanz* • Grundannahmen*über*den*Nutzer* 10*
12.
Discovery*Systeme*>*Suchparadigma:*beste*Treffer*>* Vektorraum*Modell* Relevanz% • Ähnlichkeit*zwischen*Suchanfrage*und*Dokument*
*="berechneter"Messwert" • Relevanzsor8erung* ="SorCerung"nach"Messwerten" Boos>ng% • Gewichtungsfaktor*zur*Relevanzberechnung* • individuell*beeinflussbar* 11*
13.
* Discovery*Systeme*>*Suchparadigma:*beste*Treffer*> Vektorraum*Modell* Suchvorschläge% • während*der*Eingabe*(autocomplete)* • ähnliche*Dokumente* •
...* FaceDen% • Ergebnisgruppen*(Materialtyp,*Standort,*...)* • Kombina8onen*von*Gruppen* • Stöbern*möglich* 12* • eingrenzen*der*Ergebnisliste*
14.
Discovery*Systeme*>*Suchparadigma:*beste*Treffer*>* Vektorraum*Modell* Ergebnis% • errechneter*Messwert*der*Ähnlichkeit*zwischen*
Suchanfrage*und*Dokument* • prinzipiell*sor8erte*Liste* • sehr*gut*geeignet*für*große*Dokumentmengen* Probleme% • sinnvolle*Elemente*für*Boos8ng* • Datengrundlage*für*FaceJen* 13*
15.
Discovery*Systeme*>*Suchparadigma:*beste*Treffer*>*Vektorraum*Modell* Zielgruppe* • WebQaffine*Nutzer* • nicht*speziell*geschulte*Nutzer*
14*
16.
Vergleich* OPAC%(exakte%Treffer)%
Discovery%(beste%Treffer)% präzise*Suchanfrage* Suchanfrage*beschreibt*gewünschtes* Dokument* Treffer*erfüllen*Suchanfrage*exakt* Treffer*erfüllen*Suchanfrage*so*gut*wie* möglich* unsor8erte*Ergebnismenge* nach*Rangfolge*sor8erte*Ergebnisse* bekannte*Dokumente*finden* unbekannte*Dokumente*finden* („Entdecken“)* spezielle*Suchsprachen*(Boolsche* einfache*Suchanfragen* Operatoren,*Klammerung)* Erlernen*notwendig* intui8v*benutzbar* gut*für*abgegrenzte,*überschaubare* gut*für*offene,*große*Dokumentbestände* Dokumentbestände* 15* geringe*Fehlertoleranz*(„0*Treffer“)* Fehlertoleranz,*kann*aber*unpassende* Treffer*liefern*
17.
Vergleich* OPAC%(exakte%Treffer)%
Discovery%(beste%Treffer)% Nutzer*verwendet*Mathema8k* Maschine*verwendet*Mathema8k* (Bool´sche*Algebra)* (Verktorraum)* 16*
18.
Voraussetzungen*für*den*Einsatz*von*DiscoveryQ Systemen* • Verständnis*der*prinzipiellen*Unterschiede*zwischen*
den*unterschiedlichen*Suchparadigmen*exakte*und* beste*Treffer* • Kenntnis*der*eigenen*Metadaten* • für*FaceJen*geeignete,*einheitlich*belegte*Felder* • Erschließungsgrad* • Bereitschat*Fehler*in*den*Metadaten*zu*beheben* • Bereitschat*das*System*permanent*zu*op8mieren.* 17*
19.
Voraussetzungen*für*DiscoveryQSysteme*
Discovery-System Oberfläche Suchmaschine Solr Summon Primo Ebsco ... Schnittstellen Lokalsystem Metadaten, Benutzerkonten, Bestands- u. Verfügbarkeitsdaten 18*
20.
VuFindQService*der*VZG* • hJp://www.gbv.de/wikis/cls/VuFindQ
Service_der_VZG* • hJp://www.gbv.de/wikis/cls/Vufind* 19*
21.
Literatur* • Akselbo,*J.*L.,*Arnfred,*L.,*Barfort,*S.,*Bay,*G.,*Chris8ansen,*T.*B.,*HanQ*sen,*
J.*H.,*Jensen,*H.*T.,*Markussen,*G.*B.,*Morthorst,*A.*M.*e*NielQ*sen,*M.*P.* (2006),*«The*hybrid*library:*from*the*users’*perspec8ve.*A*report*for*the* DEFF*project*"The*loaners’*expecta8ons*and*demands*for*the*hybrid*libraQ* ry".»,*Rap.*tecn.,*The*Na8onal*Library*and*Copenhagen*University*Library.* The*Aarhus*School*of*Business*Library.*The*State*and*University*Library.* The*UniverQ*sity*Library*of*Southern*Denmark.,*URL* hJp://www.statsbiblioteket.dk/summa/fieldstudies.pdf* • Wong,*W.,*Stelmaszewska,*H.,*Barn,*B.,*Bhimani,*N.*e*Barn,*S.*(2009),*«JISC* User*Behaviour*Observa8onal*Study:*User*Behaviour*in*Resource* Discovery.*FiQ*nal*Report»,*Rap.*tecn.,*JISC,*URL* hJp://www.jisc.ac.uk/media/documents/publica8ons/programme/2010/ ubirdfinalreport.pdf** 20*
22.
* Herzlichen*Dank*für*Ihre*Aufmerksamkeit
* * * Kontakt:* Gerald*Steilen* steilen@gbv.de * 0551*39Q91272 * 21*
Jetzt herunterladen