Este documento presenta un análisis de los factores contextuales relevantes para el desarrollo de sistemas agroforestales en la cuenca del río Doce en Brasil. Describe los enfoques de diagnóstico, codiseño e implementación de opciones contextualizadas y sitios demostrativos. También analiza datos secundarios para priorizar municipios e identificar características comunes de la región, como pastizales degradados, cultura cafetalera, silvicultura, bajo acceso a mano de obra y conocimiento limitado sobre agroforestería.

1. Análisis de los factores de contexto
Andrew Miccolis, CIFOR-ICRAF Brasil
Taller técnico. Proceso de apoyo a la toma de decisiones agroforestales, del diagnóstico y codiseño a la implementación
y evaluación de soluciones adaptadas al contexto
Pucallpa, Perú
Febrero - marzo, 2023

2. Operacionalizando el
enfoque de Opciones por
Contexto en Brasil
Comprendiendo
el contexto
(diagnóstico)
Paisaje/análisis de
cadena de valor
(escala de paisaje)
Herramienta
PlantSAF
(escala de
parcela/finca)
Codiseño de
opciones a la
medida del
contexto Coimplementación
• Objetivos-aspiraciones del agricultor
• Agentes/impulsores de la degradación
• Características biofísicas
• Idoneidad de especies
• Acceso a recursos
• Capital financiero
• Trabajo
• Procesamiento/transporte/mercados
• Conocimiento
• Extensión, + caminos para la adopción
• Organización social
• Infraestructura
• Otras políticas
Sitios de
investigación
demostración/ac-
ción
Monitoreo y
evaluación
Funcionamien-
to,
compensacio-
nes
Prácticas de
manejo
agroecológico
Criterios para
selección de
especies
Selección de
especies,
opciones de
diseño

3. Desafíos de los SAF para la adopción/escala
• Acceso al conocimiento (sistemas complejos)
• Mano de obra intensiva
• Disponibilidad de material de plantación (semillas, plántulas, esquejes,
etc.)
• Paquetes de tecnología cerrados (modelos SAF)
• ATER no está preparado para sistemas más complejos
• El acceso al crédito no es adecuado para los SAF
• Acceso a mercados
• Organización social y productiva
• Planificación del sistema (con diferentes productos a lo largo del
tiempo)

4. ¿Cómo superar los desafíos?
• Construye con agricultores a partir de su realidad
• Opciones por Contexto (objetivos, acceso a recursos, capacidades)
• Aprender haciendo y convenciendo ver (procesos horizontales del
planeamiento y del despliegue)
• Optimización de los recursos locales
• Promover interacciones entre los agricultores y articulaciones con las
políticas y proyectos

5. Diagnóstico del
paisaje
• Estudio del contexto biofísico y socioeconómico
• Estudio de limitaciones, potencialidades, vocación/objetivos varios niveles
• Contextos más representativos (vulnerabilidades) x contextos más favorables (oportunidades)
Codiseño
• Análisis de acceso a recursos, aplicación de nivel de finca - PlanSAF
• Objetivos, capacidades, recursos disponibles, mercados, cadenas de valor
• Opciones con estructura genérica y modelos de negocio
• Modelización económica
• Análisis de compensaciones, decisiones
Unidades
demostrativas
• Selección de UD (invasión)
• Planificación y acuerdos
• Métodos y técnicas más adecuados al contexto
• Flexibilidad en las prácticas de implementación y gestión

6. Métodos: base de datos geoespacial, compilación de datos, revisión de la literatura -
nálisis de superposición multicriterio
Factores contextuales: criterios clave
1) Uso de la tierra - deforestación y
cobertura forestal
2) Grado de organización social
3) Sistema de uso de la tierra (cultivos
permanentes/cadenas estructuradas)
4) Logística y transporte
5) Distribución de la tierra en pequeños
agricultores
6) Acceso a la asistencia técnica
7) Acceso al crédito
8) Otros
Análisis preliminar multicriterio para priorizar áreas para escalar
la agroforestería en el estado de Pará NE

7. PARÁMETROS DE ANÁLISIS
Criterios clave para priorizar las áreas de intervención con
agroforestería en NE Pará
Socioeconómicos
Superficie total de asentamiento/ INCRA (km²), INCRA/2019
Establecimientos agrícolas (%) que están asociados con alguna entidad
Establecimientos agrícolas (%) que reciben financiamiento
Establecimientos agrícolas (%) que reciben asistencia técnica
Total de pequeños agricultores (hasta 4 módulos), CAR SFB febrero/2020
Total de área cultivada con cultivos temporales (ha) en el municipio – Censo Agrícola 2017
Superficie cosechada con cultivo permanente (ha) en el municipio – Censo Agrícola 2017
Distancia de grandes centros urbanos (municipalidad de Belém) km, Google Maps 2020
Uso de la tierra
Superficie forestall total (%) PRODES 2019
Superficie deforestada total (%) PRODES 2019
Superficie total con pastos (%) Mapbiomas
Superficie total con agricultura (%) Mapbiomas
Superficie total con pastos (km²) Lapig 2019

8. Índice de prioridades: municipios para la expansión agroforestal en el
noreste de Pará

9. Análisis multicriterio para priorizar áreas de intervención con SAF
Clasificación de los
municipios prioritarios
Capitão Poço
Paragominas
Ulianópolis
Tailândia
Viseu
Castanhal
Dom Eliseu
Moju
Irituia
Tomé-Açu
Garrafão do Norte
Mãe do Rio
Rondon do Pará
São Domingos do Capim
Ourém
Bragança
Igarapé-Açu
Ipi0una do Pará
Aurora do Pará
Acará
Capanema
Baião
Santa Luzia do Pará
Concórdia do Pará
Cachoeira do Piriá

10. • Datos secundarios
• Encendido, revisión,
• Estadística +
• Datos espaciales
Área prioritaria
UD, intercambio *,
visitas técnicas,
talleres
5 municipios Tomé Açu

11. ESTUDIO DEL CONTEXTO PARA EL DESARROLLO DE SISTEMAS
AGROFORESTALES ADECUADOS PARA LA CUENCA DEL RÍO DOCE

12. Preguntas orientadoras
Factores/aspectos del contexto
• Aspectos biofísicos
• Uso y ocupación de la tierra
• Aspectos socioculturales
• Aspectos y mercados económicos y financieros
• Conocimiento ATER
• Germoplasma y fuente de material de plantación
• Aspectos regulatorios de la restauración con SAF
• Gobernanza y política institucional
•

13. Matriz con factores de contexto y
preguntas orientadoras

15. Características más comunes observadas en la cuenca del río
Doce (contextos)
a) Pasturas degradadas, productos lácteos y cultivos de corte
b) Cultura del café bastante evidente en el Baixo y Alto Rio Doce
c) Silvicultura muy presente en el Bajo y Medio
d) Bajo acceso a la mano de obra
e) Organización social media
f) Existe un potencial de mercado, pero necesita incentivos
g) Agricultores con bajo conocimiento en SAF, pero con potencial de multiplicación (EFA,
NEA, IF, INCAPER, EMATER, universidades, asentamientos, etc.)
h) Área de Declivosas en gran parte del territorio
i) Potencial turístico principalmente en Alto y Bajo

16. Oportunidades
Aprendiendo de las experiencias de la cuenca: protagonismo de los agricultores de la
región
• Asentamientos de la reforma agraria
• Agricultores asesorados por cta-zm
• Agricultores independientes, generalmente neo-rurales
• Agricultores asesorados por CAT (Centro Agroecológico Anteana)
• Cooperativas (por ejemplo, OCA, Coopsoberbo)
• Red de intercambio de tecnologías alternativas (NETWORK)
• Grupos de agricultores (por ejemplo, Simonésia)
• Unidades de Demostración de Alto Rio Doce
• Comunidades indígenas
• KAPI'XAWA Grupo de Agricultura Ecológica

18. Gracias
cifor.org | worldagroforestry.org
foreststreesagroforestry.org | globallandscapesforum.org | resilientlandscapes.org
The Center for International Forestry Research (CIFOR) and World Agroforestry (ICRAF) envision a more equitable world where forestry
and landscapes enhance the environment and well-being for all. CIFOR-ICRAF are CGIAR Research Centers.