1. Cómo sacar provecho de las TIC para
estudiar un postgrado en la UOC
Actividad 2:
Búsqueda y tratamiento de la información en la red
POLÍTICA Y CENSURA EN UN MUNDO 2.0
Joan Simon Pallisé
Barcelona – 13 de abril de 2011

2. ÍNDICE
1. Introducción .......................................................................................................................4
2. Internet y Web 2.0 .............................................................................................................4
3. Redes sociales y Política 2.0.............................................................................................4
3.1. La experiencia estadounidense...................................................................................4
3.2. Un ejemplo de Gobierno 2.0 en EEUU .......................................................................5
4. La censura política a través de Internet.............................................................................5
4.1. Tipología de los contenidos peligrosos .......................................................................5
4.2 Medios de censura en el sistema político ....................................................................5
5. Conclusiones .....................................................................................................................6
6. Bibliografía.........................................................................................................................6

3. _________________________________________________________________________________________PAC2__ APROVECHAR LAS TIC EN LA UOC__JOAN SIMON
POLITICA Y CENSURA EN UN MUNDO 2.0
1. Introducción a la masa electoral y dar a conocer el programa
Hasta ahora la comunicación política ha político de los candidatos. Además, las
vehiculado un mensaje sobre todo unidireccional, plataformas informáticas ofrecen la posibilidad de
ya que los procedimientos y canales de hablar con los ciudadanos, escucharlos y
comunicación no permitían la interacción compartir sus opiniones. En la segunda, es la
inmediata, por lo que el mensaje a menudo se capacidad de los ciudadanos de organizarse en
mantenía intocable hasta la jornada electoral. El redes sociales a través de las herramientas 2.0
candidato habla, el elector potencial escucha. para crear grupos de interés e influir tanto en los
Parece que la imposibilidad del electorado de políticos como en los partidos políticos
incidir en el programa político es una de las (Caldevilla, 2009, Turiera, 2009).
causas más poderosas del alto nivel de
abstención. (Norris, 1999). Si retrocedemos en el tiempo, podemos
comprobar que la política ha sido una actividad
Recientemente, las redes sociales y las nuevas que, aunque lentamente, se ha ido apoderando
prestaciones asociadas al concepto de Web 2.0 de las nuevas herramientas de las que se ha
han demostrado su potencial como instrumento dispuesto en cada momento. Se ha afirmado
para promover el feedback necesario para el (Pascual & Godás, 2010) que “con la evolución
diseño de la estrategia de campaña. de los medios de comunicación cada vez hemos
tenido acceso a más información política y los
2. Internet y Web 2.0 políticos, pero no ha crecido de manera paralela
El valor añadido de esta nueva etapa de la red, el la capacidad de interactuar o de influir en la
llamado Web 2.0, es precisamente la posibilidad política”. Y destacan que “esta capacidad
de comentar, opinar y participar en las redes aumentará a medida que los ciudadanos hagan
sociales, así como de enviar un mail o responder uso de la herramienta Internet en la vida
una encuesta. Las personas responsables de las cotidiana, en las formas de relación social y, cada
campañas políticas disponen así de una vez más, para participar en el ámbito político".
información muy valiosa, ya que pueden conocer
día a día el nivel de aceptación y de interés que Tomando como referente la reciente campaña
suscita el programa electoral entre el electorado. electoral de Barack Obama, hay que prever que
En este entorno, la estrategia de campaña se los actores que sean capaces de adaptarse a
puede ir modelando mediante la interacción con estos nuevos entornos digitales obtendrán unos
la masa electoral. No hay que olvidar que la mejores resultados que los que sigan anclados en
ciudadanía está cada vez más informada y quiere los procedimientos de siempre (Soumitra &
respuestas rápidas y personalizadas. Y la Web Fraser, 2009).
2.0, en vez de gobiernos que observen a sus
ciudadanos, posibilita que sea la ciudadanía 3.1. La experiencia estadounidense
quien observe muy de cerca a la clase política El triunfo del candidato demócrata y actual
(Fages-Ramio, 2008). presidente Barack Obama puede atribuirse en
buena medida al uso de la Web 2.0. De su equipo
3. Redes sociales y Política 2.0 destaca Chris Hughes, cofundador de Facebook,
La Web 2.0 se define en Wikipedia como un experto en redes sociales y creador de
conjunto de aplicaciones y páginas de Internet BarackObama.com, un sitio Web de máxima
que utilizan la inteligencia colectiva para interactividad que se convirtió en la plataforma
proporcionar servicios interactivos en la red, con desde la que se lanzaron la mayor parte de las
la característica principal de que el usuario es estrategias innovadoras de la campaña del
quien controla sus datos. presidente de EEUU.
La Web 2.0 permite crear una inteligencia La juventud norteamericana tuvo un impacto
colectiva a partir del intercambio de experiencias importante en la campaña electoral, dado que la
y conocimientos mediante herramientas de presencia de Internet tiene hoy una repercusión
comunicación por Internet de uso sencillo que notable en la vida cotidiana en aquel país. Los
facilitan la creación y edición de textos, imágenes jóvenes ayudaron a Obama a ganar la
multimedia o redes de contactos (Peña, 2008). nominación generando multitud de contenidos en
blogs o microblogging como Twitter y otras redes
En este contexto, la Política 2.0 distingue dos sociales. Los medios convencionales, a su vez,
perspectivas: la de la clase política y la de la veían disminuir su influencia en la construcción
ciudadanía. En la primera, la Política 2.0 es el uso de la opinión pública.
de las herramientas 2.0 para potenciar la apertura
___________________________________________________________________________3_____

4. PAC2__ APROVECHAR LAS TIC EN LA UOC__JOAN SIMON____________________________________________________________________________________
Manuel Castells habla en “La galaxia Internet” El control de los contenidos en la red ha sido una
(Castells & Alaminos, 2001) de un nuevo sistema preocupación desde los inicios desde una triple
de relaciones sociales centrado en el individuo, vertiente, en función de los intereses y de las
construido entorno a lo que se podrían llamar opiniones: libertad de expresión, libertad de
comunidades personalizadas, que se mantienen acceso y protección de los usuarios. Según
mientras pervive la confluencia de intereses con donde se pone el énfasis al regular encontramos
aquella comunidad. Tal como advierte Castells problemáticas muy distintas (Sued, 2004).
(Castells, 2003), “el ciberespacio se está
convirtiendo en un terreno en disputa, porque es
una herramienta privilegiada para actuar,
informar, reclutar, organizar, dominar y
contradominar”. Es este, pues, un toque de
atención para los políticos y representantes del
pueblo: “si no os ocupáis de la red, la red se
ocupará de vosotros”.
3.2. Un ejemplo de Gobierno 2.0 en EEUU
El presidente Obama pasará a la historia, entre
otras razones, por haber propiciado la
participación ciudadana en la gestión de gobierno 4.1. Tipología de los contenidos peligrosos
a través de una Web (http://www.change.gov) Pero, ¿qué debe considerarse como contenido
desde la que se puede seguir y participar peligroso, sensible o motivo de objeción? Lo que
directamente en las decisiones que toma el se puede considerar sensible estará determinado
inquilino de la Casa Blanca. Hay que destacar como una combinación lineal, mezcla sobre todo
algunos elementos que son muy significativos de “religión”, “sistema político” y “moral pública”.
desde el punto de vista del feedback con la Todos los conceptos sensibles comparten que,
ciudadanía (Echazarreta & Lloveras, 2009): desde diferentes puntos de vista, aquel material
- La sección denominada Open Government es considerado por alguien como algo que afecta
anima a enviar ideas siguiendo la la estabilidad de una persona, institución o
clasificación de las áreas de gobierno, como sistema político, ya sea la seguridad de un
economía, derechos humanos, vivienda, estado, ya sea el dogma de fe de una religión.
sanidad, educación, etc.
- La sección llamada An American Moment 4.2 Medios de censura en el sistema político
pide a la ciudadanía sus experiencias sobre El sistema político está tan ligado a las libertades
la campaña y la jornada electoral. democráticas como el control de la información.
- Las noticias y el blog están abiertos a la La historia demuestra que los estados han
participación mediante los comentarios. intentado siempre controlar los flujos de
información que sus ciudadanos reciben, no sólo
Sin lugar a dudas, el presidente Obama no sólo para proteger a sus usuarios –lo cual es lícito en
creyó en el poder de Internet para diseñar su todo sistema político–, sino en muchos casos
campaña, sino también para su gestión de para preservar el propio sistema. Internet, las
gobierno, para lo cual la ha abierto a la tecnologías y la astucia de los creadores de
participación y ha convertido la red en un contenidos y de los usuarios tienen, sin embargo,
instrumento para materializar su promesa una gran capacidad para sobrepasar filtros de
electoral de cambio: Yes we can. control de la información. En este caso, en el que
el control es ejercido por el propio sistema
4. La censura política a través de Internet político, hablamos de censura. Tal como afirma
Pero también debe tomarse en consideración la Castells (Castells, 2003), “desde el punto de vista
otra cara de la moneda: que Internet crece sin tecnicista… los flujos en Internet explican la
que las legislaciones estén preparadas para esta censura (o interceptación) como un error técnico
rápida progresión. Si bien es cierto, como se y hallan automáticamente una ruta diferente de
suele afirmar, que las leyes siempre van por transferencia del mensaje”.
detrás de la realidad, en el caso de la red esto ha
sido más evidente, no sólo por la rapidez de la Los casos más flagrantes han sido, por conocidos
evolución tecnológica, que ofrece cas vez más y por las diferencias en las maneras de proceder,
capacidades y servicios, sino también porque era los de China, Cuba y Corea del Norte (Coy & Luis,
necesaria una regulación que sobrepasara las 2010). China, siempre en un proceso de
fronteras de los estados. De hecho, la paradoja redefinición de su sistema político, se ha
de Internet es que, mientras que las leyes están convertido en el Estado que más ha hecho para
vinculadas a un entorno geográfico, el acceso a la controlar los contenidos de la red. Se puede
información no lo está. deducir fácilmente que, cuanto más débil e
inconsistente es un sistema político, más intenta
intervenir en el acceso a la información por parte
_____4________________________________________________________________________

5. ____________________________________________________________________________________PAC2__ APROVECHAR LAS TIC EN LA UOC__JOAN SIMON
de sus ciudadanos. Pero esta definición no hecho afirmaciones como ésta: que la red es “un
excluye, evidentemente, sus consecuencias. Así, instrumento de manipulación del capitalismo”.
el gobierno chino ha optado por un sistema Cabe añadir que esta situación también se da en
tecnológico complejo para regular a qué sitios estados considerados democráticos: una cierta
Web se podía acceder y a cuáles no, lo que se cantidad de sitios Web fueron cerrados en
llama en inglés The great fire wall of China. Para Estados Unidos tras los atentados contra las
ello controla mediante palabras clave las Torres Gemelas, mediante la promulgación de
conversaciones en el foro y cierra el paso a leyes como la Patriot Act.
páginas Web de la disidencia china o a páginas
que tratan sobre el Tíbet, por poner un ejemplo 5. Conclusiones
(Jung & Kim, 2008). A pesar de ser Definitivamente, la comunicación política debe
evidentemente criticable, hay que reconocer que integrar Internet y las redes sociales en la
tecnológicamente se ha logrado mantener un planificación estratégica de cualquier acción
sistema que parecía imposible para controlar la comunicativa destinada a su público. Estos
red permitiendo el acceso a los usuarios. nuevos entornos digitales, capaces de
proporcionar un verdadero diálogo entre la
El caso contrario ha sido Corea del Norte, que no candidatura y la ciudadanía, han demostrado que
sólo hace difícil el acceso a la red por a partir de ahora las campañas electorales
subdesarrollo económico, sino directamente por deberán plantearse en estos términos: abriendo
falta de servidores para acceder a Internet. La el diálogo, recogiendo las demandas de la masa
filosofía es esta: si no hay red, no hay que electoral, facilitando el feedback y dando el
controlarla. En el caso de Cuba, situado en un protagonismo a la gente. Con todo, existe la
término medio, el control consiste en facilitar el grave tentación de querer ejercer algún tipo de
acceso a las personas cualificadas y que censura mediante el control de estos mismos
demuestren tener una razón válida para acceder, canales comunicativos.
y firmar un contrato de utilización con cláusulas
restrictivas. El dirigente cubano Fidel Castro ha
6. Bibliografía
• CALDEVILLA DOMÍNGUEZ, D. (2009). Democracia 2.0: La política se introduce en las redes sociales; Democracy 2.0: politics inside social
networks. Pensar la Publicidad. Revista Internacional de Investigaciones Publicitarias, 3(2), 31–48.
<http://revistas.ucm.es/inf/18878598/articulos/PEPU0909220031A.pdf> [Consulta: 11/04/2011].
• CASTELLS, M. (2003). Internet, libertad y sociedad: una perspectiva analítica. Revista On-line de la Universidad Bolivariana de Chile
Volumen, 1(4). <http://redalyc.uaemex.mx/pdf/305/30500410.pdf> [Consulta: 11/04/2011].
• CASTELLS, M., & ALAMINOS, F. (2001). La galaxia internet. Plaza & Janés.
• COY, V., & LUIS, J. (2010). Poder político y censura. Documentación de las ciencias de la información, (33), 209–231.
<http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3250255> [Consulta: 11/04/2011].
• ECHAZARRETA SOLER, C., & LLOVERAS, S. (2009). La Política 2.0 amb la generació Nintendo. Quaderns del CAC, (33), 21–26.
<http://dialnet.unirioja.es/servlet/dcart?info=link&codigo=3123648&orden=234613> [Consulta: 11/04/2011].
• FAGES-RAMIÓ, R. (2008). Actitud 2.0: la política más allá de los blogs. IDP. Revista de Internet, Derecho y Política, 19–25.
<http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2793330&orden=181413&info=link> [Consulta: 11/04/2011].
• JUNG, E., & KIM, E. (2008). More Democracy or More Restriction: Global Internet Information Flows and Censorship in the Public Sphere
on Cyberspace in China. <http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.116.3831&rep=rep1&type=pdf> [Consulta: 11/04/2011].
• NORRIS, P. (2004). Building Knowledge Societies: The Renewal of Democratic Practices in Knowledge Societies. (Informe para la
UNESCO) <http://ksghome.harvard.edu/-pnorris/Acrobat/UNESCO% 20Report%Knowledge%20Societies.pdf> [Consulta: 11/04/11].
• PASCUAL I ESTEVE, J. M., & GODÁS, X. (2010). El buen gobierno 2.0. <http://www.uoc.edu/idp/7/dt/esp/pena.pdf> [Consulta: 11/04/11].
• PEÑA-LÓPEZ, I. (2008). Hacia el gobierno electrónico 2.0. IDP, (7), 6–0. <http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2793326>
[Consulta: 11/04/11].
• SOUMITRA, D., & FRASER, M. (2009). Democracy & Government 2.0. Hermes, (30), 14–22.
<http://dialnet.unirioja.es/servlet/dcfichero_articulo?codigo=3004326&orden=0> [Consulta: 11/04/2011].
• SUED, G. (2004). Tecnologías de control y tecnologías de libertad: aportes para pensar la construcción de una nueva esfera pública en la
era de Internet. Revista de Economía Política de las Tecnologías de la Información y la Comunicación, 6(1).
<http://www2.eptic.com.br/sgw/data/bib/artigos/27a786d4e1a316f649fd03ca41bb191e.pdf> [Consulta: 11/04/2011].
• TURIERA-PUIGBÒ, T. (2009). Què està canviant l’ús d'internet en la manera de fer i comunicar l'acció política? Quaderns del CAC, (33),
13–19. <http://www.cac.cat/pfw_files/cma/recerca/quaderns_cac/q33_turiera.pdf> [Consulta: 11/04/11].
• Web 2.0. (2011) Wikipedia, La enciclopedia libre. <http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Web_2.0&oldid=45606350> [Consulta:
11/04/11].
Para citar este documento, puedes utilizar la siguiente referencia:
SIMON, JOAN (2011). "Política y Censura en un Mundo 2.0”. Curso Cómo sacar provecho de las TIC para estudiar un postgrado en la UOC
PEC-2, Internet y Libertad. (Artículo en línea). [Fecha de consulta: dd/mm/aa]. <http://joansimon.net/UOC/politica_y_censura.pdf>
________________________________________________________________________5_____