Apresentação exibida durante o workshop "Radiografia das Pastagens", realizado em 11 de dezembro pela SAE/PR em parceria com a Universidade Federal de Goiás (UFG). Leia mais: http://ow.ly/Gaoje

1. Radiografia das Pastagens
Observatório Agricultura de Baixo Carbono,
mudanças climáticas e o papel estratégico
da pecuária
Brasília, dezembro de 2014
SAE

2. Observatório do Plano ABC
 Lançado em Maio de 2013 é uma iniciativa voltada a engajar a sociedade no debate
sobre a agricultura de baixo carbono
 Tem por foco a implementação do Plano Agricultura de Baixo Carbono (ABC), o qual
é composto por um conjunto de ações voltadas a reduzir as emissões de gases de
efeito estufa (GEE) na produção agropecuária, com metas estabelecidas até 2020 e
parte da Política Nacional de Mudanças Climáticas e dos compromissos assumidos
pelo Brasil na 15ª Conferência das Partes (COP-15), da Convenção do Clima
 Coordenado pela GVagro, com parceria do Gvces e apoio da Climate and Land Use
Alliance (CLUA)

3. Observatório do Plano ABC

4. Crédito Rural - Investimento
Principal
iniciativa com
relação a
mudanças
climáticas
Competição
entre linhas
– taxas de
juros
semelhantes

5. • Total disponibilizado R$ 13,050 bilhões x Total contratado R$ 8,120 bilhões –
62%
• Potencial para o crescimento do Programa ABC e avanço das ações transversais
O Programa ABC: visão geral da aplicação dos recursos
Nenhum dos anos-safra atingiu a expectativa de
contratação do recurso
Contratados 16% dos
recursos no 1º
trimestre safra
2014/15
BB continua
protagonista

6. Participação regional no valor contratado para o Programa ABC nas safras 2011/12, 2012/13, 2013/14 e
2014/15 (até set)
Análise Regional da Aplicação dos Recursos
+ 65%
Nos 3 primeiros meses da safra 2014/15
•Novamente o CO superou SE;
•CO e SE lideraram a contratação de recursos devido - assistência técnica mais
ramificada, GGE, cadeia de fornecimento de insumos (semente, adubo, etc);
•N em último lugar, porém com grande área de pasto degradado;
•S e NE avançam no ranking de contratação

7. Desembolso 0!
CE, RN e PB:
Desembolso 0!
Grande parte dos recursos não alocada em áreas prioritárias (N e NE) PORÉM,
CO: maior efetivo bovino e grande área de pastos degradados
AM Legal máx. 2%
Distribuição espacial do recurso para recuperação de pastagens – Safras 2011/12 e 2012/13 ATÉ FEVEREIRO DE
2013 (BB)
Rec. pastos – 76%
ILPF – 3%
Rec. pastos – 80%
ILPF – 3%

8. Análise dos recursos contratados do BNDES para o
Programa ABC – Safras 2013/14 e 2014/15 (até set)
• Recuperação de pastagem safra 13/14 - 70% do total dos recursos contratados;
• ILPF safra 13/14 – 10,6% do total dos recursos contratados;
• CO e SE - protagonistas;
• N e NE - últimos no ranking.

9. ANÁLISE ESPACIAL – ATORES ENVOLVIDOS
Produtores de sementes de forrageiras no Brasil,
registrados no RENASEM-MAPA e associadas da UNIPASTO
ATER - praticada em apenas
22% dos estabelecimentos
(46% das terras)

10. Programa ABC – Considerações MRV
Necessárias as seguintes ações:
 Incluir as finalidades de
investimento, C no solo e a
área de cada operação do
Programa ABC no SICOR;
 É necessário ter a referência
geográfica (latitude e
longitude) do projeto
financiado;
 Criar linhas de crédito
especiais para aquisição de
equipamentos que permitam
fazer as análises de carbono no
solo com o detalhamento que o
Plano ABC exige;
 Colocar em funcionamento o
O Laboratório Virtual Multi-
institucional sobre Mudanças
Climáticas e Agricultura;
 Capacitar equipe técnica para
coleta de solo para análise de C
- local e metodologias
adequadas.

11. Alguns Fatos- Eventos extremos
Fonte: CNPTIA/EMBRAPA

12. Impactos das mudanças climáticas das pastagens

13. Emissões de GEE pela AgropecuáriaEmissões de GEE pela Agropecuária
Menor
aumento

14. Emissões de GEE pela AgropecuáriaEmissões de GEE pela Agropecuária

15. Emissões de GEE pela AgropecuáriaEmissões de GEE pela Agropecuária

16. Proposta brasileira de mitigação de emissões de GEE
Casa Civil da Presidência da República, Brasília, 2009, e Notificação do Brasil à UNFCCC, Acordo de
Copenhague
Processo Tecnológico Compromisso Potencial de Mitigação
(milhões Mg CO2 eq)
Florestas Plantadas 3,0 milhões ha -
Tratamento de Dejetos
Animais
4,4 milhões m3
6,9
Adaptação às MC

17. Potencial de Mitigação –
Recuperação de pastagens
LOCAL
VEGETAÇÃO
NATIVA
PASTAGEM
DEGRADADA
PASTAGEM
MANEJADA
REFERÊNCIA
BA 55,1 56,1 65,4 Costa et al., 2009
DF 60,8 63,4 69,6 Marchão et al., 2009
GO 51,2 41,1 45,5 Freitas et al., 2000
MS 54,0 53,5 58,6 Salton et al., 2005
GO 81,9 71,1 74,2 Freitas et al., 2000
MT 74,1 54,3 62,8 Carvalho et al., 2010
Média 62,5 56,5 62,6
Estoques de Carbono (TC ha-1
) no solo em pastagem degradada, pastagem
manejada e vegetação nativa em diferentes localidades no Brasil (0-30 cm)
Fator de
conversão
15 milhões de ha x 6 TC ha-1
x 3,6 CO2∙C-1
= 324 milhões T CO2 eq.
Meta Redução Mitigação

18. MitigaçãoReduçãoMeta Fator de
conversão
4 milhões de ha x 17 TC ha-1
x 3,6 CO2∙C-1
= 244 MT CO2 eq.
Estoques de Carbono (TC ha-1
) no solo em diferentes sistemas agrícolas
nas Regiões Sul, Sudeste e Centro-Oeste (0-30 cm)
Potencial de Mitigação – ILPF
• Redução da abertura de novas áreas
• Aumento da lotação das pastagens
• Melhoria nos índices zootécnicos
• Redução das emissões de GEEs
Região Veg. Nativa Pasto degradado ILP ILPF
C (t/ha)
Sul 59 22 50 69
Sudeste 68 49 59 95
Centro-Oeste 48 42 54 44
Fonte: EMBRAPA

19. Potencial de Mitigação – Rec. de pastagens e ILPF
Recuperação de pastagens: 0,61 tC/ano x 3,666 = 2236 kgCO2eq/ano
1º Caso - Tiers 1 IPCC
2236 – 1866 = 370 KgCO2eq/ha/ano (saldo positivo) 2236/1866 = 1,20 UA/ha (máxima
capacidade de suporte)
2º Caso - Fatores de emissão brasileiros
2236 - 1740 = 496 KgCO2eq/ha/ano (saldo positivo) 2236/1740 = 1,29 UA/ha (máxima
capacidade de suporte)
IPCC: 1866
kgCO2eq/ha/ano
FE BR: 1740
kgCO2eq/ha/ano
Acumulo anual de C/ha
Pastagens recuperadas:
•0,61 tC
ILPF:
•1,7 tC
ILPF: 1,7 tC/ano x 3,666 = 6232 kgCO2eq/ano
1º Caso - Tiers 1 IPCC
6232 – 1866 = 4366 KgCO2eq/ha/ano (saldo positivo) 6232/1866 = 3,34 UA/ha (máxima
capacidade de suporte)
2º Caso - Fatores de emissão brasileiros
6232 – 1740 = 4492 KgCO2eq/ha/ano (saldo positivo) 6232/1740 = 3,58 UA/ha (máxima
capacidade de suporte)
Considerando as
emissões das:
•Excretas bovinas
(2% e 0,6%)
•Adubação N

20. • Levar ao máximo da capacidade de suporte significa que estamos trabalhando
com os melhores pecuaristas - é preciso dar um “desconto” - limite
2,5UA/ha/ano.
• Se neutralizar 1866 kgCO2eq/ha/ano com pasto recuperado, evita emissões da
ordem de 27 milhões de tCO2eq (15 milhões de ha de pastos recuperados x
1,866).
• Agora eleve isso para 63 milhões de hectares degradados (52 nos nossos cálculos
e mais 11 milhões da Amazônia - Terraclass) são 113 milhões de tCO2eq/ano
evitados.
Potencial de Mitigação – Rec. de pastagens e ILPF
Porém

21. Potencial de Mitigação – Recuperação de pastagens
Sistema de Pastagem
Emissão de CO2 eq /kg GPV
Ganho de
peso
Emissão
de CH4
Emissão
de N2O
Emissão
de CO2
Emissão
total GEE
(g/cab/dia) ...............................
(g)...........................
(kg)
1 - Degradada – Brachiaria
decumbens
137 26.880 4.086 1.355 32,3
2 - Bom manejo sem N – B.
decumbens
191 13.714 2.675 847 17,2
3 - Consórcio – B. decumbens e
Stylosanthes guianensis
364 7.226 1.921 684 9,8
4 - Com 150kg N – Panicum
maximum
904 2.036 470 698 3,2
Emissões anuais de CO2eq por GPV até abate em 4 cenários de manejo
Fonte: EMBRAPA
CH4 CH4

22. Menos tempo para produzir a mesma quantidade
de carne - menores emissões por unidade de
carne produzida por hectare e por ano.
1,5 t CO2
eq/ano
1,5 t CO2
eq/ano
MotivosMotivos
Potencial de redução de emissões – Abate precoce

23. OBRIGADA!
susian.martins@fgv.br