Le sociocapitalisme pour um monde meilleur

1
Le Sociocapitalisme
Pour un Monde Meilleur
Paulo J F Valente
2009

2
"Qui aime comprend; et
qui comprend à travailler
pour un monde meilleur".
Francisco Cândido Xavier
Dédicace
“Je dédie ce livre à tous les travailleurs qui, d'une
manière ou d'une autre œuvre pour un monde
meilleur".
Paulo José F. Valente

3
Index
Présentation Pag. 4
Cap. I – L'évolution naturelle du Capitalisme Pag. 11
Cap. II – Convergence: le Capitalisme et le Socialisme Pag. 27
Cap. III – Le Sociocapitalisme Pag. 46
Cap. IV – Sociocapitalisme & Monde Meilleur Pag. 83
Cap. V – Conclusion
Annexes
Pag. 117
I – Puissance Pyramid Pag. 122
II – Sociocapitalisme: La convergence finale Capitalisme &
Socialisme Pag. 123
III – Commandements Citizen Globalized Pag. 126
IV – Questions clés sur CTF Pag. 127
Glossaire Pag. 130
Références Biographiques Pag. 135
Littérature: Pag. 138
Note
Ce livre a été traduit avec Google outil Traduire. Je présente mes excuses à
l'avance pour les erreurs découlant du système ou de moi.

4
Présentation
L'origine de ce livre
Après les années 70, le monde avait des signes clairs d'amélioration de
son cadre politique et social troublé. Le président américain Jimmy Carter
qui a régné de 1977 à 1981, avait signé le traité Salt-2 avec l'ex-Union
soviétique et qui a été un événement important car il a abordé la réduction
des armes nucléaires entre les deux superpuissances. Le traité n'a pas été
le meilleur des mondes, parce que les armes nucléaires seraient encore
exister, mais la chance du tour du monde à la poussière la nuit le jour
diminuerait considérablement.
Carter, contre les administrations républicaines précédentes, a également
travaillé dur pour l'ouverture démocratique en Amérique latine. Tant et si bien
qu'en 1977, a rencontré le général Geisel, alors président du Brésil, pour
discuter du processus d'ouverture démocratique brésilien.
Plus tard, le président Geisel opposer le sommet militaire conservateur a
réussi à imposer le général Figueiredo comme son successeur à la
présidence.
Figueiredo était le type militaire que les médias de l'époque aimaient à se
moquer. Un général prématurée qui est arrivé à dire qu'il préférait le cheval
sent "l'odeur des gens." Après tout, Figueiredo était vraiment déterminé à
mener à bien la transition démocratique brésilienne et a fait, bien que je ne
parie un sou sur elle; parce que ce fut une période difficile et sombre où
l'armée se trouvait et a roulé; la promotion de la disparition de personnes, la
censure de la presse, ce qui limite la liberté d'expression et d'inhiber les
initiatives économiques.
Toutefois ce scénario noir et intolérable, ne fut pas la seule caractéristique
du Brésil; dans de nombreux autres pays, notamment en Amérique latine, la
situation était la même ou pire. Les dictateurs latino-américains de devoir
poursuivant leurs ennemis communistes et leur idéologie «abominable» que
le chat chassant la souris; implacable et impitoyable. Cette persécution
absurde a tué des milliers de personnes innocentes qui ont payé de leur vie,
sans parler de tant d'autres orphelins ou traumatisés.
En revanche, la "gauche" belliqueux qui luttent pour un idéal quelque peu
obscure, a riposté à pratiquer des attaques plus terroristes, les enlèvements
et l'intensification de la guerre de guérilla. Comme jeter de l'essence sur le
feu. Et cette exagération au-dessus et intolérances les deux parties a donné
lieu à ce qu'on appelle les «guerres sales». Un «quelque chose se passe" de
tentative de bombarder, de torture, de trahison et de décès innocents. Dirts
que les parties pratiquées et cachaient.

5
En fait, les «guerres sales» étaient des pièces d'échecs jeu global
stratégique de «guerre froide». Expression à la fois ironique celui utilisé pour
appeler le différend nerveux menée par l'hégémonie militaire de l'ex-Union
soviétique et les États-Unis; superpuissances qui étaient toujours prêts à
commencer une guerre nucléaire préventive, ce qui pourrait réduire le
monde à un tas de cendres.
Bras fous Cet automne aux États-Unis, qui est considéré comme «le pilier
de la démocratie mondiale" soutenu quelques dictateurs incohérents
amicales avec des armes, de l'argent et de l'information. D'autre part, l'Union
soviétique, qui persécuta et contrôlé ses citoyens "poings de fer," a fait les
mêmes soutenant les dictatures socialistes et infiltré des groupes dissidents
dans les pays capitalistes. Et comme un cancer social putain "sales guerres"
ils se sont répandus dans le monde. Ainsi, au Brésil, en Argentine, au Chili et
ailleurs dans le monde.
Eh bien, il était cette fois nébuleux dans notre histoire que je rejoint la
faculté d'économie et, comme tous les jeunes idéalistes essayé la lecture de
livres qui ont abordé la question de la justice sociale. Après tout, ce qui était
en jeu sur la planète à ce moment-là, a été la lutte pour la suprématie entre
les deux systèmes économiques: le capitalisme et le communisme; conduit
par les Etats-Unis et de l'URSS, respectivement, et je voudrais savoir qui
serait mieux.
Le capitalisme x communisme confrontation a été masquée par divers
autres conflits d'intérêts, tels que; Les pays du Nord contre le Sud, riches
contre les pauvres, les pays développés contre les pays en développement,
ou même entre les pays des puissances nucléaires et non nucléaires.
Cependant, sur toutes ces questions certainement le capitalisme et le
communisme de polarité a été directement impliqués.
Je me souviens des étudiants de cette époque ont adopté une position
radicale sur la question à portée de main. Ou étaient pourpre pro-capitalistes
ou pro-communistes étaient amers. Il n'y avait pas de milieu. Heureusement
j'ai essayé d'analyser le plus libre possible des choses; par conséquent, pour
toute perspective qui observe le monde, il a été possible de constater les
maux du capitalisme ou le communisme dans la politique, l'économie et
d'autres aspects sociaux. Donc, il était toujours possible de blâmer le côté
ennemi par des problèmes dans le monde.
Pour cela il suffit de vérifier l'histoire du temps: l'invasion de la
Tchécoslovaquie par l'ex-Union soviétique, les atrocités que les Américains
commis au Vietnam et les actions des dictatures parrainé par les dirigeants
des pouvoirs.

6
L'histoire a également rapporté la triste massacre de personnes
cambodgiennes dans lequel le dictateur communiste Pol Pot a décimé plus
d'un million de personnes entre les années 1975 et 1979.
Le massacre de civils a eu lieu sur la place céleste à Pékin, commis par le
régime communiste en 1989; était un autre fait qui a également taché rouge
l'histoire de l'humanité. Et que dire aussi la dictature cubaine qui maintient le
prisonnier et les opprimés d'aujourd'hui? Comme on peut le voir dans ces
cas, il est impossible de séparer la politique de l'économie et de l'économie
politique.
Au Brésil, par exemple, il était facile et commode de blâmer les États-Unis
et le Fonds monétaire international pour notre dette monstrueuse et notre
retard. Cependant, les plus grands coupables étaient nos politiciens
corrompus; qui, malheureusement, ils sont encore au pouvoir aujourd'hui les
entrailles.
Loin des passions radicales soit par système économique, j'ai étudié
quelques-uns des plus grands économistes du monde: Keynes, Marx,
Hengel, Samuelson, Milton Friedman, Joseph Stiglitz, Paul Krugman, Adam
Smith, Malthus, Ricardo, Amartya Sen, entre autres. J'ai étudié aussi le père
du management moderne, Peter Drucker. Surtout son travail - "La société
post-capitaliste», écrit en 1993; qui a servi de référence pour la préparation
de ce livre.
En fait, l'idée d'écrire le livre a germé dans mon esprit dans les premières
années de collège; plus précisément le jour où j'assisté à un événement où
deux gros bonnets de l'économie brésilienne a parlé de la dette extérieure
brésilienne géant et sur les déséquilibres des comptes extérieurs du pays,
qui à l'époque avaient la performance économique sufferable. Ces «grands
coups» étaient maîtres renommés de collèges brésiliens et a eu des
approches différentes à l'économie.
Le premier grand coup était le professeur et docteur en João Sayad
économie, Université de São Paulo - USP, l'école aux yeux des étudiants
d'exceller dans «l'économie froide" de chiffres et de résultats. L'autre grand
coup était le prestigieux professeur et aussi un doctorat en économie
Luciano Coutinho, l'Université de Campinas - Unicamp, une institution qui
prend en compte les êtres humains derrière les chiffres de l'économie. Il y
avait une grande différence dans nos yeux. Quelle est l'économie si les
humains sont considérés comme un fouillis de chiffres et de chiffres? Et la
justice sociale est?
Après une douche de chiffres, les diagnostics et les pronostics de
l'économie brésilienne, a ouvert la session de questions aux élèves. Et je
intuitivement cherché la compréhension entre les deux systèmes

7
antagoniste économique fouler la «voie du milieu»; fit la question suivante
aux panélistes de répondre:
"Vous diagnostiqué, ils ont cité les numéros essentiels et prédit à
propos de l'économie brésilienne, mais le Brésil est considéré comme
un Belindia; un mélange de pays développé en Belgique et en Inde
sous-développés. Et je dis que pénètre et laisse l'administration
publique, la politique économique reste le même et toujours au service
des intérêts de la partie «belge» du pays. Je demande: ce qui doit être
fait pour développer la partie "India" de notre pays »?
Le dour Sayad compris ma question comme une critique de lui et a refusé
d'y répondre; en disant que la question soulevée n'a pas été sujet de la
conférence et a donné la parole à un autre étudiant. Cependant le
professeur Luciano Coutinho a parlé, commentant que ma question était très
importante. Il a également dit que, dans son avis, le gouvernement ne faisait
pas beaucoup pour développer la partie postérieure du Brésil. Coutinho pour
le gouvernement n'a pas suffisamment engagé pour résoudre le problème
de la pauvreté dans laquelle ils vivent à des millions de Brésiliens.
Je suis heureux avec les mots du professeur Luciano Coutinho; mais je ne
comprends pas une réponse adéquate à ce qui serait le "système politico-
économique idéal" d'envisager une développement économique et social
durable et équitable: le capitalisme ou le communisme? Telle est la question
cruciale pour moi.
Pensant mieux professeur Coutinho pourrait peut-être pas répondre à ce
qui me intéressait. Pour le régime militaire de coercition et de la censure
prévalaient encore à l'époque et de nombreuses personnes ont été arrêtées
simplement pour avoir dit en public que les choses déplaire au
gouvernement. Dans tous les cas, il est de ce jour qui cherchait à découvrir
les réponses qu'il cherchait.
Changement Global
Après avoir obtenu mon diplôme en faculté d'économie en 1984, beaucoup
d'eau a coulé sous les ponts. Le monde change et évolue rapidement. Je
considérais l'année suivante comme une étape positive dans l'histoire du
Brésil et dans le monde. Dans notre pays, le dos militaire à la caserne et les
civils pris la présidence par des élections démocratiques. En dehors du
rideau de fer, comme on l'appelait l'ex-URSS par ses ennemis, il a
commencé une réforme économique par le nouveau juré Mikael Gorbatchev,
signalant des temps meilleurs viendrait.

8
Cependant, en 1987 il y a eu la chute de la Bourse de New York, presque
dépassé le krach de 1929, un fait qui a secoué le monde indiquant que
quelque chose ne va pas avec le capitalisme américain; considéré comme
l'avant-garde du capitalisme mondial.
La crise de 1987 à also le montre commentaire capitalisme mondial Était
et interdépendants Il était si vulnérable; Comme un éternuement Dans un
paie puissant could be soi transformateur en pneumoniae Dans un sous-paie
Développé. also pour révéler sa suprématie du financier Capitalisme et sur
le capitalisme volatile productif; et la dangerosité Était this suprématie
financière spéculative. CÉS Faits conduit des économistes de have pour
Nombreux Chercher des formules verser des transactions les réglementer
financieres internationales, AFIN de les Risques et Réduire les disjoncteurs
PRÉVENIR en cascade, l'effet domino Appelé.
Cependant, tout était mauvais cette année 1987; considérant que les
États-Unis et l'URSS ont signé un traité prévoyant la réduction de leurs
arsenaux nucléaires. Bien que ce traité était pas idéal, il serait mieux si elles
avaient juste une fois avec toutes les armes nucléaires; mais il était un bon
départ et l'humanité avait cette perception.
Plus tard, précisément en 1991, Gorbatchev a démissionné le pouvoir
dans une crise et ce fait important a marqué la dissolution de l'URSS, pour le
bonheur du monde. A partir de là il n'y aurait qu'une seule superpuissance
hégémonique: les Etats-Unis d'Amérique. Et cela n'a pas été bon pour
l'humanité, pour le déséquilibre du pouvoir, comme le montre l'histoire,
aiguise toujours la cupidité et les guerres. Et il a été clairement démontré
plus tard avec les guerres en Irak et en Afghanistan, qui sont toujours en
cours.
La chute de l'empire soviétique et la suprématie incontestée américaine a
provoqué l'euphorie dans le monde capitaliste. Il était à ce moment-là pour
que le magicien de la gestion moderne Peter Drucker a publié le livre - "La
société post-capitaliste»; où il a mentionné que les fonds de pension ont été
en train de révolutionner l'Amérique. Drucker a écrit justement que le
capitalisme était dans le processus de «transformation»; et que «le
capitalisme des rares" allumé "le capitalisme pour tous".
De l'autre côté de la planète, la Chine communiste qui a sagement fait des
réformes économiques importantes en 1978; la transformation de son
«économie centrale de planification," rigide dans une «économie orientée
plein sur le marché"; afin de tirer parti de son économie alors stagnante. À
ce moment-là commence à récolter les fruits du succès; développer avec
d'impressionnants taux de croissance annuels de l'ordre de 10% par an, ce
qui provoque l'envie dans de nombreux pays.

9
En fait, la transfusion bold "du sang capitaliste» dans le système socialiste
permis à la Chine redevenir un géant dans l'économie mondiale, qui tout le
respect et admirer.
Ironiquement, quand la Chine communiste turbinava son économie
converge vers les «recettes capitalistes," le déploiement "socialisme de
marché»; les États-Unis ont convergé sur la soi-disant «socialisation du
marché» mentionnée par Drucker; indiquant qu'il y aurait une convergence
entre ces systèmes économiques. Ce qui m'a laissé perplexe et avec de
nouvelles questions à l'esprit, imaginer comment il serait l'avenir de la
«société post-capitaliste» mentionné par lui; qui divisent la capitale entre les
travailleurs serait monnaie courante et très lucrative.
Dans le même temps également imaginé le profil de la «post-socialisme»
de la Russie, la Chine et d'autres "pays communistes" où riches deviennent
glorieux. Dans ce contexte, j'essayé d'étudier les changements qui se
produisent dans le monde après les grandes crises financières cycliques, en
raison de la mondialisation; imaginer les conséquences que cela aurait sur la
convergence des systèmes économiques.
Cependant, il manquait un modèle théorique qui servirait de référence pour
l'analyse de ces modifications et expliquer d'où la convergence arriverait.
Pire, je ne pouvais pas trouver dans les librairies un livre qui traite de ce
sujet. Alors qu'il me poussait à le développer.
Donc, à partir des questions ci-dessus, j'ai commencé à travailler
intensément dans le développement du modèle, de la convergence finale
entre le socialisme et le capitalisme, justifier la «post-socialisme» et «post-
capitalisme»; comme un système politique et économique unique du 21ème
siècle.
Pour nommer le nouveau système politique et économique qui émerge
embrassé le terme "sociocapitalisme". Pas ce pauvre «fonds de pension de
socialisme» mentionné fallacieuse par Peter Drucker. Mais la "vraie
sociocapitalismo" qui mêle avec justesse les meilleures pratiques du
capitalisme et du socialisme.
Contenu du Livre
Pour afficher le "sociocapitalisme" qui se pose dans le monde pour
transformer nos vies et contribuer à un monde meilleur; J'ai essayé d'écrire
ce livre clairement, simplement et sans beaucoup de chiffres économiques;
de sorte qu'il pourrait atteindre un public différent: les étudiants, les femmes
au foyer, les travailleurs, les enseignants, les retraités, les entrepreneurs et
les autres. Donc, diviser le contenu du livre en cinq chapitres.

10
Dans le premier chapitre - «L'évolution naturelle du capitalisme",
l'avortement le développement du capitalisme, à la suite de l'évolution
naturelle des autres systèmes économiques qui ont eu lieu tout au long de
l'histoire de l'humanité.
Tract également l'apparence de la foudre du socialisme qui se pose en
opposition aux injustices du système capitaliste. Mentionnant la tension
causée entre ces systèmes économiques opposés à deux; surtout pendant
la «guerre froide»; et les conséquences désastreuses qui ont abouti au
monde.
Dans le deuxième chapitre: - "Convergence: le capitalisme et le
socialisme";je signale les changements conceptuels et pratiques qui se
produisent dans le capitalisme et le socialisme, ce qui indique que les deux
convergent rapidement vers un nouveau système politico-économique
appelé sociocapitalismo. Surtout après la fin de l'empire américain en 2007;
qui, à son tour, rendu possible le consensus entre les nations que «les
problèmes mondiaux exigent des solutions mondiales», adoptée par les
Nations Unies. Pour toutes ces raisons, le sociocapitalismo certainement
prévalent dans la société mondiale du 21e siècle; soutenu par une nouvelle
ONU; puissant, actif et équitable.
Dans le troisième chapitre - "Le Sociocapitalisme"; je mentionne les
faits qui indiquent que la véritable sociocapitalisme émousse dans le monde
et qu'il apportera la prospérité et la justice sociale pour tous. présenter
également les principes fondamentaux de sociocapitalisme, qui révolutionne
sans doute la société mondiale du 21e siècle.
Dans le quatrième chapitre: - "Sociocapitalisme & Monde
Meilleur";J'aborde la contribution positive que ce système a à offrir à
l'humanité. Surtout en termes de prospérité, la justice sociale et le
développement durable au niveau mondial. Dans ce chapitre aussi
mentionner le rôle crucial que ce système aura pour l'émergence d'une
«nouvelle ONU» plus juste, représentatif et actif.
Enfin, dans le cinquième et dernier chapitre, je vous présente la
"Conclusion" sur sociocapitalismo et sa contribution importante à la
construction de la nouvelle Organisation des Nations Unies à la
recherche d'un monde meilleur pour tous les habitants de la planète.

11
1
L'évolution naturelle du capitalisme
Le capitalisme n'a pas été né de la nuit au jour, il est le fruit d'une longue
évolution des autres systèmes économiques qui l'ont précédé dans l'histoire
de l'humanité. Par conséquent, les racines du capitalisme contemporain sont
plongés dans les premiers jours lorsque les premiers humains vivaient
encore dans les ténèbres de l'ignorance et ont cessé d'être nomade. Ce
temps sombre nos ancêtres ont produit dans leur propre tout des terres dont
ils avaient besoin. Cependant, avec le passage du temps, il n'a pas toujours
possible; parce que les marchandises qu'ils produisaient étaient rares, mais
les besoins humains ont pas de limites. Peut-être que la raison pour laquelle
l'envie d'un capital de péché mentionné dans la Bible, est une puissante
source d'insatisfaction et de mécontentement qui tourmente l'homme à ce
jour.
Compte tenu de la limitation de production mentionné, l'homme de
l'antiquité cherchaient à échanger leur excédent de production pour les biens
désirés qui appartenaient à ses voisins. Il est ainsi apparu que le mode le
plus ancien de la production de l'humanité, appelé le troc.
Ils étaient des moments difficiles ces de «troc» parce que l'argent n'a pas
existé et ce fait tout à fait le commerce mal, générer des litiges longs et
fatigants avec les valeurs des marchandises échangées. Imaginez par
exemple la difficulté de changer le blé par mouton?
Donc, pour faciliter l'échange de biens et de marchandises, l'ancien a eu
une idée brillante et a inventé la monnaie, qui à cette époque signifiait
l'argent; parce que le papier-monnaie est conçu seulement en Chine, des
milliers d'années après le début de son.
En fait, la monnaie était une idée était brillante, ainsi que la facilitation du
commerce, il a permis la thésaurisation de la richesse pour une utilisation
future. Avant l'avènement d'entre eux était impossible pour un producteur de
fruits périssables ou de poisson, par exemple, les stocker en tant que valeur
de réserve pour un temps très long, parce que ces produits liés à la
pourriture. Comme la monnaie est pratique et vous pouvez stocker pour une
durée indéterminée, son utilisation a été généralisée.
Notez que l'argent, la richesse et la propriété, qui sont des outils communs
présents dans le système capitaliste, ne sont pas des créations de cette.
Quoi qu'il en soit, le commerce et la monnaie sont importantes pour le
développement des villes anciennes comme Babylone, Thèbes, Jérusalem,

12
Carthage, Athènes et Rome; qui a prospéré et prospéré, augmentant les
arts, les sciences et la civilisation.
Notez que l'argent, la richesse et la propriété, qui sont des outils communs
présents dans le système capitaliste, ne sont pas des créations de cette.
Quoi qu'il en soit, le commerce et la monnaie sont importantes pour le
développement des villes anciennes comme Babylone, Thèbes, Jérusalem,
Carthage, Athènes et Rome; qui a prospéré et prospéré, augmentant les
arts, les sciences et la civilisation.
“Si les villes sont détruites et leurs champs préservés, les villes à
reconstruire. Mais si les villes sont préservées et leurs champs détruits,
ils ne survivront pas”.
Malgré l'importance de l'agriculture et de l'élevage à ce moment; dans les
villes artisans ont produit les ustensiles les plus variés et les outils utilisés
dans les activités domestiques, militaires, médicaux, entre autres. Il arrive
que ces ustensiles fabriqués exigé minéraux ou organiques produits étaient
parfois introuvables dans le pays et devaient être importés d'autres nations,
et il poussés fortement le commerce international et aussi les guerres. Dans
la mesure où l'échange de marchandises a causé de fortes conflits
d'intérêts.
L'archéologie moderne a révélé que, dans l'Egypte ancienne et Babylone
plusieurs siècles avant la naissance de Jésus-Christ, il y avait des usines de
production réels en série, en particulier des objets militaires. Et les
travailleurs ont aussi reçu des paiements pour les services rendus. Il suffit de
ne pas savoir avec certitude s'il y avait à cette époque la «division du
travail». Un élément important qui composent le conseil d'administration du
capitalisme contemporain. Cependant, il est très probable que, à ce
moment-là il y avait aussi la «division du travail» comme un artisan toujours
laissé les tâches moins importantes et fatigante pour ses apprentis.
Le type d'économie qui a prévalu dans les civilisations de la Terre au début
a été appelé «mode de production asiatique." Un système qui a été utilisé
pour les pharaons bibliques, des empereurs et des rois; Ils représentent la
puissance de Dieu sur la terre pour le peuple; soutenu par des armées
puissantes. Ainsi, dans le Moyen-Orient, l'Inde, la Chine, l'Afrique, l'Europe,
et même dans l'Amérique précolombienne; surtout empires: maya, aztèque
et inca.
Ce temps glorieux où les dieux puissants régnaient les cieux et «protéger»
les empereurs qui ont gouverné la terre; il y avait les paysans pauvres;
conservés sur des terres appartenant à ces représentants, sur une
«servitude collective»; qui leur a permis de prendre la terre sa vie et sa
famille. Toutefois, l'excèsla production a été "imposé" par la noblesse. Alors

13
que rien de manière divine de la relation sociale, le travail acharné des gens
dans le domaine a soutenu le luxe et la bonne vie des nobles et des prêtres
qui vivaient dans les villes.
Pour aggraver la situation des paysans pauvres, ils doivent également
soutenir les militaires; et ils étaient nombreux; parce que le plus célèbre était
la ville, la plupart luxure lever les envahisseurs et les aventuriers qui
cherchaient dépouilles ou dominent le gouvernement et le peuple, afin de
recevoir la taxe.
D'où la nécessité des nations prospères possèdent de puissantes armées
pour se défendre. Le côté sombre de cette question de la pratique militaire
est son coût élevé, et les gens ont besoin de travailler dur pour payer. Ce fait
conduit à un problème difficile à résoudre, que les stratèges gouvernements
devraient envisager. Une armée sous-estimée est un danger pour la survie
de la nation; puis une armée surestimée est un déchet qui doit être évité;
parce que quelqu'un paie toujours le projet de loi et que quelqu'un est le
peuple; qui rebelle finalement peut avec la situation et renverser le
gouvernement. Donc, la solution à ce problème complexe est de trouver la
«taille» de l'idéal militaire en termes de coût et de l'efficacité technique, et
dont l'entretien ne déplairait pas les gens.
Le fait est que le «mode de production asiatique», avec ses nombreuses
communautés agricoles, a soutenu le développement des grandes villes
dans le passé. Et cela a rendu possible l'émergence des premières sociétés
de classe; et la tension conséquente entre eux, puisque la relation sociale
impliqué exploiteurs et exploités; avec des intérêts différents et
contradictoires. Des siècles plus tard, le conflit entre les classes
d'exploiteurs et exploités, oppresseurs et opprimés, a été approché avec brio
par Karl Marx.
Après le mode de production asiatique née en Grèce un autre système
dont le nom dit tout: l'esclavage. Et curieusement, il a également trouvé une
autre racine profonde du capitalisme, peut-être son pilier le plus fort: la
démocratie. Ironie du sort, ce système politico-économique "sui generis", "la
démocratie" et "l'esclavage" coexistaient côte à côte. Pour avoir une idée de
cette aberration que l'histoire nous, 20.000 citoyens libres, ceux qui ont le
droit de voter dans la «démocratie» dit; dominés 400 000 esclaves ne
disposent pas de droits de vote, ainsi que les femmes de citoyens libres.
Pourtant, les généraux célèbres stratèges de la Grèce connaissaient bien
utiliser la puissance de leur «démocratie», alliant à l'esclavage et de son
armée puissante. Dès qu'il a maîtrisé une partie considérable de l'ancien
monde et peut se propager leur culture, qui est actuellement l'un des
principaux piliers de la civilisation occidentale.

14
L'histoire nous apprend également que les empires ne durent pas
éternellement; et la domination grecque ne faisait pas exception. Il a été
submergé par l'Empire romain et cela a eu lieu en deux étapes. Dans la
première étape Rome conquit le domaine de la Méditerranée occidentale,
Carthage gagner, puis une ville phénicienne florissante en Afrique du Nord.
Ce fut la troisième guerre punique (150-146 avant JC). Dans la deuxième
étape, Roma a remporté la Méditerranée orientale, remportant
successivement, la Macédoine, la Grèce, la Syrie, l'Asie Mineure, la
Palestine, et enfin l'Egypte en l'an 30 avant JC.
Il autour du cinquième siècle après Jésus-Christ est venu d'un autre
système de production intéressant appelé la féodalité. Et ce qui a contribué
à son émergence a été la destruction de l'Empire romain d'Occident:
Combien d'invasions barbares et mauvaises politiques économiques mis en
œuvre par les empereurs romains.
À la suite de la chute Empire romain d'Occident, l'Europe doit présenter
faible densité de population et peu de développement urbain; découlant des
décès causés par les guerres, les maladies et l'insécurité publique dans les
régions affaiblies par la pauvreté. En raison de ces facteurs, les nobles
Romains se sont retirés des villes, de peur d'être asservis ou pillés. Sur la
piste, ils sont descendus dans des endroits éloignés de ses serviteurs et de
propriété; contribuant ainsi à la naissance de l'économie féodale de l'Ouest,
basé sur une économie autosuffisante, où l'agriculture prédominante et les
pièces de circulation faible.
L'épine dorsale de la société féodale agraire était composée de trois
groupes sociaux: la noblesse, le clergé et les paysans. La noblesse se
composait des seigneurs féodaux, leurs familles et leurs proches, et ils
avaient un pouvoir politique considérable sur les autres classes. Pour le roi
leur a donné la terre, compte tenu de la richesse du temps, et à leur tour, à
son tour, lui jura fidélité militaire. Ainsi, les seigneurs féodaux ont été
considérés comme des «vassaux» du roi.
Le clergé exerçaient un pouvoir politique considérable en raison de la
religiosité du peuple. Donc, au nom de Dieu et de la foi populaire, il a
échangé son soutien aux seigneurs féodaux à desestimularem
soulèvements populaires contre eux; qui à leur tour récompensés de
diverses façons.
L'histoire montre que lorsque le confabulate puissant; Ce sont toujours les
gens qui souffrent et paient la facture. Alors que les paysans pauvres,
considérés comme les «serviteurs de la glèbe" à condition de semi-esclaves,
ils ont dû travailler dur pour soutenir la situation sociale oppressive que la
féodalité lui imposait.

15
Le régime oppresseur féodal fonctionnait comme suit. En échange de
l'autorisation d'utilisation des terres et la protection militaire, les
fonctionnaires étaient tenus de payer diverses taxes. Si cela ne suffisait pas,
ils étaient également tenus de fournir des services à la noblesse pendant
quelques jours au cours de l'année.
Dans la féodalité les terres des seigneurs féodaux ont été divisés en trois
parties. La majestueuse demeure, exclusive de l'utilisation de seigneur
féodal; doux serviles - la terre louée aux serviteurs; et enfin le doux
communal; qui étaient communs aux nobles et des terres des paysans - les
pâturages, les bois et les forêts.
Il était vraiment pas la vie facile pour les gens à cette époque, parce que
les fonctionnaires devaient remplir plusieurs obligations qui leur a coûté
beaucoup de sueur et quand ne pas, les yeux de l'homme. Pour avoir une
idée de la taille de l'exploitation aux fonctionnaires ont été soumis mention
des obligations qu'ils doivent remplir:
- Travailler compulsivement dans les terres du seigneur féodal quelques
jours de la semaine.
 Payer pour l'utilisation du fief de produits tels que des moulins, des fours,
des granges et des ponts.
 Chaque membre de la famille paysanne doit payer une taxe aux féodaux
Seigneur.
 Le serviteur doit payer 10% de sa production (dîme).
 Les gens libres, dits "méchants" qui vivaient dans les villages, doivent
payer un tribut appelé «recensement».
 Les serfs et les méchants doivent payer les seigneurs féodaux d'être jugé
devant les tribunaux de nobles.
 Quand un noble et son parent allait se marier, chaque fonctionnaire était
tenu de payer une redevance pour aider le mariage.
 Le serviteur était nécessaire pour accueillir le seigneur féodal et sa
famille si nécessaire.
Avec autant de frais, impôts et taxes, pour aider les nobles ont reçu le
clergé pour garder les gens "d'agneau" était compréhensible et utile. Mais
encore il y avait toujours une tension sociale latente entre les nobles et les
serfs exploités de la glèbe.
Au fil du temps, de nombreuses villes européennes du Moyen Age est
devenu libre du joug de la noblesse. Ces villes ont été appelés

16
«arrondissements» et ses habitants ont été appelés «bourgeois». Au fil du
temps les bourgeois viennent à compter sur le soutien du roi, et ils entrèrent
en conflit d'intérêts avec les nobles. Plus tard dans l'histoire, ces bourgeois
enrichis et ont commencé à explorer le travail de main-salaire à grande
échelle. Alors que la noblesse, à son tour, est allé en décadence; ce qui ne
veut pas dire que beaucoup de capitalistes actuels descendent ces nobles,
parce que les riches et les puissants toujours adapter à certaines situations
à tout moment dans l'histoire. Il faut aussi considérer que la «noblesse» est
encore une réalité dans de nombreux pays du monde d'aujourd'hui; en
particulier en Europe, où il a une grande richesse et prestige social.
Avec la chute de la féodalité au XVe siècle l'absolutisme a surgi. Un
système politique dominé par un puissant roi centralisé, soutenu
financièrement par de riches bourgeois, remplaçant la noblesse décadente.
Dans un absolutisme qui était essentiel à l'émergence de mercantilisme, ce
système basé sur les activités commerciales agressives et à grande échelle
visant à accumuler de l'or et l'argent. Pour les mercantilistes croyaient que la
richesse d'une nation dépend de l'accumulation de métaux précieux, et que
cela ne se produirait par le biais d'une balance commerciale favorable. Ainsi,
la politique commerciale mercantiliste a cherché à encourager les
exportations et limiter les importations. Cependant, l'adoption de cette
politique a généré de fortes tensions internationales et de nombreux conflits
armés. Dans tous les cas, le mercantilisme a conduit à la colonisation des
Amériques et d'autres régions de la planète. Mais pour cela, nous avons
utilisé un vieux fléau de l'humanité - l'esclavage. Ce qui ne souffrent noirs
tout à fait, les Indiens et les autres habitants esclaves dans les Amériques et
d'autres régions du monde.
Le mercantilisme esclave a permis à l'Europe d'accumuler des richesses
des colonies existantes dans les Amériques, en particulier l'or et l'argent, qui
ont stimulé la prospérité européenne et rendu possible l'émergence du
capitalisme en raison de la révolution industrielle en Angleterre dans la
seconde moitié du XVIIIe siècle.
Avec la révolution industrielle anglaise servant de levain puissant, la
bourgeoisie a conquis le sommet de la chaîne économique. Et le capitalisme
peut prospérer d'une manière écrasante; la promotion d'un progrès
technologique matériel et sans précédent dans l'histoire humaine.
Le capitalisme peut être analysée sous différents angles; capitalisme
commercial, le capitalisme industriel et capitalisme financier. En tout état de
cause, la recherche du profit maximum est présent dans l'une de ces
optiques. Cependant, les Bourses du boom vu dans le monde, surtout après
la Seconde Guerre mondiale, la promotion d'une concentration excessive de
la richesse dans les mains du capitalisme financier, dominé par les grandes

17
banques. Et ce facteur a généré de graves distorsions dans la production
commerciale et dans le monde. La preuve en est dans cette crise financière
mondiale actuelle, qui a le «mérite» bougé sans précédent, tant les pays
capitalistes que les pays considérés comme «socialiste». Et ce chaos
financier n'a été possible en raison de l'interdépendance mondiale globale.
Faire très courant l'affirmation selon laquelle «nous sommes tous dans le
même bateau".
La crise du capitalisme
Il est bon de dire que la crise économique et ses troubles font partie de
l'histoire humaine. Aucun système économique était immunisé contre eux
parce que leurs causes sont dues à divers facteurs tels que les révolutions,
les guerres, l'instabilité sociale, des émeutes religieuses, entre autres;
développement humain accompagne depuis des temps immémoriaux.
Dans la Rome antique, par exemple, il y avait une grande révolte contre
l'esclavage, dirigée par un gladiateur thrace Spartacus nom de la source
(120 av. J.-C. 70 av. J.-C.); qui est devenu connu sous le nom «la guerre des
esclaves." On sait que cette guerre était pour de vrai; parce que Spartacus a
réussi à mener une armée forte composée de plus de 100.000 anciens
esclaves, et il n'y avait pas moins, voir ce que l'écrivain Plutarque mentionné
à ce sujet:
"Spartacus était un homme intelligent et instruit, plus hellénistique que
barbare."
Cependant, malgré le courage inégalé et une grande intelligence de
stratège, Spartacus a été défait par l'armée impériale romaine et l'esclavage
a continué pendant de nombreuses siècles.
En termes d'instabilité et de crises du capitalisme n'a pas non plus
échapper à la règle. Le fait est que, en 1873, il a été la première crise
capitaliste majeure, aussi appelée la "longue dépression" en raison du fait
qu'elle dure jusqu'à l'année 1896. Eh bien, cette crise a eu lieu avec la chute
de l'industrie ferroviaire; jusque-là a progressé à un rythme effréné et a
fourni de bons profits. Toutefois, lorsque l'industrie ferroviaire a été
consolidée, il y avait une forte baisse de l'activité baisse des prix et des
profits, ce qui a conduit de nombreuses entreprises à la faillite. L'accident
dans le secteur des chemins de fer a provoqué un effet d'entraînement qui a
infecté d'autres secteurs de l'économie; causant de nombreuses faillites et le
chômage de masse.
La catastrophe provoquée par la "longue dépression" était super. Sur les
364 entreprises ferroviaires existantes aux États-Unis, 84 d'entre eux ont fait
faillite. Et la crise ne se limitait pas le sol américain; les économies de la

18
Grande-Bretagne, l'Allemagne et l'Italie ont été gravement touchés. En
conséquence de cet accident international néfaste; en plus du chômage de
masse et de nombreuses faillites d'entreprises émergé capitalisme
monopoliste essayant à tout prix de contrôler la concurrence au détriment
des consommateurs.
Une autre crise capitaliste majeure a eu lieu le 24 Octobre, 1929 - le soi-
disant "jeudi noir", lorsque la Bourse de New York a éclaté, provoquant un
dommage monstrueux.
Ce mois fatidique Bourse de New York a chuté de 40%, ce qui provoque
une chute en cascade, où des milliers d'entreprises ont été ruinées et 1/3
des Américains ont perdu leur emploi dans les prochaines années.
Plus tard, la crise américaine a infecté l'Allemagne qui reerguia la
Première Guerre mondiale, avec de l'argent américain. France, à son tour, a
reçu la réparation de guerre allemande, a également accusé le coup de
poing américain.
Le "jeudi noir" a également fait de grands ravages au Brésil, les États-Unis
étaient les principaux acheteurs de notre café. Avec le marché américain en
crise, la quantité de café exporté est tombé, ce qui rend le prix en chute libre
de ce produit. La combinaison perverse de la réduction de la quantité de
café exporté avec la baisse des prix significativement affecté l'économie
brésilienne.
Pour lutter contre la crise américaine du gouvernement de ce pays mis en
œuvre le «New Deal», un projet économique méga qui visait à augmenter
les dépenses publiques pour créer des emplois et résoudre la crise.
Du côté brésilien, le gouvernement a cherché à acheter d'énormes stocks
de café pour récupérer son prix. Alors que, après la crise de 1929, le
gouvernement brésilien est devenu plus interventionniste, avec une forte
présence directe dans l'économie, en particulier après la création de
l'industrie nationale de l'acier et Petrobras. Il est intéressant de noter que, à
ce moment-là, dans les circonstances économiques, l'intervention de l'État
dans l'économie est devenue un phénomène mondial.
Plus tard dans la chronologie eu lieu en 1973, le fameux «choc pétrolier»
quand le prix de ce coup de produits sur le marché international, ce qui
affecte presque toutes les économies du monde; que notre civilisation est
extrêmement dépendante de ce produit. Faire des effets pervers
secondaires affectent les économies puissantes comme les États-Unis, en
Europe et au Japon en raison de l'inflation qui a tiré, affectant de façon
significative le commerce international.

19
Comme un développement positif de la crise du pétrole au Brésil, le
gouvernement brésilien recherché des sources d'énergie alternatives et
éventuellement la création de la pro-alcool; qui a stimulé l'industrie
automobile brésilienne pour produire des moteurs plus économes en
carburant.
Le Japon, qui dépend aussi fortement du pétrole importé, a décidé
d'investir dans l'industrie de l'électronique; pour produire des produits de
haute valeur ajoutée destinés à l'exportation, l'intention de tenir des
excédents avec le commerce extérieur et ainsi promouvoir la prospérité pour
son peuple.
En 1987, il y avait une autre crise majeure dans le capitalisme financier;
lorsque l'indice Dow Jones de la Bourse de New York a enregistré la plus
forte baisse de son histoire. En un seul jour l'indice Dow Jones, qui est très
important pour le marché financier mondial, a chuté de 22,6%. Mais ce qui a
causé cette crise traumatique?
En fait il y avait une combinaison de trois facteurs potentiellement
dangereux: le ralentissement économique, la dévaluation du dollar et les
craintes de défaut sur les prêts bancaires. Ces facteurs combinés ont
provoqué la panique sur le marché américain et pollué l'Europe et le Japon.
En raison de cette panique généralisée, le Brésil a éclaté et il a été contraint
de suspendre le paiement de la dette extérieure.
Par conséquent, pour lutter contre cette crise financière colossale, les
banques centrales du monde entier rapidement abaissé les taux d'intérêt
afin que les entreprises de retour à la normale, qui a finalement eu lieu. Pas
avant de nous léguant une grande leçon, car il a démontré le potentiel de
contagion rapide du marché financier mondial; jusqu'ici négligé.
Une décennie plus tard, plus précisément en 1997, il y a eu la crise
asiatique. Et tout a commencé avec un processus rapide de la fuite des
capitaux, combinée à une dévaluation de la monnaie; eu lieu entre les soi-
disant tigres asiatiques: la Thaïlande, la Corée du Sud, Hong Kong,
l'Indonésie, et les Philippines. Ensuite, le marché mondial est venu à
nouveau dans une panique, parce que le marché a été considéré comme
solide et fiable; provoquant l'effondrement des marchés boursiers mondiaux.
Toutefois, le Brésil a fait sortir relativement indemne de cette crise.
Reflétant les prix crise des matières premières asiatiques se sont
effondrés dans le monde entier. Que profondément affecté la Russie en
1998, car il était très dépendante des exportations de produits de base tels
que le gaz naturel et le pétrole. Ensuite, le gouvernement russe avait été
gravement endommagé par la chute des prix internationaux, a fini par
donner défaut sur sa dette extérieure privée à court terme. Cette mesure

20
drastique effrayé les investisseurs internationaux et ils évitent les marchés
émergents.
Après avoir passé la crise asiatique sans le vouloir ses effets, le Brésil a
été touché en plein avec une commotion cérébrale russe; et il a dû faire face
à une crise de dollars de fuite grave. Mais le gouvernement brésilien a agi
rapidement pour éviter le pire, le relèvement du taux d'intérêt à un niveau
stratosphérique de 45% par an au début de 1999. Un "médicament" amer
que le peuple brésiliens ressentent les effets secondaires à ce jour.
Comment le mal ne vient jamais seul, les autorités monétaires de l'époque
ont été contraints de dévaluer le réel, qui avait jusque-là maintenu la parité
avec le dollar, ce qui rend une mesure traumatisante pour les comptes
publics brésiliens.
En procédant sur la chronologie de la crise capitaliste en Mars 2000 a
brisé la «bulle Internet». L'histoire de cette crise est simple. Les entreprises
de haute technologie a augmenté rapidement depuis 1995 et avait donc le
prix de leurs actions surévaluées. Jusqu'à ce qu'un jour les prix de ces
stocks ont chuté et ont provoqué une grosse chute. Et ce fut une très grande
défaite. Pour la fin de 2000, la société avait perdu 1,7 milliards de dollars en
$ la valeur marchande de leurs actions. Et inclus dans le package des
nombreuses entreprises qui ont fait faillite en raison de l'éclatement de cette
«bulle» était WorldCom, la plus grande faillite de l'histoire des États-Unis
jusque-là.
L'année 2001 a été une étape importante pour l'histoire du monde, à cause
de l'attaque terroriste contre les tours jumelles du World Trade Center et
d'autres centres stratégiques des États-Unis. En fait, cette attaque terroriste
répréhensible pourrait porter atteinte à la crédibilité des États-Unis aux yeux
du monde à la télévision en direct. Et ce fut tout ce que les terroristes
voulaient.
En conséquence directe de cette attaque, la semaine de sequinte il y avait
une chute violente dans le stock de l'indice New York Stock Exchange. Ainsi
les investisseurs ont perdu beaucoup d'argent. Quelque part autour de $ 8
milliards, soit 10% du marché total des stocks.
En 2007, il y avait la «crise de l'immobilier aux États-Unis," aussi appelé
"crunch ou la liquidité de crédit." Et elle franchit rapidement les frontières du
pays; et est devenu le monstre actuel, qui est la «crise financière mondiale».
La plupart ont eu lieu après la «Grande Dépression de 1929».
Il est connu que les grands incendies commencent par de petites
étincelles, de sorte que l'une des composantes de cette crise était la
politique de crédit abondante mis en œuvre par le président Bush (le fils),
pour relancer l'économie traumatisée par les attaques d'Oussama ben

21
Laden aux États-Unis. Ce qui est arrivé par la suite, était une course des
Américains de prendre des prêts bon marché et acheter des propriétés
basées sur les prêts hypothécaires. Et comme les banques américaines
étaient très généreux dans les prêts, ils ferment les yeux que le risque de
défaillance du client. Cependant, cette mauvaise procédure a été coûteuse
pour les États-Unis et dans le monde.
En ce qui concerne les prêts immobiliers, la loi américaine est rigide et si
l'emprunteur ne paie pas l'hypothèque, il va perdre la propriété. Et ce fut
précisément ce qui est arrivé en masse cette année noire de 2007, lorsque
les prix des immeubles effondrés, forçant des milliers d'Américains pour
donner défaut sur les prêts aux banques.
La vague de défaillances généralisées a causé de lourdes pertes dans les
banques américaines, culminant avec la faillite de Lehman Brothers, l'un des
plus importants dans ce pays. Par la suite, le crash des entreprises
américaines se répandit bientôt sur le marché mondial; la consolidation
d'une crise de "pas confiance" dans le système financier international. Ainsi,
les résultats catastrophiques apparurent bientôt, lorsque les banques solides
et craintifs, essuyaient le marché monétaire, poussant le grave problème de
liquidités à d'autres secteurs de l'économie. Ce fait a exigé une intervention
urgente du gouvernement, de sorte que le système financier international
était pas pour le fond.
Les interventions du gouvernement aux États-Unis et la plupart des pays
capitalistes développés ont formé une vague de nationalisation unique dans
l'histoire du capitalisme moderne. Pour obtenir une petite idée de cette
vague étatiste, le gouvernement américain a 60% du capital social de la
société automobile General Motors; déjà à Bank of America, il a 50% et 36%
Citigrooup.
A présent, vous devriez avoir remarqué que cette crise mondiale est
différente des crises précédentes, et que le capitalisme est en train de
changer les «yeux». Vous pouvez même remettre en question la déclaration
de l'ancien ministre brésilien Delfin Neto a indiqué que:
"Les marchés émergent meilleur et plus efficace chaque crise."
Bien sûr, la déclaration de l'ancien ministre Delfin Neto est pas tout à fait
faux, ni tout à fait vrai, compte tenu de l'ampleur de la transformation que la
crise mondiale actuelle fournit, en utilisant la nationalisation et le commerce
et les réglementations économiques qui modifient le profil du capitalisme
pour toujours.

22
Quoi qu'il en soit, malgré les tristes troubles causés par la crise financière
capitaliste, il ne sera certainement améliorer le marché car il est
irremplaçable. Cependant, à l'avenir, il ne sera plus "le Tout-Puissant".
La vérité des Bourses
Avec la crise mondiale sur l'ordre du jour de la journée ne sont pas
seulement ceux qui critiquent le rôle des bourses, l'étiquetage le grand
méchant du jeu spéculatif capitaliste cruel, dans lequel des millions
d'investisseurs ont perdu des fortunes de la nuit au jour. Et cela est vrai,
mais seulement une partie de la vérité; parce que les marchés boursiers ont
un rôle très important et qui va au-delà du casino présumé; qui est de
promouvoir l'efficacité des marchés, qu'ils soient productifs, financière ou
économique. Ceci est un rôle essentiel pour la production, l'accumulation, le
contrôle et la distribution de la richesse; qui profite à tous: les investisseurs,
les emprunteurs, le gouvernement et les gens.
Dans le monde d'aujourd'hui sont les bourses principales sources de
ressources qui favorisent le progrès socio-économique globale. Il est donc
difficile d'imaginer un monde sans eux, si bien que la Chine utilise le
«socialisme de marché» innovante pour promouvoir leur progrès.
Les raisons qui ont transformé les marchés boursiers dans les grandes
sources de financement qui favorisent le progrès matériel sont simples:
d'abord par le fait que pour l'emprunteur de fonds le coût du capital est
beaucoup plus faible par rapport aux banques. Deuxièmement, au prêteur
des ressources financières (l'investisseur), il y a toujours la possibilité qu'il
effectue des profits alléchants dans ce «jeu du marché" attrayant que les
bourses de fournir. Ainsi, ces mécanismes attractivité de leur donner un
dynamisme particulier, ce qui contribue certainement à stimuler le progrès
productif et social de ces pays qui ont.
Il est à noter que le «jeu du marché» est pour les professionnels
expérimentés, cela ne signifie pas qu'un investisseur profane et avec peu de
ressources ne peut pas y participer, parce que l'Internet donne accès à des
millions de petits investisseurs aux marchés boursiers. Dans tous les cas, ils
doivent être informés par des gens expérimentés les moyens financiers pour
ne pas perdre de l'argent. Voilà.
La naissance du Socialisme

23
La révolution industrielle et le capitalisme sont devenus les moyens les
plus efficaces de générer de la richesse et de promouvoir la prospérité dans
l'histoire humaine. Partout où vous regardez, vous pouvez voir les inventions
découlant du partenariat fructueux qui a été la révolution industrielle et le
capitalisme: les ordinateurs, les ampoules électriques, les réfrigérateurs, la
télévision, le cinéma, la voiture, les avions, les trains et tout. Cependant,
vous savez cite une invention importante découlant du système socialiste, à
moins que le satellite Sputnik?
Mais pas tellement le ciel et non pas tant la terre, de sorte que la
naissance du capitalisme, en dépit de leur succès matériel, il n'a pas été
aussi glorieux que vous pouvez imaginer. Nous devons tenir compte du fait
que les travailleurs dans les premiers jours du capitalisme ont également été
tondus autant que les travailleurs dans d'autres systèmes économiques
précédents. Pour travailler toute la journée et a gagné peu, leurs droits sont
limités et ne pouvait pas aller en grève. Dans les usines, dont beaucoup sont
insalubres, a travaillé aux enfants; et ainsi de suite.
Il était dans cet environnement hostile pour les classes laborieuses que
Karl Marx a écrit en 1867 un livre intitulé "The Capital"; où il a fait de vives
critiques du système capitaliste. Dans le livre Marx fait un diagnostic correct
du problème du capitalisme; mis l'accent sur l'exploitation de la classe
ouvrière (les salariés) par la bourgeoisie (capitalistes). Et il a été brillant à
dire que «toute richesse vient du travail." On pourrait réfuter cette
affirmation, sans utiliser Dieu dans son argument? Alors que, selon lui,
l'exploitation capitaliste est par l'appropriation de la plus-value générée par le
travail par rapport à la somme versée aux travailleurs sous forme de
salaires. Dans cette plus-value, Marx appelle «plus-value» - le profit du
capitaliste, où les travailleurs sont exclus injustement aujourd'hui, malgré les
progrès dans les conditions de travail et la législation du travail. Ce qui doit
évidemment être changé.
Le socialisme dans la pratique
L'expérience socialiste dans la pratique a commencé en Russie par une
révolution sanglante; qui, en 1917, a pris le pouvoir du tsar Nicolas II; même
au milieu de la Première Guerre mondiale. En fait, les armées du tsar ne
fonctionnaient pas de manière satisfaisante dans la guerre et cela a généré
un grand mécontentement populaire contre son gouvernement; contribuer
aux socialistes à conquérir le pouvoir.
La révolution socialiste victorieuse de 1917 en Russie a conduit Lénine,
Staline et Trostsky au pouvoir, ouvrant la voie à une «dictature du parti
unique» et a abouti à la formation de l'Union des Républiques socialistes

24
soviétiques - l'URSS. Certes, une période sombre de l'histoire socialiste,
surtout après la mort de Lénine; quand Staline a pris le pouvoir. Pour sa
règle a été marquée par la corruption, la persécution, la mort aux ennemis
politiques; En outre interdit aux citoyens de quitter le pays. Trotsky lui-même
a dû échapper à ce régime fou au Mexique et il a été assassiné,
probablement par des agents secrets de Staline. On estime que des millions
de soviétiques sont morts sous le régime noir de Staline. En raison de tout
ce que l'URSS a été surnommé «rideau de fer».
Os revolucionários comunistas desejavam aplicar na prática o que Marx e
outros socialistas pregavam em teoria, ou seja, que os meios de produção
deveriam pertencer ao Estado. Dessa maneira a relação de explorados e
exploradores, a chamada “luta de classes”, seria extinta. Entretanto, as
mazelas que estavam ocorrendo na URSS e em outros países socialista
indicavam que algo não ia bem; conforme diz o dito popular: “na prática a
teoria é outra”. Mas o que teria dado errado?
Causes socialisme d'échec
Entre la théorie et la pratique, il y a un écart à combler; parce que la réalité
est pas toujours ce que nous imaginons. Pourquoi les sciences exigent des
preuves et des explications logiques. Alors que le capitalisme a émergé
comme une évolution naturelle des autres systèmes qui l'ont précédé dans
le temps, donc il a passé le test de l'expérience pratique que seul le temps
permet l'enregistrement et d'améliorer. Contrairement socialisme a émergé
comme une idéologie qui oppose le capitalisme sauvage, qui avait
commencé avec la révolution industrielle anglaise, où les riches capitalistes
ont profité de la classe ouvrière, en prenant la richesse excédentaire
produite par le travail salarié.
Les socialistes révolutionnaires ont pris le pouvoir en Russie pour changer
cette réalité. Puis confisqué par la force la propriété privée; en tirant parti de
la dictature du parti unique, doté d'une structure de gouvernement répressif
puissant; avec «droit» des camps de concentration en Sibérie, les
persécutions et les exécutions sommaires d'opposants au gouvernement.
La révolution socialiste glorieuse qui avait commencé à défendre les droits
du peuple avait tourné contre lui brutalement. Démonstration en pratique, le
discours du gouvernement socialiste était différente, ce qui a provoqué
profond mécontentement populaire.
Après 1917 dictature soviétique a été consolidée, avec des fermes et des
usines mobiles au contrôle du gouvernement, qui a évidemment provoqué la
résistance des anciens propriétaires. Alors que dans les années plus tard

25
que la «résistance» a causé la mort de millions de personnes, et des milliers
ont été arrêtés et envoyés en Sibérie ainsi Solzenizin dépeint dans son livre
"L'Archipel du Goulag».
Si pas assez de persécution politique communiste violente tournée contre
la religion. Puis ils ont commencé à persécuter les religieux de tout le pays
comme le diable persécute les pauvres âmes. Cette fois obscur et
rétrograde, de nombreuses églises ont été fermées ou détruites. Mais le
peuple soviétique qui sont très religieux, n'a jamais abandonné sa foi, et les
services ont continué à être effectués clandestinement, comme ils l'étaient à
l'époque des premiers chrétiens.
Avec la nationalisation généralisée Etat soviétique est venu contrôler la
totalité de la production de biens et de services. Et à partir de là le système
socialiste a commencé à montrer dans la pratique ses défauts graves.
Principalement par le fait que la «planification globale» menée par le
gouvernement dictatorial a insisté sur la production d'armes sur les produits
que les gens ont vraiment besoin, tels que les aliments transformés, la
médecine, les appareils électroménagers et d'autres articles. Donc, dans
cette période, il y avait une pénurie générale de marchandises; forçant la
population à faire face à de longues lignes à acheter quelque chose; surtout
si elle était du pain et de la viande.
Outre les difficultés que le peuple soviétique vivaient en raison des
changements de production, la Nomenklatura enrichi de manière
disproportionnée. Pour aggraver les choses, cette classe ne pouvait pas voir
un pouce au-delà de son nez qui n'étaient pas leurs propres intérêts. Ainsi
Nomenklatura pathétique réussi l'exploit de remplacer par «l'inefficacité
étonnante" la classe bourgeoise odieuse. Comme dit le proverbe, «il n'y a
rien de si mauvais qu'il ne peut pas être pire," de sorte que la nomenklatura
a réussi l'exploit d'être pire pour le peuple soviétique que la bourgeoisie
capitaliste du régime tsariste. Et ce point central qui a conduit plus tard le
socialisme pour amener le capitalisme.
Dans tous les principaux résultats négatifs avec la nationalisation des
moyens de production dans l'ex-URSS et d'autres pays socialistes ont été
les suivants:
 l'inefficacité productive.;
 Scarcity et une faible qualité des produits et services;
 Dynamisme entrepreneurial d'extinction;
 Faible production technologique et scientifique;
 Baixa competitividade produtiva e comercial; e

26
 Obsolescence du parc industriel.
Certes, nous pouvons résumer les causes de l'échec socialiste en trois
points:
1 - La dictature d'un parti unique, qui correspondent jamais aux
aspirations populaires. Le communisme peut avoir été relativement
utile pour prendre les pays socialistes du dernier retard, mais ne
sera pas utile de les inscrire dans les futurs progrès.
2 - La nationalisation généralisée était insuffisante et n'a pas réussi à
élever le niveau de vie de la population. En raison de cela, il a
ensuite été une privatisation sélective dans de nombreux pays
communistes.
3 - Le système socialiste n'a pas résolu le conflit de classes, vient de
changer son type. La classe bourgeoise qui a exploité les travailleurs
a été remplacé par nomenkatura pire façon. Par conséquent, ce type
d'exploration est encore dans les pays socialistes comme la Chine,
en dépit de son impressionnante «succès» a atteint dans le paysage
politique et économique mondiale.
En raison de ces échecs mentionnés, les économies socialistes ont adopté
certaines pratiques capitalistes, comme les bourses, la propriété privée et
l'économie de marché. Les questions en litige celles-ci seront dûment pris en
compte dans le prochain chapitre.
II
Convergence: le capitalisme et le socialisme

27
Après la Seconde Guerre mondiale aux États-Unis est venu avec la plus
grande puissance militaire et économique sur la planète. Bien sûr, l'Europe a
été dévastée par la guerre insensée Hitler. Le Japon a été détruite et son
peuple à ressentir les effets catastrophiques que les deux bombes
atomiques faites dans les villes d'Hiroshima et de Nagasaki. Une barbarie
que je considère comme un véritable holocauste du peuple japonais et pour
lesquels les États-Unis doivent présenter des excuses. La Russie a
également été détruit ses villes et ses habitants a regretté leur vingt millions
tués pendant la guerre.
D'autre part en Amérique n'a pas laissé tomber une seule pompe. Le
peuple américain ne se sentent pas la peau les cruautés de la guerre; quand
un ennemi extérieur détruit des villes entières et de tuer les femmes, les
enfants et les personnes âgées comme cela est arrivé en Russie, ou quand
bombarder les villes jour et nuit, comme cela est arrivé à Londres; ou même
à Dresde - Allemagne, où le bombardement allié a fait plus de cent mille
victimes civiles en moins d'une semaine.
En raison de la préservation de son territoire et de ses habitants, les Etats-
Unis est devenu un refuge pour les capitaux dans le monde. Et il n'a pas
seulement l'argent qu'il y coulait. Des gens importants et les scientifiques,
l'exemple d'Einstein, ont également été établis; stimuler davantage
l'économie américaine dynamique.
Dans le sale jeu de la guerre, il y a toujours un pays bénéficiaire, et la
deuxième grande guerre mondiale a bénéficié clairement aux États-Unis. Il a
quitté son riche, fort, et comme le plus grand défenseur du monde libre. Car
qui oserait défier les Etats-Unis ouvertement, après Hiroshima et Nagasaki?
Avec un environnement interne pacifique et prospère, les entreprises
américaines pourraient se propager aux quatre coins de la planète. Et il a
ses bases militaires; symboles maximales de la puissance économique
américaine.
Il est dans ce contexte militarisée de l'après-guerre, les radicaux militaires
qui se déplacent avec aisance dans la puissance américaine, mis au point
un plan stratégique complexe et ingénieux; qui visait à provoquer une course
aux armements avec l'URSS. L'idée centrale du plan était simple. Comme
les États-Unis économiquement plus forte, il pourrait développer des armes
stratégiques puissants et coûteux. Logiquement l'URSS ne voudrait pas
rester derrière dans cette course, et aussi chercher à développer d'autres
armes tout aussi puissant et coûteux. Jusqu'à à un moment donné, la
faiblesse de l'économie de l'effondrement soviétique, et même sacrifier leur

28
peuple souffrant. Puis il se révolterait et renverser les communistes du
pouvoir. Ce fut le résultat prévu et attendu par les Américains.
Le plan est allé de l'avant, il avait le soutien des milliardaires capitalistes
industrie militaire, commandant un lobby politique puissant au Congrès. Et
comme prévu l'URSS avait mordu à l'hameçon parce que ses dirigeants
considérés comme dangereux des États-Unis comme il l'avait utilisé des
bombes atomiques au Japon tuant des milliers avec les femmes, les
personnes âgées, les enfants et tous. Barbaries qui sont responsables de la
suspicion que le monde a environ aujourd'hui.
Au fil du temps, les États-Unis l'intention d'utiliser la course aux armements
sous la présidence de Ronald Reagan; Il est avéré efficace et juste travailler.
L'économie soviétique qui a déjà boitait, a perdu son souffle dans le
gouvernement de Mikael Gorbatchev. Puis, en 1987, il a sagement lancé des
réformes économiques pour sauver l'intégrité de l'URSS. Mais même ainsi,
les choses se sont toujours mauvais. Jusqu'à l'année 1991, Gorbatchev a
démissionné le pouvoir. Et cette année a été un point de repère mondial très
important; il a marqué l'extinction de l'URSS et l'émergence d'une seule
superpuissance hégémonique, les États-Unis d'Américaje.
Malgré les grands progrès économique et militaire américaine dans le
monde a travaillé dans le silence. L'économie japonaise a rapidement
récupéré après la guerre et est devenu le deuxième plus grande économie
du monde. À son tour, l'Europe a également récupéré et a rejoint la
formation de la «Communauté économique européenne»; droit à une
monnaie unique appelée l'Euro et les passeports ordinaires pour leurs
citoyens. Peu croyaient que la Communauté européenne pourrait
fonctionner, à cause des différences culturelles énormes, mais en réalité
donné.
Puis, avec la reprise de l'Europe et le Japon, il y a eu une intensification de
la «guerre du commerce international." Fait qui a causé le miracle d'unir
davantage les Européens contre la puissance économique des États-Unis et
au Japon; en particulier avec l'entrée des pays d'Europe orientale à la
Communauté économique européenne.
Le Socialisme de Marché

29
Partout dans le monde, la Chine communiste avait prudemment lancé
d'importantes réformes économiques en 1978; la mise en œuvre du
«socialisme de marché», ce qui rend un changement philosophique majeur
dans l'idéologie socialiste, qui se révéla plus tard être correcte. Car, comme
dit Deng Xiaoping, «peu importe la couleur du chat est aussi longtemps qu'il
attrape la souris"; ce qui signifie que la Chine a convergé à des pratiques
efficaces adoptées par le capitalisme, comme l'inclusion des bourses à
l'investissement des courtiers et des affaires. Il doit aussi accepter le risque
de l'investissement étranger et pour permettre la remise des bénéfices à
l'étranger. Il a reconnu l'importance de la propriété privée et d'autres
dispositions capitalistes.
La vérité est que ces réformes économiques ont travaillé, et la Chine a
commencé à se développer rapidement; avec des taux d'environ 10% par
an, de quelque chose d'unique dans le monde croissance.
Le succès de la Chine a atteint dans l'économie et la politique, ainsi que son
grand marché intérieur composé de 1,3 milliard de personnes, ont fait le plus
important centre d'attraction commercial mondial. Quels aucun plan de
vision capitaliste soit parce que le progrès, il est tellement incroyable, que
les projections économiques indiquent que la Chine sera la première
puissance économique en 2030.
Vulnérabilités de la Chine socialiste
Chaque géant a son «talon d'Achille», le colosse chinois pas exception. La
Chine est un géant vulnérable parce qu'ils ne disposent pas de la
démocratie. Donc, peut tomber à tout moment et causer de grands
dommages de désagréments pour leur propre peuple et la communauté
internationale.
Les régimes dictatoriaux comme les Chinois est un lourd fardeau pour le
peuple, un jour donné peut se lasser de cette situation et rebelle; fait que
provoque une préoccupation constante pour le monde. Après tous les
dictateurs ne jamais avoir de bonnes intentions, et non à son propre peuple
et non avec leurs voisins. Histoire le prouve.
En pensant à ces questions 300 intellectuels chinois ont lancé la «Charte
08» sur l'Internet, qui a gagné plus tard 8000 signatures. En fait, il est un
important manifeste en ce qu'il propose des changements fondamentaux
dans la politique chinoise.
Dans la pratique, si ces suggestions sont adoptées, serait certainement à
la fin de la tyrannie du Parti communiste de ce pays. Car, parmi les
changements proposés sont des élections directes, le multipartisme, le

30
partage du pouvoir et des libertés religieuses d'expression, d'association et
d'expression.
La "Charte 08" dispose l'image fidèle de la «talon d'Achille» de la Chine. Et
inutile de dire que les signataires ont été cruellement persécutés; Gao
Zhisheng principalement, l'avocat qui est devenu célèbre en défendant les
membres de la secte religieuse du Falun Gong et les chrétiens. Même
poursuivi par les autorités chinoises, Zhisheng est pressenti pour gagner un
prix Nobel de la paix en raison de son action politique correcte.
Non seulement que la tyrannie que le gouvernement chinois soutient son
peuple, il fait la même chose avec le peuple tibétain. Pour le Tibet, qui est un
pays très religieux et qui est coincé dans l'Himalaya, qui a d'immenses
ressources naturelles; raison fondamentale de la Chine à la force
d'occupation en 1954.
L'occupation du Tibet par les "forces matérialistes chinois» était si brutale qui
a causé la destruction de nombreux temples bouddhistes et la persécution
de milliers de prêtres. Forcer le haut dirigeant de ce pays, le Dalaï Lama, ont
fui vers l'Inde, où il vit aujourd'hui avec sa cour. Dans les récentes paroles du
Dalaï:
"Le Tibet vit l'enfer sur terre sous contrôle de Pékin".
Le succès de l'entreprise East
Une agréable surprise qui a eu lieu après la Seconde Guerre mondiale,
plus précisément entre les années 1960 et 1990 a été l'émergence de ce
qu'on appelle les «tigres asiatiques»: la Corée du Sud, Taiwan, Hong Kong
et Singapour.
Le mot tigre se rappeler "saisir et de l'agression" et l'idée est que même si
ces pays aiment une attitude agressive dans l'industrialisation et le
commerce international. Pour atteindre ses objectifs tigres asiatiques ont
adopté une stratégie simple pour tirer parti de votre épargne: le travail, la
main-d'œuvre pas cher et disciplinés, de fortes incitations pour attirer les
capitaux des risques étrangers, les exonérations fiscales et enfin, le coût
d'installation des entreprises. Et il convient de noter que cette stratégie a été
suivie à la lettre par le gouvernement et les entrepreneurs. Cela a abouti à
un succès planétaire méga.
Une partie du succès des «Tigres» est également expliquée par
l'économie japonaise; en plein essor et il est crucial de créer un dynamisme
asiatique unique. Le succès du Japon, ainsi que, par exemple, ont stimulé le

31
développement des «tigres asiatiques». Parce que le Japon avait fixé des
accords commerciaux et de commerce des partenariats qui bloquent.
Parmi les pays qui composent les tigres, le succès le plus frappant a été le
sort de la Corée du Sud; qui, dans les années 1960 était un pays
relativement pauvre. Actuellement la Corée du Sud est un géant économique
qui a célèbres conglomérats économiques comme Sansung, LG et KIA; qui
sont présents sur la planète
Le fait est que le Japon, la Chine continentale et les «tigres asiatiques»
tourné en Asie dans un centre très important de la production industrielle à
l'échelle mondiale. Il a attiré beaucoup d'argent dans le capital-risque reste
du monde; modifier de manière significative le débit et la composition du
commerce international. Cependant, ce succès sera tout va effectivement
bénéficier aux travailleurs tel que proposé par Marx? En fait, il est pas et
d'autres commentaires sur la cause.
Passant notre attention sur le «succès asiatique», il y a d'autres facteurs
expliquent aussi le boom actuel dans la région. Le premier est l'existence
d'états centralisés et parfois dictatorial, qui réalisent des investissements
dans les infrastructures et l'éducation, pour attirer le capital de risque
étranger.
Un autre facteur important à considérer dans la réussite de l'Asie se réfère à
la répartition des revenus de ces pays qui est plus équilibrée par rapport aux
autres, et donc attractif pour les investisseurs internationaux
Il est important de noter que les travailleurs asiatiques ont peu de protection
sociale, vacances réduite, les salaires avilis et faire des heures de travail
excessives. Ces facteurs ont contrebalancé la pénurie de matières
premières dans ces pays, qui doivent être importés à grande échelle.
La rémunération avili des travailleurs asiatiques est un exemple clair des
travailleurs agricoles par les capitalistes; en dépit du fait que ces pays
obtiennent le progrès industriel enviable.
Poursuivant l'analyse de la «réussite de l'Asie," ces pays orientés leurs
économies vers le monde extérieur, en pratiquant "des prix compétitifs» pour
leurs produits; avilir les salaires de leurs travailleurs, que les Français
appellent "dumping social".
Certes, le «dumping social» et «protectionnisme», doit inclure l'ordre du
jour de l'Organisation mondiale du commerce - OMC, en vue de la
réglementation et de la normalisation du luxe du commerce international
dans un avenir proche. Considérant qu'il est difficile d'arrêter la crise

32
financière que le monde interdépendant travers si les pays intensifient "le
protectionnisme et le dumping social", qui dénaturent de manière
significative la concurrence dans le commerce international. Tant et si bien
que les sages paroles de chef spirituel Mahatma Gandhi résume la question:
«Je déteste le privilège et le monopole. Pour moi, tout ce qui ne peut
pas être partagé avec la foule est tabou".
Les gens humbles est certainement le grand blessé du protectionnisme
occurrence et le dumping social dans le marché international. Voilà pourquoi
les questions en question seront examinées à fond à l'ONU dans un avenir
proche. Par conséquent, un monde meilleur est inconcevable de compter le
protectionnisme et le dumping social.
Un autre facteur important pour expliquer le «succès asiatique»; provient
de l'éthique de trottoir Est Confucius, cruciales pour la mise en place d'un
modèle socio-économique de l'équilibre social élevé; centré dans la
hiérarchie, la discipline et le nationalisme. Dans les grandes entreprises qui
sont considérées comme de grandes familles, ordonnées, productives et
essentielles.
Je souligne également que les pays asiatiques ont fait des efforts pour
sensibiliser les entreprises et les gouvernements des États-Unis et au
Japon, donc qui a effectué des affaires avec eux. Et cet engagement à
travailler juste, parce que les États-Unis avait besoin de renforcer la région
sur la base du capitalisme, pour le transformer en un obstacle important
contre le socialisme. Principalement contre le socialisme chinois, qui depuis
1978 avait commencé à gagner "muscle" économique et ce renseignement
américain très inquiet, dès la Chine allait bientôt devenir un géant et affecter
leurs intérêts dans la région. Surtout ceux qui sont liés au Japon, en Corée
du Sud, la Thaïlande, l'Indonésie et Taiwan.
En outre, le Japon avait une opinion différente de la Chine. Il y a des
moments que le Japon datant de l'énorme marché chinois; désireux de
rendre ce pays un complément de son économie. Et avec cette intention, il a
investi des milliards de dollars, comme l'a fait aussi dans d'autres régions
prometteuses d'Asie.
En fait le Japon et les États-Unis, une concurrence féroce pour les
espaces économiques et politiques dans la région asiatique depuis 1950;
lorsque l'économie japonaise a commencé son miracle économique; Ils
parient que la région de l'Asie serait en quelques décennies dynamique,
prospère et rentable. Et le pari était correct.

33
Le Miracle économique Japonais
Le miracle que l'on appelle l'économie japonaise a été un événement
important dans le monde et mérite donc d'être analysé. Parce qu'il a eu lieu
peu de temps après la Seconde Guerre mondiale, lorsque le pays a
commencé à recevoir des injections de capitaux pulpeuses américains à la
recherche de travail, le travail pas cher et poli. Ce fait a initié la reprise du
parc industriel japonais détruite pendant la guerre. Donc, l'argent américain
était essentielle à la reprise des conglomérats de la famille - la zaibatsus.
D'autre part, le Japon avait une grande flotte marchande qui a facilité les
importations et les exportations de biens.
La politique industrielle du gouvernement japonais créé en 1950 était
cohérente et fondée sur la conquête de marchés extérieurs, en particulier
aux États-Unis. Comme le peuple japonais et très dévoués et disciplinés, le
résultat n'a pas tardé à apparaître. En 1980, le Japon est devenu un géant
économique et a atteint la deuxième place dans le monde capitaliste, il est
seulement dépassé par son «parrain», les États-Unis d'Amérique.
Aujourd'hui, le Japon produit presque tout; s'établir comme l'un des leaders
mondiaux dans les domaines scientifique, technologique, la production de
machines légères et lourdes, des équipements médicaux et de nombreux
autres produits industriels. Il convient également de mettre en évidence les
contributions importantes dans les domaines de haute technologie japonais
tels que l'électronique, la robotique industrielle, l'optique, les semi-
conducteurs et des nanotechnologies.
Le Japon est seul le leader de robots industriels; parce que leurs
entreprises utilisent plus de la moitié des robots existants dans le monde.
Fait qui donne au pays une productivité élevée, et permet aux entreprises
augmenter les salaires des travailleurs sans provoquer l'inflation.
Un autre facteur crucial qui a fortement contribué à réaliser le «miracle
japonais» était le grand investissement dans l'éducation du peuple, sans
laquelle le développement industriel accéléré du pays ne serait pas possible.
Sagement, le Japon a réussi à éduquer et instruire son peuple, sur la base
de la liberté et de créativité pour faire face le monde concurrentiel
d'aujourd'hui. Sans que ce pays ne serait pas monté le leadership
technologique. En fait, les Japonais, et appris aussi des valeurs hautement
le travail. Donc, ce pays est si riche, mais n'a pas beaucoup de ressources
naturelles

34
Le Japon est une confirmation pratique et maximale collective de Karl
Marx que «toute la richesse vient du travail." Le peuple et le gouvernement
de ce pays savent qu'ils ont besoin de travailler et de travailler dur pour
produire des produits à forte valeur ajoutée, de générer des devises qui
bancarão avec beaucoup d'importer des marchandises qui nécessitent
comme le pétrole, par exemple. Ils savent aussi que le développement
économique demande politique élevé des investissements dans l'éducation
et des efforts en ce sens. Faire de l'éducation et de travailler le grand
avantage concurrentiel du peuple japonais, qui augmente tellement sa
richesse nationale.
L'autre côté du miracle japonais -
Automatisation industrielle peut intensifier la lutte de classe
Les salaires versés au Japon sont relativement plus élevés, par rapport
aux autres régions du monde. Toutefois, les travailleurs japonais sont
également exploités par les capitalistes. Parce que dans ce pays il y a aussi
la lutte des classes. Et si rien ne se fait dans un proche avenir, cette lutte
entre exploiteurs et exploités tend à intensifier, en raison de l'automatisation
croissante de l'économie japonaise. Pour l'automatisation à son apogée, il
affecte le flux circulaire de l'économie nationale japonaise. Qui, en d'autres
termes, aura une incidence sur le «anneau d'argent" entre les agents
économiques. Il est difficile de comprendre comment cela pourrait se
produire.
Didactiquement il y a trois agents économiques qui participent au flux
circulaire économique intérieure du pays: le gouvernement, les entreprises
et les travailleurs. Et ce maelström d'argent fonctionne comme suit: les
travailleurs reçoivent des salaires travaillant pour des entreprises ou pour le
gouvernement et leurs salaires qu'ils consomment des biens et services
produits par les entreprises. Les entreprises, à leur tour paient des impôts au
gouvernement et les salaires de leurs employés. En fin de compte, ils
réalisent des profits avec lequel faire de nouveaux investissements et de
rémunérer les cadres et les investisseurs; qui à son tour sera également
exiger des biens et services des entreprises et aussi payer leurs impôts au
gouvernement.
On constate que dans tous les agents économiques impliqués dans le flux
circulaire économique, il y a quelque chose en commun. Tout ce qu'ils ont
besoin de gagner de l'argent pour répondre à leurs besoins, les dépenses en
biens ou services dont ils ont besoin. Ie, ils gagnent et dépensent de l'argent
à l'autre; et tous les changements que ces agents viennent à souffrir; par
exemple, en raison de changements dans le niveau des emplois et des

35
salaires touchés par l'automatisation certainement provoquer des
déséquilibres dans l'argent circulaire tamis.
Cela dit alors doit demander, dans un exemple extrême de l'automatisation
des entreprises dans la société, "les entreprises vendent à qui et qui
recevront"? L'utilisation de ce même raisonnement, en tant que travailleurs
et le gouvernement va chercher l'argent à dépenser pour leurs besoins?
Pour cette raison, l'sociocapitalismo venger le 21ème siècle, estimant qu'il
va résoudre ces questions soulevées à propos de l'écoulement circulaire
économique intérieure, à partir d'un scénario d'automatisation excessive et
généralisée; entre autres questions importantes.
Qu'est-il arrivé à l'URSS?
Après les années 1970, alors que les économies asiatiques deslanchavam
et le Brésil a tenu son monde a reconnu «miracle brésilien»; l'Union
soviétique a commencé à montrer des signes clairs que l'économie ne va
pas bien du tout. Le peuple soviétique ont été appauvris, ses usines étaient
obsolètes et leurs travailleurs découragés. Pour aggraver les choses les
produits soviétiques étaient de mauvaise qualité et donc négligés dans le
marché international. Ce que la plupart irritées les consommateurs
soviétiques étaient longues lignes dont ils ont besoin pour faire face quand
ils voulaient acheter quelque chose. Et la raison pour laquelle ces files
d'attente est toujours produits sur les tablettes des marchés et des magasins
manquant. Une image chaotique que Marx n'a jamais deviné qui a eu lieu
dans les pays communistes.
La situation désespérée du peuple soviétique atteint son apogée dans le
gouvernement Gorbatchev, et il a dû agir rapidement pour éviter une grave
soulèvement populaire contre le gouvernement communiste de son pays.
Donc, il a défendu avec brio contre le Parti communiste soviétique, il était
nécessaire de reformuler l'Union soviétique (URSS), visant à prospérer
efficacement et être respecté par la communauté mondiale. Bien sûr,
Gorbatchev accompagné d'une pointe d'envie, le succès chinois avec leur
«socialisme de marché» a commencé en 1978.
Pour les fonctionnaires du gouvernement soviétique Gorbatchev, la réalité
était évidente. L'Union soviétique était en retard dans les domaines militaires
et économiques, et cela a affecté son influence mondiale.
En fait, l'Union soviétique a commencé à chanceler au début des années 70,
lorsque les indicateurs économiques ont clairement montré une baisse
spectaculaire de la productivité des travailleurs et l'espérance de vie de la
population. Enfin, l'accident nucléaire de Tchernobyl, qui a eu lieu en 1986, a

36
démontré au monde et a confirmé les Soviétiques eux-mêmes, comment
l'URSS était obsolète et pauvres. Quelque chose doit être fait rapidement. Et
alors que Gorbatchev, avec le soutien du Parti communiste soviétique, a pris
des mesures à son plan de restructuration stratégique fondé sur deux piliers:
la perestroïka et la glasnost.
Perestroïka a consisté en une série de réformes économiques pour
stimuler l'économie socialiste, parmi lesquels compris la réduction du budget
militaire de l'Union soviétique. Cela a entraîné des coupes drastiques dans
les dépenses d'armement et a conduit à l'évacuation des troupes soviétiques
d'Afghanistan, qui a ensuite mené une guerre futile et stupide qui ne devrait
jamais avoir commencé; Il raconte l'histoire qu'aucune puissance étrangère
avait réussi à dominer ce pays. Et l'Union soviétique ne fait pas exception, il
a perdu la guerre et ses troupes ont été expulsés du pays humiliatingly.
La politique de désarmement du Gorbatchev était un exemple positif dans
le monde. Malheureusement, les États-Unis a marché dans la direction
opposée, en pensant que surmonterait l'ennemi soviétique du temps.
Cependant, la course aux armements américains de plus en plus renforcé la
méfiance du monde par rapport aux buts et aux aspirations du
gouvernement américain, étant donné qu'une seule superpuissance affecte
clairement l'équilibre mondial. Distrust cette aggravée par la mémoire des
bombes atomiques larguées sur le Japon par les États-Unis, ce qui affecte la
conscience de l'humanité aujourd'hui. Sur ce point de vue, il serait préférable
pour tous et aussi pour la récupération de l'image des États-Unis, si les
armes nucléaires ont été éliminés de la planète. Il a un certain sens les
États-Unis continuent d'étendre leurs arsenaux, considérant qui est de loin le
pays le plus puissant militairement? Ont-ils voulu intimider ou de faire le
monde?
Poursuivant l'analyse de l'URSS, la glasnost était le plan B du
gouvernement Gorbatchev pour donner libre expression à la presse
soviétique et assurer une plus grande transparence des actions du
gouvernement à la population. Alors que la forte censure que le
gouvernement a imposé la presse a été retiré.
La nouvelle situation de la liberté en URSS a permis à la détente de la
dictature, elle a parrainé d'autres pays communistes. Et comme plus évident
que ce résultat politique droite était l'affaiblissement du Pacte de Varsovie.
La politique sage Gorbatchev a fait l'Orient et l'Occident cherchent des
moyens pacifiques de compréhension pour résoudre leurs différends. Mais
comme le dit le dicton - "Ce qui est bon; . Dure très peu », puis quand la
famille Bush a pris possession de la Maison Blanche; le gouvernement le

37
devoir de militaristes a gagné une plus grande projection et de puissance et
ainsi a commencé une nouvelle période sombre de l'histoire américaine et
mondiale.
La communauté internationale était très inquiet au sujet du retour des
républicains dans la puissance américaine, qui en quelque sorte qu'elle
attendait les résultats malheureux que militaristes politiques fous ce satané
faucons apporteraient. Et ils ne tardent pas à apparaître. Rivers d'argent ont
été grillées inutilement avec des armes et les États-Unis se sont engagés
dans deux guerres trompeuses, contrairement à l'opinion publique
internationale. Et comme une conséquence directe de ces douteux "guerres
de combat contre le terrorisme», qui a même réussi à capturer ben Laden,
les faucons militaristes ont commencé à intimider les pays étrangers comme
la Corée du Nord, la Syrie et l'Iran. Pour une nouvelle guerre serait
certainement profitable pour ces belligerants militaires, d'autres à ses
milliardaires complices de l'industrie de la défense américaine puissante.
En parallèle à ces situations belligérantes, l'économie américaine se
déplaçait vers le bas et son peuple ne remarqua même pas; qui est dominé
par les grands médias corrompus.
Actuellement aux Etats-Unis passent par une crise économique écrasante à
cause de ces mauvaises politiques, en particulier ceux encouragé exacerbé
la course aux armements. Maintenant, les Américains paient une facture
lourde pour cela et partager les coûts avec le monde.
La racine de la crise actuelle aux Etats-Unis - la course aux armements
Le médicament amer de la course aux armements que les Etats-Unis ont
prévu et imposé à l'ex-URSS; a également causé un «effet secondaire»
indésirables, et il est derrière la crise américaine actuelle, bien que les
médias d'entreprise cache le fait.
Alors, attention pour le "demi-vérité" véhiculée dans les médias au sujet de
la crise des prêts hypothécaires qui a commencé en 2007 aux États-Unis, et
se répandit bientôt dans le monde. En bas à droite, comme je l'ai mentionné,
la crise américaine est une conséquence directe des politiques équivoques
et permissives envers le complexe militaro-industriel américain après la
deuxième grande guerre mondiale. Alors que la racine de la crise actuelle
est le déficit croissant du Trésor américain, en raison de dépenses militaires
incontrôlée, qui accumulent trop au fil des ans. Pour cette raison, les États-
Unis a une énorme dette extérieure; quelque chose autour de $
10900000000000; nommé le 9 Mars 2009 par le porte-parole "de la dette
nationale Horloge." Signalisation que le peuple américain sera encore payer

38
cher cette fuite irresponsable produite par le Trésor des États-Unis, par
compte armamentism; qui lui a même coûté la perte de l'empire.
L'empire des bases américaines
La politique étrangère agressive de la guerre froide impliquant les
Américains et les Russes aussi méfiants les uns des autres, nourri de la
paranoïa américaine qui est venu de tourner aux Etats-Unis dans la «empire
des bases militaires à l'étranger" pour le bonheur de son industrie de la
défense milliards de dollars.
Quelque part autour de 1000 bases dans le monde entier, et qui
correspondent à 95% des bases totales de tous les pays de la planète. En
Allemagne seulement, il y a plus de 227 bases militaires américaines. Et
toutes ces bases militaires consomment une montagne d'argent
correspondant à 100 milliards $ par année. Alliée à ce fait, il est connu que la
course aux armements a exacerbé les dépenses colossale américaine;
quelque part autour de 500 milliards $ par année. Cependant les Etats-Unis
est pas aussi sûr que vous pouvez imaginer.
L'histoire nous apprend que, avec la chute des choses URSS avait l'air
bon pour les Etats-Unis, la seule hyper-puissance sur la planète. Mais les
choses ne sont pas toujours ce qu'elles semblent être. Jusqu'à le 11
Septembre, 2001 a été l'attaque terroriste d'Al-Qaïda aux États-Unis, dirigé
par Oussama ben Laden; un bâtard et l'enfant cruel de la guerre froide et le
partage des politiques peu judicieuses dans les domaines de leur influence
mondiale, tirée par les grandes puissances. Alors que le bâtard Ben Laden a
commandé des attaques surprenantes et dévastatrices sur les États-Unis, le
monde peut regarder en direct à la télévision. Après tout, qui peut oublier le
moment où les tours jumelles implosé, tuant des milliers de personnes en
quelques secondes?
Ces islamistes ont fait ce qu'aucun pays avait réussi jusque-là; bombarder
le sol de l'Amérique. Et pire encore, le bombardement était par des avions
de ligne complète.
Ces attaques ont été le prétexte idéal que les radicaux américains ambitieux
utiliseraient plus tard pour augmenter encore les dépenses militaires sur la
«défense». Profitant de l'agitation populaire forte crainte généralisée de
nouvelles attaques.
Ensuite, les «faucons» infâmes promus "la sécurité des guerres
préventives" contre le terrorisme en attaquant l'Irak et l'Afghanistan. En fait,
le «gouvernement militaire» et le «bras groupe de pression" ont travaillé

39
dans les coulisses du Congrès, dans le but de vendre des armes et de
mettre la main sur les richesses de ces pays, en particulier le pétrole de
l'Irak. Après tout l'intérêt du complexe militaro-industriel américain ne
étroitement liée avec les intérêts de l'industrie pétrolière puissante par
hasard. Il est un mariage parfait, qui a stimulé le «sang de la guerre du
pétrole" d'airain en Irak. Mais cela était attendu par la communauté
internationale, considérant que le sommet de l'administration Bush a été
engagée dans le cou avec l'industrie pétrolière.
Lorsque le président George W. Bush a commencé ces guerres, il a ignoré
les considérations qui lui sont contraires l'ONU elle-même, qui a exigé des
États-Unis de fournir la preuve que l'Irak a tenu des armes de destruction
massive, de donner son approbation. Cependant, les États-Unis a ignoré
l'ONU et a commencé les guerres; timidement soutenu par certains
gouvernements alliés tels que la Grande-Bretagne et de l'Espagne.
Soit dit la vérité, la guerre en Irak a été un énorme fiasco, et les armes de
destruction massive Hawks cooptée par l'industrie de l'armement a affirmé
qu'il n'y furent jamais retrouvés.
Il était clair que les mauvaises guerres contre les musulmans seulement ont
bénéficié de l'industrie militaire et de l'huile capitaliste; au détriment des
travailleurs américains pauvres. Pour le budget d'un pays est aussi courte
couverture; il couvre le pied est découvert la tête et vice versa. Donc,
l'argent qui est rôti dans ces guerres égarés, maintenant fait défaut pour les
Américains, étant donné que l'économie est en effondrement financier, avec
des millions de chômeurs.
Les choses se sont si sombres pour les Etats-Unis, tout le monde a
compris que le pays ne pouvait pas récupérer seul la crise, a besoin d'aide
avec des «solutions globales et coordonnées", au nom de toute la
communauté internationale, y compris même les pays «socialistes». Sinon,
les États-Unis aller au fond et faites glisser tout le monde peut.
Il est ainsi partagé du pouvoir économique mondial qui se produit le
crépuscule de l'empire américain; déjà sans les ressources économiques et
financières de continuer à soutenir sa puissance militaire exacerbée,
appelée par beaucoup de "l'impérialisme des bases militaires."
Mais une chose est certaine, dans lequel le poids du fait que les Américains
sont très patriotes, ils devront accepter le fait de la décadence irréversible de
leur pays. Vous ne pouvez pas rester pour toujours au-dessus de la
puissance et de l'histoire le prouve.
Par conséquent, le gouvernement du président Obama devrait travailler à
bon escient pour négocier la contribution américaine rôle toujours important

40
dans la construction d'une nouvelle ONU, plus juste et plus active. Parce
que seulement alors le monde ne descambará pas pour un avenir fond noir
des guerres régionales et peut favoriser le progrès social et équitable à tous
les habitants de la planète.
Réduire Radiographie américaine
L'effondrement des États-Unis, le pays le plus fort et riche dans le monde,
expose la fragilité de son modèle économique basé sur les armes du
capitalisme néolibéral; qui a transformé le pays, alors le plus grand créancier
du monde après la seconde guerre, le plus grand débiteur de la planète.
Par ironie de l'histoire, le courant de la Chine socialiste le plus grand
prêteur américain, un adversaire fort; qui est en possession de 1 billion $ US
en titres du Trésor américain émis.
Sans le financement continu de ce «adversaire», l'économie américaine
serait allé une fois au trou. Il est pour cette raison que la secrétaire d'Etat
américaine Hilary Clinton, redouble les efforts diplomatiques avec le
gouvernement chinois, pour qu'il puisse continuer le financement de
l'énorme déficit du Trésor américain, estimé à $ 1750000000000, ce qui
représente 12,3% de PIB américain; le plus élevé depuis la Seconde Guerre
mondiale.
Une situation potentiellement dangereuse pour les deux pays;
principalement parce que les États-Unis étaient beaucoup dépendant des
capitaux chinois, estimant que ce sont ses principaux opposants politiques
en Asie de l'Est.
À son tour, la Chine court un risque sérieux de prendre un défaut du
gouvernement américain et de perdre leur argent investi. En outre, la Chine
dépend fortement des exportations vers les États-Unis; Vous avez besoin de
recevoir des devises de l'étranger qui bancarão sa croissance économique
rapide. Il y a une dépendance mutuelle très intéressante, dans laquelle le
géant capitaliste est l'otage du géant et vice versa socialiste.
Fait intéressant, des pays comme la Chine, le Japon, la Grande-Bretagne,
le Brésil et d'autres qui achètent dans des titres du Trésor américain en vrac,
"finance" les déficits colossaux de la politique des armes américaines
trompe; pendant des années consécutives. prolongeant ainsi le déclin de
l'empire américain possesseur du mal à l'aise et menaçant des bases
militaires dans le monde entier.
La crise américaine a indiqué clairement que le potentiel des politiques peu
judicieuses mises en place par les républicains des époques Reagan et

41
Bush, ont été épuisés. Il est plus pour le gouvernement de continuer sur la
voie de l'endettement excessif pour financer les déficits de trésorerie, en
grande partie en raison de la course aux armements exacerbé, qui ne
bénéficiait quelques entreprises dans le secteur pétrolier, militaire et
bancaire.
La même politique d'armement américaine qui a servi à se désintégrer
l'URSS en 1991; avec le temps également transformé les Etats-Unis en un
géant avec des «pieds d'argile", embourbés dans les dettes astronomiques;
bien que le peuple américain ne l'ont pas pleinement conscience de ce fait.
Toutefois, il sera certainement payer cher le compte résultant de cette erreur.
Une fois que les États-Unis a été considéré comme un refuge pour les
capitaux mondiaux contribuent et de prospérer. Donc, à ce moment-là, il était
possible de trouver un financement facile pour le déficit du Trésor américain,
utilisé pour soutenir la machine de guerre américaine monumentale. Mais les
choses ont changé et la Chine très communiste par Wen Jiabao signalé que
diversifier leurs investissements à l'étranger; qui en d'autres mots pour dire
qu'il permet de réduire considérablement l'achat d'obligations du Trésor
américain, par crainte de défaut futur. Cela signifie que le militaristes
américain Mamata souffrent un coup.
Pour le bonheur du monde le président américain Barak Obama, comme je
l'ai mentionné, dit-il sensiblement réduire les dépenses militaires pour
sauver. Une décision sage et forcer une restructuration stratégique des
États-Unis, ce qui aura certainement de renoncer à son unilatéralisme
militaire, pour faire face à un monde globalisé et interdépendant. Ce fait
grandement aider dans la récupération de la confiance du monde dans le
pays. Dans ce cas, pour augmenter encore la confiance et le respect dans le
monde entier, des excuses au Japon par les bombes atomiques ont explosé
à Hiroshima et Nagasaki, ce serait un bon début de l'administration Obama.
Car, comme le dit le proverbe, «mieux vaut tard que jamais".
Mais les choses ne seront pas faciles pour les États-Unis, pour l'ONU elle-
même étudie un moyen de diminuer l'importance du dollar dans le
commerce international. Son idée est que certaines monnaies fortes servent
de référence et non pas seulement le dollar. Une proposition très
intéressante, mais il est pas nouveau. Dernière Keynes avait déjà proposé
dans le passé pour lancer une monnaie mondiale, dont la valeur serait basé
sur la moyenne des valeurs d'un panier de monnaies dures internationales.
Chine elle-même inquiet de la fonte de la montagne du dollar qui a,
propose la création d'une monnaie internationale, indépendante d'une
monnaie nationale donnée, qui est capable de rester stable au fil du temps.

Le sociocapitalisme pour um monde meilleur

Le sociocapitalisme pour um monde meilleur

Empfohlen

Empfohlen

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

Was ist angesagt? (7)

Andere mochten auch

Andere mochten auch (17)

Ähnlich wie Le sociocapitalisme pour um monde meilleur

Ähnlich wie Le sociocapitalisme pour um monde meilleur (20)

Mehr von Paulo José Valente

Mehr von Paulo José Valente (16)

Le sociocapitalisme pour um monde meilleur