SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 34
LAMK TKI-ryhmä 18.10.2011
Outi Kallioinen

Outi Kallioinen 2011


Mahdollisuuksia/haasteita
ammattikorkeakoulujen t&k-toiminnalle:
•
•
•
•

Kasvuyrittäjyys
Vuorovaikutteiset innovaatiotoiminnan yritykset ja
yhteisöt
Innovatiivisuuteen kannustava oppimisympäristö
Kansainvälisesti kilpailukykyinen osaamisen ja
innovaatioiden T&K-ympäristö

Outi Kallioinen 2011


Taustalla näkemys ”uudesta maailmasta” ja sen
menestystekijöistä – menestys rakennetaan itse
* Globalisoituva maailma ja suuret muutokset
* Verkostoituminen ja prosessoituminen
* Ihmisten ja yritysten/organisaatioiden toiminnan ja
käyttäytymisen fragmentaatio
* Osaaminen
* Tiedolla johtaminen
* Innovaatiot
* Toimintamalleilla kilpailu palvelu- ja
tietoyhteiskunnassa
* Arvojen, etiikan ja moraalin merkityksen kasvu
Outi Kallioinen 2011






Kansainväliset T&K-hankkeet
Korkeakoulussa kansainvälistä osaamista 20 – 30
henkeä resurssijoukko – kansainvälisen tason
osaajajoukko
◦ Joukko täytyy löytyä ja olla aidossa
kansainvälisessä toiminnassa kiinni
◦ Globaalit osaamisvirrat
Kansainvälistämisen osaaminen
Korkeakoulujen ja innovaatiojärjestelmän
uusiutuminen

Outi Kallioinen 2011


Paikallinen, kansallinen ja globaali toimintaympäristö
◦ Analysointi
◦ Ennakointi
◦ Verkostot








Tutkimus- ja kehitystyön tiivis kytkeytyminen
alueelliseen innovaatioympäristöön
Innovaatioiden ja uuden osaamisen tarve ovat
korostuneet -> toimintaympäristön odotukset ovat kovat
Työelämä tarvitsee uudistumista
Liike-elämä tarvitsee patentteja

Outi Kallioinen 2011








Ammattikorkeakoulut harjoittavat:
’ammattikorkeakouluopetusta palvelevaa sekä
työelämää ja aluekehitystä tukevaa ja alueen
elinkeinorakenteen huomioon ottavaa soveltavaa
tutkimus- ja kehittämistyötä’
Kolmen tehtävän sulauttaminen toiminnallisesti
yhteen.

Amk:jen tutkimus- ja kehittämistyö on saanut
lyhyessä ajassa vahvan jalansijan
innovaatiojärjestelmässämme ja jatkaa vauhdilla
kasvuaan.
Erilaiset rahoitusinstrumentit alkaneet avautua
(Suomen Akatemia, Tekes, SITRA)
Outi Kallioinen 2011







tuotteeseen, palveluun tai muuhun toimintaan
liittyvä uudistus, jolla on arvoa kilpailutilanteessa
(Ståhle & Grönroos 1999)
enemmän kuin ajatustason ilmiö, sisältää aina
käytännön toimintaa

innovaatio = uusi idea+toteutus+arvon luominen

sosiaalisissa innovaatioissa yhteisöllisiin ongelmiin
tuotetaan uudenlaisia ratkaisuja
tutkimuskirjallisuudessa löydettävissä kymmeniä
määritelmiä

Outi Kallioinen 2011


Innovaatio voi olla esim. uusi:
◦
◦
◦
◦
◦
◦
◦
◦
◦

prosessi,
parannus,
kehittämisosaaminen,
johtamistaito,
oppiminen, tieto tai kokemus
laatuominaisuus tai hyöty
strategia
organisointitapa
yhteistyömuoto

Outi Kallioinen 2011









Innovaatio ei ole sama kuin keksintö
Keksinnöstä voi syntyä innovaatio vasta silloin, kun
se tuotteistetaan ja levitetään markkinoille
(Garcia&Calantone 2002)
Innovaatio ei välttämättä tuota taloudellista
lisäarvoa
Arvoa voi olla myös esim.
työilmapiirin, elämänlaadun tai oppimistulosten
paraneminen
Innovaatio ei välttämättä johda organisaation
tuloksen paranemiseen
Outi Kallioinen 2011





Innovaation alkuidean ei tarvitse olla
absoluuttisesti uusi siinä mielessä, etteikö
sitä olisi kukaan muu aiemmin esittänyt
On riittävää, että idea on uusi sitä soveltavalle
toimijalle
Esim. yhdessä organisaatiossa toteutettavan
toimintatavan omaksuminen toisen
organisaation käyttöön voidaan nähdä
innovaationa

Outi Kallioinen 2011


Koulutustehtäväorientaatio

◦ Amk:jen päätehtävänä opetus, jota huonosti
resursoitu t&k-työ häiritsee. Liikkeellelähdön vaihe.



Palvelutehtäväorientaatio



Vaikuttavuusorientaatio

◦ T&k-työ nähdään yritysten palvelemisena ja
korkeakoulun tulonhankkimiskeinona.
Kokeiluvaiheena aika ja vakinaisen toiminnan
alkuvuodet.
◦ T&k-työ on laadukkaan oppimisen, osaamisen
kehittämisen ja amk:n vaikuttavuuden takaaja. OPMlinjaukset ja amk-laki 2003. Tässä kehityksessä
edetään vahvasti parhaillaan
Outi Kallioinen 2011







Korkean asteen ammatillisen osaamisen vaalija,
kehittäjä ja uudistaja
Uuden työelämän, alueen ja opetuksen kehittämistä
palvelevan tiedon tuottaja (yhteistyöverkostoissa
muiden toimijoiden kanssa)
Uuden tiedon ja osaamisen siirtäminen
◦ Asiantuntijana muiden hankkeissa
◦ Osaajien kouluttaminen tutkimusjärjestelmään ja muualle
työelämään
◦ Yrittäjyyteen kannustaminen ja oman yrityksen
käynnistämisen tukeminen

Keksintöjen tuottaminen ja innovaatioiden
edistäminen sekä innovaatioiden käytäntöön
saattaminen
Outi Kallioinen 2011
Omat strategiset
tutkimushankkeet
Tutkimusyhteistyö

Yhteisrahoitteiset hankkeet

Kehittämishankkeet ja
palvelutoiminta

Konsultointi ja koulutus

Asiakaslähtöisyys
Outi Kallioinen 2011





Muodostuu neljästä päätekijästä:
1) innovaatiojärjestelmä
2) pörinä
3) globaalit tiedon kanavat
4) paikallisten toimijoiden yhteiset
tulkintakehykset
Innovaatioympäristöjen tietoinen kehittäminen
edellyttää aina valintoja
Innovaatioympäristöjen kehittäminen tapahtuu
aina jaetun johtajuuden keinoin
Outi Kallioinen 2011
(Kyösti Karjula, t&k-päivät 2007, HML

Outi Kallioinen 2011








Innovaatioympäristölle tyypillistä
verkostomainen yhteistyö
Verkosto on valikoitu, tietoinen yhteys
tavoiteltujen kumppaneiden välillä
Innovaatioympäristö on avoin ulospäin
Innovaatioympäristöille usein ominaista
energinen, uuteen suuntaava henki, joka
innostaa siinä työskenteleviä ihmisiä

Outi Kallioinen 2011


Paikallisen innovaatioympäristön kolme tasoa
(Kolehmainen 2004):
◦ rakenteiden ja instituutioiden taso
◦ organisaatiotaso
◦ yksilöiden taso



Innovaatiotoimintaa on mahdollista johtaa
rakenteiden, organisaatioiden ja yksilöiden
muodostamissa ympäristöissä

Outi Kallioinen 2011






Innovaatioympäristön verkostoissa
vahvat, eksplisiittiset sidokset ja
löyhät, implisiittiset sidokset toimijoiden välillä
Innovaatioympäristö koostuu monien toimijoiden
välisistä heikoista sidoksista, joissa ei välttämättä
suoria yhteyksiä toimijoiden välillä
Heikot sidokset voivat perustua kaupunkiseudulla
laajalti jaettuun toimintakulttuuriin tai
median, seminaarien ym. kautta tapahtuvaan
yleiseen tiedonvälitykseen (Florida 2002)

Outi Kallioinen 2011




Heikot sidokset ja niiden varassa muotoutuva
innovaatioympäristön yleinen luovuus tarjoavat
perustan vahvoihin sidoksiin nojautuvien
verkostojen syntymiselle
Toimijoiden näkökulmasta innovaatioympäristö
on löyhien ja vahvojen sidosten rihmasto, jolla
on parhaimmillaan paikallisia, kansallisia ja
globaaleja ulottuvuuksia

Outi Kallioinen 2011




Tietoisen kehittämistoiminnan lisäksi
innovaatioympäristölle ominaisia ovat
avoimet prosessit, joita luonnehtii
tietämättömyys, epäselvyys, hämmennys ja
väärinymmärrykset
Avoimet prosessit tekevät mahdolliseksi
oppimisen ja uusien asioiden tutkiskelun ja
ovat tärkeitä pörinän, inspiraation ja
innovaation lähteitä

Outi Kallioinen 2011



Innovaatioympäristön itseuudistumiseen perustuvassa
kehittämisotteessa epävarmuus on perusehto (Ståhle 2004)
Hyväksytään se, että inhimilliset systeemit koostuvat
ihmisistä, jotka eivät tiedä, mitä se on, mitä he eivät tiedä,

eivätkä näin ollen voi tietää, miten suhtautua siihen sitten,
kun saavat tietää (ks. Sotarauta 1996)


Perusoletus on, että itseuudistuva innovaatiojärjestelmä on
osin spontaani (Kaskinen 2007):
◦ Sitä ei voi synnyttää ja ylläpitää vain tiukalla ulkoisella
kontrollilla
◦ Kuitenkin itseuudistuvaa innovaatiojärjestelmää voidaan
ruokkia luovan jännitteen aktivoinnilla, epävirallisella ja
virallisella vuorovaikutuksella ja
tulevaisuussuuntautuneella visionäärisellä johtamisella.
Outi Kallioinen 2011




Alueellisen innovaatiojärjestelmän ymmärtämiseen ja
ydinpätevyyksien kehittämiseen tarvitaan holistinen
näkökulma
◦ pehmeät indikaattorit
Klusteriajattelun kääntöpuoli on ”xyz –laaksot” – (”biolaaksot
ja ICT –kukkulat”) – omia ydinpätevyyksiä ei välttämättä edes
tunnisteta vaan valitaan ne missä ”ajan hengen mukaisesti
pitäisi olla hyviä”
◦ kehittämistukea saa vain ”ajan hengen mukaisille virallisesti
oikeille aloille”
◦ alueelliset toimijat kilpailevat keskenään saman nichen
sisällä, joka saattaa tukahduttaa arvoverkostojen synnylle
oleellisen komplementaarisuuden
◦ Onko esim. innovaatiopolitiikan painopiste liikaa
soveltamisen tukemisessa?
Outi Kallioinen 2011








Innovaatiojärjestelmällä tarkoitetaan taloudellisesti
käyttökelpoisen tietämyksen tuottamiseen, levittämiseen ja
käyttöön osallistuvia erilaisia toimijoita ja näiden välisiä
vuorovaikutussuhteita (esim. Ståhle&Sotarauta 2003)
Olemukseltaan sosiaalinen järjestelmä ja korostaa siten ihmisten
välisen vuorovaikutuksen merkitystä (esim. Kolehmainen 2001)
Muodostaa innovaatioympäristön institutionaalisen rungon ja on
siten kuin elävän organismin luuranko
Innovaatiojärjestelmien tutkimus lisää ymmärrystä
innovaatiotoimintaan osallistuvien organisaatioiden rooleista ja
organisaatioiden välisistä linkeistä
Useimmat organisaatiot määrittelevät itsensä osaksi kansallista
ja/tai alueellista innovaatiojärjestelmää

Outi Kallioinen 2011




Joillekin alueille on kehittynyt ns. innovatiivinen
miljöö, jossa tieto ja parhaat käytännöt kulkevat
nopeasti läpi verkostojen ja johon sekä yritysten
että kehittäjäorganisaatioiden luovuus perustuvat
Vähentää yritysten kokemaa epävarmuutta, koska
miljöön toimijoilla on laajasti parempi ymmärrys
toimintaympäristön muutoksesta, päätöksistä ja
niiden taustoista (ks. Cooke&Morgan 1993.)

Outi Kallioinen 2011




Innovatiivinen miljöö on
kompleksinen, pääasiassa epävirallisten
sosiaalisten suhteiden verkosto rajatulla
maantieteellisellä alueella, jolla on usein ulospäin
näkyvä erityinen imago sekä tunne
yhteenkuuluvuudesta -> tämän uskotaan
vaikuttavan synergisiin ja kollektiivisiin
oppimisprosesseihin ja siten paikalliseen
innovaatiokyvykkyyteen (Camagni 1991)
Innovatiivinen miljöö antaa innovaatioverkostoille
mahdollisuuden kukoistaa
Outi Kallioinen 2011






innovaatioympäristössä on menossa monenlaisia
kiehtovia ja hyödyllisiä uutta luovia prosesseja,
jotka tekevät niistä monipuolisia inspiraation ja
innovaatioiden lähteitä
pörinä viittaa jollekin toimialalle syntyneeseen
informaatio- ja kommunikaatioympäristöön, jossa
tutkimus ja käytäntö kietoutuvat toisiinsa yritysten
kehittämistyössä
pörinä synnyttää tietoista ja sattumanvaraista
oppimista, mutta myös systemaattisia ja
spontaaneja kommunikointikanavia
organisaatioiden välille

Outi Kallioinen 2011


Academic Higher Education
◦ Tieteenalaperustaisuus
◦ Akateemisuus
◦ Sivistys ja yhteiskunnallinen eheys keskiössä



Professional Higher Education
◦ Osaamisperustaisuus
◦ Professionaalisuus
◦ Vaikuttavuus ja uudistaminen keskiössä



Sivistystehtävä on kaikille korkeakouluille
yhteinen -> kansalaisuus ja osallistuminen
Outi Kallioinen 2011



◦
◦
◦
◦
◦
◦


’Mode 2 –knowledge’ tai ’socially distributed
knowledge’
Soveltavien tutkimusten yhteydessä tuotettua
tietoa luonnehtii Gibbons ym. (2000) mukaan:
tieteenalojen välisyys (transdisciplinarity)
heterogeenisyys
organisationaalinen heterarkia
tieteidenvälisyys
sosiaalinen vastuu
refleksiivisyys

Keskeistä uudenlainen laadun arviointi, jossa
korostuu riippuvuus kontekstista ja tiedon
käytöstä -> tiedon vaikuttavuus ja
merkitys, käyttökelpoisuus
vrt. esim. yamk-tutkintojen kehittämishankkeet
Outi Kallioinen 2011


1)

2)

3)

Osaamisen rajapinnoilla toimivan
tiedonluomisprosessin piirteitä:
luodaan kehittyvä viitekehys ohjaamaan
ongelmanratkaisupyrkimyksiä, tavoitteiden
saavuttamista
kehitetään omat teoreettiset rakenteet,
tutkimusmenetelmät ja käytännöt, joita ei ehkä
saada sovitettua perinteiseen tieteen kenttään
tulokset välittyvät prosessiin osallistujille ja
tulosten leviäminen sekä jalkautuminen tapahtuu
jo tiedon tuottamisen yhteydessä,
verkostomaisesti
Outi Kallioinen 2011
4)

5)

•

tieteenalojen välisyys on dynaamista, liikkeessä
olevaa ongelmanratkaisun kyvykkyyttä, jossa
vuorovaikutuksen verkostoja ylläpidetään sekä
epävirallisten että virallisten kanavien kautta.
Tiedon liikkuvuus ja seuraavan sovellusalueen
ennakointi on hyvin vaikeaa. (Gibbons 2000.)

Soveltavan tutkimuksen raja siirtyy kohti uuden
osaamisen tuottamista ja innovaatioita, jotka
ovat ennalta aavistamattomia prosessin alussa.
Outi Kallioinen 2011






perinteiseen tapaan tuotettu, enimmäkseen
luonteeltaan kognitiivista
Synnytetty tieteenalan sisällä hierarkkisesti
Säilyttää yleensä muotonsa
Akatemia asettaa ja ratkaisee ongelmat
enimmäkseen oman yhteisönsä voimin

Outi Kallioinen 2011







Luotettava tieto lopullisena päämääränä tai
tieteellisen tutkimuksen absoluuttisena arvona on
riittämätön määritelmä yhä avoimemmissa
tietoympäristöissä.
Tiedon tulee olla myös yhteiskunnallisesti kestävää,
koska professionaalisen tutkimuksen tieto
suunnataan mitä erilaisimmille sidosryhmille
(tiedon tuottajat, levittäjät, välittäjät ja käyttäjät).
Akateemisen tutkimuksen tieto suuntautuu
pääasiassa tiedeyhteisöille.
Mode 2 –tiedon osalta kehitetty uudenlaisia
laatukriteereitä ja laatukäytänteitä.
Uuden osaamisen ja tiedon laatua sekä
käyttökelpoisuutta arvioidaan erityisesti käytön
yhteydessä.
(Novotny ym. 2001.)
Outi Kallioinen 2011








Toimijoiden roolit määritettävä mahdollisimman
selkeästi, kun ydinosaamiset on määritetty ja
yhteisöllisesti sovittu
Mode 2 –tiedon tuotannossa jokainen osallistuja on
tiedon tuottaja, levittäjä ja jakaja ’tiedon
tihkusateessa’
tiedon omistajuus on yhteisöllistä ja jaettua
kaikkien osaaminen on arvostettua
gibbonsilainen korkeakoulu osallistaa kaikki tiedon
tuotantoon – myös työelämän edustajat

Outi Kallioinen 2011













ARENEn julkaisu 1

Yrittäjyyden edistäminen,
verkostot, yrityshautomot
T&k-pohjaiset yritykset
Sosiaaliset innovaatiot
Tutkimustulosten
kaupallistaminen
Välittäjäorganisaationa
toimiminen, solmukohta,
osaamiskeskustoimija
Työelämän kehittäjä, yamktutkinnot
Alueellisen
innovaatioympäristön
kehittäjä
Kansainvälisen verkoston
luoja

• ARENEn julkaisu 2
• Hyvinvointi ja työllisyys
• Osaamisintensiivinen yrittäjyys

• Palvelut ja toimintamallit
• Tuotekehitys ja innovaatiot
• Ympäristö ja yhdyskunta

KOHTEENA AUTENTTINEN
TYÖELÄMÄ, JOHON TUTKIMINEN
JA KEHITTÄMINEN
SUHTEUTETAAN

Outi Kallioinen 2011

Weitere ähnliche Inhalte

Ähnlich wie Mitä tutkimus ja kehitystyö on ammattikorkeakoulussa LAMK 2011

Juha Kostiainen: Kestävän hyvinvoinnin edistäminen tietämysyhteisöissä 15.6.2012
Juha Kostiainen: Kestävän hyvinvoinnin edistäminen tietämysyhteisöissä 15.6.2012Juha Kostiainen: Kestävän hyvinvoinnin edistäminen tietämysyhteisöissä 15.6.2012
Juha Kostiainen: Kestävän hyvinvoinnin edistäminen tietämysyhteisöissä 15.6.2012Sitra the Finnish Innovation Fund
 
Tampereen profiili
Tampereen profiiliTampereen profiili
Tampereen profiiliheinikangas
 
Oulu kauppak aamukahvi 20121010
Oulu kauppak aamukahvi 20121010Oulu kauppak aamukahvi 20121010
Oulu kauppak aamukahvi 20121010Kari I. Mattila
 
Miksi teknologiakasvatus on jokaisen hommaa?
Miksi teknologiakasvatus on jokaisen hommaa?Miksi teknologiakasvatus on jokaisen hommaa?
Miksi teknologiakasvatus on jokaisen hommaa?Verke
 
eOppiva yleisesittelyslidet_2019
eOppiva yleisesittelyslidet_2019eOppiva yleisesittelyslidet_2019
eOppiva yleisesittelyslidet_2019eOppiva
 
Eri-ikäisyys on monimuotoisuutta - miten esimies voi hyödyntää kaikkien poten...
Eri-ikäisyys on monimuotoisuutta - miten esimies voi hyödyntää kaikkien poten...Eri-ikäisyys on monimuotoisuutta - miten esimies voi hyödyntää kaikkien poten...
Eri-ikäisyys on monimuotoisuutta - miten esimies voi hyödyntää kaikkien poten...Johtamisen kehittämisverkosto
 
Yhteistyöverkosto strat. 3.6. vata
Yhteistyöverkosto strat. 3.6. vataYhteistyöverkosto strat. 3.6. vata
Yhteistyöverkosto strat. 3.6. vataKLVL
 
Osaavan työvoiman varmistaminen sosiaali- ja terveydenhuollon murroksessa
Osaavan työvoiman varmistaminen sosiaali- ja terveydenhuollon murroksessaOsaavan työvoiman varmistaminen sosiaali- ja terveydenhuollon murroksessa
Osaavan työvoiman varmistaminen sosiaali- ja terveydenhuollon murroksessaTHL
 
Innokylän opas kohti avointa kehittämistä
Innokylän opas kohti avointa  kehittämistäInnokylän opas kohti avointa  kehittämistä
Innokylän opas kohti avointa kehittämistäInnokyla
 
Mistä lisää tehoja kehittämisyhtiöiden palveluihin?
Mistä lisää tehoja kehittämisyhtiöiden palveluihin?Mistä lisää tehoja kehittämisyhtiöiden palveluihin?
Mistä lisää tehoja kehittämisyhtiöiden palveluihin?Business Arena Oy
 
Työ 2.0. - Kohti valtion modernin työnteon mallia
Työ 2.0. - Kohti valtion modernin työnteon malliaTyö 2.0. - Kohti valtion modernin työnteon mallia
Työ 2.0. - Kohti valtion modernin työnteon malliaSenaatti-kiinteistöt
 
Saari, Hyvinvointia tukeva innovaatiojohtaminen
Saari, Hyvinvointia tukeva innovaatiojohtaminenSaari, Hyvinvointia tukeva innovaatiojohtaminen
Saari, Hyvinvointia tukeva innovaatiojohtaminenTyöterveyslaitos
 

Ähnlich wie Mitä tutkimus ja kehitystyö on ammattikorkeakoulussa LAMK 2011 (20)

Juha Kostiainen: Kestävän hyvinvoinnin edistäminen tietämysyhteisöissä 15.6.2012
Juha Kostiainen: Kestävän hyvinvoinnin edistäminen tietämysyhteisöissä 15.6.2012Juha Kostiainen: Kestävän hyvinvoinnin edistäminen tietämysyhteisöissä 15.6.2012
Juha Kostiainen: Kestävän hyvinvoinnin edistäminen tietämysyhteisöissä 15.6.2012
 
Tampereen profiili
Tampereen profiiliTampereen profiili
Tampereen profiili
 
Oulu kauppak aamukahvi 20121010
Oulu kauppak aamukahvi 20121010Oulu kauppak aamukahvi 20121010
Oulu kauppak aamukahvi 20121010
 
Miksi teknologiakasvatus on jokaisen hommaa?
Miksi teknologiakasvatus on jokaisen hommaa?Miksi teknologiakasvatus on jokaisen hommaa?
Miksi teknologiakasvatus on jokaisen hommaa?
 
Hasu inno vointi-100128 (2)
Hasu inno vointi-100128 (2)Hasu inno vointi-100128 (2)
Hasu inno vointi-100128 (2)
 
Vesa Harmaakorpi
Vesa HarmaakorpiVesa Harmaakorpi
Vesa Harmaakorpi
 
Johtamisen kriteerit esittely, Oulu, 20.11.2013
Johtamisen kriteerit esittely, Oulu, 20.11.2013Johtamisen kriteerit esittely, Oulu, 20.11.2013
Johtamisen kriteerit esittely, Oulu, 20.11.2013
 
eOppiva yleisesittelyslidet_2019
eOppiva yleisesittelyslidet_2019eOppiva yleisesittelyslidet_2019
eOppiva yleisesittelyslidet_2019
 
ITYry2015
ITYry2015ITYry2015
ITYry2015
 
Eri-ikäisyys on monimuotoisuutta - miten esimies voi hyödyntää kaikkien poten...
Eri-ikäisyys on monimuotoisuutta - miten esimies voi hyödyntää kaikkien poten...Eri-ikäisyys on monimuotoisuutta - miten esimies voi hyödyntää kaikkien poten...
Eri-ikäisyys on monimuotoisuutta - miten esimies voi hyödyntää kaikkien poten...
 
Opetuksen kehittämisen kampuskiertue LUT
Opetuksen kehittämisen kampuskiertue LUT Opetuksen kehittämisen kampuskiertue LUT
Opetuksen kehittämisen kampuskiertue LUT
 
Yhteiskunnallinen muutos, luova tuho ja innovaatiokeskittymät
Yhteiskunnallinen muutos, luova tuho ja innovaatiokeskittymätYhteiskunnallinen muutos, luova tuho ja innovaatiokeskittymät
Yhteiskunnallinen muutos, luova tuho ja innovaatiokeskittymät
 
Yhteistyöverkosto strat. 3.6. vata
Yhteistyöverkosto strat. 3.6. vataYhteistyöverkosto strat. 3.6. vata
Yhteistyöverkosto strat. 3.6. vata
 
Foresight Friday 19.01.2018 - Leena Sarvaranta
Foresight Friday 19.01.2018 - Leena SarvarantaForesight Friday 19.01.2018 - Leena Sarvaranta
Foresight Friday 19.01.2018 - Leena Sarvaranta
 
Osaavan työvoiman varmistaminen sosiaali- ja terveydenhuollon murroksessa
Osaavan työvoiman varmistaminen sosiaali- ja terveydenhuollon murroksessaOsaavan työvoiman varmistaminen sosiaali- ja terveydenhuollon murroksessa
Osaavan työvoiman varmistaminen sosiaali- ja terveydenhuollon murroksessa
 
Innokylän opas kohti avointa kehittämistä
Innokylän opas kohti avointa  kehittämistäInnokylän opas kohti avointa  kehittämistä
Innokylän opas kohti avointa kehittämistä
 
Mistä lisää tehoja kehittämisyhtiöiden palveluihin?
Mistä lisää tehoja kehittämisyhtiöiden palveluihin?Mistä lisää tehoja kehittämisyhtiöiden palveluihin?
Mistä lisää tehoja kehittämisyhtiöiden palveluihin?
 
Työ 2.0. - Kohti valtion modernin työnteon mallia
Työ 2.0. - Kohti valtion modernin työnteon malliaTyö 2.0. - Kohti valtion modernin työnteon mallia
Työ 2.0. - Kohti valtion modernin työnteon mallia
 
Johtaminen 2020, julkisen johtamisen laatukriteerit
Johtaminen 2020, julkisen johtamisen laatukriteeritJohtaminen 2020, julkisen johtamisen laatukriteerit
Johtaminen 2020, julkisen johtamisen laatukriteerit
 
Saari, Hyvinvointia tukeva innovaatiojohtaminen
Saari, Hyvinvointia tukeva innovaatiojohtaminenSaari, Hyvinvointia tukeva innovaatiojohtaminen
Saari, Hyvinvointia tukeva innovaatiojohtaminen
 

Mehr von Outi Kallioinen

Yhdessä eteenpäin, avauspuheenvuoro henk.keh.päivät 2014 aulanko, 20082014
Yhdessä eteenpäin, avauspuheenvuoro henk.keh.päivät 2014 aulanko, 20082014Yhdessä eteenpäin, avauspuheenvuoro henk.keh.päivät 2014 aulanko, 20082014
Yhdessä eteenpäin, avauspuheenvuoro henk.keh.päivät 2014 aulanko, 20082014Outi Kallioinen
 
Lahti uas presentation_01092014
Lahti uas presentation_01092014Lahti uas presentation_01092014
Lahti uas presentation_01092014Outi Kallioinen
 
Lamk ja FUAS esittely 12042013
Lamk ja FUAS esittely 12042013Lamk ja FUAS esittely 12042013
Lamk ja FUAS esittely 12042013Outi Kallioinen
 
Fuas liittouman tilannekatsaus 05032013 OKM
Fuas liittouman tilannekatsaus 05032013 OKMFuas liittouman tilannekatsaus 05032013 OKM
Fuas liittouman tilannekatsaus 05032013 OKMOuti Kallioinen
 
HE quality enhancement, OECD Paris 18092012
HE quality enhancement, OECD Paris 18092012HE quality enhancement, OECD Paris 18092012
HE quality enhancement, OECD Paris 18092012Outi Kallioinen
 
Lamk kampuskatsaus LPR 03122013
Lamk kampuskatsaus LPR 03122013Lamk kampuskatsaus LPR 03122013
Lamk kampuskatsaus LPR 03122013Outi Kallioinen
 
Fuas pähkinänkuoressa 30012014, tulevaisuusseminaari långvik
Fuas pähkinänkuoressa 30012014, tulevaisuusseminaari långvikFuas pähkinänkuoressa 30012014, tulevaisuusseminaari långvik
Fuas pähkinänkuoressa 30012014, tulevaisuusseminaari långvikOuti Kallioinen
 

Mehr von Outi Kallioinen (7)

Yhdessä eteenpäin, avauspuheenvuoro henk.keh.päivät 2014 aulanko, 20082014
Yhdessä eteenpäin, avauspuheenvuoro henk.keh.päivät 2014 aulanko, 20082014Yhdessä eteenpäin, avauspuheenvuoro henk.keh.päivät 2014 aulanko, 20082014
Yhdessä eteenpäin, avauspuheenvuoro henk.keh.päivät 2014 aulanko, 20082014
 
Lahti uas presentation_01092014
Lahti uas presentation_01092014Lahti uas presentation_01092014
Lahti uas presentation_01092014
 
Lamk ja FUAS esittely 12042013
Lamk ja FUAS esittely 12042013Lamk ja FUAS esittely 12042013
Lamk ja FUAS esittely 12042013
 
Fuas liittouman tilannekatsaus 05032013 OKM
Fuas liittouman tilannekatsaus 05032013 OKMFuas liittouman tilannekatsaus 05032013 OKM
Fuas liittouman tilannekatsaus 05032013 OKM
 
HE quality enhancement, OECD Paris 18092012
HE quality enhancement, OECD Paris 18092012HE quality enhancement, OECD Paris 18092012
HE quality enhancement, OECD Paris 18092012
 
Lamk kampuskatsaus LPR 03122013
Lamk kampuskatsaus LPR 03122013Lamk kampuskatsaus LPR 03122013
Lamk kampuskatsaus LPR 03122013
 
Fuas pähkinänkuoressa 30012014, tulevaisuusseminaari långvik
Fuas pähkinänkuoressa 30012014, tulevaisuusseminaari långvikFuas pähkinänkuoressa 30012014, tulevaisuusseminaari långvik
Fuas pähkinänkuoressa 30012014, tulevaisuusseminaari långvik
 

Mitä tutkimus ja kehitystyö on ammattikorkeakoulussa LAMK 2011

  • 1. LAMK TKI-ryhmä 18.10.2011 Outi Kallioinen Outi Kallioinen 2011
  • 2.  Mahdollisuuksia/haasteita ammattikorkeakoulujen t&k-toiminnalle: • • • • Kasvuyrittäjyys Vuorovaikutteiset innovaatiotoiminnan yritykset ja yhteisöt Innovatiivisuuteen kannustava oppimisympäristö Kansainvälisesti kilpailukykyinen osaamisen ja innovaatioiden T&K-ympäristö Outi Kallioinen 2011
  • 3.  Taustalla näkemys ”uudesta maailmasta” ja sen menestystekijöistä – menestys rakennetaan itse * Globalisoituva maailma ja suuret muutokset * Verkostoituminen ja prosessoituminen * Ihmisten ja yritysten/organisaatioiden toiminnan ja käyttäytymisen fragmentaatio * Osaaminen * Tiedolla johtaminen * Innovaatiot * Toimintamalleilla kilpailu palvelu- ja tietoyhteiskunnassa * Arvojen, etiikan ja moraalin merkityksen kasvu Outi Kallioinen 2011
  • 4.     Kansainväliset T&K-hankkeet Korkeakoulussa kansainvälistä osaamista 20 – 30 henkeä resurssijoukko – kansainvälisen tason osaajajoukko ◦ Joukko täytyy löytyä ja olla aidossa kansainvälisessä toiminnassa kiinni ◦ Globaalit osaamisvirrat Kansainvälistämisen osaaminen Korkeakoulujen ja innovaatiojärjestelmän uusiutuminen Outi Kallioinen 2011
  • 5.  Paikallinen, kansallinen ja globaali toimintaympäristö ◦ Analysointi ◦ Ennakointi ◦ Verkostot     Tutkimus- ja kehitystyön tiivis kytkeytyminen alueelliseen innovaatioympäristöön Innovaatioiden ja uuden osaamisen tarve ovat korostuneet -> toimintaympäristön odotukset ovat kovat Työelämä tarvitsee uudistumista Liike-elämä tarvitsee patentteja Outi Kallioinen 2011
  • 6.     Ammattikorkeakoulut harjoittavat: ’ammattikorkeakouluopetusta palvelevaa sekä työelämää ja aluekehitystä tukevaa ja alueen elinkeinorakenteen huomioon ottavaa soveltavaa tutkimus- ja kehittämistyötä’ Kolmen tehtävän sulauttaminen toiminnallisesti yhteen. Amk:jen tutkimus- ja kehittämistyö on saanut lyhyessä ajassa vahvan jalansijan innovaatiojärjestelmässämme ja jatkaa vauhdilla kasvuaan. Erilaiset rahoitusinstrumentit alkaneet avautua (Suomen Akatemia, Tekes, SITRA) Outi Kallioinen 2011
  • 7.      tuotteeseen, palveluun tai muuhun toimintaan liittyvä uudistus, jolla on arvoa kilpailutilanteessa (Ståhle & Grönroos 1999) enemmän kuin ajatustason ilmiö, sisältää aina käytännön toimintaa innovaatio = uusi idea+toteutus+arvon luominen sosiaalisissa innovaatioissa yhteisöllisiin ongelmiin tuotetaan uudenlaisia ratkaisuja tutkimuskirjallisuudessa löydettävissä kymmeniä määritelmiä Outi Kallioinen 2011
  • 8.  Innovaatio voi olla esim. uusi: ◦ ◦ ◦ ◦ ◦ ◦ ◦ ◦ ◦ prosessi, parannus, kehittämisosaaminen, johtamistaito, oppiminen, tieto tai kokemus laatuominaisuus tai hyöty strategia organisointitapa yhteistyömuoto Outi Kallioinen 2011
  • 9.      Innovaatio ei ole sama kuin keksintö Keksinnöstä voi syntyä innovaatio vasta silloin, kun se tuotteistetaan ja levitetään markkinoille (Garcia&Calantone 2002) Innovaatio ei välttämättä tuota taloudellista lisäarvoa Arvoa voi olla myös esim. työilmapiirin, elämänlaadun tai oppimistulosten paraneminen Innovaatio ei välttämättä johda organisaation tuloksen paranemiseen Outi Kallioinen 2011
  • 10.    Innovaation alkuidean ei tarvitse olla absoluuttisesti uusi siinä mielessä, etteikö sitä olisi kukaan muu aiemmin esittänyt On riittävää, että idea on uusi sitä soveltavalle toimijalle Esim. yhdessä organisaatiossa toteutettavan toimintatavan omaksuminen toisen organisaation käyttöön voidaan nähdä innovaationa Outi Kallioinen 2011
  • 11.  Koulutustehtäväorientaatio ◦ Amk:jen päätehtävänä opetus, jota huonosti resursoitu t&k-työ häiritsee. Liikkeellelähdön vaihe.  Palvelutehtäväorientaatio  Vaikuttavuusorientaatio ◦ T&k-työ nähdään yritysten palvelemisena ja korkeakoulun tulonhankkimiskeinona. Kokeiluvaiheena aika ja vakinaisen toiminnan alkuvuodet. ◦ T&k-työ on laadukkaan oppimisen, osaamisen kehittämisen ja amk:n vaikuttavuuden takaaja. OPMlinjaukset ja amk-laki 2003. Tässä kehityksessä edetään vahvasti parhaillaan Outi Kallioinen 2011
  • 12.     Korkean asteen ammatillisen osaamisen vaalija, kehittäjä ja uudistaja Uuden työelämän, alueen ja opetuksen kehittämistä palvelevan tiedon tuottaja (yhteistyöverkostoissa muiden toimijoiden kanssa) Uuden tiedon ja osaamisen siirtäminen ◦ Asiantuntijana muiden hankkeissa ◦ Osaajien kouluttaminen tutkimusjärjestelmään ja muualle työelämään ◦ Yrittäjyyteen kannustaminen ja oman yrityksen käynnistämisen tukeminen Keksintöjen tuottaminen ja innovaatioiden edistäminen sekä innovaatioiden käytäntöön saattaminen Outi Kallioinen 2011
  • 13. Omat strategiset tutkimushankkeet Tutkimusyhteistyö Yhteisrahoitteiset hankkeet Kehittämishankkeet ja palvelutoiminta Konsultointi ja koulutus Asiakaslähtöisyys Outi Kallioinen 2011
  • 14.    Muodostuu neljästä päätekijästä: 1) innovaatiojärjestelmä 2) pörinä 3) globaalit tiedon kanavat 4) paikallisten toimijoiden yhteiset tulkintakehykset Innovaatioympäristöjen tietoinen kehittäminen edellyttää aina valintoja Innovaatioympäristöjen kehittäminen tapahtuu aina jaetun johtajuuden keinoin Outi Kallioinen 2011
  • 15. (Kyösti Karjula, t&k-päivät 2007, HML Outi Kallioinen 2011
  • 16.     Innovaatioympäristölle tyypillistä verkostomainen yhteistyö Verkosto on valikoitu, tietoinen yhteys tavoiteltujen kumppaneiden välillä Innovaatioympäristö on avoin ulospäin Innovaatioympäristöille usein ominaista energinen, uuteen suuntaava henki, joka innostaa siinä työskenteleviä ihmisiä Outi Kallioinen 2011
  • 17.  Paikallisen innovaatioympäristön kolme tasoa (Kolehmainen 2004): ◦ rakenteiden ja instituutioiden taso ◦ organisaatiotaso ◦ yksilöiden taso  Innovaatiotoimintaa on mahdollista johtaa rakenteiden, organisaatioiden ja yksilöiden muodostamissa ympäristöissä Outi Kallioinen 2011
  • 18.    Innovaatioympäristön verkostoissa vahvat, eksplisiittiset sidokset ja löyhät, implisiittiset sidokset toimijoiden välillä Innovaatioympäristö koostuu monien toimijoiden välisistä heikoista sidoksista, joissa ei välttämättä suoria yhteyksiä toimijoiden välillä Heikot sidokset voivat perustua kaupunkiseudulla laajalti jaettuun toimintakulttuuriin tai median, seminaarien ym. kautta tapahtuvaan yleiseen tiedonvälitykseen (Florida 2002) Outi Kallioinen 2011
  • 19.   Heikot sidokset ja niiden varassa muotoutuva innovaatioympäristön yleinen luovuus tarjoavat perustan vahvoihin sidoksiin nojautuvien verkostojen syntymiselle Toimijoiden näkökulmasta innovaatioympäristö on löyhien ja vahvojen sidosten rihmasto, jolla on parhaimmillaan paikallisia, kansallisia ja globaaleja ulottuvuuksia Outi Kallioinen 2011
  • 20.   Tietoisen kehittämistoiminnan lisäksi innovaatioympäristölle ominaisia ovat avoimet prosessit, joita luonnehtii tietämättömyys, epäselvyys, hämmennys ja väärinymmärrykset Avoimet prosessit tekevät mahdolliseksi oppimisen ja uusien asioiden tutkiskelun ja ovat tärkeitä pörinän, inspiraation ja innovaation lähteitä Outi Kallioinen 2011
  • 21.   Innovaatioympäristön itseuudistumiseen perustuvassa kehittämisotteessa epävarmuus on perusehto (Ståhle 2004) Hyväksytään se, että inhimilliset systeemit koostuvat ihmisistä, jotka eivät tiedä, mitä se on, mitä he eivät tiedä, eivätkä näin ollen voi tietää, miten suhtautua siihen sitten, kun saavat tietää (ks. Sotarauta 1996)  Perusoletus on, että itseuudistuva innovaatiojärjestelmä on osin spontaani (Kaskinen 2007): ◦ Sitä ei voi synnyttää ja ylläpitää vain tiukalla ulkoisella kontrollilla ◦ Kuitenkin itseuudistuvaa innovaatiojärjestelmää voidaan ruokkia luovan jännitteen aktivoinnilla, epävirallisella ja virallisella vuorovaikutuksella ja tulevaisuussuuntautuneella visionäärisellä johtamisella. Outi Kallioinen 2011
  • 22.   Alueellisen innovaatiojärjestelmän ymmärtämiseen ja ydinpätevyyksien kehittämiseen tarvitaan holistinen näkökulma ◦ pehmeät indikaattorit Klusteriajattelun kääntöpuoli on ”xyz –laaksot” – (”biolaaksot ja ICT –kukkulat”) – omia ydinpätevyyksiä ei välttämättä edes tunnisteta vaan valitaan ne missä ”ajan hengen mukaisesti pitäisi olla hyviä” ◦ kehittämistukea saa vain ”ajan hengen mukaisille virallisesti oikeille aloille” ◦ alueelliset toimijat kilpailevat keskenään saman nichen sisällä, joka saattaa tukahduttaa arvoverkostojen synnylle oleellisen komplementaarisuuden ◦ Onko esim. innovaatiopolitiikan painopiste liikaa soveltamisen tukemisessa? Outi Kallioinen 2011
  • 23.      Innovaatiojärjestelmällä tarkoitetaan taloudellisesti käyttökelpoisen tietämyksen tuottamiseen, levittämiseen ja käyttöön osallistuvia erilaisia toimijoita ja näiden välisiä vuorovaikutussuhteita (esim. Ståhle&Sotarauta 2003) Olemukseltaan sosiaalinen järjestelmä ja korostaa siten ihmisten välisen vuorovaikutuksen merkitystä (esim. Kolehmainen 2001) Muodostaa innovaatioympäristön institutionaalisen rungon ja on siten kuin elävän organismin luuranko Innovaatiojärjestelmien tutkimus lisää ymmärrystä innovaatiotoimintaan osallistuvien organisaatioiden rooleista ja organisaatioiden välisistä linkeistä Useimmat organisaatiot määrittelevät itsensä osaksi kansallista ja/tai alueellista innovaatiojärjestelmää Outi Kallioinen 2011
  • 24.   Joillekin alueille on kehittynyt ns. innovatiivinen miljöö, jossa tieto ja parhaat käytännöt kulkevat nopeasti läpi verkostojen ja johon sekä yritysten että kehittäjäorganisaatioiden luovuus perustuvat Vähentää yritysten kokemaa epävarmuutta, koska miljöön toimijoilla on laajasti parempi ymmärrys toimintaympäristön muutoksesta, päätöksistä ja niiden taustoista (ks. Cooke&Morgan 1993.) Outi Kallioinen 2011
  • 25.   Innovatiivinen miljöö on kompleksinen, pääasiassa epävirallisten sosiaalisten suhteiden verkosto rajatulla maantieteellisellä alueella, jolla on usein ulospäin näkyvä erityinen imago sekä tunne yhteenkuuluvuudesta -> tämän uskotaan vaikuttavan synergisiin ja kollektiivisiin oppimisprosesseihin ja siten paikalliseen innovaatiokyvykkyyteen (Camagni 1991) Innovatiivinen miljöö antaa innovaatioverkostoille mahdollisuuden kukoistaa Outi Kallioinen 2011
  • 26.    innovaatioympäristössä on menossa monenlaisia kiehtovia ja hyödyllisiä uutta luovia prosesseja, jotka tekevät niistä monipuolisia inspiraation ja innovaatioiden lähteitä pörinä viittaa jollekin toimialalle syntyneeseen informaatio- ja kommunikaatioympäristöön, jossa tutkimus ja käytäntö kietoutuvat toisiinsa yritysten kehittämistyössä pörinä synnyttää tietoista ja sattumanvaraista oppimista, mutta myös systemaattisia ja spontaaneja kommunikointikanavia organisaatioiden välille Outi Kallioinen 2011
  • 27.  Academic Higher Education ◦ Tieteenalaperustaisuus ◦ Akateemisuus ◦ Sivistys ja yhteiskunnallinen eheys keskiössä  Professional Higher Education ◦ Osaamisperustaisuus ◦ Professionaalisuus ◦ Vaikuttavuus ja uudistaminen keskiössä  Sivistystehtävä on kaikille korkeakouluille yhteinen -> kansalaisuus ja osallistuminen Outi Kallioinen 2011
  • 28.   ◦ ◦ ◦ ◦ ◦ ◦  ’Mode 2 –knowledge’ tai ’socially distributed knowledge’ Soveltavien tutkimusten yhteydessä tuotettua tietoa luonnehtii Gibbons ym. (2000) mukaan: tieteenalojen välisyys (transdisciplinarity) heterogeenisyys organisationaalinen heterarkia tieteidenvälisyys sosiaalinen vastuu refleksiivisyys Keskeistä uudenlainen laadun arviointi, jossa korostuu riippuvuus kontekstista ja tiedon käytöstä -> tiedon vaikuttavuus ja merkitys, käyttökelpoisuus vrt. esim. yamk-tutkintojen kehittämishankkeet Outi Kallioinen 2011
  • 29.  1) 2) 3) Osaamisen rajapinnoilla toimivan tiedonluomisprosessin piirteitä: luodaan kehittyvä viitekehys ohjaamaan ongelmanratkaisupyrkimyksiä, tavoitteiden saavuttamista kehitetään omat teoreettiset rakenteet, tutkimusmenetelmät ja käytännöt, joita ei ehkä saada sovitettua perinteiseen tieteen kenttään tulokset välittyvät prosessiin osallistujille ja tulosten leviäminen sekä jalkautuminen tapahtuu jo tiedon tuottamisen yhteydessä, verkostomaisesti Outi Kallioinen 2011
  • 30. 4) 5) • tieteenalojen välisyys on dynaamista, liikkeessä olevaa ongelmanratkaisun kyvykkyyttä, jossa vuorovaikutuksen verkostoja ylläpidetään sekä epävirallisten että virallisten kanavien kautta. Tiedon liikkuvuus ja seuraavan sovellusalueen ennakointi on hyvin vaikeaa. (Gibbons 2000.) Soveltavan tutkimuksen raja siirtyy kohti uuden osaamisen tuottamista ja innovaatioita, jotka ovat ennalta aavistamattomia prosessin alussa. Outi Kallioinen 2011
  • 31.     perinteiseen tapaan tuotettu, enimmäkseen luonteeltaan kognitiivista Synnytetty tieteenalan sisällä hierarkkisesti Säilyttää yleensä muotonsa Akatemia asettaa ja ratkaisee ongelmat enimmäkseen oman yhteisönsä voimin Outi Kallioinen 2011
  • 32.     Luotettava tieto lopullisena päämääränä tai tieteellisen tutkimuksen absoluuttisena arvona on riittämätön määritelmä yhä avoimemmissa tietoympäristöissä. Tiedon tulee olla myös yhteiskunnallisesti kestävää, koska professionaalisen tutkimuksen tieto suunnataan mitä erilaisimmille sidosryhmille (tiedon tuottajat, levittäjät, välittäjät ja käyttäjät). Akateemisen tutkimuksen tieto suuntautuu pääasiassa tiedeyhteisöille. Mode 2 –tiedon osalta kehitetty uudenlaisia laatukriteereitä ja laatukäytänteitä. Uuden osaamisen ja tiedon laatua sekä käyttökelpoisuutta arvioidaan erityisesti käytön yhteydessä. (Novotny ym. 2001.) Outi Kallioinen 2011
  • 33.      Toimijoiden roolit määritettävä mahdollisimman selkeästi, kun ydinosaamiset on määritetty ja yhteisöllisesti sovittu Mode 2 –tiedon tuotannossa jokainen osallistuja on tiedon tuottaja, levittäjä ja jakaja ’tiedon tihkusateessa’ tiedon omistajuus on yhteisöllistä ja jaettua kaikkien osaaminen on arvostettua gibbonsilainen korkeakoulu osallistaa kaikki tiedon tuotantoon – myös työelämän edustajat Outi Kallioinen 2011
  • 34.          ARENEn julkaisu 1 Yrittäjyyden edistäminen, verkostot, yrityshautomot T&k-pohjaiset yritykset Sosiaaliset innovaatiot Tutkimustulosten kaupallistaminen Välittäjäorganisaationa toimiminen, solmukohta, osaamiskeskustoimija Työelämän kehittäjä, yamktutkinnot Alueellisen innovaatioympäristön kehittäjä Kansainvälisen verkoston luoja • ARENEn julkaisu 2 • Hyvinvointi ja työllisyys • Osaamisintensiivinen yrittäjyys • Palvelut ja toimintamallit • Tuotekehitys ja innovaatiot • Ympäristö ja yhdyskunta KOHTEENA AUTENTTINEN TYÖELÄMÄ, JOHON TUTKIMINEN JA KEHITTÄMINEN SUHTEUTETAAN Outi Kallioinen 2011