SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 48
Downloaden Sie, um offline zu lesen
Mitä Suomi ajattelee opettajien
työstä ja sen merkityksestä?
TUTKIMUSRAPORTTI 23.2.2022
Taloustutkimus
Opetusalan Ammattijärjestö OAJ
3 Johdanto Taloustutkimuksen tutkimustuloksiin
5 Johtopäätökset ja yhteenveto
11 Tutkimusgrafiikka
35 Taloustutkimuksen tutkimuksen vastaajarakenne
38 Taloustutkimuksen liitteet
43 OAJ:n Fiilismittari selvitti opettajien kokemuksia työn arvostuksesta
Sisällysluettelo: Tietoa opettajien
arvostuksesta ja arvostuksen välittymisestä
Johdanto
• Taloustutkimus Oy on toteuttanut tämän tutkimuksen Opetusalan Ammattijärjestö OAJ:n toimeksiannosta. Tutkimuksen
tarkoituksena oli selvittää opettajan ammatin arvostus suomalaisten keskuudessa.
• Tutkimus on toteutettu osana viikoittaista Telebus –kuluttajatutkimusta. Kohderyhmänä olivat 15–79-vuotiaat
suomalaiset kuluttajat Ahvenanmaata lukuun ottamatta. Otos muodostettiin satunnaisotannalla Bisnoden Ihmiset-
palvelusta. Tutkimus tehtiin atk-avusteisina puhelinhaastatteluina (CATI).
• Tutkimukseen vastasi kahdella Telebus-kierroksella yhteensä 1004 henkilöä. Tutkimuksen otos painotettiin
kohderyhmää edustavaksi. Otoksen painottamaton ja painotettu rakenne on selvitetty raportin atk-taulukoiden jälkeen
(”Absoluuttiset luvut”). Taulukoissa painottamaton n-luku kertoo haastateltujen määrän eri taustaryhmissä ja painotettu
N-luku vastaavan populaation tuhansina (.000) henkilöinä.
• Haastattelut tehtiin 20. – 23.12.2021 ja 27.12.2021 - 4.1.2022 keskitetysti Taloustutkimuksen valvotusta
puhelinhaastattelukeskuksesta Helsingistä. Haastattelutyöhön osallistui tutkimuksen ensimmäisessä osassa 58 ja
toisessa osassa 69 Taloustutkimuksen kouluttamaa haastattelijaa.
• Tulostuksessa on käytetty T-testiä, joka testaa kunkin taulukoidun taustamuuttujan kohdalla poikkeaako tulos muista
vastaajista enemmän kuin mitä satunnaisvaihtelun osuus on 95 %:n luotettavuustasolla.
• Tämän projektin laatu varmistetaan käsittelemällä kaikkia tutkimukseen liittyviä aineistoja ja syntyneitä tietoja
ehdottoman luottamuksellisesti sekä noudattamalla markkinatutkimusalan ISO 20252 -standardia sekä ESOMARin ja
Kansainvälisen Kauppakamarin yhdessä julkaisemia tutkimusalan perussääntöjä.
• Tutkimuksen toteutuksesta Taloustutkimuksessa vastaa Anne Kosonen p. +358(0)10 7585 264,
anne.kosonen@taloustutkimus.fi
T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus
Näitä asioita tutkimuksessa selvitettiin
• Mitkä ovat 1-3 Suomen kannalta tärkeintä ammattia, avoin
• Arvosana opettajan ammatille arvostuksen mukaan, asteikko 4-10, jossa 10=arvonta erittäin paljon ja 4=en arvosta lainkaan
• Mikä tekee opettajan työstä tärkeää ja merkityksellistä, avoin
• Opettajiin liittyvien väittämien arviointi asteikolla 5-1, jossa 5=täysin samaa mieltä ja 1=täysin eri mieltä, arvioitavat väittämät:
• Opettajan työ on arvokasta koko yhteiskunnalle
• Opettajilla on liian pieni palkka
• Opettajan työ on vastuullista
• Opettajilla on liian suuri palkka
• Opettajan työ on vaativaa
• Koulutuksen, kasvatuksen ja tutkimuksen rahoituksen pitäisi Suomessa olla vähintään samalla tasolla muiden Pohjoismaiden kanssa.
• Eri asioiden vaikutus mielikuvaan opettajan työstä, vaihtoehdot: 1) vaikuttaa positiivisesti 2) ei vaikuta positiivisesti eikä negatiivisesti 3)
vaikuttaa negatiivisesti 4) ei koske minua, arvioitavat asiat:
• Omat kokemukseni ja muistoni opinnoista
• Läheisten, kuten ystävieni tai sukulaisteni opinnot
• Omat kokemukseni opettajan työstä
• Sanomalehdet
• Iltapäivälehdet
• Televisio
• Radio
• Sosiaalinen media
• Opettajan ammatin merkitykseen liittyvät mainoskampanjat
T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus
Johtopäätökset
T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus
Johtopäätökset: Arvostus on vuodessa vahvistunut
• Opettajia pidetään suomalaisten keskuudessa toiseksi tärkeimpänä Suomen tulevaisuuden kannalta. Tärkeimpänä
pidetään lääkärin ammattia. Kun lasketaan mukaan opettajien lisäksi myös tutkijat, on opettajien ja tutkijoiden osuus
vastauksista lähes yhtä suuri kuin lääkäreiden.
• Opettajan ammatti on erittäin arvostettu suomalaisten keskuudessa, arvostusindeksi on korkea. Arvostus on
keskimääräistä suurempaa pk-seudulla sekä kohderyhmissä naiset, 25-34-vuotiaat, opiskelijat/koululaiset ja
lapsiperheet.
• Verrattuna vuodentakaiseen arvostuskeskiarvo on noussut hieman (9,03 -> 9,09). Arvosanan 10 antaneiden osuus
on kasvanut vuodessa (35%->41%).
• Opettajan ammattia pidetään merkityksellisenä erityisesti opetuksen, kasvatuksen ja tulevaisuuteen vaikuttamisen
takia.
• Valtaosa suomalaisista on sitä mieltä, että opettajan työ on arvokasta yhteiskunnalle ja että se on vastuullista sekä
vaativaa. Enemmistö suomalaisista on myös sitä mieltä, että koulutuksen, kasvatuksen ja tutkimuksen rahoituksen
pitäisi Suomessa olla vähintään samalla tasolla muiden Pohjoismaiden kanssa. Noin puolet suomalaisista on samaa
mieltä tai täysin samaa mieltä siitä, että opettajien palkka on liian pieni – erimielisiä on vain 12 %.
• Omat ja läheisten kokemukset opinnoista ovat yli puolella suomalaista vaikuttaneet myönteisesti mielikuvaan
opettajan työstä. Noin viidennes suomalaisista arvioi sosiaalisen median ja iltapäivälehtien vaikuttavan mielikuvaan
negatiivisesti.
• Pieniä eroja löytyy taustaryhmittäin tarkasteltuna: Lapsiperheitä edustavat mainitsevat opettajan ammatin selvästi
useammin tärkeimpien ammattien joukkoon kuin aikuistalouksissa asuvat. Opettajan ammatti mainitaan tärkeimpien ammattien
joukkoon useammin alakouluikäisten kuin yläkouluikäisten vanhempien keskuudessa. Eri puolueiden kannattajista Vihreät
mainitsevat opettajan ammatin useimmin tärkeimpien ammattien joukkoon ja Perussuomalaiset keskimääräistä harvemmin.
Alueellisesti tarkasteltuna opettajien ammatti nousee tärkeimpien ammattien joukkoon useimmin pk-seudulla.
Yhteenveto tuloksista
T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus
PÄÄTULOKSET: Opettajien arvostus ja työn merkitys
T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus
SUOMEN TULEVAISUUDEN KANNALTA
1-3 TÄRKEINTÄ AMMATTIA
Useimmin mainitut
32 %
Lääkäri
26%
Sairaanhoitajat ja lähihoitajat
31 %
Opettajat ja tutkijat
1
2
3
KUINKA PALJON OPETTAJAN
AMMATTIA ARVOSTETAAN:
Asteikko 4-10, jossa 10=erittäin paljon ja 4 ei lainkaan)
83
AI=
arvostusindeksi
Keskiarvo 4-10:
9,09
Ei hyvä eikä huono (7)
3 %
Huono / Erittäin huono (4-6)
2 %
Erittäin hyvä / Hyvä (8-10)
95 %
Opettajien arvostus
MIKÄ TEKEE OPETTAJAN TYÖSTÄ
TÄRKEÄÄ JA MERKITYKSELLISTÄ
Useimmin mainitut
33 %
Koulutus ja uusien
asioiden opettaminen
24 %
Kasvatustyö ja oppijoiden
kehitykseen vaikuttaminen
21 %
Tulevaisuuden aikuisten ja
tulevaisuuden Suomen tekeminen
12 %
Yleissivistys
PÄÄTULOKSET: Työn luonne ja rahoitus
T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus
LIIAN PIENI PALKKA
VASTUULLISUUS
.
VAATIVUUS
RAHOITUS
LIIAN SUURI PALKKA
MERKITYKSELLISYYS
Opettajan työ on arvokasta koko yhteiskunnalle.
Opettajan työ on vastuullista.
Opettajan työ on vaativaa.
Koulutuksen, kasvatuksen ja tutkimuksen pitäisi Suomessa olla
vähintään samalla tasolla muiden Pohjoismaiden kanssa.
Opettajilla on liian suuri palkka.
Opettajilla on liian pieni palkka.
KESKIARVO 1-5
(1=TÄYSIN ERI MIELTÄ,
5=TÄYSIN SAMAA MIELTÄ)
TÄYSIN+MELKO
SAMAA MIELTÄ
%
TÄYSIN+MELKO
ERI MIELTÄ
%
97 %
96 %
91 %
49 %
4 %
88 %
1 %
0 %
0 %
12 %
73 %
2 %
4,77
4,71
4,48
3,61
1,82
4,58
Työn luonne
Resurssit ja palkka
MIKÄ MERKITYS ERI ASIOILLA ON
MIELIKUVAAN OPETTAJAN TYÖSTÄ
PÄÄTULOKSET: Miten eri asiat vaikuttavat mielikuviin opettajien työstä?
T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus
.
Omat kokemukseni ja muistoni opinnoista
Omat kokemukseni opettajan työstä
Radio
Sanomalehdet
Sosiaalinen media
Iltapäivälehdet
Läheisten, kuten lapseni, ystävieni tai sukulaisteni, opinnot
Televisio
Opettajan ammatin merkitykseen liittyvät mainoskampanjat
VAIKUTTAA… POSITIIVISESTI NEGATIIVISESTI
EI POSITIIVISESTI EIKÄ
NEGATIIVISESTI
70 %
59 %
42 %
31 %
23 %
21 %
19 %
9 %
19 %
24 %
15 %
46 %
54 %
53 %
43 %
49 %
9 %
6 %
5 %
9 %
8 %
4 %
17 %
22 %
20 % 44 % 6 %
Tutkimusgrafiikka
T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus
Mitkä ovat Suomen kannalta 1-3
tärkeintä ammattia
tulevaisuudessa
Avoin kysymys
T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus
Suomen tulevaisuuden kannalta 1-3 tärkeintä ammattia 2022
Opettajat/tutkijat 1(2)
14
16
11
13
14
22
9
12
20
16
7
12
18
19
16
19
16
15
14
9
17
20
15
15
17
22
16
16
23
16
13
15
23
20
26
23
19
15
17
17
31
36
26
27
31
44
25
28
42
33
20
27
41
40
42
42
35
30
31
26
0 10 20 30 40 50 60
Kaikki, n=1004
SUKUPUOLI
Nainen, n=497
Mies, n=507
IKÄRYHMÄ
15-24 vuotta, n=113
25-34 vuotta, n=188
35-49 vuotta, n=237
50-79 vuotta, n=466
AMMATTI
Työntekijä, n=215
Toimihlö/asiantunt./yrittäjä/johtava as., n=361
Opiskelija/koululainen, n=98
Muu, n=328
TALOUDEN TYYPPI
Aikuistalous, n=745
Talous, jossa lapsia, n=259
KOTONA OLEVIEN LASTEN IKÄ
0-6 vuotta, n=105
7-10 vuotta, n=94
11-17 vuotta, n=162
SUURALUE
Helsinki-Uusimaa, n=314
Etelä-Suomi, n=222
Länsi-Suomi, n=241
Pohjois-ja Itä-Suomi, n=227
%
Ensin mainittu Muut maininnat
n=kaikki vastaajat
Korostuu:
§ Naiset
§ Alle 35-49-vuotiaat
§ Toimihenkilöt/yrittäjä/
johtava asema,
opiskelija/koululainen
§ Lapsiperheet
§ Pk-seutu
T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus
Suomen tulevaisuuden kannalta 1-3 tärkeintä ammattia 2022
Opettaja/koulutusala/tutkijat 2(2)
14
14
16
6
7
31
18
17
23
19
25
12
26
17
31
37
35
31
19
57
35
0 10 20 30 40 50 60
Kaikki, n=1004
ÄÄNESTÄISI EDUSKUNTAVAALEISSA
SDP, n=125
Kokoomus, n=165
Keskusta, n=83
PS, n=109
Vihreät, n=84
Muut, n=106
%
Ensin mainittu Muut maininnat
n=kaikki vastaajat
Korostuu: Vihreät
Keskimääräistä
harvemmin maininneet:
Perussuomalaiset
T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus
Suomen tulevaisuuden kannalta 1-3 tärkeintä
ammattia 2021 ja 2022
10
9
14
11
16
16
17
19
26
25
31
30
0 10 20 30 40 50
Opettaja/koulutusala
2022, n=1004
2021, n=1005
Opettaja/koulutusala/tutkijat
2022, n=1004
2021, n=1005
%
Ensin mainittu Muut maininnat
n=kaikki vastaajat
Opettajat ja/tai
tutkijat mainittiin
tärkeimpien
ammattien joukossa
hieman useammin
kuin edellisvuonna.
Opettajien arvostus
T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus
Opettajien arvostus ja tulosten tulkinta
• Arvostusta kysyttiin asteikolla 4-10, jossa
10=arvostan erittäin paljon ja 4=en arvosta
lainkaan.
• Keskiarvon lisäksi arvosanoista on laskettu
ammatille myös AI-ARVOSTUSINDEKSI.
• Indeksi on laskettu seuraavan kaavan mukaan:
positiivisten arvosanojen osuus miinus
negatiivisten arvosanojen osuus. Arvosanan
”hyvä” painoarvoa on laskettu jakamalla sen
osuus kahdella. Neutraali arvosana ”ei hyvä eikä
huono” jätetään huomioimatta.
• Indeksi voi sijoittua välille -100 ja +100.
Merkitsevä ero indeksien välillä (esim.
vuosimuutoksessa) on 4 indeksipisteen ero.
• Erittäin hyvä (9-10) positiivinen
• Hyvä (8) positiivinen
• Ei hyvä eikä huono (7)
• Huono (6) negatiivinen
• Erittäin huono (4-5) negatiivinen
• Esim. Ammatti X AI = 27
20 % vastaajista on antanut erittäin hyvän
arvosanan (10-9), 31 % hyvän arvosanan (8), 6 %
huonon arvosanan (6) ja 3 % erittäin huonon
arvosanan (5-4). Neutraali arvosana ”ei hyvä eikä
huono” (7) jätetään huomioimatta.
(20+(31/2))-(6+3) = tarkoilla arvoilla laskettuna 27.
T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus
Opettajien arvostus 2022 1(2)
75
83
68
79
80
78
71
73
79
84
70
73
79
82
79
77
78
71
74
76
20
15
24
17
17
18
23
20
18
14
23
21
17
14
16
20
20
20
21
18
3
1
4
2
3
1
4
4
1
2
5
3
1
1
1
2
0
5
3
3
1
0
3
1
1
2
2
3
1
1
2
1
2
3
0
3
2
2
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
83
89
77
85
88
85
80
79
87
89
80
82
86
85
83
86
88
77
83
82
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Kaikki, n=1004
SUKUPUOLI
Nainen, n=497
Mies, n=507
IKÄRYHMÄ
15-24 vuotta, n=113
25-34 vuotta, n=188
35-49 vuotta, n=237
50-79 vuotta, n=466
AMMATTI
Työntekijä, n=215
Toimihlö/asiantunt./yrittäjä/johtava as., n=361
Opiskelija/koululainen, n=98
Muu, n=328
TALOUDEN TYYPPI
Aikuistalous, n=745
Talous, jossa lapsia, n=259
KOTONA OLEVIEN LASTEN IKÄ
0-6 vuotta, n=105
7-10 vuotta, n=94
11-17 vuotta, n=162
SUURALUE
Helsinki-Uusimaa, n=314
Etelä-Suomi, n=222
Länsi-Suomi, n=241
Pohjois-ja Itä-Suomi, n=227
%
Erittäin
hyvä
Hyvä Ei hyvä
eikä huono
Huono Erittäin
huono
Ei osaa
sanoa
AI
n=kaikki vastaajat
Opettajia
arvostetaan
Suomessa.
Arvostusindeksi
on 83
Arvostus on keskimääräistä
korkeampaa ryhmissä:
§ Naiset
§ 25-34-vuotiaat
§ Opiskelija/koululainen
§ Lapsiperheet
§ Pk-seutu
T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus
Opettajien arvostus 2022 2(2)
75
80
80
78
61
90
79
20
16
19
17
31
8
17
3
3
1
3
4
1
1
1
1
1
2
2
2
1
1
2
1
83
87
89
84
73
94
84
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Kaikki, n=1004
ÄÄNESTÄISI EDUSKUNTAVAALEISSA
SDP, n=125
Kokoomus, n=165
Keskusta, n=83
PS, n=109
Vihreät, n=84
Muut, n=106
%
Erittäin
hyvä
Hyvä Ei hyvä
eikä huono
Huono Erittäin
huono
Ei osaa
sanoa
AI
n=kaikki vastaajat
Arvostus on keskimääräistä
korkeampaa ryhmissä:
§ Vihreät
§ Kokoomus
§ SDP
T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus
Opettajien arvostus 2021 ja 2022
Arvosanojen jakauma
41
35
34
41
20
19
3
4
1
1
1
0
0
0
0
9,09
9,03
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
2022, n=1004
2021, n=1005
%
10=Arvostan
erittäin paljon
9 8 7 6 5 4=En arvosta
lainkaan
Ei osaa
sanoa
Keskiarvo
n=kaikki vastaajat
Arvosanan 10 antaneiden
osuus on kasvanut selvästi
vuodesta 2021.
Arvosanojen
4-10 keskiarvo
on 9,09
Mikä tekee opettajan työstä tärkeää
ja merkityksellistä
Avoin kysymys
T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus
Mikä tekee opettajan työstä tärkeää ja merkityksellistä 2022
33
24
21
12
9
7
7
7
6
6
5
4
4
3
3
2
1
1
3
3
0 10 20 30 40 50
Koulutus/uusien asioiden opettaminen/tiedon jakaminen
Kasvatustyö/lasten kehitykseen vaikuttaminen
Lasten ja maan tulevaisuus/tulevaisuuden aikuiset
Yleissivistys
Pohja/perusta lapsen tai nuoren elämälle/elämäntaidot
Ammatinvalintaan/työelämään/jatkokoulutukseen valmistaminen
Yhteiskunnan kulmakivi/yhteiskuntakelpoisten ihmisten kasvatus
Opettaja on esimerkki/roolimalli/arvot/turvallinen ihminen
Työ monipuolista/haastavaa/vastuullista
Pystyy vaikuttamaan/näkee työnsä tulokset
Nuorten/lasten tukeminen/auttaminen/neuvominen/ohjaus
Innostaa/kannustaa oppimaan ja hankkimaan tietoa
Laadukas opetus/koulujärjestelmä/opettajat ammattitaitoisia
Kaikilla oppilailla samat lähtökohdat/tasapuolisuus
Sosiaalisten taitojen/vuorovaikutuksen opettaminen
Opettajan kanssa vietetään paljon aikaa/kaikissa ikäluokissa
Kutsumusammatti/tekee töitä sydämellään
Työskentely lasten/nuorten parissa
Muu
Ei osaa sanoa/ei vastausta
%
Kaikki vastaajat, n=1004
Opettajien työ on
tärkeää opetuksen,
kasvatuksen ja
tulevaisuuden
kannalta
Mielipiteet opettajiin ja
koulutukseen liittyvistä
väittämistä
T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus
T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus
Opettajiin ja koulutukseen liittyvät väittämät 2022
81
77
59
67
21
1
16
19
32
21
28
3
2
3
7
7
33
18
1
1
1
1
9
29
0
0
0
1
3
44
0
0
0
4
7
5
4,77
4,71
4,48
4,58
3,61
1,82
97
96
91
88
49
4
0 20 40 60 80 100
Opettajan työ on arvokasta koko
yhteiskunnalle
Opettajan työ on vastuullista
Opettajan työ on vaativaa
Koulutuksen, kasvatuksen ja tutkimuksen
rahoituksen pitäisi Suomessa olla vähintään
samalla tasolla muiden Pohjoismaiden kanssa
Opettajilla on liian pieni palkka
Opettajilla on liian suuri palkka
%
5=Täysin
samaa mieltä
4 3 2 1=Täysin
eri mieltä
Ei osaa
sanoa
Keskiarvo Top2Box
Kaikki vastaajat, n=1004
Valtaosa suomalaisista pitää
opettajien työtä arvokkaana
vastuullisena ja vaativana.
Ja on myös sitä mieltä, että
koulutuksen, kasvatuksen ja
tutkimuksen rahoituksen
pitäisi Suomessa olla
vähintään samalla tasolla
kuin muissa Pohjoismaissa.
49 % suomalaisista on sitä
mieltä, että opettajilla on
liian pieni palkka - eri mieltä
tästä on 12 %.
T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus
Opettajiin ja koulutukseen liittyvät väittämät 2021 ja 2022
81
78
77
72
59
55
67
63
21
19
1
1
16
18
19
24
32
36
21
23
28
28
3
3
2
3
3
2
7
8
7
10
33
34
18
23
1
1
1
1
1
1
1
9
9
29
28
0
0
0
0
0
0
1
0
3
3
44
40
0
0
0
1
0
0
4
3
7
6
5
6
4,77
4,74
4,71
4,68
4,48
4,46
4,58
4,51
3,61
3,55
1,82
1,92
97
96
96
96
91
91
88
85
49
48
4
4
0 20 40 60 80 100
Opettajan työ on arvokasta koko yhteiskunnalle
2022
2021
Opettajan työ on vastuullista
2022
2021
Opettajan työ on vaativaa
2022
2021
Koulutuksen,kasvatuksen ja tutkimuksen rahoituksen pitäisi Suomessa
olla vähintään samalla tasolla muiden Pohjoismaiden kanssa
2022
2021
Opettajilla on liian pieni palkka
2022
2021
Opettajilla on liian suuri palkka
2022
2021
%
5=Täysin
samaa mieltä
4 3 2 1=Täysin
eri mieltä
Ei osaa
sanoa
Keskiarvo Top2Box
Kaikki vastaajat, 2021 n=1005, 2021 n=1004
Opettajien työ arvioidaan
hieman useammin vaativaksi
ja vastuulliseksi kuin vuosi
sitten.
Väittämän: ”Koulutuksen,
kasvatuksen ja tutkimuksen
rahoituksen pitäisi Suomessa
olla vähintään samalla tasolla
muiden Pohjoismaiden
kanssa” kanssa ollaan
hieman useammin samaa
mieltä kuin 2021
tutkimuksessa.
T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus
Opettajiin ja koulutukseen liittyvät väittämät 2022
Opettajan työ on arvokasta koko yhteiskunnalle
81
86
76
79
85
81
80
76
84
84
79
80
83
84
74
83
86
78
78
79
16
14
19
20
12
18
16
20
15
15
15
16
16
14
25
17
12
16
19
19
2
0
4
1
3
1
3
2
1
1
4
3
0
1
1
1
2
4
2
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
0
1
0
1
1
0
0
1
0
0
1
0
1
0
0
0
0
0
0
0
4,77
4,85
4,68
4,77
4,80
4,78
4,75
4,70
4,84
4,82
4,73
4,75
4,81
4,79
4,73
4,82
4,84
4,71
4,74
4,75
97
99
95
99
97
98
96
96
99
99
95
96
99
98
99
99
98
95
97
97
0 20 40 60 80 100
Kaikki, n=1004
SUKUPUOLI
Nainen, n=497
Mies, n=507
IKÄRYHMÄ
15-24 vuotta, n=113
25-34 vuotta, n=188
35-49 vuotta, n=237
50-79 vuotta, n=466
AMMATTI
Työntekijä, n=215
Toimihlö/asiantunt./yrittäjä/johtava as., n=361
Opiskelija/koululainen, n=98
Muu, n=328
TALOUDEN TYYPPI
Aikuistalous, n=745
Talous, jossa lapsia, n=259
KOTONA OLEVIEN LASTEN IKÄ
0-6 vuotta, n=105
7-10 vuotta, n=94
11-17 vuotta, n=162
SUURALUE
Helsinki-Uusimaa, n=314
Etelä-Suomi, n=222
Länsi-Suomi, n=241
Pohjois-ja Itä-Suomi, n=227
%
5=Täysin
samaa mieltä
4 3 2 1=Täysin
eri mieltä
Ei osaa
sanoa
Keskiarvo Top2Box
n=kaikki vastaajat
97 %
Täysin + melko
samaa mieltä
T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus
Opettajiin ja koulutukseen liittyvät väittämät 2022
Opettajan työ on vastuullista
77
84
69
73
81
76
77
73
79
75
77
75
80
85
76
78
81
77
73
74
19
14
24
23
17
20
18
21
19
22
17
20
18
12
21
20
15
18
24
23
3
1
5
3
2
3
3
3
2
2
3
3
2
1
3
2
3
2
3
3
1
0
1
1
1
1
2
1
1
1
1
2
0
0
0
0
1
1
1
0
1
0
0
1
0
1
1
0
0
1
0
1
0
0
0
1
0
0
4,71
4,82
4,60
4,68
4,80
4,70
4,70
4,65
4,77
4,72
4,69
4,69
4,77
4,81
4,72
4,75
4,76
4,70
4,67
4,71
96
99
93
95
98
96
95
94
98
96
94
95
97
97
97
98
95
95
96
97
0 20 40 60 80 100
Kaikki, n=1004
SUKUPUOLI
Nainen, n=497
Mies, n=507
IKÄRYHMÄ
15-24 vuotta, n=113
25-34 vuotta, n=188
35-49 vuotta, n=237
50-79 vuotta, n=466
AMMATTI
Työntekijä, n=215
Toimihlö/asiantunt./yrittäjä/johtava as., n=361
Opiskelija/koululainen, n=98
Muu, n=328
TALOUDEN TYYPPI
Aikuistalous, n=745
Talous, jossa lapsia, n=259
KOTONA OLEVIEN LASTEN IKÄ
0-6 vuotta, n=105
7-10 vuotta, n=94
11-17 vuotta, n=162
SUURALUE
Helsinki-Uusimaa, n=314
Etelä-Suomi, n=222
Länsi-Suomi, n=241
Pohjois-ja Itä-Suomi, n=227
%
5=Täysin
samaa mieltä
4 3 2 1=Täysin
eri mieltä
Ei osaa
sanoa
Keskiarvo Top2Box
n=kaikki vastaajat
96 %
Täysin + melko
samaa mieltä
T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus
Opettajiin ja koulutukseen liittyvät väittämät 2022
Opettajan työ on vaativaa
59
69
49
30
59
58
69
57
61
40
67
61
56
62
53
55
63
61
56
55
32
26
37
45
35
35
25
34
33
39
25
30
35
31
36
35
30
29
33
36
7
4
11
19
5
5
6
7
4
18
7
8
7
3
7
9
6
9
9
7
1
1
2
6
1
1
0
2
1
2
0
1
2
3
4
1
1
1
2
2
0
0
1
1
1
0
1
0
0
1
1
1
0
0
0
1
1
0
0
0
4,48
4,63
4,33
4,00
4,51
4,50
4,60
4,45
4,53
4,18
4,56
4,50
4,45
4,50
4,38
4,46
4,55
4,48
4,43
4,44
91
95
86
75
94
94
93
91
94
79
92
91
91
93
89
90
93
89
89
91
0 20 40 60 80 100
Kaikki, n=1004
SUKUPUOLI
Nainen, n=497
Mies, n=507
IKÄRYHMÄ
15-24 vuotta, n=113
25-34 vuotta, n=188
35-49 vuotta, n=237
50-79 vuotta, n=466
AMMATTI
Työntekijä, n=215
Toimihlö/asiantunt./yrittäjä/johtava as., n=361
Opiskelija/koululainen, n=98
Muu, n=328
TALOUDEN TYYPPI
Aikuistalous, n=745
Talous, jossa lapsia, n=259
KOTONA OLEVIEN LASTEN IKÄ
0-6 vuotta, n=105
7-10 vuotta, n=94
11-17 vuotta, n=162
SUURALUE
Helsinki-Uusimaa, n=314
Etelä-Suomi, n=222
Länsi-Suomi, n=241
Pohjois-ja Itä-Suomi, n=227
%
5=Täysin
samaa mieltä
4 3 2 1=Täysin
eri mieltä
Ei osaa
sanoa
Keskiarvo Top2Box
n=kaikki vastaajat
91 %
Täysin + melko
samaa mieltä
Korostuu hieman:
§ Naiset
§ Yli 25-vuotiaat
T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus
Opettajiin ja koulutukseen liittyvät väittämät 2022
Koulutuksen, kasvatuksen ja tutkimuksen rahoituksen pitäisi Suomessa
olla vähintään samalla tasolla muiden Pohjoismaiden kanssa
67
71
63
54
66
69
70
65
68
61
69
67
67
72
54
67
73
69
67
58
21
19
22
28
22
19
19
19
22
27
19
20
22
19
32
23
18
19
23
25
7
6
9
8
9
8
6
13
6
5
5
7
7
4
11
8
5
6
7
12
1
0
1
2
2
1
1
0
1
1
1
1
0
2
1
0
1
1
0
1
0
0
1
1
0
1
3
2
1
1
1
4
3
4
7
1
3
4
2
2
6
5
4
2
3
1
2
3
6
2
3
4,58
4,66
4,51
4,42
4,54
4,59
4,64
4,50
4,60
4,59
4,62
4,59
4,58
4,59
4,37
4,61
4,65
4,63
4,60
4,42
88
90
85
82
88
88
89
84
90
88
88
87
89
90
86
90
90
87
90
83
0 20 40 60 80 100
Kaikki, n=1004
SUKUPUOLI
Nainen, n=497
Mies, n=507
IKÄRYHMÄ
15-24 vuotta, n=113
25-34 vuotta, n=188
35-49 vuotta, n=237
50-79 vuotta, n=466
AMMATTI
Työntekijä, n=215
Toimihlö/asiantunt./yrittäjä/johtava as., n=361
Opiskelija/koululainen, n=98
Muu, n=328
TALOUDEN TYYPPI
Aikuistalous, n=745
Talous, jossa lapsia, n=259
KOTONA OLEVIEN LASTEN IKÄ
0-6 vuotta, n=105
7-10 vuotta, n=94
11-17 vuotta, n=162
SUURALUE
Helsinki-Uusimaa, n=314
Etelä-Suomi, n=222
Länsi-Suomi, n=241
Pohjois-ja Itä-Suomi, n=227
%
5=Täysin
samaa mieltä
4 3 2 1=Täysin
eri mieltä
Ei osaa
sanoa
Keskiarvo Top2Box
n=kaikki vastaajat
88 %
Täysin + melko
samaa mieltä
Korostuu hieman:
§ Naiset
§ Yli 25-vuotiaat
Keskimääräistä harvemmin samaa
mieltä:
§ Työntekijät
§ Pohjois- ja Itä-Suomessa asuvat
T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus
Opettajiin ja koulutukseen liittyvät väittämät 2022
Opettajilla on liian pieni palkka
21
25
17
12
16
21
26
22
19
10
27
22
19
22
14
19
24
22
17
21
28
30
27
29
36
29
26
27
33
34
23
29
27
27
26
28
29
32
26
26
33
30
35
39
38
32
29
35
33
41
27
31
36
37
36
36
31
29
36
35
9
6
11
18
6
11
6
10
9
14
5
7
12
9
19
12
6
5
14
10
3
3
3
1
4
3
5
2
4
3
2
2
3
2
3
3
1
4
7
6
8
2
5
3
11
2
4
2
14
8
4
3
2
4
7
9
7
5
3,61
3,72
3,49
3,34
3,65
3,53
3,72
3,52
3,62
3,40
3,74
3,65
3,50
3,59
3,30
3,53
3,70
3,71
3,47
3,52
49
55
44
41
52
50
51
48
52
43
50
51
46
49
40
46
53
54
43
47
0 20 40 60 80 100
Kaikki, n=1004
SUKUPUOLI
Nainen, n=497
Mies, n=507
IKÄRYHMÄ
15-24 vuotta, n=113
25-34 vuotta, n=188
35-49 vuotta, n=237
50-79 vuotta, n=466
AMMATTI
Työntekijä, n=215
Toimihlö/asiantunt./yrittäjä/johtava as., n=361
Opiskelija/koululainen, n=98
Muu, n=328
TALOUDEN TYYPPI
Aikuistalous, n=745
Talous, jossa lapsia, n=259
KOTONA OLEVIEN LASTEN IKÄ
0-6 vuotta, n=105
7-10 vuotta, n=94
11-17 vuotta, n=162
SUURALUE
Helsinki-Uusimaa, n=314
Etelä-Suomi, n=222
Länsi-Suomi, n=241
Pohjois-ja Itä-Suomi, n=227
%
5=Täysin
samaa mieltä
4 3 2 1=Täysin
eri mieltä
Ei osaa
sanoa
Keskiarvo Top2Box
n=kaikki vastaajat
49 %
Täysin + melko
samaa mieltä
Korostuu:
§ Naiset
§ Pk-seutu
Keskimääräistä harvemmin samaa
mieltä
§ Alle 25-vuotiaat
§ Työntekijät
§ Alakouluikäisten vanhemmat
§ Länsi-Suomessa asuvat
T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus
Opettajiin ja koulutukseen liittyvät väittämät 2022
Opettajilla on liian suuri palkka
1
0
1
1
0
1
1
2
1
1
1
1
2
2
0
0
1
1
2
3
3
4
4
1
2
5
5
1
3
5
4
2
3
1
1
2
4
4
4
18
16
20
16
18
17
19
21
19
14
18
19
17
17
20
17
16
19
17
21
29
24
34
32
34
33
24
27
32
33
24
28
31
29
35
32
27
26
35
27
44
51
37
45
43
45
44
46
44
48
42
43
47
48
41
46
51
42
39
42
5
5
5
1
4
2
7
1
3
2
10
6
3
1
1
3
4
7
4
4
1,82
1,71
1,94
1,83
1,77
1,79
1,86
1,90
1,77
1,71
1,87
1,85
1,76
1,81
1,85
1,74
1,68
1,87
1,88
1,91
4
4
5
5
1
3
5
7
1
3
6
5
3
5
2
2
2
5
5
6
0 20 40 60 80 100
Kaikki, n=1004
SUKUPUOLI
Nainen, n=497
Mies, n=507
IKÄRYHMÄ
15-24 vuotta, n=113
25-34 vuotta, n=188
35-49 vuotta, n=237
50-79 vuotta, n=466
AMMATTI
Työntekijä, n=215
Toimihlö/asiantunt./yrittäjä/johtava as., n=361
Opiskelija/koululainen, n=98
Muu, n=328
TALOUDEN TYYPPI
Aikuistalous, n=745
Talous, jossa lapsia, n=259
KOTONA OLEVIEN LASTEN IKÄ
0-6 vuotta, n=105
7-10 vuotta, n=94
11-17 vuotta, n=162
SUURALUE
Helsinki-Uusimaa, n=314
Etelä-Suomi, n=222
Länsi-Suomi, n=241
Pohjois-ja Itä-Suomi, n=227
%
5=Täysin
samaa mieltä
4 3 2 1=Täysin
eri mieltä
Ei osaa
sanoa
Keskiarvo Top2Box
n=kaikki vastaajat
4 %
Täysin + melko
samaa mieltä
Eri asioiden vaikutus
mielikuvaan opettajan työstä
T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus
Eri asioiden vaikutus mielikuvaan opettajan työstä 2022
70
59
42
31
23
21
20
19
9
19
24
15
46
54
53
44
43
49
9
6
5
9
8
4
6
17
22
3
10
38
14
15
22
31
21
21
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Omat kokemukseni ja muistoni opinnoista
Läheisteni, kuten lapseni, ystävieni
tai sukulaisteni, opinnot
Omat kokemukseni opettajan työstä
Sanomalehdet
Televisio
Radio
Opettajan ammatin merkitykseen
liittyvät mainoskampanjat
Sosiaalinen media
Iltapäivälehdet
%
Vaikuttaa
positiivisesti
Ei vaikuta positiivisesti
eikä negatiivisesti
Vaikuttaa
negatiivisesti
Ei koske
minua
Kaikki vastaajat, n=1004
Useimmin positiivisesti
vaikuttaa omat kokemukset
ja muistot opinnoista
Yli viidennes suomalaisista
arvioi, että iltapäivälehdet
vaikuttavat negatiivisesti
mielikuvaan opettajien
työstä ja lähes viidennes,
että some vaikuttaa
negatiivisesti.
T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus
Eri asioiden vaikutus mielikuvaan opettajan työstä 2021 ja 2022
70
72
59
59
42
45
31
39
23
29
21
24
20
19
20
9
11
19
19
24
30
15
13
46
45
54
56
53
56
44
43
46
49
52
9
8
6
3
5
4
9
7
8
7
4
3
6
17
19
22
21
3
2
10
7
38
38
14
9
15
8
22
18
31
21
16
21
16
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Omat kokemukseni ja muistoni opinnoista
2022
2021
Läheisteni, kuten lapseni, ystävieni tai sukulaisteni, opinnot*
2022
2021
Omat kokemukseni opettajan työstä
2022
2021
Sanomalehdet
2022
2021
Televisio
2022
2021
Radio
2022
2021
Opettajan ammatin merkitykseen liittyvät mainoskampanjat
2022
Sosiaalinen media
2022
2021
Iltapäivälehdet
2022
2021
%
Vaikuttaa
positiivisesti
Ei vaikuta positiivisesti
eikä negatiivisesti
Vaikuttaa
negatiivisesti
Ei koske
minua
Kaikki vastaajat, 2021 n=1005, 2022 n=1004 *) v. 2021: Läheisten, kuten ystävieni tai sukulaisteni, opinnot
Sanomalehdet ja TV
arvioidaan harvemmin
positiivisesti mielikuvaan
opettajien työstä
vaikuttavaksi kuin vuosi
sitten tehdyssä
tutkimuksessa.
Vastaajarakenne
T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus
T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus
Vastaajajoukon rakenne, painotettu 1(2)
IKÄRYHMÄ
24 % 36 % 13 % 26 %
22 %
Pohjois- ja
Itä-Suomi
24 %
Länsi-Suomi
31 %
Helsinki-
Uusimaa
23 %
Etelä-Suomi
Kaikki vastaajat, n=1004, N=4 334 000
SUKUPUOLI
50 % 50 %
14
16
24
25
22
0 20 40 60 80 100
15-24 vuotta
25-34 vuotta
35-49 vuotta
50-64 vuotta
65-79 vuotta
%
SUURALUE
TALOUDEN TYYPPI
26 %
YHDEN
HENGEN
TALOUS
33 %
LAPSETON
PARI
31 %
TALOUS,
JOSSA LAPSIA
10 %
MUU
AIKUISTALOUS
TALOUDEN KOKO
26
38
14
14
6
3
0 20 40 60 80 100
1 henkilö
2 henkilöä
3 henkilöä
4 henkilöä
5 henkilöä
6+ henkilöä
%
ASUINKUNTA
14
9
5
8
24
23
18
0 20 40 60 80 100
Helsinki
Espoo/Kauniainen/Vantaa
Muu pääkaupunkiseutu
Turku/Tampere
Muu yli 50 000 as. kaupunki
Muu kaupunki
Muu kunta (maalaiskunta)
%
T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus
Vastaajajoukon rakenne, painotettu 2(2) Kaikki vastaajat, n=1004, N=4 334 000
KOULUTUS
16
26
9
10
14
24
0 20 40 60 80 100
Perus-/keski-/kansa-/kansalaiskoulu
Ammatti-/tekninen-/kauppakoulu
Ylioppilas/lukio
Opistotaso
Ammattikorkeakoulu
Yliopisto/korkeakoulu
%
AMMATTI
22
6
20
10
1
12
27
3
0 20 40 60 80 100
Maanviljelijä/työntekijä
Toimihenkilö
Ylempi toimihenkilö/asiantuntija
Yrittäjä/johtava asema
Kotiäiti/-isä
Opiskelija/koululainen
Eläkeläinen
Työtön
%
KOTONA OLEVIEN LASTEN IKÄ
5
9
15
10
9
69
0 20 40 60 80 100
0-2 vuotta
3-6 vuotta
7-12 vuotta
13-15 vuotta
16-17 vuotta
Ei lapsia kotona/ei halua vastata
%
TALOUDEN BRUTTOTULOT
10
17
16
12
26
3
16
0 20 40 60 80 100
Alle 20 000 euroa/vuosi
20 001-40 000 euroa/vuosi
40 001-60 000 euroa/vuosi
60 001-80 000 euroa/vuosi
Yli 80 000 euroa/vuosi
Ei halua vastata
Ei osaa sanoa
%
Liitteet
T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus
T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus
Laadunvarmistus Taloustutkimuksessa
§ SGS Fimko on myöntänyt Taloustutkimukselle ISO 20252 -toimialasertifikaatin, ja tämän projektin kaikki vaiheet on toteutettu kyseisen
standardin ja Suomen lakien mukaisesti.
§ Taloustutkimus käsittelee aina kaikkia tutkimuksiin liittyviä, sekä asiakkailta saatuja että tutkimuksen yhteydessä syntyneitä,
tietoja ehdottoman luottamuksellisina.
§ Taloustutkimus on sitoutunut noudattamaan ESOMARin ja Kansainvälisen Kauppakamarin yhdessä julkaisemia tutkimusalan kansainvälisiä
perussääntöjä.
§ Taloustutkimus ei ole käyttänyt alihankkijoita tässä tutkimuksessa.
Sukupuoli:
1 nainen
2 mies
TELEBUS / TAUSTATIETOKYSYMYKSET 2021
Ikä: _____________ vuotta
Ammatti/asema:
1 Maanviljelijä
2 Työntekijä
3 Toimihenkilö
4 Ylempi toimihenkilö/
asiantuntija
5 Yrittäjä
6 Johtava asema
7 Kotiäiti/-isä
8 Opiskelija/koululainen
9 Eläkeläinen
10 Työtön
Koulutus:
1 Perus-/keski-/kansa-/kansalaiskoulu
2 Ammatti-/tekninen-/kauppakoulu
3 Ylioppilas/lukio
4 Opistotaso
5 Ammattikorkeakoulu
6 Yliopisto, korkeakoulu
Kuka taloudessa tekee elintarvike- ja
muut päivittäistavaraostokset
1 Vastaaja itse
2 Vastaaja yhdessä jonkun muun kanssa
3 Joku muu kuin vastaaja
Käykö vastaaja tällä hetkellä ansiotöissä
koko- tai osapäiväisesti
1 Kokopäivätyössä
2 Osapäivätyössä
3 Ei ole ansiotyössä
Vastaajan internetin käyttöuseus:
1 Päivittäin/lähes päivittäin
2 Vähintään kerran viikossa
3 Harvemmin
4 Ei lainkaan
Maakunta:
1 Uusimaa
2 Varsinais-Suomi
4 Satakunta
5 Kanta-Häme
6 Pirkanmaa
7 Päijät-Häme
8 Kymenlaakso
9 Etelä-Karjala
10 Etelä-Savo
11 Pohjois-Savo
12 Pohjois-Karjala
13 Keski-Suomi
14 Etelä-Pohjanmaa
15 Pohjanmaa
16 Keski-Pohjanmaa
17 Pohjois-Pohjanmaa
18 Kainuu
19 Lappi
Vakiojaottelu:
1 15 - 24 vuotta
2 25 - 34 vuotta
3 35 - 49 vuotta
4 50 - 79 vuotta
Asuinkunta:
1 Helsinki
2 Espoo, Vantaa tai Kauniainen
3 Muu pääkaupunkiseutu
4 Turku, Tampere
5 Muu yli 50 000 asukkaan kaupunki
6 Muu kaupunki
7 Muu kunta
Suuralueet:
1 Helsinki-Uusimaa
2 Etelä-Suomi
3 Länsi-Suomi
4 Pohjois- ja Itä-Suomi
Talouden rakenne:
1 Yhden henkilön talous
2 Lapseton pari
3 (Muu) aikuistalous (vain yli 18-v.)
4 Talous, jossa lapsia
Talouden koko:
1- 9 + henkilöä
Kotona olevien lasten ikä:
0 - 17 vuotta
Talouden bruttotulot:
1 Alle 10 001 eur/vuosi
2 10 001 - 15 000 eur/vuosi
3 15 001 - 20 000 eur/vuosi
4 20 001 - 25 000 eur/vuosi
5 25 001 - 30 000 eur/vuosi
6 30 001 - 35 000 eur/vuosi
7 35 001 - 40 000 eur/vuosi
8 40 001 - 45 000 eur/vuosi
9 45 001 - 50 000 eur/vuosi
10 50 001 - 55 000 eur/vuosi
11 55 001 - 60 000 eur/vuosi
12 60 001 - 70 000 eur/vuosi
13 70 001 - 80 000 eur/vuosi
14 80 001 - 90 000 eur/vuosi
15 Yli 90 000 eur/vuosi
16 Eos/Ei halua vastata
AK 4.1.2021
T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus
LUOTETTAVUUSRAJATAULUKKO 95 %:N TASOLLE
Esimerkki 1
Jos tuhannesta vastaajasta 5 % on ostanut
tuotetta, on virhemarginaali ±1,4 prosenttiyksikköä.
Koko väestössä on siis 95 %:n luotettavuustason
mukaan 3,6–6,4 % tuotetta ostaneita.
Esimerkki 2
Oletetaan ennen tutkimusta, että tuotteen
markkinaosuus on noin 15 %. Halutaan selvittää
asia ±1 prosenttiyksikön tarkkuudella. Tutkimukseen
tarvitaan 5000 vastaajaa.
Esimerkki 3
a) Tuhannen vastaajan joukossa 15–19-vuotiaita on 150,
ja näistä 10 % ilmoittaa ostavansa säännöllisesti tuotetta X.
Todellinen ostajien osuus 95 %:n luotettavuustasolla on
10 % ±4,9 eli 5,1–14,9 %.
b) Jos otoskoko olisi puolta pienempi eli 500,
15–19-vuotiaita vastaajia olisi 75 ja todellinen
ostajien osuus olisi 10 % ±6,9 eli 3,1–16,9 %.
T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus
KAHDESTA ERI TUTKIMUKSESTA SAATUJEN TULOSTEN VÄLISTEN EROJEN LUOTETTAVUUSTAULUKKO 95 %:N TASOLLE
Näiden taulukoiden avulla voidaan arvioida eri-suuruisten otosten ja eri tutkimusten avulla saatujen prosenttilukujen erotusten
merkitsevyyttä.
Taulukoista valitaan aina se, jossa p (=prosenttiluku) on lähinnä saatua tulosta/osuutta.
ESIMERKKI
Tehtiin kaksi eri tutkimusta eri aikoina. Toisessa oli 250 vastaajaa ja toisessa 1000. Tuotteen markkina-osuus oli pienemmässä
tutkimuksessa 37 % ja suuremmassa 35 %.
Tarkasteluun valitaan taulukko p = 40 tai 60 %, koska saadut tulokset ovat kaikkein lähimpänä sitä. Taulukosta katsotaan luku otoskokojen
1000 ja 250 risteyskohdasta. Tässä tapauksessa tulosten eron merkitsevyyteen olisi vaadittu 6,8 prosenttiyksikön ero, joten tehtyjen
tutkimusten tulosten ero (2 prosenttiyksikköä) ei ollut merkitsevä.
T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus
OAJ:n fiilismittari vk 6–7/2022:
Koen, että työtäni arvostetaan
Vastauksia 2625 OAJ:n jäseneltä välillä 9.–15.2.2022
FIILISMITTARI: Koen, että työtäni arvostetaan
Fiilismittari: Koen, että työtäni arvostetaan
(9.-15.2.2022)
OAJ:n fiilismittari toimii opetusalan
ilmanpuntarina
37
43
19
2625 vastausta
Kyllä 37 % Ehkä 43 % Ei 19 %
Viikoilla 6–7/2022 yli 2600 OAJ:n
jäsentä otti Fiilismittarissa kantaa
siihen, kokevatko he, että heidän
työtään arvostetaan.
Vastausvaihtoehtoja olivat kyllä,
ehkä ja ei.
Lisäksi jokainen vastaaja sai
halutessaan perustella valintaansa
avovastauksella. Avovastauksia kertyi
yli tuhat.
Edellisen kerran samaa kysyttiin 10.–16.2.2021. Silloin 44 % sanoi
kyllä, 38 % ehkä ja 18 % sanoi ei. Vastaajia oli tuolloin 2125.
37
33
36
32
52
43
37
42
50
47
42
19
25
18
16
12
21
23
13 13
16
25
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
K
a
i
k
k
i
(
n
=
2
6
2
5
)
V
a
k
a
(
n
=
4
0
0
)
P
e
r
u
s
k
o
u
l
u
(
n
=
1
2
6
5
)
L
u
k
i
o
(
n
=
1
7
6
)
V
i
r
a
s
t
o
/
h
a
l
l
i
n
t
o
(
n
=
2
5
)
A
O
(
n
=
3
5
9
)
A
M
K
(
n
=
1
4
5
)
Y
l
i
o
p
i
s
t
o
(
n
=
4
8
)
A
i
k
.
k
o
u
l
.
k
e
s
k
(
n
=
3
0
)
M
u
s
.
o
p
(
n
=
5
5
)
K
a
n
s
a
n
/
k
a
n
s
a
l
.
o
p
.
(
n
=
3
6
)
Kyllä % Ei %
Vaaleammalla värillä
merkityissä ryhmissä
vastaajia (n) oli alle 50.
Koen, että työtäni
arvostetaan: kyllä- ja
ei-vastaukset
työpaikkakohtaisesti
jaoteltuna
• 37 % vastaajista kokee että heidän työtään arvostetaan. Perustelua:
Arvostuksen tunnetta luovat positiivinen palaute sekä positiiviset
kohtaamiset arjessa. Työkaverit arvostavat. Mielipidettä kysytään ja
niitä kuunnellaan. Esihenkilöiltä saadaan kiitosta ja kehuja. Oppilaat ja
vanhemmat kiittävät. Yhteiskunnan taholta työtä arvostetaan.
• 43 % vastaajista kokee että heidän työtään ehkä arvostetaan.
Palautetta kaivataan enemmän. On tunne että pitäisi tehdä enemmän.
Määräaikaiset työsuhteet eivät tuo tunnetta arvostuksesta. Osa
vanhemmista suhtautuu negatiivisesti työtä kohtaan. Työn arvostus ei
näy palkassa tai työoloissa. Yhteiskunnan taholta ei tule riittävästi
arvostusta.
• 19 % vastaajista kokee että heidän työtään ei arvosteta. Palkkaus
laahaa. Positiivista palautetta saa liian vähän. Resurssit ovat liian
vähäiset. Työ on liian kuormittavaa.
Koen, että työtäni arvostetaan: Kooste viikon kysymykseen
tulleista avovastauksista ja perusteluista (9.–15.2.2022)
• Fiilismittari on digitaalinen palvelu, jota OAJ käyttää opettajien ja
alan esimiesten mielipiteiden keräämiseen ja osallistamiseen.
Fiilismittarin käyttäjät saavat viikoittain väittämän, johon vastataan
sopivaa vastausta painamalla sekä halutessa myös avoimella
kommentilla.
• Fiilismittari on ollut käytössä lukuvuodesta 2019–
2020 lähtien, ja se kokoaa viikoittain tuhansia vastauksia ja
signaaleja OAJ:n jäsenten näkemyksistä. Fiilismittarin lisäksi
OAJ:ssä seurataan opetusalan työoloja myös Opetusalan
työolobarometrin avulla. Barometri tehdään joka toinen vuosi.
• Lue lisää Fiilismittarista: oaj.fi/fiilismittari
• Tutustu työolobarometrin tuloksiin: oaj.fi/tyoolobarometri
Mikä ihmeen Fiilismittari?
Taloustutkimus: Opettajien arvostus on entisestään vahvistunut korona-aikana

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

Quyết định 1966/QĐ-TCHQ ngày 10/07/2015 về Quy trình Thủ tục Hải quan đối với...
Quyết định 1966/QĐ-TCHQ ngày 10/07/2015 về Quy trình Thủ tục Hải quan đối với...Quyết định 1966/QĐ-TCHQ ngày 10/07/2015 về Quy trình Thủ tục Hải quan đối với...
Quyết định 1966/QĐ-TCHQ ngày 10/07/2015 về Quy trình Thủ tục Hải quan đối với...CÔNG TY TNHH MTV XUẤT NHẬP KHẨU ĐÀM VIỆT
 
toàn cầu hóa kinh tế ở các nước đang phát triển
toàn cầu hóa kinh tế ở các nước đang phát triểntoàn cầu hóa kinh tế ở các nước đang phát triển
toàn cầu hóa kinh tế ở các nước đang phát triểnHuyền Minh
 
slide-TTQT-chương-3-bản-chuẩn.ppt
slide-TTQT-chương-3-bản-chuẩn.pptslide-TTQT-chương-3-bản-chuẩn.ppt
slide-TTQT-chương-3-bản-chuẩn.pptNguynPhng432957
 
FCR-the use of FCR in intl trade (eng-vnm) danny diep to (fs)
 FCR-the use of FCR in intl trade (eng-vnm) danny diep to (fs) FCR-the use of FCR in intl trade (eng-vnm) danny diep to (fs)
FCR-the use of FCR in intl trade (eng-vnm) danny diep to (fs)Danny Diep To
 
Chính sách can thiệp của Chính phủ
Chính sách can thiệp của Chính phủChính sách can thiệp của Chính phủ
Chính sách can thiệp của Chính phủLinh Lư
 
Is disease prevention the responsibility of the government or individuals
Is disease prevention the responsibility of the government or individualsIs disease prevention the responsibility of the government or individuals
Is disease prevention the responsibility of the government or individualsMohmmadRjab Seder
 
Bài tập nguyên lý kế toán có lời giải & đáp án
Bài tập nguyên lý kế toán có lời giải & đáp ánBài tập nguyên lý kế toán có lời giải & đáp án
Bài tập nguyên lý kế toán có lời giải & đáp ánÁc Quỷ Lộng Hành
 
Hạn chế của giai cấp công nhân Việt Nam hiện nay
Hạn chế của giai cấp công nhân Việt Nam hiện nayHạn chế của giai cấp công nhân Việt Nam hiện nay
Hạn chế của giai cấp công nhân Việt Nam hiện nayVuKirikou
 
Từ vựng tiếng anh chuyên ngành tài chính ngân hàng
Từ vựng tiếng anh chuyên ngành tài chính ngân hàngTừ vựng tiếng anh chuyên ngành tài chính ngân hàng
Từ vựng tiếng anh chuyên ngành tài chính ngân hàngThanh Cao
 
Các công cụ chính sách tiền tệ hiện nay ở Việt Nam
Các công cụ chính sách tiền tệ hiện nay ở Việt NamCác công cụ chính sách tiền tệ hiện nay ở Việt Nam
Các công cụ chính sách tiền tệ hiện nay ở Việt NamSương Tuyết
 
9 dạng bài tập định khoản kế toán
9 dạng bài tập định khoản kế toán9 dạng bài tập định khoản kế toán
9 dạng bài tập định khoản kế toánLớp kế toán trưởng
 
Phân phối thu nhập ở Việt Nam hiện nay
Phân phối thu nhập ở Việt Nam hiện nayPhân phối thu nhập ở Việt Nam hiện nay
Phân phối thu nhập ở Việt Nam hiện nayTấn Tài Huỳnh
 
Chuong 3 các quan hệ ngang bằng torng tài chính quốc tế
Chuong 3 các quan hệ ngang bằng torng tài chính quốc tếChuong 3 các quan hệ ngang bằng torng tài chính quốc tế
Chuong 3 các quan hệ ngang bằng torng tài chính quốc tếbaconga
 
Văn hóa anh nhóm5 housing
Văn hóa anh nhóm5 housingVăn hóa anh nhóm5 housing
Văn hóa anh nhóm5 housingLê Thương
 
Bài giảng "Báo cáo tài chính"
Bài giảng "Báo cáo tài chính"Bài giảng "Báo cáo tài chính"
Bài giảng "Báo cáo tài chính"Tuấn Anh
 
Translation Procedures Powerpoint
Translation Procedures PowerpointTranslation Procedures Powerpoint
Translation Procedures PowerpointTrangLe630408
 
Ngân hàng trắc nghiệm môn kt phattrien
Ngân hàng trắc nghiệm môn kt  phattrienNgân hàng trắc nghiệm môn kt  phattrien
Ngân hàng trắc nghiệm môn kt phattrienLuận Teddi
 
Kịch bản thuyết trình
Kịch bản thuyết trìnhKịch bản thuyết trình
Kịch bản thuyết trìnhĐức Lê Anh
 

Was ist angesagt? (20)

Quyết định 1966/QĐ-TCHQ ngày 10/07/2015 về Quy trình Thủ tục Hải quan đối với...
Quyết định 1966/QĐ-TCHQ ngày 10/07/2015 về Quy trình Thủ tục Hải quan đối với...Quyết định 1966/QĐ-TCHQ ngày 10/07/2015 về Quy trình Thủ tục Hải quan đối với...
Quyết định 1966/QĐ-TCHQ ngày 10/07/2015 về Quy trình Thủ tục Hải quan đối với...
 
toàn cầu hóa kinh tế ở các nước đang phát triển
toàn cầu hóa kinh tế ở các nước đang phát triểntoàn cầu hóa kinh tế ở các nước đang phát triển
toàn cầu hóa kinh tế ở các nước đang phát triển
 
slide-TTQT-chương-3-bản-chuẩn.ppt
slide-TTQT-chương-3-bản-chuẩn.pptslide-TTQT-chương-3-bản-chuẩn.ppt
slide-TTQT-chương-3-bản-chuẩn.ppt
 
ktqt Chuong 11
 ktqt Chuong 11 ktqt Chuong 11
ktqt Chuong 11
 
FCR-the use of FCR in intl trade (eng-vnm) danny diep to (fs)
 FCR-the use of FCR in intl trade (eng-vnm) danny diep to (fs) FCR-the use of FCR in intl trade (eng-vnm) danny diep to (fs)
FCR-the use of FCR in intl trade (eng-vnm) danny diep to (fs)
 
Chính sách can thiệp của Chính phủ
Chính sách can thiệp của Chính phủChính sách can thiệp của Chính phủ
Chính sách can thiệp của Chính phủ
 
Is disease prevention the responsibility of the government or individuals
Is disease prevention the responsibility of the government or individualsIs disease prevention the responsibility of the government or individuals
Is disease prevention the responsibility of the government or individuals
 
Bài tập nguyên lý kế toán có lời giải & đáp án
Bài tập nguyên lý kế toán có lời giải & đáp ánBài tập nguyên lý kế toán có lời giải & đáp án
Bài tập nguyên lý kế toán có lời giải & đáp án
 
Hạn chế của giai cấp công nhân Việt Nam hiện nay
Hạn chế của giai cấp công nhân Việt Nam hiện nayHạn chế của giai cấp công nhân Việt Nam hiện nay
Hạn chế của giai cấp công nhân Việt Nam hiện nay
 
Từ vựng tiếng anh chuyên ngành tài chính ngân hàng
Từ vựng tiếng anh chuyên ngành tài chính ngân hàngTừ vựng tiếng anh chuyên ngành tài chính ngân hàng
Từ vựng tiếng anh chuyên ngành tài chính ngân hàng
 
Các công cụ chính sách tiền tệ hiện nay ở Việt Nam
Các công cụ chính sách tiền tệ hiện nay ở Việt NamCác công cụ chính sách tiền tệ hiện nay ở Việt Nam
Các công cụ chính sách tiền tệ hiện nay ở Việt Nam
 
9 dạng bài tập định khoản kế toán
9 dạng bài tập định khoản kế toán9 dạng bài tập định khoản kế toán
9 dạng bài tập định khoản kế toán
 
Phân phối thu nhập ở Việt Nam hiện nay
Phân phối thu nhập ở Việt Nam hiện nayPhân phối thu nhập ở Việt Nam hiện nay
Phân phối thu nhập ở Việt Nam hiện nay
 
Chuong 3 các quan hệ ngang bằng torng tài chính quốc tế
Chuong 3 các quan hệ ngang bằng torng tài chính quốc tếChuong 3 các quan hệ ngang bằng torng tài chính quốc tế
Chuong 3 các quan hệ ngang bằng torng tài chính quốc tế
 
Văn hóa anh nhóm5 housing
Văn hóa anh nhóm5 housingVăn hóa anh nhóm5 housing
Văn hóa anh nhóm5 housing
 
Bài giảng "Báo cáo tài chính"
Bài giảng "Báo cáo tài chính"Bài giảng "Báo cáo tài chính"
Bài giảng "Báo cáo tài chính"
 
Translation Procedures Powerpoint
Translation Procedures PowerpointTranslation Procedures Powerpoint
Translation Procedures Powerpoint
 
Ngân hàng trắc nghiệm môn kt phattrien
Ngân hàng trắc nghiệm môn kt  phattrienNgân hàng trắc nghiệm môn kt  phattrien
Ngân hàng trắc nghiệm môn kt phattrien
 
Kịch bản thuyết trình
Kịch bản thuyết trìnhKịch bản thuyết trình
Kịch bản thuyết trình
 
Sales contract - Mẫu hợp đồng xuất khẩu linh kiện điện tử bằng tiếng anh
Sales contract - Mẫu hợp đồng xuất khẩu linh kiện điện tử bằng tiếng anhSales contract - Mẫu hợp đồng xuất khẩu linh kiện điện tử bằng tiếng anh
Sales contract - Mẫu hợp đồng xuất khẩu linh kiện điện tử bằng tiếng anh
 

Ähnlich wie Taloustutkimus: Opettajien arvostus on entisestään vahvistunut korona-aikana

Kivimäki: Kouluterveyskyselyn tulosten hyödyntäminen. Keski-Pohjanmaa.
Kivimäki: Kouluterveyskyselyn tulosten hyödyntäminen. Keski-Pohjanmaa.Kivimäki: Kouluterveyskyselyn tulosten hyödyntäminen. Keski-Pohjanmaa.
Kivimäki: Kouluterveyskyselyn tulosten hyödyntäminen. Keski-Pohjanmaa.Kouluterveyskysely
 
Kun koulu loppuu -tutkimus 2013
Kun koulu loppuu -tutkimus 2013Kun koulu loppuu -tutkimus 2013
Kun koulu loppuu -tutkimus 2013Millennial Board
 
Porvoo eoilta
Porvoo eoiltaPorvoo eoilta
Porvoo eoiltaPOAY
 
Kivimäki: Kouluterveyskyselyn tulosten hyödyntäminen. Kuopio.
Kivimäki: Kouluterveyskyselyn tulosten hyödyntäminen. Kuopio.Kivimäki: Kouluterveyskyselyn tulosten hyödyntäminen. Kuopio.
Kivimäki: Kouluterveyskyselyn tulosten hyödyntäminen. Kuopio.Kouluterveyskysely
 
Seikkailukasvatuksellinen ryhmätoiminta yksinäisille lapsille
Seikkailukasvatuksellinen ryhmätoiminta yksinäisille lapsille Seikkailukasvatuksellinen ryhmätoiminta yksinäisille lapsille
Seikkailukasvatuksellinen ryhmätoiminta yksinäisille lapsille Suomen nuorisokeskusyhdistys ry
 
Riemupiirakka 2012-KOSO
Riemupiirakka 2012-KOSORiemupiirakka 2012-KOSO
Riemupiirakka 2012-KOSOly-lyy
 
Kivimäki: Kouluterveyskyselyn tulosten hyödyntäminen. Tampere.
Kivimäki: Kouluterveyskyselyn tulosten hyödyntäminen. Tampere.Kivimäki: Kouluterveyskyselyn tulosten hyödyntäminen. Tampere.
Kivimäki: Kouluterveyskyselyn tulosten hyödyntäminen. Tampere.Kouluterveyskysely
 
Tulevaisuuden peruskoulu sdp
Tulevaisuuden peruskoulu sdpTulevaisuuden peruskoulu sdp
Tulevaisuuden peruskoulu sdpSDP
 
Halinen: Opetussuunnitelman perusteet 2016
Halinen: Opetussuunnitelman perusteet 2016Halinen: Opetussuunnitelman perusteet 2016
Halinen: Opetussuunnitelman perusteet 2016Kouluterveyskysely
 
Kun koulu loppuu -tutkimus 2013, kesätyöekstra
Kun koulu loppuu -tutkimus 2013, kesätyöekstra Kun koulu loppuu -tutkimus 2013, kesätyöekstra
Kun koulu loppuu -tutkimus 2013, kesätyöekstra Millennial Board
 
Souto Tiedon ja taidon ammattilaiset 2014
Souto Tiedon ja taidon ammattilaiset 2014Souto Tiedon ja taidon ammattilaiset 2014
Souto Tiedon ja taidon ammattilaiset 2014Ammattilainen
 
Kirsi Verkka, Helsingin opetusvirasto: "Osallisuus ja yhteisöllisyys perusope...
Kirsi Verkka, Helsingin opetusvirasto: "Osallisuus ja yhteisöllisyys perusope...Kirsi Verkka, Helsingin opetusvirasto: "Osallisuus ja yhteisöllisyys perusope...
Kirsi Verkka, Helsingin opetusvirasto: "Osallisuus ja yhteisöllisyys perusope...Uusi koulutus -foorumi
 
Oppimisen tulevaisuus 2030, barometrin seurantakummastelua 2012 - Hannu Linturi
Oppimisen tulevaisuus 2030, barometrin seurantakummastelua 2012 - Hannu LinturiOppimisen tulevaisuus 2030, barometrin seurantakummastelua 2012 - Hannu Linturi
Oppimisen tulevaisuus 2030, barometrin seurantakummastelua 2012 - Hannu LinturiOtavan Opisto
 
Mietola ja Lindvall Tiedon ja taidon ammattilaiset 2014
Mietola ja Lindvall Tiedon ja taidon ammattilaiset 2014Mietola ja Lindvall Tiedon ja taidon ammattilaiset 2014
Mietola ja Lindvall Tiedon ja taidon ammattilaiset 2014Ammattilainen
 
Lasten mielenterveysongelmien ehkäisy kouluterveydenhuollossa
Lasten mielenterveysongelmien ehkäisy kouluterveydenhuollossaLasten mielenterveysongelmien ehkäisy kouluterveydenhuollossa
Lasten mielenterveysongelmien ehkäisy kouluterveydenhuollossaLastensuojelun Keskusliitto
 
Varhaiskasvatus, koulu ja oppilaitos lapsen ja nuoren hyvinvoinnin tukena
Varhaiskasvatus, koulu ja oppilaitos lapsen ja nuoren hyvinvoinnin tukenaVarhaiskasvatus, koulu ja oppilaitos lapsen ja nuoren hyvinvoinnin tukena
Varhaiskasvatus, koulu ja oppilaitos lapsen ja nuoren hyvinvoinnin tukenaTHL
 
Opettajuus ja tulevaisuuden haasteet
Opettajuus ja tulevaisuuden haasteetOpettajuus ja tulevaisuuden haasteet
Opettajuus ja tulevaisuuden haasteetHeikki Ervast
 
Tutkijatapaaminen työkalu tvt-kehitystyön kehittämiseen ja tutkimukseen
Tutkijatapaaminen   työkalu tvt-kehitystyön kehittämiseen ja tutkimukseenTutkijatapaaminen   työkalu tvt-kehitystyön kehittämiseen ja tutkimukseen
Tutkijatapaaminen työkalu tvt-kehitystyön kehittämiseen ja tutkimukseenHeikki Sairanen
 

Ähnlich wie Taloustutkimus: Opettajien arvostus on entisestään vahvistunut korona-aikana (20)

Kivimäki: Kouluterveyskyselyn tulosten hyödyntäminen. Keski-Pohjanmaa.
Kivimäki: Kouluterveyskyselyn tulosten hyödyntäminen. Keski-Pohjanmaa.Kivimäki: Kouluterveyskyselyn tulosten hyödyntäminen. Keski-Pohjanmaa.
Kivimäki: Kouluterveyskyselyn tulosten hyödyntäminen. Keski-Pohjanmaa.
 
Kun koulu loppuu -tutkimus 2013
Kun koulu loppuu -tutkimus 2013Kun koulu loppuu -tutkimus 2013
Kun koulu loppuu -tutkimus 2013
 
Porvoo eoilta
Porvoo eoiltaPorvoo eoilta
Porvoo eoilta
 
Kivimäki: Kouluterveyskyselyn tulosten hyödyntäminen. Kuopio.
Kivimäki: Kouluterveyskyselyn tulosten hyödyntäminen. Kuopio.Kivimäki: Kouluterveyskyselyn tulosten hyödyntäminen. Kuopio.
Kivimäki: Kouluterveyskyselyn tulosten hyödyntäminen. Kuopio.
 
Seikkailukasvatuksellinen ryhmätoiminta yksinäisille lapsille
Seikkailukasvatuksellinen ryhmätoiminta yksinäisille lapsille Seikkailukasvatuksellinen ryhmätoiminta yksinäisille lapsille
Seikkailukasvatuksellinen ryhmätoiminta yksinäisille lapsille
 
Riemupiirakka 2012-KOSO
Riemupiirakka 2012-KOSORiemupiirakka 2012-KOSO
Riemupiirakka 2012-KOSO
 
eOhjaamo
eOhjaamoeOhjaamo
eOhjaamo
 
Kivimäki: Kouluterveyskyselyn tulosten hyödyntäminen. Tampere.
Kivimäki: Kouluterveyskyselyn tulosten hyödyntäminen. Tampere.Kivimäki: Kouluterveyskyselyn tulosten hyödyntäminen. Tampere.
Kivimäki: Kouluterveyskyselyn tulosten hyödyntäminen. Tampere.
 
Tulevaisuuden peruskoulu sdp
Tulevaisuuden peruskoulu sdpTulevaisuuden peruskoulu sdp
Tulevaisuuden peruskoulu sdp
 
Halinen: Opetussuunnitelman perusteet 2016
Halinen: Opetussuunnitelman perusteet 2016Halinen: Opetussuunnitelman perusteet 2016
Halinen: Opetussuunnitelman perusteet 2016
 
Kun koulu loppuu -tutkimus 2013, kesätyöekstra
Kun koulu loppuu -tutkimus 2013, kesätyöekstra Kun koulu loppuu -tutkimus 2013, kesätyöekstra
Kun koulu loppuu -tutkimus 2013, kesätyöekstra
 
Souto Tiedon ja taidon ammattilaiset 2014
Souto Tiedon ja taidon ammattilaiset 2014Souto Tiedon ja taidon ammattilaiset 2014
Souto Tiedon ja taidon ammattilaiset 2014
 
Kirsi Verkka, Helsingin opetusvirasto: "Osallisuus ja yhteisöllisyys perusope...
Kirsi Verkka, Helsingin opetusvirasto: "Osallisuus ja yhteisöllisyys perusope...Kirsi Verkka, Helsingin opetusvirasto: "Osallisuus ja yhteisöllisyys perusope...
Kirsi Verkka, Helsingin opetusvirasto: "Osallisuus ja yhteisöllisyys perusope...
 
Oppimisen tulevaisuus 2030, barometrin seurantakummastelua 2012 - Hannu Linturi
Oppimisen tulevaisuus 2030, barometrin seurantakummastelua 2012 - Hannu LinturiOppimisen tulevaisuus 2030, barometrin seurantakummastelua 2012 - Hannu Linturi
Oppimisen tulevaisuus 2030, barometrin seurantakummastelua 2012 - Hannu Linturi
 
nettilukio
nettilukionettilukio
nettilukio
 
Mietola ja Lindvall Tiedon ja taidon ammattilaiset 2014
Mietola ja Lindvall Tiedon ja taidon ammattilaiset 2014Mietola ja Lindvall Tiedon ja taidon ammattilaiset 2014
Mietola ja Lindvall Tiedon ja taidon ammattilaiset 2014
 
Lasten mielenterveysongelmien ehkäisy kouluterveydenhuollossa
Lasten mielenterveysongelmien ehkäisy kouluterveydenhuollossaLasten mielenterveysongelmien ehkäisy kouluterveydenhuollossa
Lasten mielenterveysongelmien ehkäisy kouluterveydenhuollossa
 
Varhaiskasvatus, koulu ja oppilaitos lapsen ja nuoren hyvinvoinnin tukena
Varhaiskasvatus, koulu ja oppilaitos lapsen ja nuoren hyvinvoinnin tukenaVarhaiskasvatus, koulu ja oppilaitos lapsen ja nuoren hyvinvoinnin tukena
Varhaiskasvatus, koulu ja oppilaitos lapsen ja nuoren hyvinvoinnin tukena
 
Opettajuus ja tulevaisuuden haasteet
Opettajuus ja tulevaisuuden haasteetOpettajuus ja tulevaisuuden haasteet
Opettajuus ja tulevaisuuden haasteet
 
Tutkijatapaaminen työkalu tvt-kehitystyön kehittämiseen ja tutkimukseen
Tutkijatapaaminen   työkalu tvt-kehitystyön kehittämiseen ja tutkimukseenTutkijatapaaminen   työkalu tvt-kehitystyön kehittämiseen ja tutkimukseen
Tutkijatapaaminen työkalu tvt-kehitystyön kehittämiseen ja tutkimukseen
 

Mehr von Opetusalan Ammattijärjestö OAJ

OAJ:n kysely: Liian suuret perusopetuksen ryhmäkoot ja oppimisen tuen ongelma...
OAJ:n kysely: Liian suuret perusopetuksen ryhmäkoot ja oppimisen tuen ongelma...OAJ:n kysely: Liian suuret perusopetuksen ryhmäkoot ja oppimisen tuen ongelma...
OAJ:n kysely: Liian suuret perusopetuksen ryhmäkoot ja oppimisen tuen ongelma...Opetusalan Ammattijärjestö OAJ
 
OAJ lukion ja perusopetuksen jäsenkyselyiden tulokset 2024.pptx
OAJ lukion ja perusopetuksen jäsenkyselyiden tulokset 2024.pptxOAJ lukion ja perusopetuksen jäsenkyselyiden tulokset 2024.pptx
OAJ lukion ja perusopetuksen jäsenkyselyiden tulokset 2024.pptxOpetusalan Ammattijärjestö OAJ
 
OAJ:n selvitys: Opettajien ja koulutuksen järjestäjien näkemyksiä HOKSista
OAJ:n selvitys: Opettajien ja koulutuksen järjestäjien näkemyksiä HOKSistaOAJ:n selvitys: Opettajien ja koulutuksen järjestäjien näkemyksiä HOKSista
OAJ:n selvitys: Opettajien ja koulutuksen järjestäjien näkemyksiä HOKSistaOpetusalan Ammattijärjestö OAJ
 
Opettajan ääni -kysely: Työn autonomia, arvostus ja pedagoginen vapaus
Opettajan ääni -kysely: Työn autonomia, arvostus ja pedagoginen vapausOpettajan ääni -kysely: Työn autonomia, arvostus ja pedagoginen vapaus
Opettajan ääni -kysely: Työn autonomia, arvostus ja pedagoginen vapausOpetusalan Ammattijärjestö OAJ
 
Opettajaksi opiskelevat ja työurallaan nuoret opetus-, tutkimus- ja kasvatusa...
Opettajaksi opiskelevat ja työurallaan nuoret opetus-, tutkimus- ja kasvatusa...Opettajaksi opiskelevat ja työurallaan nuoret opetus-, tutkimus- ja kasvatusa...
Opettajaksi opiskelevat ja työurallaan nuoret opetus-, tutkimus- ja kasvatusa...Opetusalan Ammattijärjestö OAJ
 
Koulutuksen rahoitusta on vahvistettava seuraavalla hallituskaudella
Koulutuksen rahoitusta on vahvistettava seuraavalla hallituskaudella Koulutuksen rahoitusta on vahvistettava seuraavalla hallituskaudella
Koulutuksen rahoitusta on vahvistettava seuraavalla hallituskaudella Opetusalan Ammattijärjestö OAJ
 
Puolueilta vahva tuki: Varhaiskasvatuksen opettajankoulutuspaikkoja lisättävä
Puolueilta vahva tuki: Varhaiskasvatuksen opettajankoulutuspaikkoja lisättäväPuolueilta vahva tuki: Varhaiskasvatuksen opettajankoulutuspaikkoja lisättävä
Puolueilta vahva tuki: Varhaiskasvatuksen opettajankoulutuspaikkoja lisättäväOpetusalan Ammattijärjestö OAJ
 
OAJ:n työhyvinvointirahasto 2022 – tarjolla tukea hyvinvointiin
OAJ:n työhyvinvointirahasto 2022 – tarjolla tukea hyvinvointiinOAJ:n työhyvinvointirahasto 2022 – tarjolla tukea hyvinvointiin
OAJ:n työhyvinvointirahasto 2022 – tarjolla tukea hyvinvointiinOpetusalan Ammattijärjestö OAJ
 
OAJ:n kysely opettajille oppivelvollisuuden laajentamisesta, lokakuu 2021
OAJ:n kysely opettajille oppivelvollisuuden laajentamisesta, lokakuu 2021OAJ:n kysely opettajille oppivelvollisuuden laajentamisesta, lokakuu 2021
OAJ:n kysely opettajille oppivelvollisuuden laajentamisesta, lokakuu 2021Opetusalan Ammattijärjestö OAJ
 
OAJ selvitti: Jopa kuusi kymmenestä opettajasta harkitsee alanvaihtoa
OAJ selvitti: Jopa kuusi kymmenestä opettajasta harkitsee alanvaihtoaOAJ selvitti: Jopa kuusi kymmenestä opettajasta harkitsee alanvaihtoa
OAJ selvitti: Jopa kuusi kymmenestä opettajasta harkitsee alanvaihtoaOpetusalan Ammattijärjestö OAJ
 
Tehdään tulevaisuuksia / Sitoutunut-kampanjan raportti 05-2021
Tehdään tulevaisuuksia / Sitoutunut-kampanjan raportti 05-2021Tehdään tulevaisuuksia / Sitoutunut-kampanjan raportti 05-2021
Tehdään tulevaisuuksia / Sitoutunut-kampanjan raportti 05-2021Opetusalan Ammattijärjestö OAJ
 

Mehr von Opetusalan Ammattijärjestö OAJ (20)

OAJ:n kysely: Liian suuret perusopetuksen ryhmäkoot ja oppimisen tuen ongelma...
OAJ:n kysely: Liian suuret perusopetuksen ryhmäkoot ja oppimisen tuen ongelma...OAJ:n kysely: Liian suuret perusopetuksen ryhmäkoot ja oppimisen tuen ongelma...
OAJ:n kysely: Liian suuret perusopetuksen ryhmäkoot ja oppimisen tuen ongelma...
 
OAJ lukion ja perusopetuksen jäsenkyselyiden tulokset 2024.pptx
OAJ lukion ja perusopetuksen jäsenkyselyiden tulokset 2024.pptxOAJ lukion ja perusopetuksen jäsenkyselyiden tulokset 2024.pptx
OAJ lukion ja perusopetuksen jäsenkyselyiden tulokset 2024.pptx
 
OAJ:n selvitys: Opettajien ja koulutuksen järjestäjien näkemyksiä HOKSista
OAJ:n selvitys: Opettajien ja koulutuksen järjestäjien näkemyksiä HOKSistaOAJ:n selvitys: Opettajien ja koulutuksen järjestäjien näkemyksiä HOKSista
OAJ:n selvitys: Opettajien ja koulutuksen järjestäjien näkemyksiä HOKSista
 
Täydennyskoulutuskyselyn kooste medialle.pptx
Täydennyskoulutuskyselyn kooste medialle.pptxTäydennyskoulutuskyselyn kooste medialle.pptx
Täydennyskoulutuskyselyn kooste medialle.pptx
 
Opettajan ääni -kysely: Työn autonomia, arvostus ja pedagoginen vapaus
Opettajan ääni -kysely: Työn autonomia, arvostus ja pedagoginen vapausOpettajan ääni -kysely: Työn autonomia, arvostus ja pedagoginen vapaus
Opettajan ääni -kysely: Työn autonomia, arvostus ja pedagoginen vapaus
 
Joku roti YS-aika VESO TESO jäsenille.pptx
Joku roti YS-aika VESO TESO jäsenille.pptxJoku roti YS-aika VESO TESO jäsenille.pptx
Joku roti YS-aika VESO TESO jäsenille.pptx
 
Opettajaksi opiskelevat ja työurallaan nuoret opetus-, tutkimus- ja kasvatusa...
Opettajaksi opiskelevat ja työurallaan nuoret opetus-, tutkimus- ja kasvatusa...Opettajaksi opiskelevat ja työurallaan nuoret opetus-, tutkimus- ja kasvatusa...
Opettajaksi opiskelevat ja työurallaan nuoret opetus-, tutkimus- ja kasvatusa...
 
Päättäjätutkimuksen tuloksia
Päättäjätutkimuksen tuloksiaPäättäjätutkimuksen tuloksia
Päättäjätutkimuksen tuloksia
 
Koulutuksen rahoitusta on vahvistettava seuraavalla hallituskaudella
Koulutuksen rahoitusta on vahvistettava seuraavalla hallituskaudella Koulutuksen rahoitusta on vahvistettava seuraavalla hallituskaudella
Koulutuksen rahoitusta on vahvistettava seuraavalla hallituskaudella
 
Ryhmäkoot ja integroidut
Ryhmäkoot ja integroidutRyhmäkoot ja integroidut
Ryhmäkoot ja integroidut
 
Puolueilta vahva tuki: Varhaiskasvatuksen opettajankoulutuspaikkoja lisättävä
Puolueilta vahva tuki: Varhaiskasvatuksen opettajankoulutuspaikkoja lisättäväPuolueilta vahva tuki: Varhaiskasvatuksen opettajankoulutuspaikkoja lisättävä
Puolueilta vahva tuki: Varhaiskasvatuksen opettajankoulutuspaikkoja lisättävä
 
ys-aika vesot tesot 2022.pdf
ys-aika vesot tesot 2022.pdfys-aika vesot tesot 2022.pdf
ys-aika vesot tesot 2022.pdf
 
Toimiiko oppimisen tuki peruskouluissa? OAJ selvitti!
Toimiiko oppimisen tuki peruskouluissa? OAJ selvitti!Toimiiko oppimisen tuki peruskouluissa? OAJ selvitti!
Toimiiko oppimisen tuki peruskouluissa? OAJ selvitti!
 
Miten kohtaat kriisin keskeltä tulevan oppijan?
Miten kohtaat kriisin keskeltä tulevan oppijan?Miten kohtaat kriisin keskeltä tulevan oppijan?
Miten kohtaat kriisin keskeltä tulevan oppijan?
 
OAJ:n työhyvinvointirahasto 2022 – tarjolla tukea hyvinvointiin
OAJ:n työhyvinvointirahasto 2022 – tarjolla tukea hyvinvointiinOAJ:n työhyvinvointirahasto 2022 – tarjolla tukea hyvinvointiin
OAJ:n työhyvinvointirahasto 2022 – tarjolla tukea hyvinvointiin
 
Kiitos opettaja kampanjamittaus 12-2021
Kiitos opettaja kampanjamittaus 12-2021Kiitos opettaja kampanjamittaus 12-2021
Kiitos opettaja kampanjamittaus 12-2021
 
OAJ:n kysely opettajille oppivelvollisuuden laajentamisesta, lokakuu 2021
OAJ:n kysely opettajille oppivelvollisuuden laajentamisesta, lokakuu 2021OAJ:n kysely opettajille oppivelvollisuuden laajentamisesta, lokakuu 2021
OAJ:n kysely opettajille oppivelvollisuuden laajentamisesta, lokakuu 2021
 
OAJ selvitti: Jopa kuusi kymmenestä opettajasta harkitsee alanvaihtoa
OAJ selvitti: Jopa kuusi kymmenestä opettajasta harkitsee alanvaihtoaOAJ selvitti: Jopa kuusi kymmenestä opettajasta harkitsee alanvaihtoa
OAJ selvitti: Jopa kuusi kymmenestä opettajasta harkitsee alanvaihtoa
 
Tilannekuvakysely kevät 2021 tulokset
Tilannekuvakysely kevät 2021 tuloksetTilannekuvakysely kevät 2021 tulokset
Tilannekuvakysely kevät 2021 tulokset
 
Tehdään tulevaisuuksia / Sitoutunut-kampanjan raportti 05-2021
Tehdään tulevaisuuksia / Sitoutunut-kampanjan raportti 05-2021Tehdään tulevaisuuksia / Sitoutunut-kampanjan raportti 05-2021
Tehdään tulevaisuuksia / Sitoutunut-kampanjan raportti 05-2021
 

Taloustutkimus: Opettajien arvostus on entisestään vahvistunut korona-aikana

  • 1. Mitä Suomi ajattelee opettajien työstä ja sen merkityksestä? TUTKIMUSRAPORTTI 23.2.2022 Taloustutkimus Opetusalan Ammattijärjestö OAJ
  • 2. 3 Johdanto Taloustutkimuksen tutkimustuloksiin 5 Johtopäätökset ja yhteenveto 11 Tutkimusgrafiikka 35 Taloustutkimuksen tutkimuksen vastaajarakenne 38 Taloustutkimuksen liitteet 43 OAJ:n Fiilismittari selvitti opettajien kokemuksia työn arvostuksesta Sisällysluettelo: Tietoa opettajien arvostuksesta ja arvostuksen välittymisestä
  • 3. Johdanto • Taloustutkimus Oy on toteuttanut tämän tutkimuksen Opetusalan Ammattijärjestö OAJ:n toimeksiannosta. Tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää opettajan ammatin arvostus suomalaisten keskuudessa. • Tutkimus on toteutettu osana viikoittaista Telebus –kuluttajatutkimusta. Kohderyhmänä olivat 15–79-vuotiaat suomalaiset kuluttajat Ahvenanmaata lukuun ottamatta. Otos muodostettiin satunnaisotannalla Bisnoden Ihmiset- palvelusta. Tutkimus tehtiin atk-avusteisina puhelinhaastatteluina (CATI). • Tutkimukseen vastasi kahdella Telebus-kierroksella yhteensä 1004 henkilöä. Tutkimuksen otos painotettiin kohderyhmää edustavaksi. Otoksen painottamaton ja painotettu rakenne on selvitetty raportin atk-taulukoiden jälkeen (”Absoluuttiset luvut”). Taulukoissa painottamaton n-luku kertoo haastateltujen määrän eri taustaryhmissä ja painotettu N-luku vastaavan populaation tuhansina (.000) henkilöinä. • Haastattelut tehtiin 20. – 23.12.2021 ja 27.12.2021 - 4.1.2022 keskitetysti Taloustutkimuksen valvotusta puhelinhaastattelukeskuksesta Helsingistä. Haastattelutyöhön osallistui tutkimuksen ensimmäisessä osassa 58 ja toisessa osassa 69 Taloustutkimuksen kouluttamaa haastattelijaa. • Tulostuksessa on käytetty T-testiä, joka testaa kunkin taulukoidun taustamuuttujan kohdalla poikkeaako tulos muista vastaajista enemmän kuin mitä satunnaisvaihtelun osuus on 95 %:n luotettavuustasolla. • Tämän projektin laatu varmistetaan käsittelemällä kaikkia tutkimukseen liittyviä aineistoja ja syntyneitä tietoja ehdottoman luottamuksellisesti sekä noudattamalla markkinatutkimusalan ISO 20252 -standardia sekä ESOMARin ja Kansainvälisen Kauppakamarin yhdessä julkaisemia tutkimusalan perussääntöjä. • Tutkimuksen toteutuksesta Taloustutkimuksessa vastaa Anne Kosonen p. +358(0)10 7585 264, anne.kosonen@taloustutkimus.fi T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus
  • 4. Näitä asioita tutkimuksessa selvitettiin • Mitkä ovat 1-3 Suomen kannalta tärkeintä ammattia, avoin • Arvosana opettajan ammatille arvostuksen mukaan, asteikko 4-10, jossa 10=arvonta erittäin paljon ja 4=en arvosta lainkaan • Mikä tekee opettajan työstä tärkeää ja merkityksellistä, avoin • Opettajiin liittyvien väittämien arviointi asteikolla 5-1, jossa 5=täysin samaa mieltä ja 1=täysin eri mieltä, arvioitavat väittämät: • Opettajan työ on arvokasta koko yhteiskunnalle • Opettajilla on liian pieni palkka • Opettajan työ on vastuullista • Opettajilla on liian suuri palkka • Opettajan työ on vaativaa • Koulutuksen, kasvatuksen ja tutkimuksen rahoituksen pitäisi Suomessa olla vähintään samalla tasolla muiden Pohjoismaiden kanssa. • Eri asioiden vaikutus mielikuvaan opettajan työstä, vaihtoehdot: 1) vaikuttaa positiivisesti 2) ei vaikuta positiivisesti eikä negatiivisesti 3) vaikuttaa negatiivisesti 4) ei koske minua, arvioitavat asiat: • Omat kokemukseni ja muistoni opinnoista • Läheisten, kuten ystävieni tai sukulaisteni opinnot • Omat kokemukseni opettajan työstä • Sanomalehdet • Iltapäivälehdet • Televisio • Radio • Sosiaalinen media • Opettajan ammatin merkitykseen liittyvät mainoskampanjat T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus
  • 6. Johtopäätökset: Arvostus on vuodessa vahvistunut • Opettajia pidetään suomalaisten keskuudessa toiseksi tärkeimpänä Suomen tulevaisuuden kannalta. Tärkeimpänä pidetään lääkärin ammattia. Kun lasketaan mukaan opettajien lisäksi myös tutkijat, on opettajien ja tutkijoiden osuus vastauksista lähes yhtä suuri kuin lääkäreiden. • Opettajan ammatti on erittäin arvostettu suomalaisten keskuudessa, arvostusindeksi on korkea. Arvostus on keskimääräistä suurempaa pk-seudulla sekä kohderyhmissä naiset, 25-34-vuotiaat, opiskelijat/koululaiset ja lapsiperheet. • Verrattuna vuodentakaiseen arvostuskeskiarvo on noussut hieman (9,03 -> 9,09). Arvosanan 10 antaneiden osuus on kasvanut vuodessa (35%->41%). • Opettajan ammattia pidetään merkityksellisenä erityisesti opetuksen, kasvatuksen ja tulevaisuuteen vaikuttamisen takia. • Valtaosa suomalaisista on sitä mieltä, että opettajan työ on arvokasta yhteiskunnalle ja että se on vastuullista sekä vaativaa. Enemmistö suomalaisista on myös sitä mieltä, että koulutuksen, kasvatuksen ja tutkimuksen rahoituksen pitäisi Suomessa olla vähintään samalla tasolla muiden Pohjoismaiden kanssa. Noin puolet suomalaisista on samaa mieltä tai täysin samaa mieltä siitä, että opettajien palkka on liian pieni – erimielisiä on vain 12 %. • Omat ja läheisten kokemukset opinnoista ovat yli puolella suomalaista vaikuttaneet myönteisesti mielikuvaan opettajan työstä. Noin viidennes suomalaisista arvioi sosiaalisen median ja iltapäivälehtien vaikuttavan mielikuvaan negatiivisesti. • Pieniä eroja löytyy taustaryhmittäin tarkasteltuna: Lapsiperheitä edustavat mainitsevat opettajan ammatin selvästi useammin tärkeimpien ammattien joukkoon kuin aikuistalouksissa asuvat. Opettajan ammatti mainitaan tärkeimpien ammattien joukkoon useammin alakouluikäisten kuin yläkouluikäisten vanhempien keskuudessa. Eri puolueiden kannattajista Vihreät mainitsevat opettajan ammatin useimmin tärkeimpien ammattien joukkoon ja Perussuomalaiset keskimääräistä harvemmin. Alueellisesti tarkasteltuna opettajien ammatti nousee tärkeimpien ammattien joukkoon useimmin pk-seudulla.
  • 8. PÄÄTULOKSET: Opettajien arvostus ja työn merkitys T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus SUOMEN TULEVAISUUDEN KANNALTA 1-3 TÄRKEINTÄ AMMATTIA Useimmin mainitut 32 % Lääkäri 26% Sairaanhoitajat ja lähihoitajat 31 % Opettajat ja tutkijat 1 2 3 KUINKA PALJON OPETTAJAN AMMATTIA ARVOSTETAAN: Asteikko 4-10, jossa 10=erittäin paljon ja 4 ei lainkaan) 83 AI= arvostusindeksi Keskiarvo 4-10: 9,09 Ei hyvä eikä huono (7) 3 % Huono / Erittäin huono (4-6) 2 % Erittäin hyvä / Hyvä (8-10) 95 % Opettajien arvostus MIKÄ TEKEE OPETTAJAN TYÖSTÄ TÄRKEÄÄ JA MERKITYKSELLISTÄ Useimmin mainitut 33 % Koulutus ja uusien asioiden opettaminen 24 % Kasvatustyö ja oppijoiden kehitykseen vaikuttaminen 21 % Tulevaisuuden aikuisten ja tulevaisuuden Suomen tekeminen 12 % Yleissivistys
  • 9. PÄÄTULOKSET: Työn luonne ja rahoitus T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus LIIAN PIENI PALKKA VASTUULLISUUS . VAATIVUUS RAHOITUS LIIAN SUURI PALKKA MERKITYKSELLISYYS Opettajan työ on arvokasta koko yhteiskunnalle. Opettajan työ on vastuullista. Opettajan työ on vaativaa. Koulutuksen, kasvatuksen ja tutkimuksen pitäisi Suomessa olla vähintään samalla tasolla muiden Pohjoismaiden kanssa. Opettajilla on liian suuri palkka. Opettajilla on liian pieni palkka. KESKIARVO 1-5 (1=TÄYSIN ERI MIELTÄ, 5=TÄYSIN SAMAA MIELTÄ) TÄYSIN+MELKO SAMAA MIELTÄ % TÄYSIN+MELKO ERI MIELTÄ % 97 % 96 % 91 % 49 % 4 % 88 % 1 % 0 % 0 % 12 % 73 % 2 % 4,77 4,71 4,48 3,61 1,82 4,58 Työn luonne Resurssit ja palkka
  • 10. MIKÄ MERKITYS ERI ASIOILLA ON MIELIKUVAAN OPETTAJAN TYÖSTÄ PÄÄTULOKSET: Miten eri asiat vaikuttavat mielikuviin opettajien työstä? T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus . Omat kokemukseni ja muistoni opinnoista Omat kokemukseni opettajan työstä Radio Sanomalehdet Sosiaalinen media Iltapäivälehdet Läheisten, kuten lapseni, ystävieni tai sukulaisteni, opinnot Televisio Opettajan ammatin merkitykseen liittyvät mainoskampanjat VAIKUTTAA… POSITIIVISESTI NEGATIIVISESTI EI POSITIIVISESTI EIKÄ NEGATIIVISESTI 70 % 59 % 42 % 31 % 23 % 21 % 19 % 9 % 19 % 24 % 15 % 46 % 54 % 53 % 43 % 49 % 9 % 6 % 5 % 9 % 8 % 4 % 17 % 22 % 20 % 44 % 6 %
  • 12. Mitkä ovat Suomen kannalta 1-3 tärkeintä ammattia tulevaisuudessa Avoin kysymys
  • 13. T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus Suomen tulevaisuuden kannalta 1-3 tärkeintä ammattia 2022 Opettajat/tutkijat 1(2) 14 16 11 13 14 22 9 12 20 16 7 12 18 19 16 19 16 15 14 9 17 20 15 15 17 22 16 16 23 16 13 15 23 20 26 23 19 15 17 17 31 36 26 27 31 44 25 28 42 33 20 27 41 40 42 42 35 30 31 26 0 10 20 30 40 50 60 Kaikki, n=1004 SUKUPUOLI Nainen, n=497 Mies, n=507 IKÄRYHMÄ 15-24 vuotta, n=113 25-34 vuotta, n=188 35-49 vuotta, n=237 50-79 vuotta, n=466 AMMATTI Työntekijä, n=215 Toimihlö/asiantunt./yrittäjä/johtava as., n=361 Opiskelija/koululainen, n=98 Muu, n=328 TALOUDEN TYYPPI Aikuistalous, n=745 Talous, jossa lapsia, n=259 KOTONA OLEVIEN LASTEN IKÄ 0-6 vuotta, n=105 7-10 vuotta, n=94 11-17 vuotta, n=162 SUURALUE Helsinki-Uusimaa, n=314 Etelä-Suomi, n=222 Länsi-Suomi, n=241 Pohjois-ja Itä-Suomi, n=227 % Ensin mainittu Muut maininnat n=kaikki vastaajat Korostuu: § Naiset § Alle 35-49-vuotiaat § Toimihenkilöt/yrittäjä/ johtava asema, opiskelija/koululainen § Lapsiperheet § Pk-seutu
  • 14. T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus Suomen tulevaisuuden kannalta 1-3 tärkeintä ammattia 2022 Opettaja/koulutusala/tutkijat 2(2) 14 14 16 6 7 31 18 17 23 19 25 12 26 17 31 37 35 31 19 57 35 0 10 20 30 40 50 60 Kaikki, n=1004 ÄÄNESTÄISI EDUSKUNTAVAALEISSA SDP, n=125 Kokoomus, n=165 Keskusta, n=83 PS, n=109 Vihreät, n=84 Muut, n=106 % Ensin mainittu Muut maininnat n=kaikki vastaajat Korostuu: Vihreät Keskimääräistä harvemmin maininneet: Perussuomalaiset
  • 15. T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus Suomen tulevaisuuden kannalta 1-3 tärkeintä ammattia 2021 ja 2022 10 9 14 11 16 16 17 19 26 25 31 30 0 10 20 30 40 50 Opettaja/koulutusala 2022, n=1004 2021, n=1005 Opettaja/koulutusala/tutkijat 2022, n=1004 2021, n=1005 % Ensin mainittu Muut maininnat n=kaikki vastaajat Opettajat ja/tai tutkijat mainittiin tärkeimpien ammattien joukossa hieman useammin kuin edellisvuonna.
  • 17. Opettajien arvostus ja tulosten tulkinta • Arvostusta kysyttiin asteikolla 4-10, jossa 10=arvostan erittäin paljon ja 4=en arvosta lainkaan. • Keskiarvon lisäksi arvosanoista on laskettu ammatille myös AI-ARVOSTUSINDEKSI. • Indeksi on laskettu seuraavan kaavan mukaan: positiivisten arvosanojen osuus miinus negatiivisten arvosanojen osuus. Arvosanan ”hyvä” painoarvoa on laskettu jakamalla sen osuus kahdella. Neutraali arvosana ”ei hyvä eikä huono” jätetään huomioimatta. • Indeksi voi sijoittua välille -100 ja +100. Merkitsevä ero indeksien välillä (esim. vuosimuutoksessa) on 4 indeksipisteen ero. • Erittäin hyvä (9-10) positiivinen • Hyvä (8) positiivinen • Ei hyvä eikä huono (7) • Huono (6) negatiivinen • Erittäin huono (4-5) negatiivinen • Esim. Ammatti X AI = 27 20 % vastaajista on antanut erittäin hyvän arvosanan (10-9), 31 % hyvän arvosanan (8), 6 % huonon arvosanan (6) ja 3 % erittäin huonon arvosanan (5-4). Neutraali arvosana ”ei hyvä eikä huono” (7) jätetään huomioimatta. (20+(31/2))-(6+3) = tarkoilla arvoilla laskettuna 27.
  • 18. T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus Opettajien arvostus 2022 1(2) 75 83 68 79 80 78 71 73 79 84 70 73 79 82 79 77 78 71 74 76 20 15 24 17 17 18 23 20 18 14 23 21 17 14 16 20 20 20 21 18 3 1 4 2 3 1 4 4 1 2 5 3 1 1 1 2 0 5 3 3 1 0 3 1 1 2 2 3 1 1 2 1 2 3 0 3 2 2 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 83 89 77 85 88 85 80 79 87 89 80 82 86 85 83 86 88 77 83 82 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Kaikki, n=1004 SUKUPUOLI Nainen, n=497 Mies, n=507 IKÄRYHMÄ 15-24 vuotta, n=113 25-34 vuotta, n=188 35-49 vuotta, n=237 50-79 vuotta, n=466 AMMATTI Työntekijä, n=215 Toimihlö/asiantunt./yrittäjä/johtava as., n=361 Opiskelija/koululainen, n=98 Muu, n=328 TALOUDEN TYYPPI Aikuistalous, n=745 Talous, jossa lapsia, n=259 KOTONA OLEVIEN LASTEN IKÄ 0-6 vuotta, n=105 7-10 vuotta, n=94 11-17 vuotta, n=162 SUURALUE Helsinki-Uusimaa, n=314 Etelä-Suomi, n=222 Länsi-Suomi, n=241 Pohjois-ja Itä-Suomi, n=227 % Erittäin hyvä Hyvä Ei hyvä eikä huono Huono Erittäin huono Ei osaa sanoa AI n=kaikki vastaajat Opettajia arvostetaan Suomessa. Arvostusindeksi on 83 Arvostus on keskimääräistä korkeampaa ryhmissä: § Naiset § 25-34-vuotiaat § Opiskelija/koululainen § Lapsiperheet § Pk-seutu
  • 19. T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus Opettajien arvostus 2022 2(2) 75 80 80 78 61 90 79 20 16 19 17 31 8 17 3 3 1 3 4 1 1 1 1 1 2 2 2 1 1 2 1 83 87 89 84 73 94 84 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Kaikki, n=1004 ÄÄNESTÄISI EDUSKUNTAVAALEISSA SDP, n=125 Kokoomus, n=165 Keskusta, n=83 PS, n=109 Vihreät, n=84 Muut, n=106 % Erittäin hyvä Hyvä Ei hyvä eikä huono Huono Erittäin huono Ei osaa sanoa AI n=kaikki vastaajat Arvostus on keskimääräistä korkeampaa ryhmissä: § Vihreät § Kokoomus § SDP
  • 20. T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus Opettajien arvostus 2021 ja 2022 Arvosanojen jakauma 41 35 34 41 20 19 3 4 1 1 1 0 0 0 0 9,09 9,03 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 2022, n=1004 2021, n=1005 % 10=Arvostan erittäin paljon 9 8 7 6 5 4=En arvosta lainkaan Ei osaa sanoa Keskiarvo n=kaikki vastaajat Arvosanan 10 antaneiden osuus on kasvanut selvästi vuodesta 2021. Arvosanojen 4-10 keskiarvo on 9,09
  • 21. Mikä tekee opettajan työstä tärkeää ja merkityksellistä Avoin kysymys
  • 22. T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus Mikä tekee opettajan työstä tärkeää ja merkityksellistä 2022 33 24 21 12 9 7 7 7 6 6 5 4 4 3 3 2 1 1 3 3 0 10 20 30 40 50 Koulutus/uusien asioiden opettaminen/tiedon jakaminen Kasvatustyö/lasten kehitykseen vaikuttaminen Lasten ja maan tulevaisuus/tulevaisuuden aikuiset Yleissivistys Pohja/perusta lapsen tai nuoren elämälle/elämäntaidot Ammatinvalintaan/työelämään/jatkokoulutukseen valmistaminen Yhteiskunnan kulmakivi/yhteiskuntakelpoisten ihmisten kasvatus Opettaja on esimerkki/roolimalli/arvot/turvallinen ihminen Työ monipuolista/haastavaa/vastuullista Pystyy vaikuttamaan/näkee työnsä tulokset Nuorten/lasten tukeminen/auttaminen/neuvominen/ohjaus Innostaa/kannustaa oppimaan ja hankkimaan tietoa Laadukas opetus/koulujärjestelmä/opettajat ammattitaitoisia Kaikilla oppilailla samat lähtökohdat/tasapuolisuus Sosiaalisten taitojen/vuorovaikutuksen opettaminen Opettajan kanssa vietetään paljon aikaa/kaikissa ikäluokissa Kutsumusammatti/tekee töitä sydämellään Työskentely lasten/nuorten parissa Muu Ei osaa sanoa/ei vastausta % Kaikki vastaajat, n=1004 Opettajien työ on tärkeää opetuksen, kasvatuksen ja tulevaisuuden kannalta
  • 23. Mielipiteet opettajiin ja koulutukseen liittyvistä väittämistä T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus
  • 24. T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus Opettajiin ja koulutukseen liittyvät väittämät 2022 81 77 59 67 21 1 16 19 32 21 28 3 2 3 7 7 33 18 1 1 1 1 9 29 0 0 0 1 3 44 0 0 0 4 7 5 4,77 4,71 4,48 4,58 3,61 1,82 97 96 91 88 49 4 0 20 40 60 80 100 Opettajan työ on arvokasta koko yhteiskunnalle Opettajan työ on vastuullista Opettajan työ on vaativaa Koulutuksen, kasvatuksen ja tutkimuksen rahoituksen pitäisi Suomessa olla vähintään samalla tasolla muiden Pohjoismaiden kanssa Opettajilla on liian pieni palkka Opettajilla on liian suuri palkka % 5=Täysin samaa mieltä 4 3 2 1=Täysin eri mieltä Ei osaa sanoa Keskiarvo Top2Box Kaikki vastaajat, n=1004 Valtaosa suomalaisista pitää opettajien työtä arvokkaana vastuullisena ja vaativana. Ja on myös sitä mieltä, että koulutuksen, kasvatuksen ja tutkimuksen rahoituksen pitäisi Suomessa olla vähintään samalla tasolla kuin muissa Pohjoismaissa. 49 % suomalaisista on sitä mieltä, että opettajilla on liian pieni palkka - eri mieltä tästä on 12 %.
  • 25. T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus Opettajiin ja koulutukseen liittyvät väittämät 2021 ja 2022 81 78 77 72 59 55 67 63 21 19 1 1 16 18 19 24 32 36 21 23 28 28 3 3 2 3 3 2 7 8 7 10 33 34 18 23 1 1 1 1 1 1 1 9 9 29 28 0 0 0 0 0 0 1 0 3 3 44 40 0 0 0 1 0 0 4 3 7 6 5 6 4,77 4,74 4,71 4,68 4,48 4,46 4,58 4,51 3,61 3,55 1,82 1,92 97 96 96 96 91 91 88 85 49 48 4 4 0 20 40 60 80 100 Opettajan työ on arvokasta koko yhteiskunnalle 2022 2021 Opettajan työ on vastuullista 2022 2021 Opettajan työ on vaativaa 2022 2021 Koulutuksen,kasvatuksen ja tutkimuksen rahoituksen pitäisi Suomessa olla vähintään samalla tasolla muiden Pohjoismaiden kanssa 2022 2021 Opettajilla on liian pieni palkka 2022 2021 Opettajilla on liian suuri palkka 2022 2021 % 5=Täysin samaa mieltä 4 3 2 1=Täysin eri mieltä Ei osaa sanoa Keskiarvo Top2Box Kaikki vastaajat, 2021 n=1005, 2021 n=1004 Opettajien työ arvioidaan hieman useammin vaativaksi ja vastuulliseksi kuin vuosi sitten. Väittämän: ”Koulutuksen, kasvatuksen ja tutkimuksen rahoituksen pitäisi Suomessa olla vähintään samalla tasolla muiden Pohjoismaiden kanssa” kanssa ollaan hieman useammin samaa mieltä kuin 2021 tutkimuksessa.
  • 26. T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus Opettajiin ja koulutukseen liittyvät väittämät 2022 Opettajan työ on arvokasta koko yhteiskunnalle 81 86 76 79 85 81 80 76 84 84 79 80 83 84 74 83 86 78 78 79 16 14 19 20 12 18 16 20 15 15 15 16 16 14 25 17 12 16 19 19 2 0 4 1 3 1 3 2 1 1 4 3 0 1 1 1 2 4 2 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 4,77 4,85 4,68 4,77 4,80 4,78 4,75 4,70 4,84 4,82 4,73 4,75 4,81 4,79 4,73 4,82 4,84 4,71 4,74 4,75 97 99 95 99 97 98 96 96 99 99 95 96 99 98 99 99 98 95 97 97 0 20 40 60 80 100 Kaikki, n=1004 SUKUPUOLI Nainen, n=497 Mies, n=507 IKÄRYHMÄ 15-24 vuotta, n=113 25-34 vuotta, n=188 35-49 vuotta, n=237 50-79 vuotta, n=466 AMMATTI Työntekijä, n=215 Toimihlö/asiantunt./yrittäjä/johtava as., n=361 Opiskelija/koululainen, n=98 Muu, n=328 TALOUDEN TYYPPI Aikuistalous, n=745 Talous, jossa lapsia, n=259 KOTONA OLEVIEN LASTEN IKÄ 0-6 vuotta, n=105 7-10 vuotta, n=94 11-17 vuotta, n=162 SUURALUE Helsinki-Uusimaa, n=314 Etelä-Suomi, n=222 Länsi-Suomi, n=241 Pohjois-ja Itä-Suomi, n=227 % 5=Täysin samaa mieltä 4 3 2 1=Täysin eri mieltä Ei osaa sanoa Keskiarvo Top2Box n=kaikki vastaajat 97 % Täysin + melko samaa mieltä
  • 27. T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus Opettajiin ja koulutukseen liittyvät väittämät 2022 Opettajan työ on vastuullista 77 84 69 73 81 76 77 73 79 75 77 75 80 85 76 78 81 77 73 74 19 14 24 23 17 20 18 21 19 22 17 20 18 12 21 20 15 18 24 23 3 1 5 3 2 3 3 3 2 2 3 3 2 1 3 2 3 2 3 3 1 0 1 1 1 1 2 1 1 1 1 2 0 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 4,71 4,82 4,60 4,68 4,80 4,70 4,70 4,65 4,77 4,72 4,69 4,69 4,77 4,81 4,72 4,75 4,76 4,70 4,67 4,71 96 99 93 95 98 96 95 94 98 96 94 95 97 97 97 98 95 95 96 97 0 20 40 60 80 100 Kaikki, n=1004 SUKUPUOLI Nainen, n=497 Mies, n=507 IKÄRYHMÄ 15-24 vuotta, n=113 25-34 vuotta, n=188 35-49 vuotta, n=237 50-79 vuotta, n=466 AMMATTI Työntekijä, n=215 Toimihlö/asiantunt./yrittäjä/johtava as., n=361 Opiskelija/koululainen, n=98 Muu, n=328 TALOUDEN TYYPPI Aikuistalous, n=745 Talous, jossa lapsia, n=259 KOTONA OLEVIEN LASTEN IKÄ 0-6 vuotta, n=105 7-10 vuotta, n=94 11-17 vuotta, n=162 SUURALUE Helsinki-Uusimaa, n=314 Etelä-Suomi, n=222 Länsi-Suomi, n=241 Pohjois-ja Itä-Suomi, n=227 % 5=Täysin samaa mieltä 4 3 2 1=Täysin eri mieltä Ei osaa sanoa Keskiarvo Top2Box n=kaikki vastaajat 96 % Täysin + melko samaa mieltä
  • 28. T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus Opettajiin ja koulutukseen liittyvät väittämät 2022 Opettajan työ on vaativaa 59 69 49 30 59 58 69 57 61 40 67 61 56 62 53 55 63 61 56 55 32 26 37 45 35 35 25 34 33 39 25 30 35 31 36 35 30 29 33 36 7 4 11 19 5 5 6 7 4 18 7 8 7 3 7 9 6 9 9 7 1 1 2 6 1 1 0 2 1 2 0 1 2 3 4 1 1 1 2 2 0 0 1 1 1 0 1 0 0 1 1 1 0 0 0 1 1 0 0 0 4,48 4,63 4,33 4,00 4,51 4,50 4,60 4,45 4,53 4,18 4,56 4,50 4,45 4,50 4,38 4,46 4,55 4,48 4,43 4,44 91 95 86 75 94 94 93 91 94 79 92 91 91 93 89 90 93 89 89 91 0 20 40 60 80 100 Kaikki, n=1004 SUKUPUOLI Nainen, n=497 Mies, n=507 IKÄRYHMÄ 15-24 vuotta, n=113 25-34 vuotta, n=188 35-49 vuotta, n=237 50-79 vuotta, n=466 AMMATTI Työntekijä, n=215 Toimihlö/asiantunt./yrittäjä/johtava as., n=361 Opiskelija/koululainen, n=98 Muu, n=328 TALOUDEN TYYPPI Aikuistalous, n=745 Talous, jossa lapsia, n=259 KOTONA OLEVIEN LASTEN IKÄ 0-6 vuotta, n=105 7-10 vuotta, n=94 11-17 vuotta, n=162 SUURALUE Helsinki-Uusimaa, n=314 Etelä-Suomi, n=222 Länsi-Suomi, n=241 Pohjois-ja Itä-Suomi, n=227 % 5=Täysin samaa mieltä 4 3 2 1=Täysin eri mieltä Ei osaa sanoa Keskiarvo Top2Box n=kaikki vastaajat 91 % Täysin + melko samaa mieltä Korostuu hieman: § Naiset § Yli 25-vuotiaat
  • 29. T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus Opettajiin ja koulutukseen liittyvät väittämät 2022 Koulutuksen, kasvatuksen ja tutkimuksen rahoituksen pitäisi Suomessa olla vähintään samalla tasolla muiden Pohjoismaiden kanssa 67 71 63 54 66 69 70 65 68 61 69 67 67 72 54 67 73 69 67 58 21 19 22 28 22 19 19 19 22 27 19 20 22 19 32 23 18 19 23 25 7 6 9 8 9 8 6 13 6 5 5 7 7 4 11 8 5 6 7 12 1 0 1 2 2 1 1 0 1 1 1 1 0 2 1 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 1 3 2 1 1 1 4 3 4 7 1 3 4 2 2 6 5 4 2 3 1 2 3 6 2 3 4,58 4,66 4,51 4,42 4,54 4,59 4,64 4,50 4,60 4,59 4,62 4,59 4,58 4,59 4,37 4,61 4,65 4,63 4,60 4,42 88 90 85 82 88 88 89 84 90 88 88 87 89 90 86 90 90 87 90 83 0 20 40 60 80 100 Kaikki, n=1004 SUKUPUOLI Nainen, n=497 Mies, n=507 IKÄRYHMÄ 15-24 vuotta, n=113 25-34 vuotta, n=188 35-49 vuotta, n=237 50-79 vuotta, n=466 AMMATTI Työntekijä, n=215 Toimihlö/asiantunt./yrittäjä/johtava as., n=361 Opiskelija/koululainen, n=98 Muu, n=328 TALOUDEN TYYPPI Aikuistalous, n=745 Talous, jossa lapsia, n=259 KOTONA OLEVIEN LASTEN IKÄ 0-6 vuotta, n=105 7-10 vuotta, n=94 11-17 vuotta, n=162 SUURALUE Helsinki-Uusimaa, n=314 Etelä-Suomi, n=222 Länsi-Suomi, n=241 Pohjois-ja Itä-Suomi, n=227 % 5=Täysin samaa mieltä 4 3 2 1=Täysin eri mieltä Ei osaa sanoa Keskiarvo Top2Box n=kaikki vastaajat 88 % Täysin + melko samaa mieltä Korostuu hieman: § Naiset § Yli 25-vuotiaat Keskimääräistä harvemmin samaa mieltä: § Työntekijät § Pohjois- ja Itä-Suomessa asuvat
  • 30. T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus Opettajiin ja koulutukseen liittyvät väittämät 2022 Opettajilla on liian pieni palkka 21 25 17 12 16 21 26 22 19 10 27 22 19 22 14 19 24 22 17 21 28 30 27 29 36 29 26 27 33 34 23 29 27 27 26 28 29 32 26 26 33 30 35 39 38 32 29 35 33 41 27 31 36 37 36 36 31 29 36 35 9 6 11 18 6 11 6 10 9 14 5 7 12 9 19 12 6 5 14 10 3 3 3 1 4 3 5 2 4 3 2 2 3 2 3 3 1 4 7 6 8 2 5 3 11 2 4 2 14 8 4 3 2 4 7 9 7 5 3,61 3,72 3,49 3,34 3,65 3,53 3,72 3,52 3,62 3,40 3,74 3,65 3,50 3,59 3,30 3,53 3,70 3,71 3,47 3,52 49 55 44 41 52 50 51 48 52 43 50 51 46 49 40 46 53 54 43 47 0 20 40 60 80 100 Kaikki, n=1004 SUKUPUOLI Nainen, n=497 Mies, n=507 IKÄRYHMÄ 15-24 vuotta, n=113 25-34 vuotta, n=188 35-49 vuotta, n=237 50-79 vuotta, n=466 AMMATTI Työntekijä, n=215 Toimihlö/asiantunt./yrittäjä/johtava as., n=361 Opiskelija/koululainen, n=98 Muu, n=328 TALOUDEN TYYPPI Aikuistalous, n=745 Talous, jossa lapsia, n=259 KOTONA OLEVIEN LASTEN IKÄ 0-6 vuotta, n=105 7-10 vuotta, n=94 11-17 vuotta, n=162 SUURALUE Helsinki-Uusimaa, n=314 Etelä-Suomi, n=222 Länsi-Suomi, n=241 Pohjois-ja Itä-Suomi, n=227 % 5=Täysin samaa mieltä 4 3 2 1=Täysin eri mieltä Ei osaa sanoa Keskiarvo Top2Box n=kaikki vastaajat 49 % Täysin + melko samaa mieltä Korostuu: § Naiset § Pk-seutu Keskimääräistä harvemmin samaa mieltä § Alle 25-vuotiaat § Työntekijät § Alakouluikäisten vanhemmat § Länsi-Suomessa asuvat
  • 31. T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus Opettajiin ja koulutukseen liittyvät väittämät 2022 Opettajilla on liian suuri palkka 1 0 1 1 0 1 1 2 1 1 1 1 2 2 0 0 1 1 2 3 3 4 4 1 2 5 5 1 3 5 4 2 3 1 1 2 4 4 4 18 16 20 16 18 17 19 21 19 14 18 19 17 17 20 17 16 19 17 21 29 24 34 32 34 33 24 27 32 33 24 28 31 29 35 32 27 26 35 27 44 51 37 45 43 45 44 46 44 48 42 43 47 48 41 46 51 42 39 42 5 5 5 1 4 2 7 1 3 2 10 6 3 1 1 3 4 7 4 4 1,82 1,71 1,94 1,83 1,77 1,79 1,86 1,90 1,77 1,71 1,87 1,85 1,76 1,81 1,85 1,74 1,68 1,87 1,88 1,91 4 4 5 5 1 3 5 7 1 3 6 5 3 5 2 2 2 5 5 6 0 20 40 60 80 100 Kaikki, n=1004 SUKUPUOLI Nainen, n=497 Mies, n=507 IKÄRYHMÄ 15-24 vuotta, n=113 25-34 vuotta, n=188 35-49 vuotta, n=237 50-79 vuotta, n=466 AMMATTI Työntekijä, n=215 Toimihlö/asiantunt./yrittäjä/johtava as., n=361 Opiskelija/koululainen, n=98 Muu, n=328 TALOUDEN TYYPPI Aikuistalous, n=745 Talous, jossa lapsia, n=259 KOTONA OLEVIEN LASTEN IKÄ 0-6 vuotta, n=105 7-10 vuotta, n=94 11-17 vuotta, n=162 SUURALUE Helsinki-Uusimaa, n=314 Etelä-Suomi, n=222 Länsi-Suomi, n=241 Pohjois-ja Itä-Suomi, n=227 % 5=Täysin samaa mieltä 4 3 2 1=Täysin eri mieltä Ei osaa sanoa Keskiarvo Top2Box n=kaikki vastaajat 4 % Täysin + melko samaa mieltä
  • 32. Eri asioiden vaikutus mielikuvaan opettajan työstä
  • 33. T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus Eri asioiden vaikutus mielikuvaan opettajan työstä 2022 70 59 42 31 23 21 20 19 9 19 24 15 46 54 53 44 43 49 9 6 5 9 8 4 6 17 22 3 10 38 14 15 22 31 21 21 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Omat kokemukseni ja muistoni opinnoista Läheisteni, kuten lapseni, ystävieni tai sukulaisteni, opinnot Omat kokemukseni opettajan työstä Sanomalehdet Televisio Radio Opettajan ammatin merkitykseen liittyvät mainoskampanjat Sosiaalinen media Iltapäivälehdet % Vaikuttaa positiivisesti Ei vaikuta positiivisesti eikä negatiivisesti Vaikuttaa negatiivisesti Ei koske minua Kaikki vastaajat, n=1004 Useimmin positiivisesti vaikuttaa omat kokemukset ja muistot opinnoista Yli viidennes suomalaisista arvioi, että iltapäivälehdet vaikuttavat negatiivisesti mielikuvaan opettajien työstä ja lähes viidennes, että some vaikuttaa negatiivisesti.
  • 34. T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus Eri asioiden vaikutus mielikuvaan opettajan työstä 2021 ja 2022 70 72 59 59 42 45 31 39 23 29 21 24 20 19 20 9 11 19 19 24 30 15 13 46 45 54 56 53 56 44 43 46 49 52 9 8 6 3 5 4 9 7 8 7 4 3 6 17 19 22 21 3 2 10 7 38 38 14 9 15 8 22 18 31 21 16 21 16 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Omat kokemukseni ja muistoni opinnoista 2022 2021 Läheisteni, kuten lapseni, ystävieni tai sukulaisteni, opinnot* 2022 2021 Omat kokemukseni opettajan työstä 2022 2021 Sanomalehdet 2022 2021 Televisio 2022 2021 Radio 2022 2021 Opettajan ammatin merkitykseen liittyvät mainoskampanjat 2022 Sosiaalinen media 2022 2021 Iltapäivälehdet 2022 2021 % Vaikuttaa positiivisesti Ei vaikuta positiivisesti eikä negatiivisesti Vaikuttaa negatiivisesti Ei koske minua Kaikki vastaajat, 2021 n=1005, 2022 n=1004 *) v. 2021: Läheisten, kuten ystävieni tai sukulaisteni, opinnot Sanomalehdet ja TV arvioidaan harvemmin positiivisesti mielikuvaan opettajien työstä vaikuttavaksi kuin vuosi sitten tehdyssä tutkimuksessa.
  • 36. T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus Vastaajajoukon rakenne, painotettu 1(2) IKÄRYHMÄ 24 % 36 % 13 % 26 % 22 % Pohjois- ja Itä-Suomi 24 % Länsi-Suomi 31 % Helsinki- Uusimaa 23 % Etelä-Suomi Kaikki vastaajat, n=1004, N=4 334 000 SUKUPUOLI 50 % 50 % 14 16 24 25 22 0 20 40 60 80 100 15-24 vuotta 25-34 vuotta 35-49 vuotta 50-64 vuotta 65-79 vuotta % SUURALUE TALOUDEN TYYPPI 26 % YHDEN HENGEN TALOUS 33 % LAPSETON PARI 31 % TALOUS, JOSSA LAPSIA 10 % MUU AIKUISTALOUS TALOUDEN KOKO 26 38 14 14 6 3 0 20 40 60 80 100 1 henkilö 2 henkilöä 3 henkilöä 4 henkilöä 5 henkilöä 6+ henkilöä % ASUINKUNTA 14 9 5 8 24 23 18 0 20 40 60 80 100 Helsinki Espoo/Kauniainen/Vantaa Muu pääkaupunkiseutu Turku/Tampere Muu yli 50 000 as. kaupunki Muu kaupunki Muu kunta (maalaiskunta) %
  • 37. T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus Vastaajajoukon rakenne, painotettu 2(2) Kaikki vastaajat, n=1004, N=4 334 000 KOULUTUS 16 26 9 10 14 24 0 20 40 60 80 100 Perus-/keski-/kansa-/kansalaiskoulu Ammatti-/tekninen-/kauppakoulu Ylioppilas/lukio Opistotaso Ammattikorkeakoulu Yliopisto/korkeakoulu % AMMATTI 22 6 20 10 1 12 27 3 0 20 40 60 80 100 Maanviljelijä/työntekijä Toimihenkilö Ylempi toimihenkilö/asiantuntija Yrittäjä/johtava asema Kotiäiti/-isä Opiskelija/koululainen Eläkeläinen Työtön % KOTONA OLEVIEN LASTEN IKÄ 5 9 15 10 9 69 0 20 40 60 80 100 0-2 vuotta 3-6 vuotta 7-12 vuotta 13-15 vuotta 16-17 vuotta Ei lapsia kotona/ei halua vastata % TALOUDEN BRUTTOTULOT 10 17 16 12 26 3 16 0 20 40 60 80 100 Alle 20 000 euroa/vuosi 20 001-40 000 euroa/vuosi 40 001-60 000 euroa/vuosi 60 001-80 000 euroa/vuosi Yli 80 000 euroa/vuosi Ei halua vastata Ei osaa sanoa %
  • 39. T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus Laadunvarmistus Taloustutkimuksessa § SGS Fimko on myöntänyt Taloustutkimukselle ISO 20252 -toimialasertifikaatin, ja tämän projektin kaikki vaiheet on toteutettu kyseisen standardin ja Suomen lakien mukaisesti. § Taloustutkimus käsittelee aina kaikkia tutkimuksiin liittyviä, sekä asiakkailta saatuja että tutkimuksen yhteydessä syntyneitä, tietoja ehdottoman luottamuksellisina. § Taloustutkimus on sitoutunut noudattamaan ESOMARin ja Kansainvälisen Kauppakamarin yhdessä julkaisemia tutkimusalan kansainvälisiä perussääntöjä. § Taloustutkimus ei ole käyttänyt alihankkijoita tässä tutkimuksessa.
  • 40. Sukupuoli: 1 nainen 2 mies TELEBUS / TAUSTATIETOKYSYMYKSET 2021 Ikä: _____________ vuotta Ammatti/asema: 1 Maanviljelijä 2 Työntekijä 3 Toimihenkilö 4 Ylempi toimihenkilö/ asiantuntija 5 Yrittäjä 6 Johtava asema 7 Kotiäiti/-isä 8 Opiskelija/koululainen 9 Eläkeläinen 10 Työtön Koulutus: 1 Perus-/keski-/kansa-/kansalaiskoulu 2 Ammatti-/tekninen-/kauppakoulu 3 Ylioppilas/lukio 4 Opistotaso 5 Ammattikorkeakoulu 6 Yliopisto, korkeakoulu Kuka taloudessa tekee elintarvike- ja muut päivittäistavaraostokset 1 Vastaaja itse 2 Vastaaja yhdessä jonkun muun kanssa 3 Joku muu kuin vastaaja Käykö vastaaja tällä hetkellä ansiotöissä koko- tai osapäiväisesti 1 Kokopäivätyössä 2 Osapäivätyössä 3 Ei ole ansiotyössä Vastaajan internetin käyttöuseus: 1 Päivittäin/lähes päivittäin 2 Vähintään kerran viikossa 3 Harvemmin 4 Ei lainkaan Maakunta: 1 Uusimaa 2 Varsinais-Suomi 4 Satakunta 5 Kanta-Häme 6 Pirkanmaa 7 Päijät-Häme 8 Kymenlaakso 9 Etelä-Karjala 10 Etelä-Savo 11 Pohjois-Savo 12 Pohjois-Karjala 13 Keski-Suomi 14 Etelä-Pohjanmaa 15 Pohjanmaa 16 Keski-Pohjanmaa 17 Pohjois-Pohjanmaa 18 Kainuu 19 Lappi Vakiojaottelu: 1 15 - 24 vuotta 2 25 - 34 vuotta 3 35 - 49 vuotta 4 50 - 79 vuotta Asuinkunta: 1 Helsinki 2 Espoo, Vantaa tai Kauniainen 3 Muu pääkaupunkiseutu 4 Turku, Tampere 5 Muu yli 50 000 asukkaan kaupunki 6 Muu kaupunki 7 Muu kunta Suuralueet: 1 Helsinki-Uusimaa 2 Etelä-Suomi 3 Länsi-Suomi 4 Pohjois- ja Itä-Suomi Talouden rakenne: 1 Yhden henkilön talous 2 Lapseton pari 3 (Muu) aikuistalous (vain yli 18-v.) 4 Talous, jossa lapsia Talouden koko: 1- 9 + henkilöä Kotona olevien lasten ikä: 0 - 17 vuotta Talouden bruttotulot: 1 Alle 10 001 eur/vuosi 2 10 001 - 15 000 eur/vuosi 3 15 001 - 20 000 eur/vuosi 4 20 001 - 25 000 eur/vuosi 5 25 001 - 30 000 eur/vuosi 6 30 001 - 35 000 eur/vuosi 7 35 001 - 40 000 eur/vuosi 8 40 001 - 45 000 eur/vuosi 9 45 001 - 50 000 eur/vuosi 10 50 001 - 55 000 eur/vuosi 11 55 001 - 60 000 eur/vuosi 12 60 001 - 70 000 eur/vuosi 13 70 001 - 80 000 eur/vuosi 14 80 001 - 90 000 eur/vuosi 15 Yli 90 000 eur/vuosi 16 Eos/Ei halua vastata AK 4.1.2021 T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus
  • 41. LUOTETTAVUUSRAJATAULUKKO 95 %:N TASOLLE Esimerkki 1 Jos tuhannesta vastaajasta 5 % on ostanut tuotetta, on virhemarginaali ±1,4 prosenttiyksikköä. Koko väestössä on siis 95 %:n luotettavuustason mukaan 3,6–6,4 % tuotetta ostaneita. Esimerkki 2 Oletetaan ennen tutkimusta, että tuotteen markkinaosuus on noin 15 %. Halutaan selvittää asia ±1 prosenttiyksikön tarkkuudella. Tutkimukseen tarvitaan 5000 vastaajaa. Esimerkki 3 a) Tuhannen vastaajan joukossa 15–19-vuotiaita on 150, ja näistä 10 % ilmoittaa ostavansa säännöllisesti tuotetta X. Todellinen ostajien osuus 95 %:n luotettavuustasolla on 10 % ±4,9 eli 5,1–14,9 %. b) Jos otoskoko olisi puolta pienempi eli 500, 15–19-vuotiaita vastaajia olisi 75 ja todellinen ostajien osuus olisi 10 % ±6,9 eli 3,1–16,9 %. T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus
  • 42. KAHDESTA ERI TUTKIMUKSESTA SAATUJEN TULOSTEN VÄLISTEN EROJEN LUOTETTAVUUSTAULUKKO 95 %:N TASOLLE Näiden taulukoiden avulla voidaan arvioida eri-suuruisten otosten ja eri tutkimusten avulla saatujen prosenttilukujen erotusten merkitsevyyttä. Taulukoista valitaan aina se, jossa p (=prosenttiluku) on lähinnä saatua tulosta/osuutta. ESIMERKKI Tehtiin kaksi eri tutkimusta eri aikoina. Toisessa oli 250 vastaajaa ja toisessa 1000. Tuotteen markkina-osuus oli pienemmässä tutkimuksessa 37 % ja suuremmassa 35 %. Tarkasteluun valitaan taulukko p = 40 tai 60 %, koska saadut tulokset ovat kaikkein lähimpänä sitä. Taulukosta katsotaan luku otoskokojen 1000 ja 250 risteyskohdasta. Tässä tapauksessa tulosten eron merkitsevyyteen olisi vaadittu 6,8 prosenttiyksikön ero, joten tehtyjen tutkimusten tulosten ero (2 prosenttiyksikköä) ei ollut merkitsevä. T25677_78_OAJ_Opettajien arvostuksen mittaus
  • 43. OAJ:n fiilismittari vk 6–7/2022: Koen, että työtäni arvostetaan Vastauksia 2625 OAJ:n jäseneltä välillä 9.–15.2.2022
  • 44. FIILISMITTARI: Koen, että työtäni arvostetaan Fiilismittari: Koen, että työtäni arvostetaan (9.-15.2.2022) OAJ:n fiilismittari toimii opetusalan ilmanpuntarina 37 43 19 2625 vastausta Kyllä 37 % Ehkä 43 % Ei 19 % Viikoilla 6–7/2022 yli 2600 OAJ:n jäsentä otti Fiilismittarissa kantaa siihen, kokevatko he, että heidän työtään arvostetaan. Vastausvaihtoehtoja olivat kyllä, ehkä ja ei. Lisäksi jokainen vastaaja sai halutessaan perustella valintaansa avovastauksella. Avovastauksia kertyi yli tuhat. Edellisen kerran samaa kysyttiin 10.–16.2.2021. Silloin 44 % sanoi kyllä, 38 % ehkä ja 18 % sanoi ei. Vastaajia oli tuolloin 2125.
  • 46. • 37 % vastaajista kokee että heidän työtään arvostetaan. Perustelua: Arvostuksen tunnetta luovat positiivinen palaute sekä positiiviset kohtaamiset arjessa. Työkaverit arvostavat. Mielipidettä kysytään ja niitä kuunnellaan. Esihenkilöiltä saadaan kiitosta ja kehuja. Oppilaat ja vanhemmat kiittävät. Yhteiskunnan taholta työtä arvostetaan. • 43 % vastaajista kokee että heidän työtään ehkä arvostetaan. Palautetta kaivataan enemmän. On tunne että pitäisi tehdä enemmän. Määräaikaiset työsuhteet eivät tuo tunnetta arvostuksesta. Osa vanhemmista suhtautuu negatiivisesti työtä kohtaan. Työn arvostus ei näy palkassa tai työoloissa. Yhteiskunnan taholta ei tule riittävästi arvostusta. • 19 % vastaajista kokee että heidän työtään ei arvosteta. Palkkaus laahaa. Positiivista palautetta saa liian vähän. Resurssit ovat liian vähäiset. Työ on liian kuormittavaa. Koen, että työtäni arvostetaan: Kooste viikon kysymykseen tulleista avovastauksista ja perusteluista (9.–15.2.2022)
  • 47. • Fiilismittari on digitaalinen palvelu, jota OAJ käyttää opettajien ja alan esimiesten mielipiteiden keräämiseen ja osallistamiseen. Fiilismittarin käyttäjät saavat viikoittain väittämän, johon vastataan sopivaa vastausta painamalla sekä halutessa myös avoimella kommentilla. • Fiilismittari on ollut käytössä lukuvuodesta 2019– 2020 lähtien, ja se kokoaa viikoittain tuhansia vastauksia ja signaaleja OAJ:n jäsenten näkemyksistä. Fiilismittarin lisäksi OAJ:ssä seurataan opetusalan työoloja myös Opetusalan työolobarometrin avulla. Barometri tehdään joka toinen vuosi. • Lue lisää Fiilismittarista: oaj.fi/fiilismittari • Tutustu työolobarometrin tuloksiin: oaj.fi/tyoolobarometri Mikä ihmeen Fiilismittari?