1. Sucesión de Problemas: Conflictos
sobre la propiedad y el acceso a los
derechos de habitantes rurales
durante 80 años

2. a)Guerra fría/alianza para el progreso
48 al 58 “La violencia” 200.000 muertes y similar cifra de
desposeídos de sus tierras
61 Ley reforma agraria social (no logra su objetivo solo se
redistribuye el 1% de las tierras y eran públicas
Café: cultivo crítico caída de los precios, insostenible la
producción campesina: migración urbana y resentimiento
hacia el Estado 70-95 índices más bajos de volatilidad
económica, liberalización de la economía,
reducción de impuestos de importación,
desregulación financiera, descentralización
(telecomunicación y energía)
“desarrollo acelerado” obliga a dejar tierras y
estructuras de cooperación. Control de
agentes paramilitares
89 cambio en la agricultura y en la extracción
de recursos naturales
89 recesión ajuste, devaluación, inflación
2000 el Pe y el Carbón ocupan el 41,5% de las
exportaciones (Hacia EEUU)
“recuperación” Plan Colombia, Clinton
envía 1300 mill USS para “reducción de las
drogas y el terror”
 b)Neoliberalismo
Plan Colombia

3.  Reconocimiento político del campesinado y de
todos sus derechos
Constitucionalización de la figura del territorio
campesino
Autonomía política, administrativa, económica,
social, ambiental y cultural, y en la
administración de justicia
Carácter estratégico en la protección de
ecosistemas frágiles, bosques, biodiversidad y
fuentes de agua, para la sostenibilidad socio-
ambiental en general, y para la soberanía
alimentaria
Financiación estatal mediante transferencias de
origen constitucional y recursos del
presupuesto
Dotación con medios de producción, asistencia
técnica, crédito, infraestructura física y social
Reconocimiento y fortalecimiento de las Zonas de
Reserva Campesina
Creación de Zonas de producción campesina de
alimentos
Procesamiento industrial, encadenamientos
productivos, inserciones en el mercado nacional
y en el mercado mundial
Protecciones especiales de los territorios
campesinos
DELEGACION DE PAZ DE
LAS FARC-EP La Habana,
febrero 9 de 2013

4.  A finales de los años sesenta la orientación de
los cultivadores de flores ó floricultores
colombianos mostro una tendencia a la venta de
sus productos en mercados extranjeros
“Exportación”, lo cual demostró una temprana
globalización de esta actividad económica,
desde la evolución de este tipo de industria ha
sido permanente, ya que con respecto a sus
orígenes ha cambiado e innovado en muchos
aspectos. El sector floricultor de la Sabana de
Bogotá dedicado al cultivo de rosas, con fuerte
impacto social y de rentabilidad viene teniendo
estrategias de contratación utilizadas
actualmente en las empresas con participación
de los empresarios en el cumplimento de los
códigos de conducta y sellos de calidad
adoptados por el sector.
 Colombia se ha consolidado como uno de los
mayores productores de flores ornamentales
para el mundo logrando una gran participación
del 60% en el mercado de flores de los Estados
Unidos, del 4% en el mercado de la unión
europea, el 6,4% del Reino unido, además del
reconocimiento y la entrada de sus productos
en nuevos mercados como el mercado el de
Asia y de Japón en los cuales ha empezado a
consolidarse.
 Despachan 30.cajas por día al mundo
 Concentración Empresaria:
USA Floral Products: adquirieron 33 empresas en el
último año (integración de operaciones)
DOLE: objetivo de dominar la fragmentación de la
industria de las flores(producción y mercadeo)
Se especula que también entre Chiquita y del Monte
Producción es especializada (explotan y exportan
recursos naturales
Localización:
Calle del Cauca, Cuenca hídrica del Bolo Sabana
de Bogotá

5.  Al sumar estos factores y teniendo
en cuenta que los trabajadores del
sector floricultor se encuentran
actualmente con una directamente
afectados por: Las jornadas
extensas de trabajo en
condiciones climáticas no
adecuadas (Bajas temperaturas),
Salarios bajos, situaciones de
desplazamiento, violencia,
pobreza, analfabetismo, las
inexistentes posibilidades de
ascenso, entre otros factores;
estas causas en general apara la
población causan desmotivación ó
“Síndrome del quemado” lo cual
afecta el nivel de productividad de
la empresa y por lo tanto su
rentabilidad.

6.  A continuación se enuncian aspecto que evidencian el nivel de
impacto general del sector floricultor en la economía3:
 Genera 182.174 empleos (98.641 directos/ 83.533 indirectos).
 Actualmente 1.000.000 colombianos dependen de la floricultura.
 Las exportaciones en el año 2006 alcanzaron los USD$967
millones.
 Actualmente hay 7.290 hectáreas de producción en la sabana de
Bogotá y 1.400 en Antioquia.
 El 60% de la fuerza laboral está compuesta por mujeres.
 El 95% de la producción es exportada.
 La floricultura es el primer renglón de exportaciones agrícolas no
tradicionales de Colombia.
 Las flores representan 75% de la carga aérea que exporta
Colombia.
 Actualmente Colombia es el primer exportador mundial de claveles.

8. Fuente: CEPAL, Badesoc (consulta el
22 de agosto, 2010).

9. DE LO AGRARIO A LO RURAL
El agro se:
Descentró
Globalizó
Incorporó nuevos problemas
Nuevas imágenes que surgen en
los distintos países sobre
desarrollo rural
Multifuncionalidad de los espacios
rurales
Flujo intenso entre lo urbano y lo
rural; local-global
Cambios en los patrones
culturales y modos de vida
rural
Coexistencia de empresas y
actores
Mundos rurales heterogéneos y
segmentados

18. CAMBIOS PERSISTENCIAS
La ruralidad latinoamericana se ha transformado de
manera significativa durante las últimas dos
décadas, con cambios importantes en la
estructura productiva, dinámicas territoriales,
visión de lo ambiental y gobernabilidad.
Los fenómenos salientes en cada uno de esos
ámbitos son: a) la importancia creciente de la
economía rural no agrícola, sin que esto
implique que la agricultura no siga teniendo
importancia estratégica;
b) el acuerdo sobre la necesidad de superar la
dicotomía urbano – rural;
c) la preocupación creciente por el deterioro de
los recursos naturales; y
d) las transformaciones de la institucionalidad
rural, especialmente en lo relativo al
debilitamiento de los mecanismos tradicionales
de intervención del Estado en el mundo rural y a
la emergencia de nuevos esquemas que
propician una mayor participación de los actores
locales.
a) la persistencia de la pobreza rural y
de la desigualdad en la distribución
del ingreso;
b) la insuficiencia de las reformas
estructurales para solucionar los
desafíos básicos del desarrollo;
c) la persistencia de brechas
regionales y sectoriales;
y d) la inseguridad alimentaria de
la población rural.
A ello se agrega la importancia
estratégica que siguen manteniendo
la agricultura y los recursos
naturales, como elementos
articuladores de la actividad
económica en espacios territoriales
rurales.

19. A fines del siglo pasado
90% de la tierra de labranza estaba
concentrado en grandes fincas que
representan el 26 % de todos los
agricultores en ALatina

20.  DESDE UNA VISIÓN MARXISTA/ESTRUCTURALISTA
 SISTEMA DONDE HAY RELACIÓN SOCIAL DE PRODUCCIÓN Y QUE SE
FORMA ALREDEDOR DE LA TIERRA (SU APROPIACIÓN) Y UNA
RELACIÓN DE DISTRIBUCIÓN (FORMA EN QUE SE ACAPARA EL
PRODUCTO SOCIAL O SEA LA RENTA)
 OTROS AUTORES
 PROPIEDAD COMO NÚCLEO
 SISTEMAS Y RELACIÓN DE FUERZAS Y PODER
 CARACTERÍSTICAS HISTÓRICAS Y DINÁMICAS
 SOCIEDAD LATIFUNDISTA
 REFORMAS AGRARIAS
 ESTRUCTURA AGRARIA : CARACTERIZACIÓN DE ATRASO DE AMÉRICA LATINA:
 ELEMENTOS CENTRALES:
 TENENCIA DE LA TIERRA: ORDEN ECONÓMICO SOCIAL, POLÍTICO Y
CULTURAL TAMBIÉN COMO LIMITANTE

21. Latifundio:
 concentración de la propiedad: la tierra no cumplió la función de bien de
Producción
 Concentración de la tierra: monopolio social
 Desprorcionada concentración de poder social. Sistema multiforme de dominación
social. No solo está constituida por la hacienda o la gran propiedad, sino por la
constelación social latifundio-minifundio-comunidad indígena
Sistema de empresa:
 Relaciones laborales
 Tecnología en el uso de los recursos
 Comunicación con el mercado, estado y organizaciones políticas nacionales
Campesino :controlan formalmente alguna de las fases del proceso
productivo, cualquier sea su situación jurídica con la tierra, practican ganadería
extensiva con mano de obra familiar, poseen escasa disponibilidad de recursos
productivos y financieros, grandes dificultades para acumular excedentes y,
generalmente se encuentran en condiciones de extrema pobreza (Comerci, M.E:
2007:129).
 Sin tierra
Minifundista subproducto económico y social del latifundio
 Peones rurales

23. Plantación perteneciente a la Unite Fruit Company. Ruta Nacional.
Predio lindante con patrimonio arqueológico
Guatemala

24. 1910: México
En marco de procesos revolucionarios
1953 Bolivia
1959 Cuba
1970 Perú
1979 Nicaragua
1980 Salvador
Acciones reformistas
1960 Venezuela

25. Cambios
 No se noto cambio explotaciones grandes, relegadas a
fronteras
 Modernización: empresarios de la agricultura
empresarial vs beneficiarios de las reformas y la
colonización
 Mejoró la productividad, aunque no las características
individuales de los beneficiarios e impidió la gestión,
mercadeo

26. Reforma agraria en 1960: colonización
dirigida
1985 se expropiaron 4,7 mill/ha; 115.000
flias.
1994 y 1995- 2002
Venezuela
México

27.  Carencia de tierras
 Inseguridad de la propiedad
 violación de los derechos humanos y
territorios indígenas
 Contaminación
 Escasez de recursos hídricos
 Destrucción de bosques y selvas
 Extrema pobreza
 Procesos de de colonización e invasión de
tierras
 Feminización de la supervivencia
 Trabajo infantil