SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 19
Downloaden Sie, um offline zu lesen
curso, aplicadas en el año 2002, privilegiando la información sobre 
el nivel de competencia que exigen y estableciendo la relación con 
el tópico al cual se han asociado: 
1.2.1 Grado Tercero 
20 
1.2.2 Grado Quinto 
1.2.2 Grado Quinto
21 
1.2.3 Grado Séptimo
22 
1.2.4 Grado Noveno
Preguntas incluidas en la calificación por niveles de logro. 
1.3 Análisis general sobre complejidad, por 
grados, niveles y grupos de preguntas 
La complejidad de la prueba es diversa, pues como todo instrumento 
de evaluación, pretende poder diferenciar a los individuos que son 
evaluados por medio de ésta. Así, incluye preguntas que requieren 
distintos niveles de logro, desde preguntas de un nivel básico hasta 
preguntas que corresponderían a un nivel deseable de competencia 
(que podría interpretarse como mejores y más complejas 
comprensiones sobre los objetos matemáticos y sus usos). 
Para poder comprender dichas complejidades, parece pertinente, 
retomar la definición de niveles por grados, presentada en los 
marcos de interpretación de las pruebas: 
“los niveles de logro de la competencia matemática se 
diferencian en las posibilidades de los niños y jóvenes 
para comprender, representar y relacionar información 
ofrecida en las diferentes situaciones problema que se 
les presenta, la creatividad e ingenio para establecer 
planes de resolución, las estrategias de estimación y 
aproximación que utilizan, las destrezas de cálculo de 
las que hacen uso, la complejidad y pertinencia del 
conocimiento matemático que han logrado construir” 
y aludir nuevamente, las estructuras de prueba presentadas en el 
apartado anterior. 
23
Con estos elementos, se podría llevar a cabo un análisis acerca de 
la complejidad de las preguntas, tomando preguntas de uno y 
otro nivel y observando las diferencias conceptuales existentes y 
las exigencias que las preguntas le imponen al resolutor. 
Se retoma aquí algunas situaciones, relacionadas con los tópicos 
de estadística y álgebra, como ejemplo de esta posibilidad. 
1.3.1 Análisis en el tópico de estadística. En este apartado, se presenta 
un análisis de grupos de preguntas sobre este tópico, a través de los 
diferentes grados, destacando los aspectos que determinan cierto 
incremento en su complejidad; complementado con algunas 
apreciaciones que podrían aportar elementos al docente para realizar 
interpretaciones sobre posibles procesos implicados en la escogencia 
de una determinada opción de respuesta. 
Para responder las preguntas 6 y 7 de la prueba de grado tercero el 
estudiante debe, además de interpretar la información que le ofrece 
cada uno de los tipos de representación, establecer conexiones 
con otras representaciones; algunos autores llaman a esta actividad 
cognitiva “transformación de conversión”. 
Los niños y niñas de grado tercero durante la semana recogieron 
envases de jugo reciclables. La información la registraron en la 
siguiente gráfica de barras 
24
25 
6. 
El día en que se recogió la MENOR cantidad de envases fue 
A. lunes 
B. miércoles 
C. jueves 
D. viernes 
La primera pregunta exige al estudiante la interpretación de la 
información que se presenta en el diagrama de barras, esta 
interpretación la pude llevar a cabo a través de la visualización de 
las barras de la gráfica directamente, asociando la de menor altura 
con menor cantidad. 
La segunda pregunta implica una transformación de conversión 
de la representación inicial 
7. 
¿Cuál de las siguientes tablas registra la información dada en la 
gráfica de barras? 
A. B.
C. D. 
Esta pregunta exige al estudiante, además de considerar la relación 
entre los datos de los ejes vertical y horizontal, reconocer la escala 
utilizada en el eje vertical y utilizar la graduación de la escala como 
unidad patrón para determinar el valor que corresponde al día 
jueves, así mismo, le exige tener conocimiento sobre cómo se 
disponen los datos en la representación tabular, para representar 
la relación existente entre ellos. 
En grado quinto se presenta la siguiente situación 
A 15 personas se les pregunta cuál es el deporte que practican. El 
resultado se presenta en la siguiente tabla 
26
27 
1. 
De acuerdo con los datos presentados en la tabla, se puede afirmar que 
A. 6 personas practican voleibol 
B. 10 personas practican fútbol 
C. 2 personas practican voleibol 
D. 5 personas practican baloncesto 
Esta pregunta se ubica en el primer nivel de competencia 
matemática, le implica al estudiante establecer la frecuencia con 
la que se presenta la preferencia de determinado deporte mediante 
el conteo del número de personas que lo eligieron, es un nivel de 
interpretación básico, en el que toda la información que el 
estudiante requiere para responder a la pregunta se encuentra 
explícita en la situación. 
Mientras que la pregunta 10, referida a la siguiente situación, 
aunque pertenece al mismo tópico de estadística y probabilidad, 
se ubica en el nivel C de competencia matemática, como puede 
apreciarse, la representación en la que se presenta la información 
es más compleja que la representación tabular, implica el manejo 
de la representación en el plano, en la que es necesario reconocer 
la relación entre los datos de cada uno de los ejes, además, en 
tanto presenta dos series simultáneamente, debe establecer también 
las relaciones entre las dos. La comprensión de las convenciones 
establecidas es indispensable para que el estudiante pueda dar 
solución a la pregunta formulada. 
Una compañía internacional decidió evaluar el rendimiento de 
dos de sus traductoras de Inglés, para lo cual analizaron durante 7
días los minutos invertidos por cada una en traducir una página. 
Los resultados fueron presentados en la siguiente gráfica: 
28 
10. 
¿En qué día las dos traductoras tuvieron el mismo rendimiento? 
A. cuarto día 
B. quinto día 
C. sexto día 
D. séptimo día 
Un hecho interesante que puede analizarse es el posible incremento 
en las exigencias que la pregunta 11 le impone al estudiante en 
este mismo tópico, teniendo en cuenta que esta pregunta se ubica 
en el mayor nivel de complejidad, de los establecidos para esta 
prueba, en este grado (nivel D). 
Los distintos niveles de complejidad se pueden apreciar tanto en 
las preguntas de la prueba para un determinado grado, como entre 
las distintas pruebas a medida que aumenta el grado de escolaridad; 
por ejemplo, en las preguntas a las que se ha hecho alusión en 
apartados anteriores (preguntas 6 y 7 de la prueba de tercer grado), 
puede apreciarse cómo la interpretación y conversión que los
estudiantes deben realizar entre la representación gráfica de barras 
y la representación tabular, resultan más sencillas que las requeridas 
para el análisis de la gráfica que se presenta en la pregunta 10 del 
grado quinto. Estas diferencias en el nivel de complejidad pueden 
estar relacionadas, entre otros aspectos, con la experiencia de los 
estudiantes en el uso de estos tipos de representación2, con el 
número de variables y la cantidad de información dispuesta que 
debe relacionarse en cada situación, y específicamente, por 
ejemplo, con la presentación simultánea de datos numéricos en 
los dos ejes. 
Así, podría analizarse qué aspectos aumentan la complejidad en 
las preguntas 16, 17 y 18 de la prueba de séptimo grado, o de las 
preguntas 18, 19 y 20 de la prueba de grado noveno, en lo que se 
refiere a la interpretación de distintas representaciones con las 
que se presenta la información. 
1.3.2 Análisis en el tópico de álgebra. Con este apartado se pretende 
que los docentes aprecien algunos aspectos del álgebra en los cuales 
sus estudiantes mostraron avances, así como otros en los que se 
evidencia cierta dificultad o insuficiencia de elementos para 
abordar las situaciones planteadas. 
Los mejores desempeños de los estudiantes se observaron ante la 
lectura de información presentada en una gráfica cartesiana y ante 
la conversión al lenguaje algebraico de una situación expresada en 
lenguajes natural y pictográfico, mientras que las mayores 
dificultades se manifestaron cuando se requería reconocer la 
variación en dos conjuntos de datos sobre la gráfica cartesiana de 
una función lineal para hacer la conversión a su representación 
mediante una ecuación, también se apreció una gran limitación 
2 En la escuela, y en cierta información presentada por los medios de 
comunicación, suele privilegiarse la representación mediante diagramas de 
barra o circulares. 
29
en la posibilidad de relacionar y hacer conversiones al lenguaje 
simbólico algebraico desde otros tipos de representaciones como 
los textos escritos en el lenguaje natural, las gráficas de figuras o 
las gráficas cartesianas. 
En cuanto a las conversiones entre distintos lenguajes como el 
natural, los esquemas pictográficos, el figural (gráficas de figuras 
y cuerpos geométricos, gráficas cartesianas), el aritmético, o el 
algebraico, se observa que los estudiantes tuvieron un mejor 
desempeño cuando debían expresar en lenguaje aritmético una 
relación presentada en una gráfica, por ejemplo, en la pregunta 
35, prueba grado 9º, clasificada en el nivel de complejidad C, se 
requería interpretar la gráfica cartesiana para ubicar un valor en 
un intervalo del recorrido y así encontrar el intervalo 
correspondiente en el dominio 
A continuación se presenta la gráfica que muestra la relación entre 
el consumo mensual en metros cúbicos y la tarifa de pago mensual, 
del servicio de agua 
30
31 
35. 
Si un usuario pagó 37.000 pesos por el consumo mensual, el 
número de metros cúbicos que consumió en dicho mes está entre 
A. 0 y 20 
B. 20 y 40 
C. 40 y 50 
D. 50 y 60 
Respecto a la misma situación de la pregunta anterior, hubo un 
incremento en el nivel de complejidad cuando se exigió hacer 
conversión al lenguaje algebraico desde una representación gráfica, 
(en la pregunta 34 que se ubicó en el nivel E), pues para responderla 
era indispensable identificar en la gráfica cartesiana de la función 
lineal tanto la pendiente como las coordenadas de uno o dos puntos 
o el intercepto con el eje vertical, y usar esos datos para representar 
la función mediante una ecuación. Sin embargo cerca de las tres 
cuartas partes de los estudiantes (73%) escogió como respuesta 
las opciones B y C cuyas ecuaciones no incluían la pendiente pero 
sí un valor que se podía leer sobre la gráfica (el 22.000). 
34. 
Si x representa el consumo mensual en metros cúbicos, la expresión 
que representa el costo mensual para consumos menores de 40 
metros cúbicos es 
A. 500x 
B. 22.000x 
C. 22.000 + x 
D. 22.000 + 500x
Otro factor que incrementó la dificultad está relacionado con la 
diversidad de interpretaciones que de los símbolos, particularmente 
de las letras, hacen los estudiantes, en contextos matemáticos. Por 
ejemplo, en los últimos grados de la básica primaria y primeros 
de secundaria, el uso privilegiado que se da a las letras suele ser 
como etiquetas que representan unidades (por ejemplo, 5m, para 
representar 5 metros), como nombres de conjuntos, puntos u 
objetos (conjunto A, puntos M y N, segmento AB), es decir, la 
letra es vista como representante de un objeto, o incluso como el 
objeto propiamente dicho, interpretación que, en otros contextos 
como el algebraico, suele ser insuficiente e incluso inapropiada 
para abordar algunas situaciones. 
Para que el profesor comprenda tanto los procesos como las 
respuestas que los estudiantes dan a ciertos problemas, es pertinente 
que disponga de elementos de análisis ante preguntas como: ¿Qué 
otras interpretaciones de la letra, en contextos matemáticos, pueden 
hacer los estudiantes y cuáles son las requeridas en la resolución 
de problemas específicos? Algunos estudios3 dan cuenta de seis 
interpretaciones distintas realizadas por los estudiantes: 
Letra evaluada. A la letra se le asigna un valor numérico 
específico desde el inicio del proceso, por ejemplo, cuando 
al representar un segmento con la letra x, a ésta se le asigna 
el valor de la medida del segmento o cuando una letra, 
como la a se reemplaza por el número 1, al asociar su valor 
con la posición ocupada dentro del alfabeto. 
Letra ignorada o no usada. Se reconoce y opera 
prioritariamente con los números antes que con las letras 
presentes en una expresión, por ejemplo, cuando al plantear 
una situación en la cual se incluye una representación gráfica 
3 Las categorías de interpretación de las letras aquí presentadas fueron 
propuestas por Küchemann a partir de estudios realizados con estudiantes 
de Inglaterra. 
32
de un segmento de longitud m, el estudiante toma la 
medida del segmento y realiza operaciones con tal número. 
Letra como objeto. La letra es considerada como un nombre 
para un objeto o como el objeto mismo, por ejemplo, 
cuando en la situación : 
“Se compran m manzanas y cada una cuesta $400. Entonces 
la expresión 400m representa…” 
Los estudiantes que interpretan la letra como objeto creen 
que 4m representa 400 manzanas. 
Ante expresiones simbólicas como “2m + 3m” los 
estudiantes pensarían en “2 manzanas y 3 manzanas” que 
corresponderían a 5 manzanas. Esta manara de operar con 
las letras, aunque eficiente para algunos casos (como en la 
suma de términos semejantes), puede carecer de significado 
para otros, [como, por ejemplo, ante la necesidad de 
encontrar una equivalencia para el cubo de un binomio, 
como (x + y)3] 
Letra como incógnita. La letra es vista como un número 
desconocido pero específico, por ejemplo, cuando ante la 
pregunta: 
“¿En cuales casos se verifica la igualdad L + M + P = L + 
N + P? 
Los estudiantes responden que nunca pues M y N son 
distintas. 
Letra como número generalizado. La letra se ve como 
representante de un conjunto de valores más que como un 
valor específico y se le reconoce las propiedades del conjunto 
al cual pertenecen los valores representados, por ejemplo, 
cuando ante la pregunta: 
“¿Qué puede decir de C, si se sabe que C + D = 10 y C es 
menor que D? 
Los estudiantes responden que C es menor que 5. 
33
Letra como variable. La letra representa un rango de valores 
que varían dependiendo funcionalmente de otros, por 
ejemplo, cuando ante la pregunta: 
“Se sabe que a = b + 3 ¿Qué le pasa a a si b es incrementado 
en 2? 
Los estudiantes responden que “a es siempre 3 más que b”. 
Tales interpretaciones, constituirían una escala jerárquica4 según la 
cual los primeros niveles corresponden a las interpretaciones en los 
cuales se ignoran o evalúan las letras, continuando con las letras 
como objetos, y como incógnitas, hasta avanzar a niveles donde las 
letras se interpretan como números generalizados o como variables. 
En tal sentido el nivel de interpretación de la letra exigido por la 
pregunta, se constituye en un factor que incrementa la complejidad 
de las preguntas de la prueba, pues los porcentajes de estudiantes 
que respondían correctamente disminuyeron si la pregunta requería 
de un nivel superior en la interpretación de las letras. 
Considerando los niveles de interpretación de las letras requeridos 
para responder la pregunta, se observa que los desempeños de los 
estudiantes fueron mejores cuando la pregunta requería de la 
interpretación de la letra como objeto, mientras que las mayores 
dificultades se manifestaron ante la exigencia de interpretar las 
letras como incógnitas, números generalizados o ante la necesidad 
de reconocer la variación entre dos conjuntos de valores, esto es, 
cuando las letras se deben interpretar como variables. A 
continuación se explican estas apreciaciones a partir del análisis 
de las respuestas a algunas preguntas: 
4 Küchemann (1978) apoyado en los estudios de Collis (1975), con un marco 
de referencia Piagetiano, propuso un orden jerárquico para tales 
interpretaciones, que asocia a las interpretaciones de letra evaluada y no 
usada el nivel bajo de las operaciones concretas, a la letra como objeto el 
superior de las operaciones concretas, a las letras como incógnita y número 
generalizado el bajo de las operaciones formales y a la variable el superior de 
las operaciones formales 
34
Cerca de la mitad de los estudiantes alcanzaron buen desempeño 
en la pregunta 6 de la prueba de grado 9º, clasificada en el nivel 
de complejidad D, en la cual se requería interpretar la letra como 
representante de un objeto, en este caso la distancia entre dos 
estaciones consecutivas, en cuanto a los tipos de representaciones 
presentes, se partía de una representación en lenguajes natural y 
pictórico para hacer su conversión al algebraico. 
El siguiente diagrama muestra el croquis de una carretera entre 5 
ciudades (A,B,C,D,E). En la carretera se ubican estaciones de servicio; 
la distancia entre cada estación de servicio y la siguiente, es la misma. 
35 
6. 
Si la distancia entre cada estación de servicio es de z kilómetros, 
¿cuál de las siguientes expresiones representa la distancia por 
carretera entre las ciudades A y C en kilómetros? 
A. 7 + z 
B. z7 
C. 7z 
D. 7z
Sin embargo, aunque cerca de la mitad de los estudiantes prefirió 
la opción que desde la matemática es considerada correcta, es 
preciso destacar un hecho que ocurre en las etapas iniciales del 
aprendizaje de un lenguaje, relacionado con la dificultad de 
mantener la corrección en las reglas que rigen la construcción de 
expresiones (reglas sintácticas) aunque se tenga comprensión de 
los significados de las expresiones construidas (dominio de aspectos 
semánticos); es probable que cerca de la tercera parte de los 
estudiantes consideren que siete veces z, se representa 
simbólicamente como z7, y así, escoger como respuesta la opción 
B (z7) aunque sería incorrecto desde un punto de vista sintáctico, 
podría ser coherente en su significado. 
Reconocer que en el aprendizaje de un nuevo lenguaje (como la 
lengua materna, una segunda lengua e incluso un paquete 
informático) los procesos de enculturación, con el uso de los 
símbolos y sus combinaciones para resolver necesidades específicas 
de comunicación con otras personas o con la máquina, son previos 
al estudio de las reglas sintácticas y gramaticales; por tanto es 
necesario que los docentes tengan en cuenta orientaciones 
curriculares según las cuales el estudio de los sistemas algebraicos 
y analíticos y el desarrollo del pensamiento variacional deberían 
tener un espacio en los diferentes grados de la educación básica y 
media y así se dispondría de tiempos para reconocer y usar 
símbolos, y realizar conversiones desde distintos lenguajes al 
algebraico y viceversa, antes de asumir la tarea de producir 
expresiones bien formadas en lenguaje algebraico. 
Ante la exigencia de interpretar las letras como incógnitas específicas, 
menos de la tercera parte de los estudiantes alcanzó la corrección, 
posiblemente porque para resolverla era necesario, asociar al 
volumen del prisma cuadrangular una expresión simbólica a partir 
del lado del cuadrado de la base, y por otra parte, encontrar el 
valor del lado (incógnita específica) para el cual se obtendría el 
36
volumen pedido, esta interpretación es requerida, por ejemplo, 
para responder a la pregunta 28, clasificada en nivel F, el mayor 
nivel de complejidad, 
Las figuras representan dos sólidos rectangulares cuyas bases son 
cuadrados 
37 
28. 
Si el volumen de la figura 2 es igual a 3cm3, el lado de la base es 
A. 1 
B. 
C. 
D. 
Al tener que hacer uso de las letras como números generalizados, 
como en la pregunta 25 de la prueba de grado 9º clasificada en el 
nivel de complejidad F, la corrección ya sólo fue alcanzada por la 
décima parte de los estudiantes, pues responderla exigía reconocer
un patrón para la variación de la longitud del radio respecto del 
orden de la figura, ya sea por recursión: 
r2 =3/2 r 
r3 = r2 + ½ r = 3/2 r + ½ r = 2r 
r4 = r3 + ½ r = 2r + ½ r = 5/2r 
r5 = r4 + ½ r = 5/2r + ½ r = 3r 
rn = rn-1 + ½ r = [rn-2 + ½ r]+ ½ r = í[rn-3 + ½ r]+ ½ r ý +½ r = r + ½ r+ … +½ r 
rn = r/2 [n+1] 
y luego determinar la incógnita específica para la cual esta expresión 
equivale a 10r. Es necesario destacar que aunque esta pregunta se 
ubicó en el tópico de geometría y medición, los procesos que su 
resolución exige, también están vinculados con la generalización. 
Resulta interesante realizar análisis al interior de cada uno de los 
grados, indagando por los requerimientos de la pregunta que 
permiten asociarla con cierto nivel de complejidad. Algunos 
criterios o aspectos a considerar en el análisis serían: 
Las palabras utilizadas en la situación propuesta y en la 
pregunta formulada (de uso común, especializadas, ambiguas 
o susceptibles de ser asociadas con diferentes contextos) 
El número y los tipos de representación que aparecen en la 
situación presentada. (icónica, gráfica, tabular, numérica, 
algebraica, en lenguaje natural, entre otras). 
Las traducciones entre diversas formas de representación, 
así como las transformaciones y relaciones que es necesario 
establecer 
Las estrategias y razonamientos que requiere 
El conocimiento matemático (conceptual y procedimental) 
que exige poner en juego 
La relación entre la situación presentada y las experiencias 
trabajadas en el ámbito escolar (referidas exclusivamente al 
conocimiento matemático o a contextos significativos). 
Las diversas interpretaciones que posibilita el contexto de 
la situación presentada o la manera en que se formula la 
pregunta. 
38

Weitere ähnliche Inhalte

Andere mochten auch

Qwes Hr – Automatische Erkennung der Wiederkautätigkeit
Qwes Hr – Automatische Erkennung der WiederkautätigkeitQwes Hr – Automatische Erkennung der Wiederkautätigkeit
Qwes Hr – Automatische Erkennung der Wiederkautätigkeit
Marcel Gerds
 
Concepto de contabilidad
Concepto de contabilidadConcepto de contabilidad
Concepto de contabilidad
Lorena Castro
 
BFP Fuhrpark Forum Nürburgring Fahrzeugklinik Halle 1 Stand A08
BFP Fuhrpark Forum Nürburgring Fahrzeugklinik Halle 1 Stand A08BFP Fuhrpark Forum Nürburgring Fahrzeugklinik Halle 1 Stand A08
BFP Fuhrpark Forum Nürburgring Fahrzeugklinik Halle 1 Stand A08
fahrzeugklinik GmbH
 
Ergebnisse einer empirischen Studie zu Informationsqualitätskriterien in Corp...
Ergebnisse einer empirischen Studie zu Informationsqualitätskriterien in Corp...Ergebnisse einer empirischen Studie zu Informationsqualitätskriterien in Corp...
Ergebnisse einer empirischen Studie zu Informationsqualitätskriterien in Corp...
Wolfgang Reinhardt
 
herramientas para la busqueda
herramientas para la busquedaherramientas para la busqueda
herramientas para la busqueda
FC Valle
 
Teoría de las relaciones humanas
Teoría de las relaciones humanasTeoría de las relaciones humanas
Teoría de las relaciones humanas
Lorena Castro
 

Andere mochten auch (20)

Andamios
AndamiosAndamios
Andamios
 
Culturecast
CulturecastCulturecast
Culturecast
 
Trazabilidad completa de un BCP
Trazabilidad completa de un BCPTrazabilidad completa de un BCP
Trazabilidad completa de un BCP
 
Guion de Edición
Guion de EdiciónGuion de Edición
Guion de Edición
 
Promotion 2.0
Promotion 2.0Promotion 2.0
Promotion 2.0
 
Qwes Hr – Automatische Erkennung der Wiederkautätigkeit
Qwes Hr – Automatische Erkennung der WiederkautätigkeitQwes Hr – Automatische Erkennung der Wiederkautätigkeit
Qwes Hr – Automatische Erkennung der Wiederkautätigkeit
 
Auf geht's! Heute wir, morgen ihr.
Auf geht's! Heute wir, morgen ihr.Auf geht's! Heute wir, morgen ihr.
Auf geht's! Heute wir, morgen ihr.
 
Posicionamiento
PosicionamientoPosicionamiento
Posicionamiento
 
Ac caract que_evaluaban_las_pruebas(2002-2005)
Ac caract que_evaluaban_las_pruebas(2002-2005)Ac caract que_evaluaban_las_pruebas(2002-2005)
Ac caract que_evaluaban_las_pruebas(2002-2005)
 
Cain
CainCain
Cain
 
Concepto de contabilidad
Concepto de contabilidadConcepto de contabilidad
Concepto de contabilidad
 
Respuestas saber 2002
Respuestas saber 2002Respuestas saber 2002
Respuestas saber 2002
 
Vortrag mpk 2011_deimann_gronki-jost
Vortrag mpk 2011_deimann_gronki-jostVortrag mpk 2011_deimann_gronki-jost
Vortrag mpk 2011_deimann_gronki-jost
 
802.1X - An IT Rorschach Test
802.1X - An IT Rorschach Test802.1X - An IT Rorschach Test
802.1X - An IT Rorschach Test
 
BFP Fuhrpark Forum Nürburgring Fahrzeugklinik Halle 1 Stand A08
BFP Fuhrpark Forum Nürburgring Fahrzeugklinik Halle 1 Stand A08BFP Fuhrpark Forum Nürburgring Fahrzeugklinik Halle 1 Stand A08
BFP Fuhrpark Forum Nürburgring Fahrzeugklinik Halle 1 Stand A08
 
Proyecto biologio
Proyecto biologioProyecto biologio
Proyecto biologio
 
Twitter zwischen Nachrichtenkanal und Mikronarrativ
Twitter zwischen Nachrichtenkanal und MikronarrativTwitter zwischen Nachrichtenkanal und Mikronarrativ
Twitter zwischen Nachrichtenkanal und Mikronarrativ
 
Ergebnisse einer empirischen Studie zu Informationsqualitätskriterien in Corp...
Ergebnisse einer empirischen Studie zu Informationsqualitätskriterien in Corp...Ergebnisse einer empirischen Studie zu Informationsqualitätskriterien in Corp...
Ergebnisse einer empirischen Studie zu Informationsqualitätskriterien in Corp...
 
herramientas para la busqueda
herramientas para la busquedaherramientas para la busqueda
herramientas para la busqueda
 
Teoría de las relaciones humanas
Teoría de las relaciones humanasTeoría de las relaciones humanas
Teoría de las relaciones humanas
 

Ähnlich wie Saber doc 2002_2003_evaluar_para_transformar_mat3

Relacion funcional
Relacion funcionalRelacion funcional
Relacion funcional
crucas
 
Matematicas 5° 2013
Matematicas 5° 2013Matematicas 5° 2013
Matematicas 5° 2013
PTAaTLANTICO
 
Prueba de matem+íticas para docentes
Prueba de matem+íticas para docentesPrueba de matem+íticas para docentes
Prueba de matem+íticas para docentes
Martha Cortes Parra
 
Simulacro Matemáticas
Simulacro Matemáticas Simulacro Matemáticas
Simulacro Matemáticas
haguar
 
Aprendizaje del algebra kieran y filloy
Aprendizaje del algebra   kieran y filloyAprendizaje del algebra   kieran y filloy
Aprendizaje del algebra kieran y filloy
observatorio2015
 
Matematicas 9°- 2013
Matematicas 9°- 2013Matematicas 9°- 2013
Matematicas 9°- 2013
PTAaTLANTICO
 
Matematicas 3°- 2013
Matematicas 3°- 2013Matematicas 3°- 2013
Matematicas 3°- 2013
PTAaTLANTICO
 

Ähnlich wie Saber doc 2002_2003_evaluar_para_transformar_mat3 (20)

Saber doc 2002_2003_evaluar_para_transformar_mat2
Saber doc 2002_2003_evaluar_para_transformar_mat2Saber doc 2002_2003_evaluar_para_transformar_mat2
Saber doc 2002_2003_evaluar_para_transformar_mat2
 
Ecaes matematyica 2203
Ecaes matematyica 2203Ecaes matematyica 2203
Ecaes matematyica 2203
 
Matriz evaluacion regional y clave de respuestas matematica sexto grado
Matriz evaluacion regional y clave de respuestas matematica sexto gradoMatriz evaluacion regional y clave de respuestas matematica sexto grado
Matriz evaluacion regional y clave de respuestas matematica sexto grado
 
Relacion funcional
Relacion funcionalRelacion funcional
Relacion funcional
 
11. l matematicasdocentes. b+üsica
11. l matematicasdocentes. b+üsica11. l matematicasdocentes. b+üsica
11. l matematicasdocentes. b+üsica
 
7 prueba-matemc3a1ticas
7 prueba-matemc3a1ticas7 prueba-matemc3a1ticas
7 prueba-matemc3a1ticas
 
7 prueba-matemc3a1ticas
7 prueba-matemc3a1ticas7 prueba-matemc3a1ticas
7 prueba-matemc3a1ticas
 
Matematicas 5° 2013
Matematicas 5° 2013Matematicas 5° 2013
Matematicas 5° 2013
 
Prueba matemáticas 5 grado
Prueba matemáticas 5 gradoPrueba matemáticas 5 grado
Prueba matemáticas 5 grado
 
Prueba de matem+íticas para docentes
Prueba de matem+íticas para docentesPrueba de matem+íticas para docentes
Prueba de matem+íticas para docentes
 
Simulacro Matemáticas
Simulacro Matemáticas Simulacro Matemáticas
Simulacro Matemáticas
 
2 do bloque 2
2 do bloque 22 do bloque 2
2 do bloque 2
 
Prueba matematicas 3 grado
Prueba matematicas 3 grado Prueba matematicas 3 grado
Prueba matematicas 3 grado
 
Aprendizaje del algebra kieran y filloy
Aprendizaje del algebra   kieran y filloyAprendizaje del algebra   kieran y filloy
Aprendizaje del algebra kieran y filloy
 
Aprendizaje del algebra kieran y filloy
Aprendizaje del algebra   kieran y filloyAprendizaje del algebra   kieran y filloy
Aprendizaje del algebra kieran y filloy
 
Matematicas 9°- 2013
Matematicas 9°- 2013Matematicas 9°- 2013
Matematicas 9°- 2013
 
Prueba Matematicas 9 grado
Prueba Matematicas 9 grado Prueba Matematicas 9 grado
Prueba Matematicas 9 grado
 
Descripcion prueba matematicas 9 grado 2014
Descripcion prueba matematicas 9 grado 2014Descripcion prueba matematicas 9 grado 2014
Descripcion prueba matematicas 9 grado 2014
 
Matematicas 3°- 2013
Matematicas 3°- 2013Matematicas 3°- 2013
Matematicas 3°- 2013
 
Ac result 2005_analisis_matematicav2
Ac result 2005_analisis_matematicav2Ac result 2005_analisis_matematicav2
Ac result 2005_analisis_matematicav2
 

Mehr von juan vega

Mehr von juan vega (20)

Violencia
ViolenciaViolencia
Violencia
 
Tema i 2
Tema i 2Tema i 2
Tema i 2
 
Sociales icfes
Sociales icfesSociales icfes
Sociales icfes
 
pruebas saber matematicas
pruebas saber matematicaspruebas saber matematicas
pruebas saber matematicas
 
pruebas saber matematicas 1
pruebas saber matematicas 1pruebas saber matematicas 1
pruebas saber matematicas 1
 
pruebas saber 2004
pruebas saber 2004pruebas saber 2004
pruebas saber 2004
 
Saber matematicas_escolares
Saber matematicas_escolaresSaber matematicas_escolares
Saber matematicas_escolares
 
pruebas Saber fundamento conceptual
pruebas Saber fundamento conceptualpruebas Saber fundamento conceptual
pruebas Saber fundamento conceptual
 
Saber doc 2002_2003_evaluar_para_transformar_mat1
Saber doc 2002_2003_evaluar_para_transformar_mat1Saber doc 2002_2003_evaluar_para_transformar_mat1
Saber doc 2002_2003_evaluar_para_transformar_mat1
 
Saber 2002 matematica 7
Saber 2002 matematica 7Saber 2002 matematica 7
Saber 2002 matematica 7
 
Respuestas pruebas saber año 2003
Respuestas pruebas saber año 2003Respuestas pruebas saber año 2003
Respuestas pruebas saber año 2003
 
Quimica 2005 icfes
Quimica 2005 icfesQuimica 2005 icfes
Quimica 2005 icfes
 
Quimica
Quimica Quimica
Quimica
 
Pruebas saber 2008 prueba piloto
Pruebas saber 2008 prueba pilotoPruebas saber 2008 prueba piloto
Pruebas saber 2008 prueba piloto
 
Pruebas saber 2003
Pruebas saber 2003Pruebas saber 2003
Pruebas saber 2003
 
Pruebas saber 2002
Pruebas saber 2002Pruebas saber 2002
Pruebas saber 2002
 
Pruebas icfes 2005
Pruebas icfes 2005Pruebas icfes 2005
Pruebas icfes 2005
 
Prueba saber 2002 de matematica
Prueba saber 2002 de matematicaPrueba saber 2002 de matematica
Prueba saber 2002 de matematica
 
Profundizacion ejemplo 1 matematicas icfes
Profundizacion ejemplo 1 matematicas icfesProfundizacion ejemplo 1 matematicas icfes
Profundizacion ejemplo 1 matematicas icfes
 
Profundizacion ejemplo 1 icfes español
Profundizacion ejemplo 1 icfes españolProfundizacion ejemplo 1 icfes español
Profundizacion ejemplo 1 icfes español
 

Kürzlich hochgeladen

Criterios ESG: fundamentos, aplicaciones y beneficios
Criterios ESG: fundamentos, aplicaciones y beneficiosCriterios ESG: fundamentos, aplicaciones y beneficios
Criterios ESG: fundamentos, aplicaciones y beneficios
JonathanCovena1
 
FORTI-MAYO 2024.pdf.CIENCIA,EDUCACION,CULTURA
FORTI-MAYO 2024.pdf.CIENCIA,EDUCACION,CULTURAFORTI-MAYO 2024.pdf.CIENCIA,EDUCACION,CULTURA
FORTI-MAYO 2024.pdf.CIENCIA,EDUCACION,CULTURA
El Fortí
 
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR primaria (1).docx
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR primaria (1).docxPLAN DE REFUERZO ESCOLAR primaria (1).docx
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR primaria (1).docx
lupitavic
 
La empresa sostenible: Principales Características, Barreras para su Avance y...
La empresa sostenible: Principales Características, Barreras para su Avance y...La empresa sostenible: Principales Características, Barreras para su Avance y...
La empresa sostenible: Principales Características, Barreras para su Avance y...
JonathanCovena1
 

Kürzlich hochgeladen (20)

Criterios ESG: fundamentos, aplicaciones y beneficios
Criterios ESG: fundamentos, aplicaciones y beneficiosCriterios ESG: fundamentos, aplicaciones y beneficios
Criterios ESG: fundamentos, aplicaciones y beneficios
 
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
 
INSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO .pptx
INSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO   .pptxINSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO   .pptx
INSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO .pptx
 
PIAR v 015. 2024 Plan Individual de ajustes razonables
PIAR v 015. 2024 Plan Individual de ajustes razonablesPIAR v 015. 2024 Plan Individual de ajustes razonables
PIAR v 015. 2024 Plan Individual de ajustes razonables
 
Valoración Crítica de EEEM Feco2023 FFUCV
Valoración Crítica de EEEM Feco2023 FFUCVValoración Crítica de EEEM Feco2023 FFUCV
Valoración Crítica de EEEM Feco2023 FFUCV
 
FORTI-MAYO 2024.pdf.CIENCIA,EDUCACION,CULTURA
FORTI-MAYO 2024.pdf.CIENCIA,EDUCACION,CULTURAFORTI-MAYO 2024.pdf.CIENCIA,EDUCACION,CULTURA
FORTI-MAYO 2024.pdf.CIENCIA,EDUCACION,CULTURA
 
BIOMETANO SÍ, PERO NO ASÍ. LA NUEVA BURBUJA ENERGÉTICA
BIOMETANO SÍ, PERO NO ASÍ. LA NUEVA BURBUJA ENERGÉTICABIOMETANO SÍ, PERO NO ASÍ. LA NUEVA BURBUJA ENERGÉTICA
BIOMETANO SÍ, PERO NO ASÍ. LA NUEVA BURBUJA ENERGÉTICA
 
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR primaria (1).docx
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR primaria (1).docxPLAN DE REFUERZO ESCOLAR primaria (1).docx
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR primaria (1).docx
 
MAYO 1 PROYECTO día de la madre el amor más grande
MAYO 1 PROYECTO día de la madre el amor más grandeMAYO 1 PROYECTO día de la madre el amor más grande
MAYO 1 PROYECTO día de la madre el amor más grande
 
plande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdf
plande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdfplande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdf
plande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdf
 
SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdf
SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdfSELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdf
SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdf
 
Programacion Anual Matemática4 MPG 2024 Ccesa007.pdf
Programacion Anual Matemática4    MPG 2024  Ccesa007.pdfProgramacion Anual Matemática4    MPG 2024  Ccesa007.pdf
Programacion Anual Matemática4 MPG 2024 Ccesa007.pdf
 
GUIA DE CIRCUNFERENCIA Y ELIPSE UNDÉCIMO 2024.pdf
GUIA DE CIRCUNFERENCIA Y ELIPSE UNDÉCIMO 2024.pdfGUIA DE CIRCUNFERENCIA Y ELIPSE UNDÉCIMO 2024.pdf
GUIA DE CIRCUNFERENCIA Y ELIPSE UNDÉCIMO 2024.pdf
 
Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...
Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...
Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...
 
Unidad 3 | Metodología de la Investigación
Unidad 3 | Metodología de la InvestigaciónUnidad 3 | Metodología de la Investigación
Unidad 3 | Metodología de la Investigación
 
SEXTO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO.pptx
SEXTO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO.pptxSEXTO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO.pptx
SEXTO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO.pptx
 
LABERINTOS DE DISCIPLINAS DEL PENTATLÓN OLÍMPICO MODERNO. Por JAVIER SOLIS NO...
LABERINTOS DE DISCIPLINAS DEL PENTATLÓN OLÍMPICO MODERNO. Por JAVIER SOLIS NO...LABERINTOS DE DISCIPLINAS DEL PENTATLÓN OLÍMPICO MODERNO. Por JAVIER SOLIS NO...
LABERINTOS DE DISCIPLINAS DEL PENTATLÓN OLÍMPICO MODERNO. Por JAVIER SOLIS NO...
 
Ley 21.545 - Circular Nº 586.pdf circular
Ley 21.545 - Circular Nº 586.pdf circularLey 21.545 - Circular Nº 586.pdf circular
Ley 21.545 - Circular Nº 586.pdf circular
 
TIPOLOGÍA TEXTUAL- EXPOSICIÓN Y ARGUMENTACIÓN.pptx
TIPOLOGÍA TEXTUAL- EXPOSICIÓN Y ARGUMENTACIÓN.pptxTIPOLOGÍA TEXTUAL- EXPOSICIÓN Y ARGUMENTACIÓN.pptx
TIPOLOGÍA TEXTUAL- EXPOSICIÓN Y ARGUMENTACIÓN.pptx
 
La empresa sostenible: Principales Características, Barreras para su Avance y...
La empresa sostenible: Principales Características, Barreras para su Avance y...La empresa sostenible: Principales Características, Barreras para su Avance y...
La empresa sostenible: Principales Características, Barreras para su Avance y...
 

Saber doc 2002_2003_evaluar_para_transformar_mat3

  • 1. curso, aplicadas en el año 2002, privilegiando la información sobre el nivel de competencia que exigen y estableciendo la relación con el tópico al cual se han asociado: 1.2.1 Grado Tercero 20 1.2.2 Grado Quinto 1.2.2 Grado Quinto
  • 2. 21 1.2.3 Grado Séptimo
  • 3. 22 1.2.4 Grado Noveno
  • 4. Preguntas incluidas en la calificación por niveles de logro. 1.3 Análisis general sobre complejidad, por grados, niveles y grupos de preguntas La complejidad de la prueba es diversa, pues como todo instrumento de evaluación, pretende poder diferenciar a los individuos que son evaluados por medio de ésta. Así, incluye preguntas que requieren distintos niveles de logro, desde preguntas de un nivel básico hasta preguntas que corresponderían a un nivel deseable de competencia (que podría interpretarse como mejores y más complejas comprensiones sobre los objetos matemáticos y sus usos). Para poder comprender dichas complejidades, parece pertinente, retomar la definición de niveles por grados, presentada en los marcos de interpretación de las pruebas: “los niveles de logro de la competencia matemática se diferencian en las posibilidades de los niños y jóvenes para comprender, representar y relacionar información ofrecida en las diferentes situaciones problema que se les presenta, la creatividad e ingenio para establecer planes de resolución, las estrategias de estimación y aproximación que utilizan, las destrezas de cálculo de las que hacen uso, la complejidad y pertinencia del conocimiento matemático que han logrado construir” y aludir nuevamente, las estructuras de prueba presentadas en el apartado anterior. 23
  • 5. Con estos elementos, se podría llevar a cabo un análisis acerca de la complejidad de las preguntas, tomando preguntas de uno y otro nivel y observando las diferencias conceptuales existentes y las exigencias que las preguntas le imponen al resolutor. Se retoma aquí algunas situaciones, relacionadas con los tópicos de estadística y álgebra, como ejemplo de esta posibilidad. 1.3.1 Análisis en el tópico de estadística. En este apartado, se presenta un análisis de grupos de preguntas sobre este tópico, a través de los diferentes grados, destacando los aspectos que determinan cierto incremento en su complejidad; complementado con algunas apreciaciones que podrían aportar elementos al docente para realizar interpretaciones sobre posibles procesos implicados en la escogencia de una determinada opción de respuesta. Para responder las preguntas 6 y 7 de la prueba de grado tercero el estudiante debe, además de interpretar la información que le ofrece cada uno de los tipos de representación, establecer conexiones con otras representaciones; algunos autores llaman a esta actividad cognitiva “transformación de conversión”. Los niños y niñas de grado tercero durante la semana recogieron envases de jugo reciclables. La información la registraron en la siguiente gráfica de barras 24
  • 6. 25 6. El día en que se recogió la MENOR cantidad de envases fue A. lunes B. miércoles C. jueves D. viernes La primera pregunta exige al estudiante la interpretación de la información que se presenta en el diagrama de barras, esta interpretación la pude llevar a cabo a través de la visualización de las barras de la gráfica directamente, asociando la de menor altura con menor cantidad. La segunda pregunta implica una transformación de conversión de la representación inicial 7. ¿Cuál de las siguientes tablas registra la información dada en la gráfica de barras? A. B.
  • 7. C. D. Esta pregunta exige al estudiante, además de considerar la relación entre los datos de los ejes vertical y horizontal, reconocer la escala utilizada en el eje vertical y utilizar la graduación de la escala como unidad patrón para determinar el valor que corresponde al día jueves, así mismo, le exige tener conocimiento sobre cómo se disponen los datos en la representación tabular, para representar la relación existente entre ellos. En grado quinto se presenta la siguiente situación A 15 personas se les pregunta cuál es el deporte que practican. El resultado se presenta en la siguiente tabla 26
  • 8. 27 1. De acuerdo con los datos presentados en la tabla, se puede afirmar que A. 6 personas practican voleibol B. 10 personas practican fútbol C. 2 personas practican voleibol D. 5 personas practican baloncesto Esta pregunta se ubica en el primer nivel de competencia matemática, le implica al estudiante establecer la frecuencia con la que se presenta la preferencia de determinado deporte mediante el conteo del número de personas que lo eligieron, es un nivel de interpretación básico, en el que toda la información que el estudiante requiere para responder a la pregunta se encuentra explícita en la situación. Mientras que la pregunta 10, referida a la siguiente situación, aunque pertenece al mismo tópico de estadística y probabilidad, se ubica en el nivel C de competencia matemática, como puede apreciarse, la representación en la que se presenta la información es más compleja que la representación tabular, implica el manejo de la representación en el plano, en la que es necesario reconocer la relación entre los datos de cada uno de los ejes, además, en tanto presenta dos series simultáneamente, debe establecer también las relaciones entre las dos. La comprensión de las convenciones establecidas es indispensable para que el estudiante pueda dar solución a la pregunta formulada. Una compañía internacional decidió evaluar el rendimiento de dos de sus traductoras de Inglés, para lo cual analizaron durante 7
  • 9. días los minutos invertidos por cada una en traducir una página. Los resultados fueron presentados en la siguiente gráfica: 28 10. ¿En qué día las dos traductoras tuvieron el mismo rendimiento? A. cuarto día B. quinto día C. sexto día D. séptimo día Un hecho interesante que puede analizarse es el posible incremento en las exigencias que la pregunta 11 le impone al estudiante en este mismo tópico, teniendo en cuenta que esta pregunta se ubica en el mayor nivel de complejidad, de los establecidos para esta prueba, en este grado (nivel D). Los distintos niveles de complejidad se pueden apreciar tanto en las preguntas de la prueba para un determinado grado, como entre las distintas pruebas a medida que aumenta el grado de escolaridad; por ejemplo, en las preguntas a las que se ha hecho alusión en apartados anteriores (preguntas 6 y 7 de la prueba de tercer grado), puede apreciarse cómo la interpretación y conversión que los
  • 10. estudiantes deben realizar entre la representación gráfica de barras y la representación tabular, resultan más sencillas que las requeridas para el análisis de la gráfica que se presenta en la pregunta 10 del grado quinto. Estas diferencias en el nivel de complejidad pueden estar relacionadas, entre otros aspectos, con la experiencia de los estudiantes en el uso de estos tipos de representación2, con el número de variables y la cantidad de información dispuesta que debe relacionarse en cada situación, y específicamente, por ejemplo, con la presentación simultánea de datos numéricos en los dos ejes. Así, podría analizarse qué aspectos aumentan la complejidad en las preguntas 16, 17 y 18 de la prueba de séptimo grado, o de las preguntas 18, 19 y 20 de la prueba de grado noveno, en lo que se refiere a la interpretación de distintas representaciones con las que se presenta la información. 1.3.2 Análisis en el tópico de álgebra. Con este apartado se pretende que los docentes aprecien algunos aspectos del álgebra en los cuales sus estudiantes mostraron avances, así como otros en los que se evidencia cierta dificultad o insuficiencia de elementos para abordar las situaciones planteadas. Los mejores desempeños de los estudiantes se observaron ante la lectura de información presentada en una gráfica cartesiana y ante la conversión al lenguaje algebraico de una situación expresada en lenguajes natural y pictográfico, mientras que las mayores dificultades se manifestaron cuando se requería reconocer la variación en dos conjuntos de datos sobre la gráfica cartesiana de una función lineal para hacer la conversión a su representación mediante una ecuación, también se apreció una gran limitación 2 En la escuela, y en cierta información presentada por los medios de comunicación, suele privilegiarse la representación mediante diagramas de barra o circulares. 29
  • 11. en la posibilidad de relacionar y hacer conversiones al lenguaje simbólico algebraico desde otros tipos de representaciones como los textos escritos en el lenguaje natural, las gráficas de figuras o las gráficas cartesianas. En cuanto a las conversiones entre distintos lenguajes como el natural, los esquemas pictográficos, el figural (gráficas de figuras y cuerpos geométricos, gráficas cartesianas), el aritmético, o el algebraico, se observa que los estudiantes tuvieron un mejor desempeño cuando debían expresar en lenguaje aritmético una relación presentada en una gráfica, por ejemplo, en la pregunta 35, prueba grado 9º, clasificada en el nivel de complejidad C, se requería interpretar la gráfica cartesiana para ubicar un valor en un intervalo del recorrido y así encontrar el intervalo correspondiente en el dominio A continuación se presenta la gráfica que muestra la relación entre el consumo mensual en metros cúbicos y la tarifa de pago mensual, del servicio de agua 30
  • 12. 31 35. Si un usuario pagó 37.000 pesos por el consumo mensual, el número de metros cúbicos que consumió en dicho mes está entre A. 0 y 20 B. 20 y 40 C. 40 y 50 D. 50 y 60 Respecto a la misma situación de la pregunta anterior, hubo un incremento en el nivel de complejidad cuando se exigió hacer conversión al lenguaje algebraico desde una representación gráfica, (en la pregunta 34 que se ubicó en el nivel E), pues para responderla era indispensable identificar en la gráfica cartesiana de la función lineal tanto la pendiente como las coordenadas de uno o dos puntos o el intercepto con el eje vertical, y usar esos datos para representar la función mediante una ecuación. Sin embargo cerca de las tres cuartas partes de los estudiantes (73%) escogió como respuesta las opciones B y C cuyas ecuaciones no incluían la pendiente pero sí un valor que se podía leer sobre la gráfica (el 22.000). 34. Si x representa el consumo mensual en metros cúbicos, la expresión que representa el costo mensual para consumos menores de 40 metros cúbicos es A. 500x B. 22.000x C. 22.000 + x D. 22.000 + 500x
  • 13. Otro factor que incrementó la dificultad está relacionado con la diversidad de interpretaciones que de los símbolos, particularmente de las letras, hacen los estudiantes, en contextos matemáticos. Por ejemplo, en los últimos grados de la básica primaria y primeros de secundaria, el uso privilegiado que se da a las letras suele ser como etiquetas que representan unidades (por ejemplo, 5m, para representar 5 metros), como nombres de conjuntos, puntos u objetos (conjunto A, puntos M y N, segmento AB), es decir, la letra es vista como representante de un objeto, o incluso como el objeto propiamente dicho, interpretación que, en otros contextos como el algebraico, suele ser insuficiente e incluso inapropiada para abordar algunas situaciones. Para que el profesor comprenda tanto los procesos como las respuestas que los estudiantes dan a ciertos problemas, es pertinente que disponga de elementos de análisis ante preguntas como: ¿Qué otras interpretaciones de la letra, en contextos matemáticos, pueden hacer los estudiantes y cuáles son las requeridas en la resolución de problemas específicos? Algunos estudios3 dan cuenta de seis interpretaciones distintas realizadas por los estudiantes: Letra evaluada. A la letra se le asigna un valor numérico específico desde el inicio del proceso, por ejemplo, cuando al representar un segmento con la letra x, a ésta se le asigna el valor de la medida del segmento o cuando una letra, como la a se reemplaza por el número 1, al asociar su valor con la posición ocupada dentro del alfabeto. Letra ignorada o no usada. Se reconoce y opera prioritariamente con los números antes que con las letras presentes en una expresión, por ejemplo, cuando al plantear una situación en la cual se incluye una representación gráfica 3 Las categorías de interpretación de las letras aquí presentadas fueron propuestas por Küchemann a partir de estudios realizados con estudiantes de Inglaterra. 32
  • 14. de un segmento de longitud m, el estudiante toma la medida del segmento y realiza operaciones con tal número. Letra como objeto. La letra es considerada como un nombre para un objeto o como el objeto mismo, por ejemplo, cuando en la situación : “Se compran m manzanas y cada una cuesta $400. Entonces la expresión 400m representa…” Los estudiantes que interpretan la letra como objeto creen que 4m representa 400 manzanas. Ante expresiones simbólicas como “2m + 3m” los estudiantes pensarían en “2 manzanas y 3 manzanas” que corresponderían a 5 manzanas. Esta manara de operar con las letras, aunque eficiente para algunos casos (como en la suma de términos semejantes), puede carecer de significado para otros, [como, por ejemplo, ante la necesidad de encontrar una equivalencia para el cubo de un binomio, como (x + y)3] Letra como incógnita. La letra es vista como un número desconocido pero específico, por ejemplo, cuando ante la pregunta: “¿En cuales casos se verifica la igualdad L + M + P = L + N + P? Los estudiantes responden que nunca pues M y N son distintas. Letra como número generalizado. La letra se ve como representante de un conjunto de valores más que como un valor específico y se le reconoce las propiedades del conjunto al cual pertenecen los valores representados, por ejemplo, cuando ante la pregunta: “¿Qué puede decir de C, si se sabe que C + D = 10 y C es menor que D? Los estudiantes responden que C es menor que 5. 33
  • 15. Letra como variable. La letra representa un rango de valores que varían dependiendo funcionalmente de otros, por ejemplo, cuando ante la pregunta: “Se sabe que a = b + 3 ¿Qué le pasa a a si b es incrementado en 2? Los estudiantes responden que “a es siempre 3 más que b”. Tales interpretaciones, constituirían una escala jerárquica4 según la cual los primeros niveles corresponden a las interpretaciones en los cuales se ignoran o evalúan las letras, continuando con las letras como objetos, y como incógnitas, hasta avanzar a niveles donde las letras se interpretan como números generalizados o como variables. En tal sentido el nivel de interpretación de la letra exigido por la pregunta, se constituye en un factor que incrementa la complejidad de las preguntas de la prueba, pues los porcentajes de estudiantes que respondían correctamente disminuyeron si la pregunta requería de un nivel superior en la interpretación de las letras. Considerando los niveles de interpretación de las letras requeridos para responder la pregunta, se observa que los desempeños de los estudiantes fueron mejores cuando la pregunta requería de la interpretación de la letra como objeto, mientras que las mayores dificultades se manifestaron ante la exigencia de interpretar las letras como incógnitas, números generalizados o ante la necesidad de reconocer la variación entre dos conjuntos de valores, esto es, cuando las letras se deben interpretar como variables. A continuación se explican estas apreciaciones a partir del análisis de las respuestas a algunas preguntas: 4 Küchemann (1978) apoyado en los estudios de Collis (1975), con un marco de referencia Piagetiano, propuso un orden jerárquico para tales interpretaciones, que asocia a las interpretaciones de letra evaluada y no usada el nivel bajo de las operaciones concretas, a la letra como objeto el superior de las operaciones concretas, a las letras como incógnita y número generalizado el bajo de las operaciones formales y a la variable el superior de las operaciones formales 34
  • 16. Cerca de la mitad de los estudiantes alcanzaron buen desempeño en la pregunta 6 de la prueba de grado 9º, clasificada en el nivel de complejidad D, en la cual se requería interpretar la letra como representante de un objeto, en este caso la distancia entre dos estaciones consecutivas, en cuanto a los tipos de representaciones presentes, se partía de una representación en lenguajes natural y pictórico para hacer su conversión al algebraico. El siguiente diagrama muestra el croquis de una carretera entre 5 ciudades (A,B,C,D,E). En la carretera se ubican estaciones de servicio; la distancia entre cada estación de servicio y la siguiente, es la misma. 35 6. Si la distancia entre cada estación de servicio es de z kilómetros, ¿cuál de las siguientes expresiones representa la distancia por carretera entre las ciudades A y C en kilómetros? A. 7 + z B. z7 C. 7z D. 7z
  • 17. Sin embargo, aunque cerca de la mitad de los estudiantes prefirió la opción que desde la matemática es considerada correcta, es preciso destacar un hecho que ocurre en las etapas iniciales del aprendizaje de un lenguaje, relacionado con la dificultad de mantener la corrección en las reglas que rigen la construcción de expresiones (reglas sintácticas) aunque se tenga comprensión de los significados de las expresiones construidas (dominio de aspectos semánticos); es probable que cerca de la tercera parte de los estudiantes consideren que siete veces z, se representa simbólicamente como z7, y así, escoger como respuesta la opción B (z7) aunque sería incorrecto desde un punto de vista sintáctico, podría ser coherente en su significado. Reconocer que en el aprendizaje de un nuevo lenguaje (como la lengua materna, una segunda lengua e incluso un paquete informático) los procesos de enculturación, con el uso de los símbolos y sus combinaciones para resolver necesidades específicas de comunicación con otras personas o con la máquina, son previos al estudio de las reglas sintácticas y gramaticales; por tanto es necesario que los docentes tengan en cuenta orientaciones curriculares según las cuales el estudio de los sistemas algebraicos y analíticos y el desarrollo del pensamiento variacional deberían tener un espacio en los diferentes grados de la educación básica y media y así se dispondría de tiempos para reconocer y usar símbolos, y realizar conversiones desde distintos lenguajes al algebraico y viceversa, antes de asumir la tarea de producir expresiones bien formadas en lenguaje algebraico. Ante la exigencia de interpretar las letras como incógnitas específicas, menos de la tercera parte de los estudiantes alcanzó la corrección, posiblemente porque para resolverla era necesario, asociar al volumen del prisma cuadrangular una expresión simbólica a partir del lado del cuadrado de la base, y por otra parte, encontrar el valor del lado (incógnita específica) para el cual se obtendría el 36
  • 18. volumen pedido, esta interpretación es requerida, por ejemplo, para responder a la pregunta 28, clasificada en nivel F, el mayor nivel de complejidad, Las figuras representan dos sólidos rectangulares cuyas bases son cuadrados 37 28. Si el volumen de la figura 2 es igual a 3cm3, el lado de la base es A. 1 B. C. D. Al tener que hacer uso de las letras como números generalizados, como en la pregunta 25 de la prueba de grado 9º clasificada en el nivel de complejidad F, la corrección ya sólo fue alcanzada por la décima parte de los estudiantes, pues responderla exigía reconocer
  • 19. un patrón para la variación de la longitud del radio respecto del orden de la figura, ya sea por recursión: r2 =3/2 r r3 = r2 + ½ r = 3/2 r + ½ r = 2r r4 = r3 + ½ r = 2r + ½ r = 5/2r r5 = r4 + ½ r = 5/2r + ½ r = 3r rn = rn-1 + ½ r = [rn-2 + ½ r]+ ½ r = í[rn-3 + ½ r]+ ½ r ý +½ r = r + ½ r+ … +½ r rn = r/2 [n+1] y luego determinar la incógnita específica para la cual esta expresión equivale a 10r. Es necesario destacar que aunque esta pregunta se ubicó en el tópico de geometría y medición, los procesos que su resolución exige, también están vinculados con la generalización. Resulta interesante realizar análisis al interior de cada uno de los grados, indagando por los requerimientos de la pregunta que permiten asociarla con cierto nivel de complejidad. Algunos criterios o aspectos a considerar en el análisis serían: Las palabras utilizadas en la situación propuesta y en la pregunta formulada (de uso común, especializadas, ambiguas o susceptibles de ser asociadas con diferentes contextos) El número y los tipos de representación que aparecen en la situación presentada. (icónica, gráfica, tabular, numérica, algebraica, en lenguaje natural, entre otras). Las traducciones entre diversas formas de representación, así como las transformaciones y relaciones que es necesario establecer Las estrategias y razonamientos que requiere El conocimiento matemático (conceptual y procedimental) que exige poner en juego La relación entre la situación presentada y las experiencias trabajadas en el ámbito escolar (referidas exclusivamente al conocimiento matemático o a contextos significativos). Las diversas interpretaciones que posibilita el contexto de la situación presentada o la manera en que se formula la pregunta. 38