Презентация подготовлена в рамках cубрегиональной встречи Международной сети по ликвидации стойких органических загрязнителей (IPEN) по вопросам тройной Конференции Сторон Базельской, Роттердамской и Стокгольмской конвенций. Минск, Беларусь, 9-11 августа 2015 года

1. Особо опасные пестициды –
решение проблемы с точки
зрения общественных и
международных организаций
УЧАСТИЕ ОБЩЕСТВЕННОСТИ В
РЕШЕНИИ ВОПРОСОВ ХИМИЧЕСКОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ В СТРАНАХ ВЕКЦА
Региональная встреча IPEN
в Беларуси
Ольга Сперанская
Ольга СперанскаяОльга Сперанская
СопредседательСопредседатель
IPEN/IPEN/ «Эко-Согласие»«Эко-Согласие»
Минск, БеларусьМинск, Беларусь
Август, 201Август, 20155

2. 2
Вредное воздействие пестицидовПрименение пестицидов влечетПрименение пестицидов влечет
(данные ВОЗ)(данные ВОЗ)
Применение пестицидов влечетПрименение пестицидов влечет
(данные ВОЗ)(данные ВОЗ)
• отравление около миллиона человек в год• отравление около миллиона человек в год
• От отравления страдают 25 млн. сельскохозяйственных рабочихОт отравления страдают 25 млн. сельскохозяйственных рабочих• От отравления страдают 25 млн. сельскохозяйственных рабочихОт отравления страдают 25 млн. сельскохозяйственных рабочих

3. Характеристики ООП согласно ФАО/ВОЗ
http://www.fao.org/agriculture/crops/thematic-sitemap/th
2008 год
 Химический состав пестицида отвечает характеристике класса
опасности Ia или Ib рекомендованной ВОЗ классификации опасности
пестицидов;
 Активные ингредиенты и их препаративные формы отвечают критерию
канцерогенности Категорий 1A и 1B Гармонизированной на глобальном
уровне системы классификации и маркировки химических веществ
(СГС);
 Активные ингредиенты и их препаративные формы отвечают критерию
мутагенности Категорий 1A and 1B СГС;
 Активные ингредиенты и их препаративные формы отвечают критерию
репродуктивной токсичности Категорий 1A и 1B СГС
 Активные ингредиенты, перечисленные в списке Стокгольмской
конвенции оСОЗ
 Активные ингредиенты, перечисленные в списке Роттердамской
конвенции, Приложение III;
 Пестициды, перечисленные в Монреальском протоколе
 Активные ингредиенты и их препаративные формы демонстрируют
негативное воздействие с тяжелыми непоправимыми последствиями для
здоровья человека и состояния окружающей среды

4. Резолюция МКРХВ 3
по особо опасным пестицидам
65 стран
 Поддержать постепенный запрет на особо опасные пестициды
и их замещение более безопасными альтернативами;

 Поддержать включение постепенного запрета на особо
опасные пестициды в Международный кодекс по
распространению и применению пестицидов в качестве одного
из средств для снижения риска;

 Предложить ФАО, ВОЗ, ЮНЕП и другим профильным
организациям разработать приоритетный список особо
опасных пестицидов, для которых требуется введение такого
постепенного запрета;

 Предложить ФАО, ВОЗ, ЮНЕП и другим профильным
организациям доложить конференции по этому вопросу на ее
четвертой сессии.

5. Cоставление списка ООП
Список IPEN и PAN
Включает 200 веществ, разбитых по группам,
ориентированным в зависимости от опасности для
человека:
Острая токсичность
Острые/ негативные последствия для человека
Долгосрочные последствия
Отражение ООП в международных соглашениях
Сформирован на основе критериев ВОЗ/ФАО и
дополнительных критериев PAN:
ЕС H330 (смертельно опасен при вдыхании),
EPA - возможная канцерогенность,
IARC - возможная канцерогенность,
ЕС - канцерогенность 2,
ЕС ГГС - канцерогенность (2), склонность к биоаккумуляции,
высокая стойкость в воде или в отложениях, высокая
токсичность для пчел.

6. Обновленный список
ООП
 http://www.pan-germany.org/gbr/project_work/hig
 Июнь, 2015 год
 lМеждународная сеть действий против
пестицидов

7. Особо опасные пестициды в Украине: наличие 32 ООП из
списка 200 ООП (IPEN/PAN на основе критериев ФАО/ВОЗ)
1. 2,4-D (2,4 –
дихлорфеноксиуксусная
кислота)
2. Беномил
3. Бентиаваликарб – изопропил
4. бета-Цифлутрин; Цифлутрин
5. Борная кислота
6. БромадиоЛОН
7. КарбендазиМ
8. Эпоксиконазол
9. Феноксикарб
10. Флокумафен
11. Флуазифоп – бутил
12 Флумиоксазин
13. Флуопирам
14. Фолпет
15. Фурилазол
16. Имазалил
17. Ипродион
18. Ипроваликарб
19. Изоксафлутол
20. Крезоксим – метил
21. MCPA (2-метил-4-
хлорфеноксиуксусная
кислота)
22. Метомил
23. Бромистый метил
24. Метирам
25. Парафиновое масло;
минеральные масла
26. Пропаргит
27. Квизалофоп-п-тефурил
28. Спиродиклофен
29. Тефлутрин
30. Тетраконазол
31. зета – Циперметрин
(Фьюри)
32.Фосфид цинка

8. Наиболее
распространенные
препараты из списка
ООП
 Производные 2,4-D кислоты (2,4 –
дихлорфеноксиуксусная кислота) – 65
препаратов!!
 Экспорт ООП – их всех стран ЕС

9. 99
Биопестициды дешевле, чем химические пестициды,
помимо того, что экологически чистые и менее
рискованны с точки зрения развития резистентности.
 Во многих странах растет спрос на полностью беспестицидное
сельское хозяйство, опирающееся на использование знаний
(факторов, которые влияют на численность вредителей,
жизненных циклов насекомых, численность вредителей и
болезней, отношений хищник-жертва между различными
существами, отношения между уровнем моно-культур и
специфическими вредителями), управление плодородием
почвы, навыков и опыта в работе фермерского сообщества.
 В Кении существует компания, деятельность которой
направлена на коммерциализацию биологических агентов​​
борьбы с вредителями для садоводства.
99

10. 1010
Технологии органического сельского хозяйства
были разработаны в качестве целостного,
экосистемного подхода, задуманного как альтернатива
тому, что сторонники считают традиционным сельским
хозяйством.
 Необходимо проводить различие между сертифицированным
органическим сельским хозяйством и сельским хозяйством,
которое практикуется на органическом пути, но без
сертификации.
 По данным ОЭСР доля сельскохозяйственных площадей под
органическое земледелие значительно возросла в последние
годы.
 Многие страны сейчас поощряют преобразования и
поддержания органического сельского хозяйства путем
предоставления финансовой компенсации фермерам за
любые убытки, понесенные в ходе преобразования.
1010

11. Приоритетность экосистемного
подхода к контролю вредителей
 КС-6 Стогкольмской конвенции – 2013 год
 Концепция ФАО устойчивой
интенсификации сельскохозяйственного
производства:
- практика охраны природы, качественные
семена культур с высокой урожайностью,
интегрированный контроль вредителей,
питание растений за счет здоровых почв,
эффективное орошение, интеграция
сельскохозяйственных посевов, пастбищ,
лесов и животных
- 2011 г.: Доклад ООН по праву на
продовольствие

12. Социальные и экологические эффекты от
замещения ООП экосистемными
подходами
 сокращения производственных затрат
 повышения уровня доходов
 укрепление продовольственной безопасности
 Доклад ЮНЕП «Стоимость бездействия»
 Обзор ЮНЕП и Всемирного банка, 2008г.
«Органическое сельское хозяйство и продовольственная
безопасность в Африке» 114 фермерских проектов в 24
странах Африки – 100% увеличение урожайности

13. 13Ключевые действия, способствующие
укреплению химической безопасности и продвижению
целей СПМРХВ
2. Обзоры по
регистрации ООП,
применению,
ограничениям и
запретам
1. Доклад ФАО по альтернативам для ООП
http://www.fao.org/agriculture/crops/thematic-sitemap/theme/pests/code/hhp/en/
4. Информационный
банк данных о
регистрации ООП,
запретам и
ограничениям по
результатам обзоров
5. Доступность результатов обзоров в
онлайновом режиме
3. Сбор информации
об успешных
примерах отказа
от применения
ООП

14. Предложения по ООП на
МКРХВ-4
 Информирование об опасности ООП
правительств, фермеров и др.;
 Обмен опытом между фермерскими
хозяйствами;
 Помощь в выявлении ООП и замене
безопасными альтернативами,
нехимическими альтернативами и
экосистемным подходом
 Создание Альянса по выводу ООП из
обращения.

15. Спасибо за внимание!