Las leyes SOPA y PIPA generan controversia porque permitirían bloquear sitios web con solo un enlace a contenido con derechos de autor, afectando la libertad en Internet. Sus detractores argumentan que dan demasiado poder a empresas privadas sobre el contenido en línea y la forma en que compartimos información, en lugar de enfocarse específicamente en la piratería.

2. Hablar de la Ley SOPA y PIPA es sinónimo de controversia, en la medida que
estas dos leyes han generado y siguen generando una serie de posiciones a
favor y en contra por parte de la colectividad.
Pero antes de conocer los pro y contra es preciso tener conocimiento de qué
tratan en realidad estas dos leyes tan debatidas.

3.  SOPA (significa Stop Online Piracy
Act ) es un proyecto de ley
introducido en la Cámara de
Representantes de Estados Unidos
el 26 de octubre de 2011 por
Lamar S. Smith con el objetivo de
ampliar las capacidades de los
propietarios de derechos
intelectuales para supuestamente
combatir el tráfico de contenidos
en internet y productos protegidos
por derechos de autor o por la
propiedad intelectual.
 Quienes proponen la ley afirman
que protege el mercado de la
propiedad intelectual y su
correspondiente industria, trabajos
e ingresos, y que es necesaria para
reforzar la aplicación de las leyes
de derechos de autor, en particular
contra los sitios web extranjeros.

4.  Sin embargo sus detractores consideran que esta ley constituye un peligro para muchas empresas. Así, Pablo
Mancini, periodista y gerente de servicios digitales del Grupo Clarín de Argentina sostiene que SOPA
comprometería su negocio para resguardar otro negocio. Pero también es un peligro para todos los internautas y
hasta para los medios de comunicación y el periodismo. Imagínate que vía un trámite administrativo -no judicial-
alguien pudiese decir que se ve afectado por un enlace que publicó el diario La República en su sitio web, o vos en
tu blog, y por esa razón el sitio en cuestión quedara inaccesible. Bueno, ese sería el gusto de todo el Perú tomando
SOPA.
 Óscar Chávez Rodríguez opinó que esta ley << por un lado confronta la cancelación de los sitios Web y por otro ejerce
la protección de la propiedad intelectual, un trabajo que merece respeto. Escribir un libro o canción no es tarea
sencilla. Cuando la piratería circula por el ciberespacio, estanca el mercado interno y atenta contra los empleos
formales.
 Proteger la propiedad intelectual, al mismo tiempo pone en riesgo a diversas industrias multimillonarias que la
divulgan en la red, implica pérdidas de millones de dólares y empleos>>

5.  A su vez la ley PIPA (Protect IP Act), es una ley que permite que aquellas compañías con patentes o
licencias puedan impedir el paso de usuarios hacia páginas de Internet en donde pueda haber
contenido con licencias de uso. Citando un ejemplo, si alguien busca en Google una canción , se
supone que el motor de búsqueda ofrece todas las páginas que tengan en su contenido algo
relacionado con la búsqueda, pero lo que hace PIPA es que si hay algún sitio web con material que
tiene derechos de autor, la compañía tiene la total libertad de eliminarlo de la búsqueda sin haber
consultado antes con las partes implicadas.
 Es así que los gigantes de Internet como Google, Wikipedia, Yahoo!, Twitter, Facebook, entre otros,
se mostraron en contra de dicho accionar.

6.  Eduardo Villanueva Mansilla,
especialista en tecnologías de la
información y comunicación
sostiene que, bajo la etiqueta de
combatir la piratería se esconde,
en realidad, la intención de
mantener un modelo de negocio
que en estas épocas es inviable. De
aprobarse ambas leyes,
conseguirían establecer un control
sobre la manera en que se
distribuye el internet en cuanto a
su contenido”
 Con lo que, “Si es que se aprueban
SOPA y PIPA se privatizará la
sanción legal toda vez que una
empresa privada es quien exige
que se dicte medidas en contra de
un sitio de Internet. Ese es el gran
problema con esta norma. No es
que no haya piratería, porque la
hay”

7.  “El derecho humano de crear, denominado derecho de
autor le corresponde a todos. Algunos tendrán mayor
reconocimiento que otros, pero eso no les quita la
posibilidad de crear. Esta diferencia es sustancial para el
diálogo, dado que por un lado entidades que entienden
que el derecho de autor solo le pertenece a una élite
creadora buscan normativas controladoras y de censura
previa, frente a entidades que entienden que este
derecho es de todos y que buscan normativas libertarias y
para compartir”, señaló Erick Iriarte, abogado especialista
en nuevas tecnologías.
 Tras señalar que son legislaciones pensadas para un
entorno distinto al actual, en donde el usuario busca
compartir la información, aclaró que no se trata de estar a
favor de la piratería.

8.  Daniel Rodríguez en su portal www.web-mix.ws, explica que<< la Ley SOPA
creará un régimen donde el primer paso puede implicar un litigio federal para
bloquear un sitio entero cuando se asuma que el mismo apoya la piratería. Los
gastos por estos litigios podrían obligar a cualquier sitio sin fines de lucro o de
bajo presupuesto (por ejemplo Wikipedia y su movimiento por el conocimiento
libre) a impugnar la eliminación. Todas las webs, nacionales o internacionales
podrían no tener los recursos para desafiar los procedimientos judiciales de
Estados Unidos, incluso aunque se trate de acusaciones falsas.
 El crimen se catalogaría como tal con solo tener un enlace hacia algún sitio que
viole le ley, con lo cual se penalizará, no la violación de los derechos de autor,
sino cualquier indicio de estar relacionados con la misma. El costo será un litigio,
no una simple notificación>>

9. Con todo ello podemos decir que como
consecuencia de que si se llevara a
desarrollo estas leyes la consecuencia
sería que la interacción entre millones
de usuarios con libre participación en las
comunidades virtuales, se vea
potencialmente bloqueada debido a que
cualquier usuario podría causar la
violación a la ley cuando, por ejemplo,
publique un video en YouTube cantando
una canción que tiene derechos de
autor o cuando alguien coloque un
simple enlace a otro sitio en la Internet
sin tener idea de que en dicho sitio se
esté violando algún derecho de autor.

10.  Somos conscientes que millones de personas de todo el mundo usan a diario sitios web legítimos que se
verían afectados por la legislación. SOPA apunta directamente al alma de Internet y las actividades que
realizamos en ella, sea crear una entrada en Wikipedia, escribir un comentario en una página wev,
albergar un blog, participar en un proyecto de software libre, o leer una noticia y comentar. Si
permanecemos en silencio, a la larga podemos encontrarnos con que nuestros sitios favoritos han sido
licenciados por esta legislación.
 Por lo tanto, podemos decir que el trasfondo de estas leyes no es la protección e los derechos de autor,
(cosa que causa mucha polémica porque en parte los derechos deben protegerse pero en otra parte no
es tan simple), en realidad lo que estas leyes les daría sería la libertad de eliminar todo contenido de
internet que les parezca inapropiado o genere una supuesta conspiración contra EEUU.

11. Así es, posiblemente en un futuro no muy
lejano, para ejemplificar la situación, si una
persona cuenta con un blog, y si llegamos a
escribir en dicho blog personal ideas sobre la
censura, nos pueden denunciar no sin antes
clausurar tu blog para que nadie más tenga
acceso a tus ideas expresadas en él. Así es
como funciona básicamente esa idea de SOPA.
El mundo de la tecnología expresa libertad de
expresión e innovación y estar en contra de
SOPA y PIPA, y de otras normas abusivas a la
libertad no es estar a favor de la piratería, al
contrario, denota protección a la libertad de
creación, opinión y expresión en la medida en
que no menoscaba el internet innovador ni el
entorno global en el que se desenvuelve.
BIBLIOGRAFÍA
 http://www.lostiempos.com/diario/actualida
d/vida-y-futuro/20120119/que-es-la-ley-
sopa-y-como-afecta-a-
latinoamerica_157237_327978.html
 http://www.diariolarepublica.net/2012/01/le
yes-sopa-y-pipa/
 http://ramrock.wordpress.com/2012/01/18/
por-que-las-leyes-sopapipa-no-solo-afectan-
a-eeuu/