SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 53
Downloaden Sie, um offline zu lesen
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología

PROGRAMA DE ESTÍMULOS A LA INVESTIGACIÓN,
  DESARROLLO TECNOLÓGICO E INNOVACIÓN


                           INNOVAPYME,
                      PROINNOVA E INNOVATEC



                           CONVOCATORIA 2011

                                Veracruz, Ver.

                                 11 de Febrero de 2011

                                                         1
OBJETIVOS




   Importancia de la Tecnología para el Desarrollo País.


   Programas del CONACYT para el apoyo a la IDTi


   Resultados de la convocatoria 2010


   Convocatoria del Programa de Estímulos a la Innovación
    2011
México enfrenta la necesidad de un nuevo modelo de
           desarrollo para crecer y competir globalmente


                                                                           Producción de bienes
                                                                           de alto valor agregado
                                                                          a partir de conocimiento
                                                                           científico-tecnológico


                            Economía cerrada      Apertura económica
                            Sustitución de        Inversión extranjera
  Transición a la           importaciones         Industria maquiladora
 industrialización          Rectoría del Estado
     primaria



                 1960            1960-1980            1980-2000               Visión a 2030
% GIDE/PIB        < 0.20%           0.20-0.25%           0.25-0.40%                 > 2%
PIB per cápita
(dls de 2000)     $2,280            $4,600                 $ 5,000                   $25,000
Escolaridad     4 años              5 años                 7 años                   12 años
Cobertura Educ.
Superior         <10%                 10%                    20%                     > 50%
Urbanización      45%                 60%                    75%                       85%
La respuesta está en el conocimiento científico
                        tecnológico…
                                               Alto valor agregado




Valor ($/Kg.)   $1             $10           $100             $1000


                          …………….El medio para
         materializar el valor potencial de un recurso.
                                                                     $
México necesita transformar su sector productivo a
                                       bienes y servicios del más alto valor agregado

                                                               Valor
                                                             Agregado
                                            40 %
% PIB Manufacturero en México



                                                                                           Contenido Tecnológico
                                40

                                30
                                                              29 %
                                                                                25 %                      Bienes de Alta
                                                                                                           Tecnología
                                                                                                     Se exporta 1 de cada 10
                                20                                                                       que se importan

                                10                                                                    7%

                                0
                                            Bajo         Medio-Bajo          Medio-Alto             Alto
                                         $ 1 / Kg.       $ 10 / Kg.         $ 100 / Kg.        $ 1000 / Kg. y más
                                                                                                   • Software avanzado
                                     • Agroindustria    • Petroquímicos   • Químicos
                                                                                                   • Farmacéuticos
                                     • Textiles         • Plástico        • Maquinaria eléctrica
                                                                                                   • Nutracéuticos
                                     • Productos de     • Productos       • Industria automotriz
                                                                                                   • Equipo electrónico
                                       madera y papel     metálicos       • Máquinas y
                                                                                                   • Aeronáutica
                                                        • Maquinaría de     herramientas
                                                                                                   • Biotecnología
                                                          proceso
                                                                                                   • Materiales avanzados
En 50 años, México no ha logrado elevar
            significativamente el ingreso per cápita de la población

                           (miles de dólares de 2000)
      $50

      $45                                                                     Japón
      $40
                                                                    Dinamarca
                                                              Noruega
      $35                                                               Alemania
      $30

      $25

      $20
                                                              España Francia          63x
                                               Portugal   Corea
      $15
                                Israel Argentina                  Grecia
      $10
31x
       $5                                                                  México

       0
Estudios Comparativos demuestran que los países que invierten
                 en ciencia y tecnología logran un marcado crecimiento en el
                                      ingreso per cápita

  La inversión en ciencia y tecnología,                                         El Ingreso per cápita se multiplicó en:
  como % del PIB, creció en:                                                                (dólares corrientes)
       México 2 veces,                                                          México 3.8 veces
       Brasil 4.5                                                               Brasil 6.3
                                                                                 España 7.4
       España 5                                                                 Corea 25.4
       Corea 9


              Inversión en IDE como % del PIB                                                     Ingreso per Capita
                                                                           $20,000
         3                                                                                                             16,500
                                                2.6   Spain
        2.5                                                                $15,000
                                                      Korea                                                            12,600
         2
                                                      Brasil               $10,000
        1.5
                                            1.0       Mexico   Ingreso en DLLS                                          6,100
         1                                                                       $5,000
                                            0.9                                                                         5,800
        0.5
                                                0.4
% PIB




                                                                                      $0
         0
         año 1970        1980     1990    2000                                       año   1970   1980     1990        2000
OBJETIVOS




   Importancia de la Tecnología para el Desarrollo País.


   Programas del CONACYT para el apoyo a la IDTi


   Resultados de la convocatoria 2010


   Convocatoria del Programa de Estímulos a la Innovación
    2011
Estructuración de Programas CONACYT


                                                                                                       Objeto:
                                                                     Objeto:                 Creación de nuevos negocios
                                                             Atención a demandas y           basados en el conocimiento.
                                       Objeto:
                                                               fallas de mercado.
                              Atención a necesidades
                                                                  Transferencia
                              regionales y sectoriales
                                                                   tecnológica                   Nuevos Negocios
                                   Transferencia
                                    tecnológica                                                   AVANCE : Paquetes
          Objeto:                                             Desarrollo e Innovación             Tecnológicos, AERIS
      Investigación                                                 Tecnológica                 Emprendedores, Capital
       fundamental                                                                                     semilla
     a la frontera del                                          Fondo de innovación
                                Investigación Aplicada
                                                              Estímulos a la Innovación
      conocimiento            Fondos Sectoriales, Mixtos,
                                 Fondo Internacional
  Investigación Básica y
 Capacidades Nacionales
   Fondo SEP- CONACYT
      S.N.I.   Becas
                                                                                             Productos:
                                                            Productos:                       •Nuevas empresas de base
                                                            •Desarrollo de nuevos            tecnológica.
                              Productos:                    procesos y productos.            •Crecimiento de empresas
                              •Fortalecimiento de           •Incremento en la                •Creación de empleos de
                              infraestructura física y      competitividad de las            calidad.
                              recursos humanos.             empresas.                        •Participación en nuevos
Productos:
                              •Propiedad Intelectual        •Incorporación de                mercados (locales y
•Publicaciones nacionales e
                              patentes, modelos de          investigadores a la industria.   globales)
internacionales.
                              utilidad, derechos de autor
•Recursos humanos
altamente calificados         Programas de Cooperación Internacional
OBJETIVOS




   Importancia de la Tecnología para el Desarrollo País.


   Programas del CONACYT para el apoyo a la IDTi


   Resultados de la convocatoria 2009 - 2010


   Convocatoria del Programa de Estímulos a la Innovación
    2011
MONTO EJERCIDO DE PROYECTOS
                          APOYADOS, 2010
     PROYECTOS Y MONTO EJERCIDO EN EL PROGRAMA DE ESTÍMULOS A LA INNOVACIÓN, EJERCICIO 2010
              ENTIDAD        PROYECTOS        MONTO           MODALIDAD       PROYECTOS        MONTO
 1   NUEVO LEÓN                  64            $306,851,006  INNOVAPYME          261         $693,000,000
 2   JALISCO                     41            $242,969,468   PROINNOVA          196         $993,000,000
 3   EDO. DE MÉXICO              48            $190,294,944    INNOVATEC         250         $693,000,000
 4   DISTRITO FEDERAL            109           $138,802,999   Total General      707        $2,379,000,000
 5   GUANAJUATO                  58            $130,296,644
 6   SONORA                      28            $129,839,887
 7   PUEBLA                      18            $103,506,250     TAMAÑO        PROYECTOS        MONTO
 8   QUERÉTARO                   32            $101,003,547       Grande         290         $862,588,343
 9   BAJA CALIFORNIA             41             $97,911,485      Mediana         129         $570,702,252
10   COAHUILA                    33             $97,143,129      Pequeña         179         $632,540,569
11   CHIHUAHUA                   42             $92,567,690       Micro          109         $313,168,836
12   HIDALGO                     16             $82,640,143   Total general      707        $2,379,000,000
13   VERACRUZ                    10             $79,592,279
14   SAN LUIS POTOSÍ             24             $73,501,687
15   YUCATÁN                     14             $65,724,240   MODALIDAD     PRESUPUESTO        MONTO
16   SINALOA                     10             $57,481,717  INNOVAPYME      $700,000,000    $693,000,000
17   AGUASCALIENTES              17             $55,361,720   PROINNOVA $1,000,000,000       $993,000,000
18   MORELOS                     15             $52,182,347    INNOVATEC     $700,000,000    $693,000,000
19   TAMAULIPAS                   8             $49,319,177   Total General $2,400,000,000  $2,379,000,000
20   TABASCO                      9             $34,369,095
21   DURANGO                     13             $29,235,436
22   MICHOACÁN                   14             $23,111,642
23   ZACATECAS                    6             $20,993,061
24   CAMPECHE                     3             $20,993,000
25   BAJA CALIFORNIA SUR          4             $19,545,707
26   TLAXCALA                     9             $18,066,426
27   NAYARIT                      4             $14,640,212
28   QUINTANA ROO                 5             $12,153,804
29   OAXACA                       4             $10,839,033
30   CHIAPAS                      4              $9,910,727
31   COLIMA                       3              $9,151,500
32   GUERRERO                     1              $9,000,000
     Total general               707         $2,379,000,000
ESTADÍSTICAS:
                Proyectos aplicados y apoyados

                      INNOVATEC
Número de Proyectos 2009           Número de Proyectos 2010



                 931 MDP                           693 MDP
                 Otorgados                         Otorgados




                                                              12
ESTADÍSTICAS:
                  Proyectos aplicados y apoyados

                           INNOVAPYME
Número de Proyectos 2009              Número de Proyectos 2010




                  465 MDP                            693 MDP
                  Otorgados                          Otorgados




                                                                 13
ESTADÍSTICAS:
               Proyectos aplicados y apoyados

                     PROINNOVA
Número de Proyectos 2009           Número de Proyectos 2010




                  260 MDP                           993 MDP
                  Otorgados                         Otorgados
                           AUT




                                                              14
ESTADÍSTICAS: composición de
                     recursos asignados, 2010

                                    Asignación por Sector (MDP)
       INNOVATEC


Asignación por Bolsas (MDP)




                        693 MDP
                        Otorgados

                                                                  15
ESTADÍSTICAS: composición de
                       recursos asignados, 2010

     INNOVAPYME                 Asignación por Sector (MDP)




Asignación por Bolsas (MDP)




                    693 MDP
                    Otorgados


                                                              16
ESTADÍSTICAS: composición de
                      recursos asignados, 2010

                                 Asignación por Sector (MDP)
      PROINNOVA


Asignación por Bolsas (MDP)




                     993 MDP
                     Otorgados

                                                               17
ESTADÍSTICAS: instituciones más
                                         vinculadas, 2010
                               El programa fomenta la relación academia-empresa
                               • Proyectos apoyados: 707
                          39   • Proyectos con vinculación: 540 (76%)
                     40

                     35
                                                                 PROINNOVA
                     30
                               25
                     25
                                    21
 # Participaciones




                     20
PROYECTOS




                                          14
                     15                        13
                                                    12

                     10                                  8
                                                             7    7
                                                                      6
                                                                          5   5   5   5
                     5

                     0




                                                                                          18
OBJETIVOS




   Importancia de la Tecnología para el Desarrollo País.


   Programas del CONACYT para el apoyo a la IDTi


   Resultados de la convocatoria 2010


   Convocatoria del Programa de Estímulos a la Innovación
    2011
LA ESTRATEGIA DE DESCENTRALIZACIÓN
                                    A LAS ENTIDADES FEDERATIVAS

                                                                                        Subcomité de
                                                                                         Evaluación
                                                                                           Central




                         Convenio de Colaboración CONACYT-AMSDE
     Convenio de         Responsabilidades:                                                     Convenio de
    Adhesión de          a) Instalar al Subcomité de Evaluación Estatal                        Adhesión de
    Sec. Des. Eco.       b) Realizar talleres de difusión de Programas Innovación.             Sec. Des. Eco.
                         c) Coordinar asistencia local a proponentes.
                         d) Conducir la evaluación de solicitudes de apoyo.
                         e) Envío de lista de solicitudes aprobadas a través de acta.
                         f) Seguimiento de proyectos.
    Subcomité de         g) Envío de listado de proyectos para cierre de apoyo.                Subcomité de
     Evaluación                                                                                 Evaluación
                             Integración del SEE                                                  Estatal
       Estatal
       (SEE)
                             • Sec. Des. Eco (Presidente)
4                    5       • Rep. Consejo Estatal de C y T                               4                    5
     2         3             • Rep. Sector Empresarial                                          2         3
          1                                                                                          1
                             • Rep. Sector Académico
                             • Rep. CONACYT
CONVOCATORIA 2011


APERTURA                    23 de Noviembre de 2010


                          28 de Febrero de 2011, para
                              las tres modalidades
                         (INNOVATEC, INNOVAPYME
 CIERRE
                          y PROINNOVA); a las 18:00
                            hrs. Hora local de Cd. de
                                      México

                     IMPORTANTE
 Ninguna propuesta será aceptada después de la fecha
       de cierre de la convocatoria especificada.
ASIGNACIÓN 2011

• % correspondiente sobre los gastos elegibles para
  el ejercicio 2011 .

• El inicio del proyecto NO estará sujeto a la
  suscripción del convenio de asignación de
  recursos.
• Se reconocerán los gastos elegibles :

 Desde el 1° de enero       o desde la fecha de inicio
hasta el 31 de diciembre    que declare el proponente
        de 2011.             dentro del ejercicio 2011
OBJETIVOS DE LA CONVOCATORIA 2011

Fomentar el crecimiento anual de la inversión del sector productivo nacional en
IDTI. Otorga apoyos económicos complementarios, sin que ello signifique la
sustitución de la inversión que las empresas realizan en actividades de IDTI
durante el ejercicio fiscal 2011.
Propiciar la vinculación de las empresas en la cadena del conocimiento
“educación-ciencia-tecnología-innovación” y su articulación con la cadena
productiva del sector estratégico que se trate.
Formar e incorporar recursos humanos especializados en actividades de IDTI en
las empresas.
Generar nuevos productos, procesos y servicios de alto valor agregado, y
contribuir con esto a la competitividad de las empresas.
Contribuir a la generación de propiedad intelectual en el país y a la estrategia
que asegure su apropiación y protección.
Ampliar la base de cobertura de apoyo a empresas nacionales desde una
perspectiva descentralizada
Fomentar la creación de empleos de alta calidad.
EL PROGRAMA DE ESTÍMULOS A LA
INVESTIGACIÓN, EL DESARROLLO Y LA INNOVACIÓN
CONVOCATORIA 2011


             Apoyo para la Inversión en IDTI de las Empresas


                         Innovación Tecnológica para Negocios
                         de Alto Valor Agregado. (INNOVAPYME)

OBJETIVOS GENERALES
1. Sean presentados únicamente por Micro, Pequeñas y Medianas Empresas (MIPYMES) con claro
    impacto en su competitividad y/o propicien la vinculación de las MIPYMES con CI, e IES.
2. Propongan la inversión en infraestructura (física y recursos humanos) de investigación y desarrollo de
    tecnología, y consideren la creación de nuevos empleos de alto valor.

OBJETIVOS ESPECIFICOS (PECYT 2008-2012)
•   Aumentar la competitividad de las empresas mediante el diseño de nuevos productos, procesos y
    servicios basados en el conocimiento
•   Promover la protección del conocimiento generado por el sector productivo mediante los esquemas
    de protección de la propiedad intelectual.
•   Estimular el crecimiento anual de la inversión del sector productivo en IDT.

POBLACIÓN OBJETIVO
•   EMPRESAS MIPYMES
CONVOCATORIA 2011

    OBJETIVOS GENERALES
1)   Sean presentados por MIPYMES o por empresas grandes en un esquema de red integrando al menos
    un CI o una IES.      Nueva Versión del EFIDT
2)   Se desarrollen en vinculación con CI y/o IES y, en su caso, asociaciones u organizaciones articuladoras,
    en campos precursores del conocimiento preferentemente
3)   Se dará preferencia a proyectos presentados por redes formalmente constituidas como Alianzas
    Estratégicas y Redes de Innovación para la Competitividad (AERIS)
OBJETIVOS ESPECIFICOS (PECYTI 2008-2012)
•   Articular la cadena de valor de educación-ciencia-tecnología-innovación
•   Estimular el crecimiento anual de la inversión del sector productivo en IDT
•   Promover la protección del conocimiento generado por el sector productivo mediante los esquemas de
    protección de la propiedad intelectual.
•   Aumentar la competitividad de las empresas mediante el diseño de nuevos productos, procesos y
    servicios basados en el conocimiento
•   Aumentar las capacidades de IDT del sector productivo mediante la inversión en infraestructura y en
    recurso humanos altamente capacitados.
POBLACIÓN OBJETIVO
    •     EMPRESAS GRANDES Y MIPYMES.


                            Desarrollo e Innovación en Tecnologías
                                  Precursoras. (PROINNOVA)
CONVOCATORIA 2011

              Apoyo para la Inversión en I+DT de las Empresas
    OBJETIVOS GENERALES
    1. Sean presentados únicamente por empresas grandes.
    2. Impulsen la competitividad de las empresas y articulen cadenas productivas en actividades de IDTI
         y propicien la vinculación con CI e IES.
    3. Propongan la inversión en infraestructura (física y recursos humanos) de investigación y desarrollo
         de tecnología, así como también consideren la creación de nuevos empleos de alto valor.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
   Estimular el crecimiento anual de la inversión del sector productivo en IDT, así como impulsar la creación
   de Centros Privados de Investigación y Desarrollo de Tecnología y la articulación de su cadena
   productiva
   Aumentar la competitividad de las empresas mediante el diseño de nuevos productos, procesos y
   servicios basados en el conocimiento, la formación de recursos humanos especializados para desarrollo
   de actividades de IDT dentro de la empresa.
   Promover la protección del conocimiento generado por el sector productivo mediante los esquemas de
   protección de la propiedad intelectual
POBLACIÓN OBJETIVO
• EMPRESAS GRANDES
                                Innovación Tecnológica para la
                                Competitividad de las empresas
                                        (INNOVATEC)
REQUISITOS Y ELEGIBILIDAD

   Tener Registro Federal de Contribuyentes (RFC).
   Podrán participar únicamente empresas reguladas por la Ley General de
    Sociedades Mercantiles (LGSM). (VER TÉRMINOS DE REFERENCIA, CONV.
    2011)
   Contar con su inscripción vigente en el Registro Nacional de Instituciones y
    Empresas Científicas y Tecnológicas (RENIECYT).
   Presentar el (los) proyecto (s) de IDTI que se estén desarrollando o inicien su
    desarrollo durante el ejercicio fiscal 2011.
   En caso de ser la primera vez que participa en la Convocatoria, presentar en
    forma integra la documentación que se señala en los Términos de Referencia.
   Para los proponentes que hayan participado en la Convocatoria anterior y que
    hayan aportado la documentación correspondiente, únicamente deberán
    actualizar los datos que hayan variado, por ejemplo, domicilio,
    representantes, datos fiscales, correos electrónicos, etc.
   Presentar carta firmada por el representante legal de la empresa en la que
    manifieste, bajo protesta de decir verdad, que la información que integra la
    propuesta es verídica, que su representada se encuentra al corriente en el
    pago de sus impuestos federales y que no tiene adeudos o conflictos jurídicos
    con el CONACYT o con los Fondos regulados en la LCyT.
Clasificación de empresas.

                                                                          Tope
                          Rango No. de       Rango Monto de Ventas       Máximo
 Tamaño      Sector                                                     Combinado
                          Trabajadores          Anuales (mdp)
                                                                            *
Micro     Todas       Hasta 10             hasta $ 4                       4.6
Pequeña Comercio Desde 11 hasta 30         Desde $ 4.01 hasta $ 100        93
        Industria y
        Servicios   Desde 11 hasta 50      Desde $ 4.01 hasta $ 100        95
Mediana Comercio      Desde 31 hasta 100   Desde $ 100.01 hasta $ 250      235
        Servicios     Desde 51 hasta 100
          Industria   Desde 51 hasta 250   Desde $ 100.01 hasta $ 250      250
* Tope Máximo Combinado = (Trabajadores) X 10% + (Ventas Anuales) X 90%.
Tercero. El tamaño de la empresa se determinará a partir del puntaje obtenido
conforme a la siguiente formula: Puntaje de la empresa = (Numero de trabajadores) X
10% + (Monto de Ventas Anuales) X 90%, el cual debe ser igual o menor al Tope
Máximo Combinado de su categoría
MONTO DE APOYOS DE
                           ACUERDO A LA MODALIDAD, 2011
                               Porcentaje de apoyo respecto al gasto elegible del proyecto en el ejercicio fiscal 2011


             Tamaño de         Proyecto           Proyecto en Vinculación                                 Tope máximo de
 Modalidad
             Empresa (*)      individual                con IES/CI                                       apoyo por empresa
                                                                                    % VINCULACIÓN
                                                                                                           (Pesos Moneda
                           % del gasto de la % del gasto de     % de gastos de                                Nacional)
                              empresa         la empresa          las IES / CI

INNOVAPYME   MIPYMES             35%               50%                90%                  10%                21 Millones


             Empresas
INNOVATEC                        22%               30%                75%                  10%                36 Millones
              Grandes


             MIPYMES                               75%

PROINNOVA                     No aplica                               90%                  25%                27 Millones
             Empresas
                                                   50%
              Grandes

                                * Ver en el apartado 7 de los Términos de Referencia, para la determinación del tamaño de la
                                empresa.
Ejemplo

                   Monto del Proyecto: $1’500,000
      Monto Empresa: $750,000       Monto Vinculación $750,000

                          Porcentaje de apoyo respecto al gasto elegible
                              del proyecto en el ejercicio fiscal 2010
               Tamaño      Proyecto      Proyecto en vinculación con
 Modalidad       de       individual               IES/CI
              Empresas
                         % del gasto
                                          % del gasto
                            de la                              Total
                                          subsidiado
                          empresa
                           $525,000    $ 375,000 (50%) +     $ 1,050,000
INNOVAPYME    MIPYMES
                            (35%)         675,000 (90%)         (70%)
              Empresas     $330,000    $ 225,000 (30%) +     $ 787,500
INNOVATEC
              Grandes       (22%)        562,500 (75%)         (53%)
                                       $ 562,500 (75%)       $ 1,237,500
              MIPYMES
                                       + 675,000 (90%)          (83%)
PROINNOVA                  No aplica
              Empresas                 $ 375,000 (50%) +     $ 1,050,000
              Grandes                    675,000 (90%)          (70%)
PRESENTACIÓN DE LAS
                           PROPUESTAS

1. Llenar el formato electrónico disponible en la página de
       CONACYT.

2. Anexar los documentos requeridos:

   Anexo I Información general de la empresa proponente y de
      la(s) empresa(s) e instituciones participantes.
   Anexo II Descripción completa de la propuesta
   Anexo III Carta liberación del proponente
   Anexo IV Información de las Competencias (en caso de
     vinculación).
   Anexo V Acuerdo de colaboración para el proyecto en red.
   Anexo VI Carta de intención de contratación de maestros o
     doctores que participen en el proyecto.
FORMATO DE AUTOREVISIÓN
  Formato de Autorevisión
  Formato que permite al interesado conocer una estimación de la Factibilidad Técnica y la viabilidad comercial de la
  propuesta, previo al ingreso de la solicitud de apoyo al programa de Estímulos a la Innovación. Se indicarán entre
  otros, datos de la empresa, del proyecto a desarrollar, de mercado, de evaluación económica, de riesgo y de
  atractividad.
Estructura:
Está formado por 44 preguntas de opción múltiple y 26 preguntas que
requieren el ingreso de datos.
Los formatos de llenado se localizaran en la página WEB en la parte
referente al Programa de Estímulos a la Innovación. Estará acompañado por
un manual de llenado, así como de un glosario de términos.
Datos de la empresa                                                          Resultados: Riesgo promedio del
Datos del proyecto                                                           Proyecto
Datos de Mercado (del nuevo producto)                                        ALTA: Baja probabilidad de apoyo.
Datos de tecnología (fuente de origen de la tecnología)                      MEDIANA: Mediana probabilidad de
Datos para la Evaluación Económica                                           apoyo.
Riesgos:                                                                     BAJA: Alta probabilidad de apoyo
•Datos de Riesgo Técnico
•Datos de Riesgo Comercial
•Datos de Riesgos Asociados
Índice de Atractividad
•Alineación con la estrategia de mercado
•Ventaja competitiva del producto
•Atractividad del mercado
•Apalancamiento de las principales competencias
•Factibilidad técnica
•Recompensa Financiera.
ANEXO I

Información general de la empresa proponente y de la(s)
empresas(s) e instituciones participantes (máx. 5 cuartillas)

  1. Antecedentes de la empresa e IES y/o CI y de la
     conformación de la red (cuando aplique).
  2. Estrategia tecnológica o líneas de investigación.
  3. Principales líneas de productos o servicios.
  4. Infraestructura productiva y situación financiera de la
     empresa (Ventas netas facturada, gasto de IDTI en
     2010, etc.).
  5. Infraestructura y recursos humanos especializados
     dedicados en IDTI.
  6. Acervo tecnológico.
ANEXO II

Descripción completa de la propuesta de IDTI. Para lo
cual consultar la Norma NMX-GT-002-IMNC-2008
(máx.30 cuartillas):
  1. Título del proyecto
  2. Análisis de factibilidad del proyecto
  3. Estructura organizativa
  4. Plan del proyecto
  5. Presupuesto (empresas participantes)
  6. Estrategia de apropiación de la propiedad
      intelectual
  7. Acciones encaminadas a la explotación de los
      resultados del proyecto.
ANEXOS III - IV - V - VI

ANEXO III
      Carta en la que manifieste bajo protesta de decir verdad que toda la
      información es verídica, comprobable y confidencial; además de que
      se encuentra al corriente en el pago de sus impuestos federales y que
      no tiene adeudos con el CONACYT.
ANEXO IV
      En caso de estar vinculado con IES/CI, es obligatorio presentar
      información general de las competencias y capacidades del grupo
      dentro de la IES o CI, relacionada al desarrollo del proyecto. (máx. dos
      cuartillas)
ANEXO V
      Acuerdo de colaboración para el desarrollo de proyecto en red, sin
      embargo para la presentación inicial de la propuesta bastará con la
      presentación de una carta de intención y adhesión de cada participante
      en la red.
ANEXO VI
      Carta de intención de contratación de maestros y/o Doctores que
      participen en el proyecto y consolidaron los grupos de IDTI de la
      empresa
GASTOS ELEGIBLES, INNOVAPYME E
                             INNOVATEC
1.    Gastos de vinculación con CI públicos nacionales y/o IES públicas y/o privadas nacionales. Para
      efecto de esta Convocatoria, se considerará la vinculación a partir del 10% del costo total del
      proyecto en el ejercicio (es decir, la suma del gasto de la empresa y el gasto de vinculación).
2.    Sueldos otorgados al personal directamente relacionado con el proyecto de IDTI y que se haya
      descrito de manera expresa en el presupuesto.
3.    Pasajes y viáticos, realizados y erogados por el personal directamente relacionado con los
      proyectos y para actividades ligadas al proyecto de IDTI.
4.    Gastos relacionados con registros de títulos de protección de la propiedad intelectual a nivel
      nacional.
5.    Estudios y análisis tecnológicos así como diagnósticos y auditorías o vigilancias tecnológicas.
6.    Gastos para becas de incorporación de maestros y/o doctores directamente relacionado con los
      proyectos de IDTI.
7.    Gastos derivados de la creación de infraestructura especializada para centros de investigación
      en equipamiento analítico y planta piloto de IDTI para nuevos productos, procesos y materiales.
8.    Asesoría y consultoría tecnológica nacional en IDTI directamente relacionado con el proyecto de
      IDTI aprobado.
9.    Prototipos, modelos a nivel piloto.
10.   Escalamiento a nivel planta piloto y evaluación de prototipos.
11.   Asesoría y consultoría tecnológica extranjera IDTI directamente relacionado con el proyecto
      aprobado (hasta un 20% del monto total del proyecto).
12.   Gastos de operación relacionados con el proyecto de IDTI (VER TERMINOS DE REFERENCIA)
13.   Otros asociados a actividades directamente relacionadas con la ejecución del proyecto de IDTI.
GASTOS NO ELEGIBLES
             INNOVAPYME E INNOVATEC
   Obra pública.
   Gastos de Administración.
   Gastos asociados con la producción.
   Contratación de personal para producción.
   Maquinaria y equipo para producción.
   Gastos de publicidad, mercadotecnia y comercialización.
   Gastos sobre estudios y permisos relacionados con las regulaciones
    ambientales y seguridad industrial.
   Deudas y provisiones para posibles pérdidas.
   Intereses.
   Gastos ya financiados en otro contexto.
   Adquisición de propiedades inmuebles.
   Pérdidas debidas al cambio de divisas.
   Impuestos, cualquiera que sea su naturaleza.
   Multas, recargos y actualizaciones.
   Gastos financieros, incluidas las transferencias bancarias.
   Mantenimiento de los derechos de propiedad intelectual.
GASTOS ELEGIBLES, PROINNOVA
1.    Gastos de vinculación con CI públicos nacionales y/o IES públicas y/o privadas nacionales. Para
      efecto de esta Convocatoria se considerará la vinculación a partir del 25% del costo total del
      proyecto en el ejercicio (es decir, la suma del gasto de la empresa y el gasto de vinculación).
2.    Sueldos otorgados al personal directamente relacionado con el proyecto de IDTI y que se haya
      descrito de manera expresa en el anexo del presupuesto.
3.    Pasajes y viáticos, realizados y erogados por el personal directamente relacionado con los
      proyectos y para actividades ligadas al proyecto de IDTI.
4.    Gastos relacionados con registros de títulos de protección de la propiedad intelectual a nivel
      nacional.
5.    Estudios y análisis tecnológicos así como diagnósticos y auditorías o vigilancias tecnológicas.
6.    Gastos para becas de incorporación de maestros y o doctores directamente relacionado con los
      proyectos de IDTI.
7.    Gastos derivados de la creación de infraestructura especializada para centros de investigación
      en equipamiento analítico y planta piloto de IDTI para nuevos productos, procesos y materiales.
8.    Asesoría y consultoría tecnológica nacional en IDTI directamente relacionado con el proyecto de
      IDTI aprobado.
9.    Prototipos, modelos a nivel piloto.
10.   Escalamiento a nivel planta piloto y evaluación de prototipos.
11.   Asesoría y consultoría tecnológica extranjera IDTI directamente relacionado con el proyecto de
      IDTI aprobado (hasta un 20% del monto total del proyecto).
12.   Gastos de operación relacionados con el proyecto de IDTI (VER TÉRMINOS DE REFERENCIA).
13.   Otros asociados a actividades directamente relacionadas con la ejecución del proyecto de IDTI.
GASTOS NO ELEGIBLES
                   PROINNOVA
   Obra pública.
   Gastos de Administración.
   Gastos asociados con la producción.
   Contratación de personal para producción.
   Maquinaria y equipo para producción.
   Gastos de publicidad, mercadotecnia y comercialización.
   Gastos sobre estudios y permisos relacionados con las regulaciones
    ambientales y seguridad industrial.
   Deudas y provisiones para posibles pérdidas o deudas.
   Intereses.
   Gastos ya financiados en otro contexto.
   Adquisición de propiedades inmuebles.
   Pérdidas debidas al cambio de divisas.
   Impuestos, cualquiera que sea su naturaleza.
   Multas, recargos y actualizaciones.
   Gastos financieros, incluidas las transferencias bancarias.
   Mantenimiento de los derechos de propiedad intelectual.
PROCESO DE EVALUACION

Todas las propuestas son sometidas a una evaluación en un proceso conducido por
el Subcomité de Evaluación Estatal (SEE), en donde la empresa proponente haya
declarado que va a realizar el proyecto.

Ambos subcomités se apoyarán en evaluadores inscritos en el Registro CONACYT
de Evaluadores Acreditados (RCEA).

Como parte del proceso de evaluación, cada una de las propuestas será evaluada
por tres miembros del RCEA.

Con base en la congruencia de los objetivos de la Convocatoria y a las
evaluaciones respectivas, el SEE y el SEC emitirán un dictamen, recomendando las
propuestas de mayor calidad y potencial y el Comité Técnico Intersecretarial de
Innovación (CTII) dará validez de las resoluciones.

Es importante destacar que tanto el SEE como el SEC, así como los evaluadores
acreditados, contarán únicamente con la información contenida en la propuesta
(solicitud de apoyo y anexos) para realizar su evaluación.
CRITERIOS DE EVALUACIÓN


 Calidad de la    Expresada como pertinencia, objetivos, metas,
  propuesta       productos, resultados esperados y contenido
                  innovador.

                  Expresada      como       transferencia del
   Impacto
                  conocimiento, beneficios, capital humano e
 del proyecto
                  impacto en la competitividad


  Viabilidad
                  Expresada como capacidad de ejecución y
     de la
implementación    congruencia costo actividades.



  Elementos        Apoyo en convocatorias                     pasadas        y    áreas
  adicionales      prioritarias de la entidad.
                 Se considerarán, para el proceso de aprobación y asignación de recursos, las
                  propuestas que obtengan una calificación mínima promedio de 75 puntos.
Criterios de Evaluación:
                                                  PONDERACIÓN DEL CRITERIO (%)
CRITERIO                  ELEMENTOS                                 INNOVAPYME /
                                                   PROINNOVA
                                                                    INNOVATEC
             Formato (¿oportunidad de negocio?)    15                10
  Calidad    Relevancia y Contenido Innovador      10      40        10     40
             Resultados esperados                  15                20
             Transferencia del conocimiento         5                 5
 Impacto     Beneficios                            10                10
                                                           40               40
 Potencial   Capital Humano                        10                10
             Impacto a la competitividad           15                15
Implementac Capacidad de ejecución                 10                10
                                                           20               20
     ión    Congruencia costo-actividades          10                10

  Elem.     Apoyo en convocatorias anteriores                   5
Adicionales Áreas Prioritarias                                  5


            Calificación Mínima Aprobatoria: 75
NOTIFICACIÓN DE APOYO Y FORMALIZACIÓN
        DE CONVENIOS DE ASIGNACIÓN DE RECURSOS

La relación de propuestas aprobadas será publicada en la página electrónica de
CONACYT (www.conacyt.gob.mx).
La formalización para la asignación de recursos a los proyectos que resulten
seleccionados para cada modalidad, se deberá realizar a través de la suscripción
electrónica de un convenio de asignación de recursos.
El convenio se habilitará para su suscripción electrónica en el sistema que para el
efecto determine el CONACYT.

Para la entrega de los recursos derivados del convenio, el sujeto de apoyo con el
objeto de garantizar el buen uso de los recursos asignados, deberá suscribir un
pagaré por un monto igual a la cantidad que reciba y opere directamente. Dicho
pagaré será cancelado al momento en que se formalice el cierre del apoyo.
Los proponentes deberán entregar a la DADTI a través de la Dirección de
Negocios de Innovación, la documentación solicitada en los TR, escaneada en
formato PDF, identificando los documentos en archivos separados y que estén
completos y legibles; los archivos electrónicos se entregarán dos CD.
SEGUIMIENTO DE PROYECTOS Y APOYOS
                                 ASIGNADOS

Para el seguimiento de los proyectos, el sujeto de apoyo está obligado a
presentar a través del Sistema Electrónico del CONACYT en un periodo máximo
de 30 días naturales posteriores al cierre del ejercicio fiscal, el informe final de
resultados e impactos y beneficios obtenidos en el desarrollo del proyecto, de
acuerdo a lo establecido en los Convenios de Asignación de Recursos que para
cada proyecto se celebren.

• El informe de impactos y beneficios obtenidos en el desarrollo de proyecto.
• Dictamen técnico realizado por un evaluador designado por el SEE o SEC.
• Dictamen financiero de un despacho contable sobre el reporte auditado con
el 100% de los gastos invertidos en el proyecto durante el ejercicio fiscal 2011

CONACYT designara a una institución para el seguimiento de los proyectos,
debiendo reportar sobre los proyectos que satisfactoriamente cumplieron los
objetivos para los que les fueron otorgados los recursos y que pueden pasar a
la fase de cierre de apoyo.
PROCESO DE CIERRE DE PROYECTOS 2010

                                     Aviso Publicado
http://www.conacyt.gob.mx/Avisos/Paginas/Aviso_Programas_Estímulo_Innovacion.aspx#Aviso16




                                                                                            46
PROCESO DE CIERRE DE PROYECTOS 2010
                                                            EMPRESA

                                                A más tardar el 31 de Enero de 2011

                                                 Deberán reportar a CONACYT por
                                                medio del Sistema Informático de
                                                Administración de Proyectos (SIAP)




                                                                                                   AUDITORIA CONTABLE
CAPTURA DE INFORME TÉCNICO Y REPORTE                 INFORMES FINANCIEROS
      DE IMPACTOS Y BENEFICIOS

             Acceder al SIAP                              Acceder al SIAP                           Acceder al SIAP
           Responsable Técnico                       Responsable Administrativo                Responsable Administrativo


>>Sistema de Fondos Proponente                                                        • Adjuntará en PDF el reporte auditado por
>Seguimiento > Captura de Informe                                                     un despacho acreditado por la Secretaria de
                                                • Capturar Informe Financiero en
Técnico.                                                                              la Función Publica.
                                                el SIAP (Montos Erogados)
Se deberá capturar la información solicitada.                                         El sujeto de apoyo deberá entregar al
                                                • Adjuntar Formato de Informe
                                                Financiero (en Excel)                 despacho contable, la siguiente Información:
                                                                                      a. Formato de reporte financiero
                                                • Adjuntar Concentrado de Gastos      b. Concentrado de gastos (Rubros elegibles)
                                                (en Excel)                            c. Convocatoria y Términos de Referencia.
                                                                                      d. Convenio de asignación de recursos (el que
                                                                                      firmó la empresa con el CONACYT).
                                                                                      e. Copia del estado de cuenta bancaria
                                                                                      exclusiva para el proyecto.
                                                                                      f. Criterios para el dictamen financiero e
                                                                                      informe de resultados.
                                                                                                                               47
CIERRE DE APOYO


Se denomina Cierre de Apoyo a la determinación que emita el
SEE, con base en el dictamen técnico y el dictamen financiero,
en los que se compruebe que el Sujeto de Apoyo cumplió con
los compromisos pactados en el Convenio de Asignación de
Recursos. En caso de ser satisfactorio el dictamen, el
CONACYT, a través de la Dirección de Negocios de Innovación,
notificará al beneficiario el cierre del apoyo.

En el caso de que los informes técnico y financiero no sean
satisfactorios, el SEE determinará lo conducente. A instancia
del SEE, el Secretario Ejecutivo podrá requerir el reembolso de
hasta el 100% del apoyo otorgado, en los términos del
Convenio de Asignación de Recursos.
PRINCIPALES CAMBIOS
                           CONVOCATORIA Y TÉRMINOS 2010-2011


                      2010                                                 2011
   3 Programas federales                               1 solo programa federal
  3 cortes
• 29 de enero (INNOVATEC)                             1 corte
• 5 de marzo (INNOVAPYME)                           • 28 de febrero (todos los programas)
• 30 de marzo (PROINNOVA)
  Las entidades tienen Bolsas definidas para cada
                                                       Las entidades podrán disponer de sus recursos
  programa
                                                       entre las tres modalidades
• Son inflexibles
                                                       Las entidades deberán definir de 3 a 5 Sectores
   No hay Sectores Estratégicos Estatales
                                                       Estratégicos con antelación
                                                      Se definirán Sectores Estratégicos Nacionales
                                                      en función de:
   No hay Sectores Estratégicos Nacionales
                                                    • Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012
                                                    • PECiTI (2008-2012)
                                                       Los SEE no podrán recortar presupuestos de los
   Algunos SEE recortaron los presupuestos de los      proyectos (se eliminará la palabra “Hasta” en el
   proyectos                                           cuadro de montos de apoyo de los Términos de
                                                       Referencia), salvo CASOS EXCEPCIONALES
                                                                                                   49
PRINCIPALES CAMBIOS
                          CONVOCATORIA Y TÉRMINOS 2010-2011



                   2010                                                  2011
Calificación mínima promedio para aprobar un         Calificación mínima promedio para aprobar un
proyecto = 6.0                                       proyecto = 7.5
                                                     El Subcomité de Evaluación Central podrá
El Subcomité de Evaluación Central aprobará
                                                     solicitar información adicional de proyectos
los proyectos enviados por el SEE
                                                     aprobados por los SEE
                                                     Se crearán en los SEE grupos de trabajo para
La revisión de los anexos no se hace con
                                                     revisar que los anexos estén completos en el
precisión durante la evaluación en los SEE
                                                     sistema antes de resultar elegido un proyecto
                                                     Se creará la guía del evaluador 2011 con los
                                                     lineamientos
                                                 •    3 evaluadores por proyecto
No existe una guía del evaluador para precisar   •    1 evaluador nacional en cada proyecto
criterios                                        •    Un evaluador de perfil tecnológico
                                                 •    Una evaluación adicional en caso de que
                                                     existan 2 calificaciones con alta dispersión
                                                     (varianza)


                                                                                                     50
PRINCIPALES CAMBIOS
                          CONVOCATORIA Y TÉRMINOS 2010-2011

                      2010                                               2011
   Resultados de impacto (ex post) poco claros y      Se simplificará el reporte de impacto después
   muy generales                                      de concluido el proyecto
                                                      Cambio de nombre a “Autorevisión de formato
  “Autoevaluación de factibilidad”
                                                     del proyecto”
• Provoca confusión entre empresa y
                                                   • Se seguirá aplicando el ejercicio de
  evaluadores
                                                      manera informativa para el empresario
                                                   • Los evaluadores conocerán los resultados de
                                                     este ejercicio
                                                      Emisión y publicación de los lineamientos de
   Ejecución del proyecto extremadamente rígida
                                                      ejercicio y comprobación de gastos desde el
   y con constantes “lineamientos” adicionales
                                                      período de preparación de las propuestas
                                                      Se solicitará a la empresa una carta de
   No se hacia énfasis en la contratación de          intención de emplear a los maestros y doctores
   maestros y doctores.                               participantes en el proyecto

                                                      Se agrega el texto: Los estados podrán realizar
                                                      una aportación concurrente adicional a los
   No se hablaba de concurrencia.
                                                      recursos asignados por él CTII para apoyar el
                                                      desarrollo de proyectos en su estado.
                                                                                                   51
PRINCIPALES CAMBIOS
                          EVALUACION PARAMÉTRICA 2010-2011



                   2010                                               2011
No se pondera diferente si el proyecto es de un   Se otorgará valor adicional (0.5 puntos) a
sector estratégico                                proyectos de sectores estratégicos
                                                  Se dará valor adicional (0.5 puntos) a empresas
No hay valor adicional para empresas que ya       que hayan sido apoyadas en convocatorias
participaron en convocatorias pasadas             pasadas y hayan concluido exitosamente sus
                                                  proyectos
No se hace énfasis en el proyecto como            El componente “proyecto como oportunidad de
oportunidad de negocios en la evaluación          negocio exitoso” tiene un peso de 10% en la
paramétrica                                       evaluación paramétrica
                                                  Se incrementará a 10%, en la evaluación
La incorporación de maestros y doctores tiene
                                                  paramétrica, al rubro incorporación de
poco peso (5%) en la evaluación paramétrica
                                                  maestros y doctores.




                                                                                               52
MUCHAS GRACIAS

         Para mayor información consulte la
                      pagina:
               http://www.conacyt.gob.mx/Estimulos/
                   Correo electrónico de contacto:
                  estimuloalainnovacion@conacyt.mx

Ing. Alfonso Anaya Mosqueda
Subdirector de Operación de Programas de Innovación
amosqueda@conacyt.mx
Tel. 5322 7700 ext. 5706

Weitere ähnliche Inhalte

Andere mochten auch

Sillabus taller de produccion ii
Sillabus  taller de produccion iiSillabus  taller de produccion ii
Sillabus taller de produccion ii
IE 1198 LA RIBERA
 
Télédétection aéroportée pour la cartographie d’un modèle hybride de lessivag...
Télédétection aéroportée pour la cartographie d’un modèle hybride de lessivag...Télédétection aéroportée pour la cartographie d’un modèle hybride de lessivag...
Télédétection aéroportée pour la cartographie d’un modèle hybride de lessivag...
ACSG - Section Montréal
 
Tema 11
Tema 11Tema 11
Tema 11
sidi93
 
Risquepsychosociaux 111020071008-phpapp01
Risquepsychosociaux 111020071008-phpapp01Risquepsychosociaux 111020071008-phpapp01
Risquepsychosociaux 111020071008-phpapp01
Obsrps Fpt
 
Marcas y el Bicentenario
Marcas y el BicentenarioMarcas y el Bicentenario
Marcas y el Bicentenario
sabbyval
 
L'opinion publique n'existe pas Pierre Bourdieu
L'opinion publique n'existe pas Pierre BourdieuL'opinion publique n'existe pas Pierre Bourdieu
L'opinion publique n'existe pas Pierre Bourdieu
Thibaut Guigue
 
Carte interactive d'accès aux plans d'eau du Québec
Carte interactive d'accès aux plans d'eau du QuébecCarte interactive d'accès aux plans d'eau du Québec
Carte interactive d'accès aux plans d'eau du Québec
ACSG - Section Montréal
 
Prsentation slideshare (kurz)
Prsentation slideshare (kurz)Prsentation slideshare (kurz)
Prsentation slideshare (kurz)
dafcommunity
 

Andere mochten auch (20)

Estudio EOI. Acta Europea PYME
Estudio EOI. Acta Europea PYMEEstudio EOI. Acta Europea PYME
Estudio EOI. Acta Europea PYME
 
Sillabus taller de produccion ii
Sillabus  taller de produccion iiSillabus  taller de produccion ii
Sillabus taller de produccion ii
 
Télédétection aéroportée pour la cartographie d’un modèle hybride de lessivag...
Télédétection aéroportée pour la cartographie d’un modèle hybride de lessivag...Télédétection aéroportée pour la cartographie d’un modèle hybride de lessivag...
Télédétection aéroportée pour la cartographie d’un modèle hybride de lessivag...
 
Tema 11
Tema 11Tema 11
Tema 11
 
Enlace Ciudadano Nro. 268 - Ley orgánica de la función legislativa
Enlace Ciudadano Nro. 268 -  Ley orgánica de la función legislativaEnlace Ciudadano Nro. 268 -  Ley orgánica de la función legislativa
Enlace Ciudadano Nro. 268 - Ley orgánica de la función legislativa
 
Enlace Ciudadano Nro. 271 - casos de impunidad
Enlace Ciudadano Nro. 271 -  casos de impunidadEnlace Ciudadano Nro. 271 -  casos de impunidad
Enlace Ciudadano Nro. 271 - casos de impunidad
 
Risquepsychosociaux 111020071008-phpapp01
Risquepsychosociaux 111020071008-phpapp01Risquepsychosociaux 111020071008-phpapp01
Risquepsychosociaux 111020071008-phpapp01
 
Diapositivas ubas
Diapositivas ubasDiapositivas ubas
Diapositivas ubas
 
Les nouveaux modes de consommation : Attitudes et pratiques des Français
Les nouveaux modes de consommation : Attitudes et pratiques des FrançaisLes nouveaux modes de consommation : Attitudes et pratiques des Français
Les nouveaux modes de consommation : Attitudes et pratiques des Français
 
Marcas y el Bicentenario
Marcas y el BicentenarioMarcas y el Bicentenario
Marcas y el Bicentenario
 
L'opinion publique n'existe pas Pierre Bourdieu
L'opinion publique n'existe pas Pierre BourdieuL'opinion publique n'existe pas Pierre Bourdieu
L'opinion publique n'existe pas Pierre Bourdieu
 
Guia 6.
Guia  6.Guia  6.
Guia 6.
 
Carte interactive d'accès aux plans d'eau du Québec
Carte interactive d'accès aux plans d'eau du QuébecCarte interactive d'accès aux plans d'eau du Québec
Carte interactive d'accès aux plans d'eau du Québec
 
Subsecretaría de Información - Enlaces Ciudadano
Subsecretaría de Información - Enlaces CiudadanoSubsecretaría de Información - Enlaces Ciudadano
Subsecretaría de Información - Enlaces Ciudadano
 
Merit Order Effekt
Merit Order EffektMerit Order Effekt
Merit Order Effekt
 
Tics tp2
Tics tp2Tics tp2
Tics tp2
 
Jyeguas Llopez
Jyeguas LlopezJyeguas Llopez
Jyeguas Llopez
 
SGO | Social Media Marketing
SGO | Social Media MarketingSGO | Social Media Marketing
SGO | Social Media Marketing
 
Prsentation slideshare (kurz)
Prsentation slideshare (kurz)Prsentation slideshare (kurz)
Prsentation slideshare (kurz)
 
Guide des événements et conférences du design numérique
Guide des événements et conférences du design numériqueGuide des événements et conférences du design numérique
Guide des événements et conférences du design numérique
 

Ähnlich wie Taller del programa de Estimulos de Inovacción 2011

Política pública de innovación en i + d + i en morelos (julio 2011) (2)
Política pública de innovación en i + d + i en morelos (julio 2011) (2)Política pública de innovación en i + d + i en morelos (julio 2011) (2)
Política pública de innovación en i + d + i en morelos (julio 2011) (2)
RobertoBahenaDP
 
Impacto Social de las TIC
Impacto Social de las TICImpacto Social de las TIC
Impacto Social de las TIC
alexcruz28
 
Innovación tecnológica, crecimiento económico, economía del conocimiento y de...
Innovación tecnológica, crecimiento económico, economía del conocimiento y de...Innovación tecnológica, crecimiento económico, economía del conocimiento y de...
Innovación tecnológica, crecimiento económico, economía del conocimiento y de...
i2tic
 
Microsoft 1109 sp
Microsoft 1109 spMicrosoft 1109 sp
Microsoft 1109 sp
Ngy Ea
 
Thinktur balance 2011 y acciones futuras 2012 v2
Thinktur balance 2011 y acciones futuras 2012 v2Thinktur balance 2011 y acciones futuras 2012 v2
Thinktur balance 2011 y acciones futuras 2012 v2
Patricia Miralles
 
Laminas convocatoria 2010
Laminas convocatoria 2010Laminas convocatoria 2010
Laminas convocatoria 2010
SE Tlaxcala
 

Ähnlich wie Taller del programa de Estimulos de Inovacción 2011 (20)

Reclutamiento 2.0, de cara al futuro.
Reclutamiento 2.0, de cara al futuro.Reclutamiento 2.0, de cara al futuro.
Reclutamiento 2.0, de cara al futuro.
 
Foro Innovación y Educación Superior: Presentación Jaime Parada conferencia i...
Foro Innovación y Educación Superior: Presentación Jaime Parada conferencia i...Foro Innovación y Educación Superior: Presentación Jaime Parada conferencia i...
Foro Innovación y Educación Superior: Presentación Jaime Parada conferencia i...
 
Caso mexico
Caso mexicoCaso mexico
Caso mexico
 
Caso mexico
Caso mexicoCaso mexico
Caso mexico
 
Política pública de innovación en i + d + i en morelos (julio 2011) (2)
Política pública de innovación en i + d + i en morelos (julio 2011) (2)Política pública de innovación en i + d + i en morelos (julio 2011) (2)
Política pública de innovación en i + d + i en morelos (julio 2011) (2)
 
Tabasco 2030 - La Capital de Mundo Sustentable
Tabasco 2030 - La Capital de Mundo SustentableTabasco 2030 - La Capital de Mundo Sustentable
Tabasco 2030 - La Capital de Mundo Sustentable
 
Impacto Social de las TIC
Impacto Social de las TICImpacto Social de las TIC
Impacto Social de las TIC
 
Innovación tecnológica, crecimiento económico, economía del conocimiento y de...
Innovación tecnológica, crecimiento económico, economía del conocimiento y de...Innovación tecnológica, crecimiento económico, economía del conocimiento y de...
Innovación tecnológica, crecimiento económico, economía del conocimiento y de...
 
Microsoft 1109 sp
Microsoft 1109 spMicrosoft 1109 sp
Microsoft 1109 sp
 
Capital Humano (IVIE)
Capital Humano (IVIE)Capital Humano (IVIE)
Capital Humano (IVIE)
 
Concurso Conectividad Digital
Concurso Conectividad DigitalConcurso Conectividad Digital
Concurso Conectividad Digital
 
1 03 marcelo bosch
1 03 marcelo bosch1 03 marcelo bosch
1 03 marcelo bosch
 
Programas de apoyo para la ciencia tecnología e innovación effectus 2011
Programas de apoyo para la ciencia tecnología e innovación effectus 2011Programas de apoyo para la ciencia tecnología e innovación effectus 2011
Programas de apoyo para la ciencia tecnología e innovación effectus 2011
 
Slides Upf2010 SesióN 2 Public
Slides Upf2010 SesióN 2 PublicSlides Upf2010 SesióN 2 Public
Slides Upf2010 SesióN 2 Public
 
Presentación penteo 14abril11
Presentación penteo 14abril11Presentación penteo 14abril11
Presentación penteo 14abril11
 
Thinktur balance 2011 y acciones futuras 2012 v2
Thinktur balance 2011 y acciones futuras 2012 v2Thinktur balance 2011 y acciones futuras 2012 v2
Thinktur balance 2011 y acciones futuras 2012 v2
 
Laminas convocatoria 2010
Laminas convocatoria 2010Laminas convocatoria 2010
Laminas convocatoria 2010
 
El uso actual y potencial de las TICs en la Agricultura
El uso actual y potencial de las TICs en la AgriculturaEl uso actual y potencial de las TICs en la Agricultura
El uso actual y potencial de las TICs en la Agricultura
 
Buscandos pistas en ejemplos cercanos. felipe lorenzo sepropyme
Buscandos pistas en ejemplos cercanos. felipe lorenzo sepropymeBuscandos pistas en ejemplos cercanos. felipe lorenzo sepropyme
Buscandos pistas en ejemplos cercanos. felipe lorenzo sepropyme
 
El Gran Reto: Gestionar el Futuro - 26 Encuentro de las Telecomunicaciones #T...
El Gran Reto: Gestionar el Futuro - 26 Encuentro de las Telecomunicaciones #T...El Gran Reto: Gestionar el Futuro - 26 Encuentro de las Telecomunicaciones #T...
El Gran Reto: Gestionar el Futuro - 26 Encuentro de las Telecomunicaciones #T...
 

Kürzlich hochgeladen

Ejemplo Caso: El Juego de la negociación
Ejemplo Caso: El Juego de la negociaciónEjemplo Caso: El Juego de la negociación
Ejemplo Caso: El Juego de la negociación
licmarinaglez
 
RENTAS_EXENTAS_Y_GASTOS_NO_DEDUCIBLES_ut.ppt
RENTAS_EXENTAS_Y_GASTOS_NO_DEDUCIBLES_ut.pptRENTAS_EXENTAS_Y_GASTOS_NO_DEDUCIBLES_ut.ppt
RENTAS_EXENTAS_Y_GASTOS_NO_DEDUCIBLES_ut.ppt
administracion46
 
SENTENCIA COLOMBIA DISCRIMINACION SELECCION PERSONAL.pdf
SENTENCIA COLOMBIA DISCRIMINACION SELECCION PERSONAL.pdfSENTENCIA COLOMBIA DISCRIMINACION SELECCION PERSONAL.pdf
SENTENCIA COLOMBIA DISCRIMINACION SELECCION PERSONAL.pdf
JaredQuezada3
 
Tesis_liderazgo_desempeño_laboral_colaboradores_cooperativa_agraria_rutas_Inc...
Tesis_liderazgo_desempeño_laboral_colaboradores_cooperativa_agraria_rutas_Inc...Tesis_liderazgo_desempeño_laboral_colaboradores_cooperativa_agraria_rutas_Inc...
Tesis_liderazgo_desempeño_laboral_colaboradores_cooperativa_agraria_rutas_Inc...
MIGUELANGELLEGUIAGUZ
 
senati-powerpoint_5TOS-_ALUMNOS (1).pptx
senati-powerpoint_5TOS-_ALUMNOS (1).pptxsenati-powerpoint_5TOS-_ALUMNOS (1).pptx
senati-powerpoint_5TOS-_ALUMNOS (1).pptx
nathalypaolaacostasu
 

Kürzlich hochgeladen (20)

La Cadena de suministro CocaCola Co.pptx
La Cadena de suministro CocaCola Co.pptxLa Cadena de suministro CocaCola Co.pptx
La Cadena de suministro CocaCola Co.pptx
 
Tarea-4-Estadistica-Descriptiva-Materia.ppt
Tarea-4-Estadistica-Descriptiva-Materia.pptTarea-4-Estadistica-Descriptiva-Materia.ppt
Tarea-4-Estadistica-Descriptiva-Materia.ppt
 
Ejemplo Caso: El Juego de la negociación
Ejemplo Caso: El Juego de la negociaciónEjemplo Caso: El Juego de la negociación
Ejemplo Caso: El Juego de la negociación
 
INFORMATIVO CIRCULAR FISCAL - RENTA 2023.ppsx
INFORMATIVO CIRCULAR FISCAL - RENTA 2023.ppsxINFORMATIVO CIRCULAR FISCAL - RENTA 2023.ppsx
INFORMATIVO CIRCULAR FISCAL - RENTA 2023.ppsx
 
S05_s2+Prueba+d.pdfsfeaefadwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
S05_s2+Prueba+d.pdfsfeaefadwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwS05_s2+Prueba+d.pdfsfeaefadwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
S05_s2+Prueba+d.pdfsfeaefadwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
 
RENTAS_EXENTAS_Y_GASTOS_NO_DEDUCIBLES_ut.ppt
RENTAS_EXENTAS_Y_GASTOS_NO_DEDUCIBLES_ut.pptRENTAS_EXENTAS_Y_GASTOS_NO_DEDUCIBLES_ut.ppt
RENTAS_EXENTAS_Y_GASTOS_NO_DEDUCIBLES_ut.ppt
 
2 Tipo Sociedad comandita por acciones.pptx
2 Tipo Sociedad comandita por acciones.pptx2 Tipo Sociedad comandita por acciones.pptx
2 Tipo Sociedad comandita por acciones.pptx
 
Las sociedades anónimas en el Perú , de acuerdo a la Ley general de sociedades
Las sociedades anónimas en el Perú , de acuerdo a la Ley general de sociedadesLas sociedades anónimas en el Perú , de acuerdo a la Ley general de sociedades
Las sociedades anónimas en el Perú , de acuerdo a la Ley general de sociedades
 
DERECHO EMPRESARIAL - SEMANA 01 UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
DERECHO EMPRESARIAL - SEMANA 01 UNIVERSIDAD CESAR VALLEJODERECHO EMPRESARIAL - SEMANA 01 UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
DERECHO EMPRESARIAL - SEMANA 01 UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
 
SENTENCIA COLOMBIA DISCRIMINACION SELECCION PERSONAL.pdf
SENTENCIA COLOMBIA DISCRIMINACION SELECCION PERSONAL.pdfSENTENCIA COLOMBIA DISCRIMINACION SELECCION PERSONAL.pdf
SENTENCIA COLOMBIA DISCRIMINACION SELECCION PERSONAL.pdf
 
Caja nacional de salud 0&!(&:(_5+:;?)8-!!(
Caja nacional de salud 0&!(&:(_5+:;?)8-!!(Caja nacional de salud 0&!(&:(_5+:;?)8-!!(
Caja nacional de salud 0&!(&:(_5+:;?)8-!!(
 
CONCEPTO Y LÍMITES DE LA TEORÍA CONTABLE.pdf
CONCEPTO Y LÍMITES DE LA TEORÍA CONTABLE.pdfCONCEPTO Y LÍMITES DE LA TEORÍA CONTABLE.pdf
CONCEPTO Y LÍMITES DE LA TEORÍA CONTABLE.pdf
 
Tesis_liderazgo_desempeño_laboral_colaboradores_cooperativa_agraria_rutas_Inc...
Tesis_liderazgo_desempeño_laboral_colaboradores_cooperativa_agraria_rutas_Inc...Tesis_liderazgo_desempeño_laboral_colaboradores_cooperativa_agraria_rutas_Inc...
Tesis_liderazgo_desempeño_laboral_colaboradores_cooperativa_agraria_rutas_Inc...
 
implemenatcion de un data mart en logistica
implemenatcion de un data mart en logisticaimplemenatcion de un data mart en logistica
implemenatcion de un data mart en logistica
 
TEORÍAS DE LA MOTIVACIÓN Recursos Humanos.pptx
TEORÍAS DE LA MOTIVACIÓN Recursos Humanos.pptxTEORÍAS DE LA MOTIVACIÓN Recursos Humanos.pptx
TEORÍAS DE LA MOTIVACIÓN Recursos Humanos.pptx
 
Fabricación de Cremas en Industria Farmacéutica
Fabricación de Cremas en Industria FarmacéuticaFabricación de Cremas en Industria Farmacéutica
Fabricación de Cremas en Industria Farmacéutica
 
CULTURA EN LA NEGOCIACIÓN CONCEPTOS Y DEFINICIONES
CULTURA EN LA NEGOCIACIÓN CONCEPTOS Y DEFINICIONESCULTURA EN LA NEGOCIACIÓN CONCEPTOS Y DEFINICIONES
CULTURA EN LA NEGOCIACIÓN CONCEPTOS Y DEFINICIONES
 
Empresa Sazonadores Lopesa estudio de mercado
Empresa Sazonadores Lopesa estudio de mercadoEmpresa Sazonadores Lopesa estudio de mercado
Empresa Sazonadores Lopesa estudio de mercado
 
modulo+penal+del+16+al+20+hhggde+enero.pdf
modulo+penal+del+16+al+20+hhggde+enero.pdfmodulo+penal+del+16+al+20+hhggde+enero.pdf
modulo+penal+del+16+al+20+hhggde+enero.pdf
 
senati-powerpoint_5TOS-_ALUMNOS (1).pptx
senati-powerpoint_5TOS-_ALUMNOS (1).pptxsenati-powerpoint_5TOS-_ALUMNOS (1).pptx
senati-powerpoint_5TOS-_ALUMNOS (1).pptx
 

Taller del programa de Estimulos de Inovacción 2011

  • 1. Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología PROGRAMA DE ESTÍMULOS A LA INVESTIGACIÓN, DESARROLLO TECNOLÓGICO E INNOVACIÓN INNOVAPYME, PROINNOVA E INNOVATEC CONVOCATORIA 2011 Veracruz, Ver. 11 de Febrero de 2011 1
  • 2. OBJETIVOS  Importancia de la Tecnología para el Desarrollo País.  Programas del CONACYT para el apoyo a la IDTi  Resultados de la convocatoria 2010  Convocatoria del Programa de Estímulos a la Innovación 2011
  • 3. México enfrenta la necesidad de un nuevo modelo de desarrollo para crecer y competir globalmente Producción de bienes de alto valor agregado a partir de conocimiento científico-tecnológico Economía cerrada Apertura económica Sustitución de Inversión extranjera Transición a la importaciones Industria maquiladora industrialización Rectoría del Estado primaria 1960 1960-1980 1980-2000 Visión a 2030 % GIDE/PIB < 0.20% 0.20-0.25% 0.25-0.40% > 2% PIB per cápita (dls de 2000) $2,280 $4,600 $ 5,000 $25,000 Escolaridad 4 años 5 años 7 años 12 años Cobertura Educ. Superior <10% 10% 20% > 50% Urbanización 45% 60% 75% 85%
  • 4. La respuesta está en el conocimiento científico tecnológico… Alto valor agregado Valor ($/Kg.) $1 $10 $100 $1000 …………….El medio para materializar el valor potencial de un recurso. $
  • 5. México necesita transformar su sector productivo a bienes y servicios del más alto valor agregado Valor Agregado 40 % % PIB Manufacturero en México Contenido Tecnológico 40 30 29 % 25 % Bienes de Alta Tecnología Se exporta 1 de cada 10 20 que se importan 10 7% 0 Bajo Medio-Bajo Medio-Alto Alto $ 1 / Kg. $ 10 / Kg. $ 100 / Kg. $ 1000 / Kg. y más • Software avanzado • Agroindustria • Petroquímicos • Químicos • Farmacéuticos • Textiles • Plástico • Maquinaria eléctrica • Nutracéuticos • Productos de • Productos • Industria automotriz • Equipo electrónico madera y papel metálicos • Máquinas y • Aeronáutica • Maquinaría de herramientas • Biotecnología proceso • Materiales avanzados
  • 6. En 50 años, México no ha logrado elevar significativamente el ingreso per cápita de la población (miles de dólares de 2000) $50 $45 Japón $40 Dinamarca Noruega $35 Alemania $30 $25 $20 España Francia 63x Portugal Corea $15 Israel Argentina Grecia $10 31x $5 México 0
  • 7. Estudios Comparativos demuestran que los países que invierten en ciencia y tecnología logran un marcado crecimiento en el ingreso per cápita La inversión en ciencia y tecnología, El Ingreso per cápita se multiplicó en: como % del PIB, creció en: (dólares corrientes) México 2 veces, México 3.8 veces Brasil 4.5 Brasil 6.3 España 7.4 España 5 Corea 25.4 Corea 9 Inversión en IDE como % del PIB Ingreso per Capita $20,000 3 16,500 2.6 Spain 2.5 $15,000 Korea 12,600 2 Brasil $10,000 1.5 1.0 Mexico Ingreso en DLLS 6,100 1 $5,000 0.9 5,800 0.5 0.4 % PIB $0 0 año 1970 1980 1990 2000 año 1970 1980 1990 2000
  • 8. OBJETIVOS  Importancia de la Tecnología para el Desarrollo País.  Programas del CONACYT para el apoyo a la IDTi  Resultados de la convocatoria 2010  Convocatoria del Programa de Estímulos a la Innovación 2011
  • 9. Estructuración de Programas CONACYT Objeto: Objeto: Creación de nuevos negocios Atención a demandas y basados en el conocimiento. Objeto: fallas de mercado. Atención a necesidades Transferencia regionales y sectoriales tecnológica Nuevos Negocios Transferencia tecnológica AVANCE : Paquetes Objeto: Desarrollo e Innovación Tecnológicos, AERIS Investigación Tecnológica Emprendedores, Capital fundamental semilla a la frontera del Fondo de innovación Investigación Aplicada Estímulos a la Innovación conocimiento Fondos Sectoriales, Mixtos, Fondo Internacional Investigación Básica y Capacidades Nacionales Fondo SEP- CONACYT S.N.I. Becas Productos: Productos: •Nuevas empresas de base •Desarrollo de nuevos tecnológica. Productos: procesos y productos. •Crecimiento de empresas •Fortalecimiento de •Incremento en la •Creación de empleos de infraestructura física y competitividad de las calidad. recursos humanos. empresas. •Participación en nuevos Productos: •Propiedad Intelectual •Incorporación de mercados (locales y •Publicaciones nacionales e patentes, modelos de investigadores a la industria. globales) internacionales. utilidad, derechos de autor •Recursos humanos altamente calificados Programas de Cooperación Internacional
  • 10. OBJETIVOS  Importancia de la Tecnología para el Desarrollo País.  Programas del CONACYT para el apoyo a la IDTi  Resultados de la convocatoria 2009 - 2010  Convocatoria del Programa de Estímulos a la Innovación 2011
  • 11. MONTO EJERCIDO DE PROYECTOS APOYADOS, 2010 PROYECTOS Y MONTO EJERCIDO EN EL PROGRAMA DE ESTÍMULOS A LA INNOVACIÓN, EJERCICIO 2010 ENTIDAD PROYECTOS MONTO MODALIDAD PROYECTOS MONTO 1 NUEVO LEÓN 64 $306,851,006 INNOVAPYME 261 $693,000,000 2 JALISCO 41 $242,969,468 PROINNOVA 196 $993,000,000 3 EDO. DE MÉXICO 48 $190,294,944 INNOVATEC 250 $693,000,000 4 DISTRITO FEDERAL 109 $138,802,999 Total General 707 $2,379,000,000 5 GUANAJUATO 58 $130,296,644 6 SONORA 28 $129,839,887 7 PUEBLA 18 $103,506,250 TAMAÑO PROYECTOS MONTO 8 QUERÉTARO 32 $101,003,547 Grande 290 $862,588,343 9 BAJA CALIFORNIA 41 $97,911,485 Mediana 129 $570,702,252 10 COAHUILA 33 $97,143,129 Pequeña 179 $632,540,569 11 CHIHUAHUA 42 $92,567,690 Micro 109 $313,168,836 12 HIDALGO 16 $82,640,143 Total general 707 $2,379,000,000 13 VERACRUZ 10 $79,592,279 14 SAN LUIS POTOSÍ 24 $73,501,687 15 YUCATÁN 14 $65,724,240 MODALIDAD PRESUPUESTO MONTO 16 SINALOA 10 $57,481,717 INNOVAPYME $700,000,000 $693,000,000 17 AGUASCALIENTES 17 $55,361,720 PROINNOVA $1,000,000,000 $993,000,000 18 MORELOS 15 $52,182,347 INNOVATEC $700,000,000 $693,000,000 19 TAMAULIPAS 8 $49,319,177 Total General $2,400,000,000 $2,379,000,000 20 TABASCO 9 $34,369,095 21 DURANGO 13 $29,235,436 22 MICHOACÁN 14 $23,111,642 23 ZACATECAS 6 $20,993,061 24 CAMPECHE 3 $20,993,000 25 BAJA CALIFORNIA SUR 4 $19,545,707 26 TLAXCALA 9 $18,066,426 27 NAYARIT 4 $14,640,212 28 QUINTANA ROO 5 $12,153,804 29 OAXACA 4 $10,839,033 30 CHIAPAS 4 $9,910,727 31 COLIMA 3 $9,151,500 32 GUERRERO 1 $9,000,000 Total general 707 $2,379,000,000
  • 12. ESTADÍSTICAS: Proyectos aplicados y apoyados INNOVATEC Número de Proyectos 2009 Número de Proyectos 2010 931 MDP 693 MDP Otorgados Otorgados 12
  • 13. ESTADÍSTICAS: Proyectos aplicados y apoyados INNOVAPYME Número de Proyectos 2009 Número de Proyectos 2010 465 MDP 693 MDP Otorgados Otorgados 13
  • 14. ESTADÍSTICAS: Proyectos aplicados y apoyados PROINNOVA Número de Proyectos 2009 Número de Proyectos 2010 260 MDP 993 MDP Otorgados Otorgados AUT 14
  • 15. ESTADÍSTICAS: composición de recursos asignados, 2010 Asignación por Sector (MDP) INNOVATEC Asignación por Bolsas (MDP) 693 MDP Otorgados 15
  • 16. ESTADÍSTICAS: composición de recursos asignados, 2010 INNOVAPYME Asignación por Sector (MDP) Asignación por Bolsas (MDP) 693 MDP Otorgados 16
  • 17. ESTADÍSTICAS: composición de recursos asignados, 2010 Asignación por Sector (MDP) PROINNOVA Asignación por Bolsas (MDP) 993 MDP Otorgados 17
  • 18. ESTADÍSTICAS: instituciones más vinculadas, 2010 El programa fomenta la relación academia-empresa • Proyectos apoyados: 707 39 • Proyectos con vinculación: 540 (76%) 40 35 PROINNOVA 30 25 25 21 # Participaciones 20 PROYECTOS 14 15 13 12 10 8 7 7 6 5 5 5 5 5 0 18
  • 19. OBJETIVOS  Importancia de la Tecnología para el Desarrollo País.  Programas del CONACYT para el apoyo a la IDTi  Resultados de la convocatoria 2010  Convocatoria del Programa de Estímulos a la Innovación 2011
  • 20. LA ESTRATEGIA DE DESCENTRALIZACIÓN A LAS ENTIDADES FEDERATIVAS Subcomité de Evaluación Central Convenio de Colaboración CONACYT-AMSDE Convenio de Responsabilidades: Convenio de Adhesión de a) Instalar al Subcomité de Evaluación Estatal Adhesión de Sec. Des. Eco. b) Realizar talleres de difusión de Programas Innovación. Sec. Des. Eco. c) Coordinar asistencia local a proponentes. d) Conducir la evaluación de solicitudes de apoyo. e) Envío de lista de solicitudes aprobadas a través de acta. f) Seguimiento de proyectos. Subcomité de g) Envío de listado de proyectos para cierre de apoyo. Subcomité de Evaluación Evaluación Integración del SEE Estatal Estatal (SEE) • Sec. Des. Eco (Presidente) 4 5 • Rep. Consejo Estatal de C y T 4 5 2 3 • Rep. Sector Empresarial 2 3 1 1 • Rep. Sector Académico • Rep. CONACYT
  • 21. CONVOCATORIA 2011 APERTURA 23 de Noviembre de 2010 28 de Febrero de 2011, para las tres modalidades (INNOVATEC, INNOVAPYME CIERRE y PROINNOVA); a las 18:00 hrs. Hora local de Cd. de México IMPORTANTE Ninguna propuesta será aceptada después de la fecha de cierre de la convocatoria especificada.
  • 22. ASIGNACIÓN 2011 • % correspondiente sobre los gastos elegibles para el ejercicio 2011 . • El inicio del proyecto NO estará sujeto a la suscripción del convenio de asignación de recursos. • Se reconocerán los gastos elegibles : Desde el 1° de enero o desde la fecha de inicio hasta el 31 de diciembre que declare el proponente de 2011. dentro del ejercicio 2011
  • 23. OBJETIVOS DE LA CONVOCATORIA 2011 Fomentar el crecimiento anual de la inversión del sector productivo nacional en IDTI. Otorga apoyos económicos complementarios, sin que ello signifique la sustitución de la inversión que las empresas realizan en actividades de IDTI durante el ejercicio fiscal 2011. Propiciar la vinculación de las empresas en la cadena del conocimiento “educación-ciencia-tecnología-innovación” y su articulación con la cadena productiva del sector estratégico que se trate. Formar e incorporar recursos humanos especializados en actividades de IDTI en las empresas. Generar nuevos productos, procesos y servicios de alto valor agregado, y contribuir con esto a la competitividad de las empresas. Contribuir a la generación de propiedad intelectual en el país y a la estrategia que asegure su apropiación y protección. Ampliar la base de cobertura de apoyo a empresas nacionales desde una perspectiva descentralizada Fomentar la creación de empleos de alta calidad.
  • 24. EL PROGRAMA DE ESTÍMULOS A LA INVESTIGACIÓN, EL DESARROLLO Y LA INNOVACIÓN
  • 25. CONVOCATORIA 2011 Apoyo para la Inversión en IDTI de las Empresas Innovación Tecnológica para Negocios de Alto Valor Agregado. (INNOVAPYME) OBJETIVOS GENERALES 1. Sean presentados únicamente por Micro, Pequeñas y Medianas Empresas (MIPYMES) con claro impacto en su competitividad y/o propicien la vinculación de las MIPYMES con CI, e IES. 2. Propongan la inversión en infraestructura (física y recursos humanos) de investigación y desarrollo de tecnología, y consideren la creación de nuevos empleos de alto valor. OBJETIVOS ESPECIFICOS (PECYT 2008-2012) • Aumentar la competitividad de las empresas mediante el diseño de nuevos productos, procesos y servicios basados en el conocimiento • Promover la protección del conocimiento generado por el sector productivo mediante los esquemas de protección de la propiedad intelectual. • Estimular el crecimiento anual de la inversión del sector productivo en IDT. POBLACIÓN OBJETIVO • EMPRESAS MIPYMES
  • 26. CONVOCATORIA 2011 OBJETIVOS GENERALES 1) Sean presentados por MIPYMES o por empresas grandes en un esquema de red integrando al menos un CI o una IES. Nueva Versión del EFIDT 2) Se desarrollen en vinculación con CI y/o IES y, en su caso, asociaciones u organizaciones articuladoras, en campos precursores del conocimiento preferentemente 3) Se dará preferencia a proyectos presentados por redes formalmente constituidas como Alianzas Estratégicas y Redes de Innovación para la Competitividad (AERIS) OBJETIVOS ESPECIFICOS (PECYTI 2008-2012) • Articular la cadena de valor de educación-ciencia-tecnología-innovación • Estimular el crecimiento anual de la inversión del sector productivo en IDT • Promover la protección del conocimiento generado por el sector productivo mediante los esquemas de protección de la propiedad intelectual. • Aumentar la competitividad de las empresas mediante el diseño de nuevos productos, procesos y servicios basados en el conocimiento • Aumentar las capacidades de IDT del sector productivo mediante la inversión en infraestructura y en recurso humanos altamente capacitados. POBLACIÓN OBJETIVO • EMPRESAS GRANDES Y MIPYMES. Desarrollo e Innovación en Tecnologías Precursoras. (PROINNOVA)
  • 27. CONVOCATORIA 2011 Apoyo para la Inversión en I+DT de las Empresas OBJETIVOS GENERALES 1. Sean presentados únicamente por empresas grandes. 2. Impulsen la competitividad de las empresas y articulen cadenas productivas en actividades de IDTI y propicien la vinculación con CI e IES. 3. Propongan la inversión en infraestructura (física y recursos humanos) de investigación y desarrollo de tecnología, así como también consideren la creación de nuevos empleos de alto valor. OBJETIVOS ESPECIFICOS Estimular el crecimiento anual de la inversión del sector productivo en IDT, así como impulsar la creación de Centros Privados de Investigación y Desarrollo de Tecnología y la articulación de su cadena productiva Aumentar la competitividad de las empresas mediante el diseño de nuevos productos, procesos y servicios basados en el conocimiento, la formación de recursos humanos especializados para desarrollo de actividades de IDT dentro de la empresa. Promover la protección del conocimiento generado por el sector productivo mediante los esquemas de protección de la propiedad intelectual POBLACIÓN OBJETIVO • EMPRESAS GRANDES Innovación Tecnológica para la Competitividad de las empresas (INNOVATEC)
  • 28. REQUISITOS Y ELEGIBILIDAD  Tener Registro Federal de Contribuyentes (RFC).  Podrán participar únicamente empresas reguladas por la Ley General de Sociedades Mercantiles (LGSM). (VER TÉRMINOS DE REFERENCIA, CONV. 2011)  Contar con su inscripción vigente en el Registro Nacional de Instituciones y Empresas Científicas y Tecnológicas (RENIECYT).  Presentar el (los) proyecto (s) de IDTI que se estén desarrollando o inicien su desarrollo durante el ejercicio fiscal 2011.  En caso de ser la primera vez que participa en la Convocatoria, presentar en forma integra la documentación que se señala en los Términos de Referencia.  Para los proponentes que hayan participado en la Convocatoria anterior y que hayan aportado la documentación correspondiente, únicamente deberán actualizar los datos que hayan variado, por ejemplo, domicilio, representantes, datos fiscales, correos electrónicos, etc.  Presentar carta firmada por el representante legal de la empresa en la que manifieste, bajo protesta de decir verdad, que la información que integra la propuesta es verídica, que su representada se encuentra al corriente en el pago de sus impuestos federales y que no tiene adeudos o conflictos jurídicos con el CONACYT o con los Fondos regulados en la LCyT.
  • 29. Clasificación de empresas. Tope Rango No. de Rango Monto de Ventas Máximo Tamaño Sector Combinado Trabajadores Anuales (mdp) * Micro Todas Hasta 10 hasta $ 4 4.6 Pequeña Comercio Desde 11 hasta 30 Desde $ 4.01 hasta $ 100 93 Industria y Servicios Desde 11 hasta 50 Desde $ 4.01 hasta $ 100 95 Mediana Comercio Desde 31 hasta 100 Desde $ 100.01 hasta $ 250 235 Servicios Desde 51 hasta 100 Industria Desde 51 hasta 250 Desde $ 100.01 hasta $ 250 250 * Tope Máximo Combinado = (Trabajadores) X 10% + (Ventas Anuales) X 90%. Tercero. El tamaño de la empresa se determinará a partir del puntaje obtenido conforme a la siguiente formula: Puntaje de la empresa = (Numero de trabajadores) X 10% + (Monto de Ventas Anuales) X 90%, el cual debe ser igual o menor al Tope Máximo Combinado de su categoría
  • 30. MONTO DE APOYOS DE ACUERDO A LA MODALIDAD, 2011 Porcentaje de apoyo respecto al gasto elegible del proyecto en el ejercicio fiscal 2011 Tamaño de Proyecto Proyecto en Vinculación Tope máximo de Modalidad Empresa (*) individual con IES/CI apoyo por empresa % VINCULACIÓN (Pesos Moneda % del gasto de la % del gasto de % de gastos de Nacional) empresa la empresa las IES / CI INNOVAPYME MIPYMES 35% 50% 90% 10% 21 Millones Empresas INNOVATEC 22% 30% 75% 10% 36 Millones Grandes MIPYMES 75% PROINNOVA No aplica 90% 25% 27 Millones Empresas 50% Grandes * Ver en el apartado 7 de los Términos de Referencia, para la determinación del tamaño de la empresa.
  • 31. Ejemplo Monto del Proyecto: $1’500,000 Monto Empresa: $750,000 Monto Vinculación $750,000 Porcentaje de apoyo respecto al gasto elegible del proyecto en el ejercicio fiscal 2010 Tamaño Proyecto Proyecto en vinculación con Modalidad de individual IES/CI Empresas % del gasto % del gasto de la Total subsidiado empresa $525,000 $ 375,000 (50%) + $ 1,050,000 INNOVAPYME MIPYMES (35%) 675,000 (90%) (70%) Empresas $330,000 $ 225,000 (30%) + $ 787,500 INNOVATEC Grandes (22%) 562,500 (75%) (53%) $ 562,500 (75%) $ 1,237,500 MIPYMES + 675,000 (90%) (83%) PROINNOVA No aplica Empresas $ 375,000 (50%) + $ 1,050,000 Grandes 675,000 (90%) (70%)
  • 32. PRESENTACIÓN DE LAS PROPUESTAS 1. Llenar el formato electrónico disponible en la página de CONACYT. 2. Anexar los documentos requeridos: Anexo I Información general de la empresa proponente y de la(s) empresa(s) e instituciones participantes. Anexo II Descripción completa de la propuesta Anexo III Carta liberación del proponente Anexo IV Información de las Competencias (en caso de vinculación). Anexo V Acuerdo de colaboración para el proyecto en red. Anexo VI Carta de intención de contratación de maestros o doctores que participen en el proyecto.
  • 33. FORMATO DE AUTOREVISIÓN Formato de Autorevisión Formato que permite al interesado conocer una estimación de la Factibilidad Técnica y la viabilidad comercial de la propuesta, previo al ingreso de la solicitud de apoyo al programa de Estímulos a la Innovación. Se indicarán entre otros, datos de la empresa, del proyecto a desarrollar, de mercado, de evaluación económica, de riesgo y de atractividad. Estructura: Está formado por 44 preguntas de opción múltiple y 26 preguntas que requieren el ingreso de datos. Los formatos de llenado se localizaran en la página WEB en la parte referente al Programa de Estímulos a la Innovación. Estará acompañado por un manual de llenado, así como de un glosario de términos. Datos de la empresa Resultados: Riesgo promedio del Datos del proyecto Proyecto Datos de Mercado (del nuevo producto) ALTA: Baja probabilidad de apoyo. Datos de tecnología (fuente de origen de la tecnología) MEDIANA: Mediana probabilidad de Datos para la Evaluación Económica apoyo. Riesgos: BAJA: Alta probabilidad de apoyo •Datos de Riesgo Técnico •Datos de Riesgo Comercial •Datos de Riesgos Asociados Índice de Atractividad •Alineación con la estrategia de mercado •Ventaja competitiva del producto •Atractividad del mercado •Apalancamiento de las principales competencias •Factibilidad técnica •Recompensa Financiera.
  • 34. ANEXO I Información general de la empresa proponente y de la(s) empresas(s) e instituciones participantes (máx. 5 cuartillas) 1. Antecedentes de la empresa e IES y/o CI y de la conformación de la red (cuando aplique). 2. Estrategia tecnológica o líneas de investigación. 3. Principales líneas de productos o servicios. 4. Infraestructura productiva y situación financiera de la empresa (Ventas netas facturada, gasto de IDTI en 2010, etc.). 5. Infraestructura y recursos humanos especializados dedicados en IDTI. 6. Acervo tecnológico.
  • 35. ANEXO II Descripción completa de la propuesta de IDTI. Para lo cual consultar la Norma NMX-GT-002-IMNC-2008 (máx.30 cuartillas): 1. Título del proyecto 2. Análisis de factibilidad del proyecto 3. Estructura organizativa 4. Plan del proyecto 5. Presupuesto (empresas participantes) 6. Estrategia de apropiación de la propiedad intelectual 7. Acciones encaminadas a la explotación de los resultados del proyecto.
  • 36. ANEXOS III - IV - V - VI ANEXO III Carta en la que manifieste bajo protesta de decir verdad que toda la información es verídica, comprobable y confidencial; además de que se encuentra al corriente en el pago de sus impuestos federales y que no tiene adeudos con el CONACYT. ANEXO IV En caso de estar vinculado con IES/CI, es obligatorio presentar información general de las competencias y capacidades del grupo dentro de la IES o CI, relacionada al desarrollo del proyecto. (máx. dos cuartillas) ANEXO V Acuerdo de colaboración para el desarrollo de proyecto en red, sin embargo para la presentación inicial de la propuesta bastará con la presentación de una carta de intención y adhesión de cada participante en la red. ANEXO VI Carta de intención de contratación de maestros y/o Doctores que participen en el proyecto y consolidaron los grupos de IDTI de la empresa
  • 37. GASTOS ELEGIBLES, INNOVAPYME E INNOVATEC 1. Gastos de vinculación con CI públicos nacionales y/o IES públicas y/o privadas nacionales. Para efecto de esta Convocatoria, se considerará la vinculación a partir del 10% del costo total del proyecto en el ejercicio (es decir, la suma del gasto de la empresa y el gasto de vinculación). 2. Sueldos otorgados al personal directamente relacionado con el proyecto de IDTI y que se haya descrito de manera expresa en el presupuesto. 3. Pasajes y viáticos, realizados y erogados por el personal directamente relacionado con los proyectos y para actividades ligadas al proyecto de IDTI. 4. Gastos relacionados con registros de títulos de protección de la propiedad intelectual a nivel nacional. 5. Estudios y análisis tecnológicos así como diagnósticos y auditorías o vigilancias tecnológicas. 6. Gastos para becas de incorporación de maestros y/o doctores directamente relacionado con los proyectos de IDTI. 7. Gastos derivados de la creación de infraestructura especializada para centros de investigación en equipamiento analítico y planta piloto de IDTI para nuevos productos, procesos y materiales. 8. Asesoría y consultoría tecnológica nacional en IDTI directamente relacionado con el proyecto de IDTI aprobado. 9. Prototipos, modelos a nivel piloto. 10. Escalamiento a nivel planta piloto y evaluación de prototipos. 11. Asesoría y consultoría tecnológica extranjera IDTI directamente relacionado con el proyecto aprobado (hasta un 20% del monto total del proyecto). 12. Gastos de operación relacionados con el proyecto de IDTI (VER TERMINOS DE REFERENCIA) 13. Otros asociados a actividades directamente relacionadas con la ejecución del proyecto de IDTI.
  • 38. GASTOS NO ELEGIBLES INNOVAPYME E INNOVATEC  Obra pública.  Gastos de Administración.  Gastos asociados con la producción.  Contratación de personal para producción.  Maquinaria y equipo para producción.  Gastos de publicidad, mercadotecnia y comercialización.  Gastos sobre estudios y permisos relacionados con las regulaciones ambientales y seguridad industrial.  Deudas y provisiones para posibles pérdidas.  Intereses.  Gastos ya financiados en otro contexto.  Adquisición de propiedades inmuebles.  Pérdidas debidas al cambio de divisas.  Impuestos, cualquiera que sea su naturaleza.  Multas, recargos y actualizaciones.  Gastos financieros, incluidas las transferencias bancarias.  Mantenimiento de los derechos de propiedad intelectual.
  • 39. GASTOS ELEGIBLES, PROINNOVA 1. Gastos de vinculación con CI públicos nacionales y/o IES públicas y/o privadas nacionales. Para efecto de esta Convocatoria se considerará la vinculación a partir del 25% del costo total del proyecto en el ejercicio (es decir, la suma del gasto de la empresa y el gasto de vinculación). 2. Sueldos otorgados al personal directamente relacionado con el proyecto de IDTI y que se haya descrito de manera expresa en el anexo del presupuesto. 3. Pasajes y viáticos, realizados y erogados por el personal directamente relacionado con los proyectos y para actividades ligadas al proyecto de IDTI. 4. Gastos relacionados con registros de títulos de protección de la propiedad intelectual a nivel nacional. 5. Estudios y análisis tecnológicos así como diagnósticos y auditorías o vigilancias tecnológicas. 6. Gastos para becas de incorporación de maestros y o doctores directamente relacionado con los proyectos de IDTI. 7. Gastos derivados de la creación de infraestructura especializada para centros de investigación en equipamiento analítico y planta piloto de IDTI para nuevos productos, procesos y materiales. 8. Asesoría y consultoría tecnológica nacional en IDTI directamente relacionado con el proyecto de IDTI aprobado. 9. Prototipos, modelos a nivel piloto. 10. Escalamiento a nivel planta piloto y evaluación de prototipos. 11. Asesoría y consultoría tecnológica extranjera IDTI directamente relacionado con el proyecto de IDTI aprobado (hasta un 20% del monto total del proyecto). 12. Gastos de operación relacionados con el proyecto de IDTI (VER TÉRMINOS DE REFERENCIA). 13. Otros asociados a actividades directamente relacionadas con la ejecución del proyecto de IDTI.
  • 40. GASTOS NO ELEGIBLES PROINNOVA  Obra pública.  Gastos de Administración.  Gastos asociados con la producción.  Contratación de personal para producción.  Maquinaria y equipo para producción.  Gastos de publicidad, mercadotecnia y comercialización.  Gastos sobre estudios y permisos relacionados con las regulaciones ambientales y seguridad industrial.  Deudas y provisiones para posibles pérdidas o deudas.  Intereses.  Gastos ya financiados en otro contexto.  Adquisición de propiedades inmuebles.  Pérdidas debidas al cambio de divisas.  Impuestos, cualquiera que sea su naturaleza.  Multas, recargos y actualizaciones.  Gastos financieros, incluidas las transferencias bancarias.  Mantenimiento de los derechos de propiedad intelectual.
  • 41. PROCESO DE EVALUACION Todas las propuestas son sometidas a una evaluación en un proceso conducido por el Subcomité de Evaluación Estatal (SEE), en donde la empresa proponente haya declarado que va a realizar el proyecto. Ambos subcomités se apoyarán en evaluadores inscritos en el Registro CONACYT de Evaluadores Acreditados (RCEA). Como parte del proceso de evaluación, cada una de las propuestas será evaluada por tres miembros del RCEA. Con base en la congruencia de los objetivos de la Convocatoria y a las evaluaciones respectivas, el SEE y el SEC emitirán un dictamen, recomendando las propuestas de mayor calidad y potencial y el Comité Técnico Intersecretarial de Innovación (CTII) dará validez de las resoluciones. Es importante destacar que tanto el SEE como el SEC, así como los evaluadores acreditados, contarán únicamente con la información contenida en la propuesta (solicitud de apoyo y anexos) para realizar su evaluación.
  • 42. CRITERIOS DE EVALUACIÓN Calidad de la Expresada como pertinencia, objetivos, metas, propuesta productos, resultados esperados y contenido innovador. Expresada como transferencia del Impacto conocimiento, beneficios, capital humano e del proyecto impacto en la competitividad Viabilidad Expresada como capacidad de ejecución y de la implementación congruencia costo actividades. Elementos Apoyo en convocatorias pasadas y áreas adicionales prioritarias de la entidad. Se considerarán, para el proceso de aprobación y asignación de recursos, las propuestas que obtengan una calificación mínima promedio de 75 puntos.
  • 43. Criterios de Evaluación: PONDERACIÓN DEL CRITERIO (%) CRITERIO ELEMENTOS INNOVAPYME / PROINNOVA INNOVATEC Formato (¿oportunidad de negocio?) 15 10 Calidad Relevancia y Contenido Innovador 10 40 10 40 Resultados esperados 15 20 Transferencia del conocimiento 5 5 Impacto Beneficios 10 10 40 40 Potencial Capital Humano 10 10 Impacto a la competitividad 15 15 Implementac Capacidad de ejecución 10 10 20 20 ión Congruencia costo-actividades 10 10 Elem. Apoyo en convocatorias anteriores 5 Adicionales Áreas Prioritarias 5 Calificación Mínima Aprobatoria: 75
  • 44. NOTIFICACIÓN DE APOYO Y FORMALIZACIÓN DE CONVENIOS DE ASIGNACIÓN DE RECURSOS La relación de propuestas aprobadas será publicada en la página electrónica de CONACYT (www.conacyt.gob.mx). La formalización para la asignación de recursos a los proyectos que resulten seleccionados para cada modalidad, se deberá realizar a través de la suscripción electrónica de un convenio de asignación de recursos. El convenio se habilitará para su suscripción electrónica en el sistema que para el efecto determine el CONACYT. Para la entrega de los recursos derivados del convenio, el sujeto de apoyo con el objeto de garantizar el buen uso de los recursos asignados, deberá suscribir un pagaré por un monto igual a la cantidad que reciba y opere directamente. Dicho pagaré será cancelado al momento en que se formalice el cierre del apoyo. Los proponentes deberán entregar a la DADTI a través de la Dirección de Negocios de Innovación, la documentación solicitada en los TR, escaneada en formato PDF, identificando los documentos en archivos separados y que estén completos y legibles; los archivos electrónicos se entregarán dos CD.
  • 45. SEGUIMIENTO DE PROYECTOS Y APOYOS ASIGNADOS Para el seguimiento de los proyectos, el sujeto de apoyo está obligado a presentar a través del Sistema Electrónico del CONACYT en un periodo máximo de 30 días naturales posteriores al cierre del ejercicio fiscal, el informe final de resultados e impactos y beneficios obtenidos en el desarrollo del proyecto, de acuerdo a lo establecido en los Convenios de Asignación de Recursos que para cada proyecto se celebren. • El informe de impactos y beneficios obtenidos en el desarrollo de proyecto. • Dictamen técnico realizado por un evaluador designado por el SEE o SEC. • Dictamen financiero de un despacho contable sobre el reporte auditado con el 100% de los gastos invertidos en el proyecto durante el ejercicio fiscal 2011 CONACYT designara a una institución para el seguimiento de los proyectos, debiendo reportar sobre los proyectos que satisfactoriamente cumplieron los objetivos para los que les fueron otorgados los recursos y que pueden pasar a la fase de cierre de apoyo.
  • 46. PROCESO DE CIERRE DE PROYECTOS 2010 Aviso Publicado http://www.conacyt.gob.mx/Avisos/Paginas/Aviso_Programas_Estímulo_Innovacion.aspx#Aviso16 46
  • 47. PROCESO DE CIERRE DE PROYECTOS 2010 EMPRESA A más tardar el 31 de Enero de 2011 Deberán reportar a CONACYT por medio del Sistema Informático de Administración de Proyectos (SIAP) AUDITORIA CONTABLE CAPTURA DE INFORME TÉCNICO Y REPORTE INFORMES FINANCIEROS DE IMPACTOS Y BENEFICIOS Acceder al SIAP Acceder al SIAP Acceder al SIAP Responsable Técnico Responsable Administrativo Responsable Administrativo >>Sistema de Fondos Proponente • Adjuntará en PDF el reporte auditado por >Seguimiento > Captura de Informe un despacho acreditado por la Secretaria de • Capturar Informe Financiero en Técnico. la Función Publica. el SIAP (Montos Erogados) Se deberá capturar la información solicitada. El sujeto de apoyo deberá entregar al • Adjuntar Formato de Informe Financiero (en Excel) despacho contable, la siguiente Información: a. Formato de reporte financiero • Adjuntar Concentrado de Gastos b. Concentrado de gastos (Rubros elegibles) (en Excel) c. Convocatoria y Términos de Referencia. d. Convenio de asignación de recursos (el que firmó la empresa con el CONACYT). e. Copia del estado de cuenta bancaria exclusiva para el proyecto. f. Criterios para el dictamen financiero e informe de resultados. 47
  • 48. CIERRE DE APOYO Se denomina Cierre de Apoyo a la determinación que emita el SEE, con base en el dictamen técnico y el dictamen financiero, en los que se compruebe que el Sujeto de Apoyo cumplió con los compromisos pactados en el Convenio de Asignación de Recursos. En caso de ser satisfactorio el dictamen, el CONACYT, a través de la Dirección de Negocios de Innovación, notificará al beneficiario el cierre del apoyo. En el caso de que los informes técnico y financiero no sean satisfactorios, el SEE determinará lo conducente. A instancia del SEE, el Secretario Ejecutivo podrá requerir el reembolso de hasta el 100% del apoyo otorgado, en los términos del Convenio de Asignación de Recursos.
  • 49. PRINCIPALES CAMBIOS CONVOCATORIA Y TÉRMINOS 2010-2011 2010 2011 3 Programas federales 1 solo programa federal 3 cortes • 29 de enero (INNOVATEC) 1 corte • 5 de marzo (INNOVAPYME) • 28 de febrero (todos los programas) • 30 de marzo (PROINNOVA) Las entidades tienen Bolsas definidas para cada Las entidades podrán disponer de sus recursos programa entre las tres modalidades • Son inflexibles Las entidades deberán definir de 3 a 5 Sectores No hay Sectores Estratégicos Estatales Estratégicos con antelación Se definirán Sectores Estratégicos Nacionales en función de: No hay Sectores Estratégicos Nacionales • Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012 • PECiTI (2008-2012) Los SEE no podrán recortar presupuestos de los Algunos SEE recortaron los presupuestos de los proyectos (se eliminará la palabra “Hasta” en el proyectos cuadro de montos de apoyo de los Términos de Referencia), salvo CASOS EXCEPCIONALES 49
  • 50. PRINCIPALES CAMBIOS CONVOCATORIA Y TÉRMINOS 2010-2011 2010 2011 Calificación mínima promedio para aprobar un Calificación mínima promedio para aprobar un proyecto = 6.0 proyecto = 7.5 El Subcomité de Evaluación Central podrá El Subcomité de Evaluación Central aprobará solicitar información adicional de proyectos los proyectos enviados por el SEE aprobados por los SEE Se crearán en los SEE grupos de trabajo para La revisión de los anexos no se hace con revisar que los anexos estén completos en el precisión durante la evaluación en los SEE sistema antes de resultar elegido un proyecto Se creará la guía del evaluador 2011 con los lineamientos • 3 evaluadores por proyecto No existe una guía del evaluador para precisar • 1 evaluador nacional en cada proyecto criterios • Un evaluador de perfil tecnológico • Una evaluación adicional en caso de que existan 2 calificaciones con alta dispersión (varianza) 50
  • 51. PRINCIPALES CAMBIOS CONVOCATORIA Y TÉRMINOS 2010-2011 2010 2011 Resultados de impacto (ex post) poco claros y Se simplificará el reporte de impacto después muy generales de concluido el proyecto Cambio de nombre a “Autorevisión de formato “Autoevaluación de factibilidad” del proyecto” • Provoca confusión entre empresa y • Se seguirá aplicando el ejercicio de evaluadores manera informativa para el empresario • Los evaluadores conocerán los resultados de este ejercicio Emisión y publicación de los lineamientos de Ejecución del proyecto extremadamente rígida ejercicio y comprobación de gastos desde el y con constantes “lineamientos” adicionales período de preparación de las propuestas Se solicitará a la empresa una carta de No se hacia énfasis en la contratación de intención de emplear a los maestros y doctores maestros y doctores. participantes en el proyecto Se agrega el texto: Los estados podrán realizar una aportación concurrente adicional a los No se hablaba de concurrencia. recursos asignados por él CTII para apoyar el desarrollo de proyectos en su estado. 51
  • 52. PRINCIPALES CAMBIOS EVALUACION PARAMÉTRICA 2010-2011 2010 2011 No se pondera diferente si el proyecto es de un Se otorgará valor adicional (0.5 puntos) a sector estratégico proyectos de sectores estratégicos Se dará valor adicional (0.5 puntos) a empresas No hay valor adicional para empresas que ya que hayan sido apoyadas en convocatorias participaron en convocatorias pasadas pasadas y hayan concluido exitosamente sus proyectos No se hace énfasis en el proyecto como El componente “proyecto como oportunidad de oportunidad de negocios en la evaluación negocio exitoso” tiene un peso de 10% en la paramétrica evaluación paramétrica Se incrementará a 10%, en la evaluación La incorporación de maestros y doctores tiene paramétrica, al rubro incorporación de poco peso (5%) en la evaluación paramétrica maestros y doctores. 52
  • 53. MUCHAS GRACIAS Para mayor información consulte la pagina: http://www.conacyt.gob.mx/Estimulos/ Correo electrónico de contacto: estimuloalainnovacion@conacyt.mx Ing. Alfonso Anaya Mosqueda Subdirector de Operación de Programas de Innovación amosqueda@conacyt.mx Tel. 5322 7700 ext. 5706