Taller del programa de Estimulos de Inovacción 2011
1. Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología
PROGRAMA DE ESTÍMULOS A LA INVESTIGACIÓN,
DESARROLLO TECNOLÓGICO E INNOVACIÓN
INNOVAPYME,
PROINNOVA E INNOVATEC
CONVOCATORIA 2011
Veracruz, Ver.
11 de Febrero de 2011
1
2. OBJETIVOS
Importancia de la Tecnología para el Desarrollo País.
Programas del CONACYT para el apoyo a la IDTi
Resultados de la convocatoria 2010
Convocatoria del Programa de Estímulos a la Innovación
2011
3. México enfrenta la necesidad de un nuevo modelo de
desarrollo para crecer y competir globalmente
Producción de bienes
de alto valor agregado
a partir de conocimiento
científico-tecnológico
Economía cerrada Apertura económica
Sustitución de Inversión extranjera
Transición a la importaciones Industria maquiladora
industrialización Rectoría del Estado
primaria
1960 1960-1980 1980-2000 Visión a 2030
% GIDE/PIB < 0.20% 0.20-0.25% 0.25-0.40% > 2%
PIB per cápita
(dls de 2000) $2,280 $4,600 $ 5,000 $25,000
Escolaridad 4 años 5 años 7 años 12 años
Cobertura Educ.
Superior <10% 10% 20% > 50%
Urbanización 45% 60% 75% 85%
4. La respuesta está en el conocimiento científico
tecnológico…
Alto valor agregado
Valor ($/Kg.) $1 $10 $100 $1000
…………….El medio para
materializar el valor potencial de un recurso.
$
5. México necesita transformar su sector productivo a
bienes y servicios del más alto valor agregado
Valor
Agregado
40 %
% PIB Manufacturero en México
Contenido Tecnológico
40
30
29 %
25 % Bienes de Alta
Tecnología
Se exporta 1 de cada 10
20 que se importan
10 7%
0
Bajo Medio-Bajo Medio-Alto Alto
$ 1 / Kg. $ 10 / Kg. $ 100 / Kg. $ 1000 / Kg. y más
• Software avanzado
• Agroindustria • Petroquímicos • Químicos
• Farmacéuticos
• Textiles • Plástico • Maquinaria eléctrica
• Nutracéuticos
• Productos de • Productos • Industria automotriz
• Equipo electrónico
madera y papel metálicos • Máquinas y
• Aeronáutica
• Maquinaría de herramientas
• Biotecnología
proceso
• Materiales avanzados
6. En 50 años, México no ha logrado elevar
significativamente el ingreso per cápita de la población
(miles de dólares de 2000)
$50
$45 Japón
$40
Dinamarca
Noruega
$35 Alemania
$30
$25
$20
España Francia 63x
Portugal Corea
$15
Israel Argentina Grecia
$10
31x
$5 México
0
7. Estudios Comparativos demuestran que los países que invierten
en ciencia y tecnología logran un marcado crecimiento en el
ingreso per cápita
La inversión en ciencia y tecnología, El Ingreso per cápita se multiplicó en:
como % del PIB, creció en: (dólares corrientes)
México 2 veces, México 3.8 veces
Brasil 4.5 Brasil 6.3
España 7.4
España 5 Corea 25.4
Corea 9
Inversión en IDE como % del PIB Ingreso per Capita
$20,000
3 16,500
2.6 Spain
2.5 $15,000
Korea 12,600
2
Brasil $10,000
1.5
1.0 Mexico Ingreso en DLLS 6,100
1 $5,000
0.9 5,800
0.5
0.4
% PIB
$0
0
año 1970 1980 1990 2000 año 1970 1980 1990 2000
8. OBJETIVOS
Importancia de la Tecnología para el Desarrollo País.
Programas del CONACYT para el apoyo a la IDTi
Resultados de la convocatoria 2010
Convocatoria del Programa de Estímulos a la Innovación
2011
9. Estructuración de Programas CONACYT
Objeto:
Objeto: Creación de nuevos negocios
Atención a demandas y basados en el conocimiento.
Objeto:
fallas de mercado.
Atención a necesidades
Transferencia
regionales y sectoriales
tecnológica Nuevos Negocios
Transferencia
tecnológica AVANCE : Paquetes
Objeto: Desarrollo e Innovación Tecnológicos, AERIS
Investigación Tecnológica Emprendedores, Capital
fundamental semilla
a la frontera del Fondo de innovación
Investigación Aplicada
Estímulos a la Innovación
conocimiento Fondos Sectoriales, Mixtos,
Fondo Internacional
Investigación Básica y
Capacidades Nacionales
Fondo SEP- CONACYT
S.N.I. Becas
Productos:
Productos: •Nuevas empresas de base
•Desarrollo de nuevos tecnológica.
Productos: procesos y productos. •Crecimiento de empresas
•Fortalecimiento de •Incremento en la •Creación de empleos de
infraestructura física y competitividad de las calidad.
recursos humanos. empresas. •Participación en nuevos
Productos:
•Propiedad Intelectual •Incorporación de mercados (locales y
•Publicaciones nacionales e
patentes, modelos de investigadores a la industria. globales)
internacionales.
utilidad, derechos de autor
•Recursos humanos
altamente calificados Programas de Cooperación Internacional
10. OBJETIVOS
Importancia de la Tecnología para el Desarrollo País.
Programas del CONACYT para el apoyo a la IDTi
Resultados de la convocatoria 2009 - 2010
Convocatoria del Programa de Estímulos a la Innovación
2011
11. MONTO EJERCIDO DE PROYECTOS
APOYADOS, 2010
PROYECTOS Y MONTO EJERCIDO EN EL PROGRAMA DE ESTÍMULOS A LA INNOVACIÓN, EJERCICIO 2010
ENTIDAD PROYECTOS MONTO MODALIDAD PROYECTOS MONTO
1 NUEVO LEÓN 64 $306,851,006 INNOVAPYME 261 $693,000,000
2 JALISCO 41 $242,969,468 PROINNOVA 196 $993,000,000
3 EDO. DE MÉXICO 48 $190,294,944 INNOVATEC 250 $693,000,000
4 DISTRITO FEDERAL 109 $138,802,999 Total General 707 $2,379,000,000
5 GUANAJUATO 58 $130,296,644
6 SONORA 28 $129,839,887
7 PUEBLA 18 $103,506,250 TAMAÑO PROYECTOS MONTO
8 QUERÉTARO 32 $101,003,547 Grande 290 $862,588,343
9 BAJA CALIFORNIA 41 $97,911,485 Mediana 129 $570,702,252
10 COAHUILA 33 $97,143,129 Pequeña 179 $632,540,569
11 CHIHUAHUA 42 $92,567,690 Micro 109 $313,168,836
12 HIDALGO 16 $82,640,143 Total general 707 $2,379,000,000
13 VERACRUZ 10 $79,592,279
14 SAN LUIS POTOSÍ 24 $73,501,687
15 YUCATÁN 14 $65,724,240 MODALIDAD PRESUPUESTO MONTO
16 SINALOA 10 $57,481,717 INNOVAPYME $700,000,000 $693,000,000
17 AGUASCALIENTES 17 $55,361,720 PROINNOVA $1,000,000,000 $993,000,000
18 MORELOS 15 $52,182,347 INNOVATEC $700,000,000 $693,000,000
19 TAMAULIPAS 8 $49,319,177 Total General $2,400,000,000 $2,379,000,000
20 TABASCO 9 $34,369,095
21 DURANGO 13 $29,235,436
22 MICHOACÁN 14 $23,111,642
23 ZACATECAS 6 $20,993,061
24 CAMPECHE 3 $20,993,000
25 BAJA CALIFORNIA SUR 4 $19,545,707
26 TLAXCALA 9 $18,066,426
27 NAYARIT 4 $14,640,212
28 QUINTANA ROO 5 $12,153,804
29 OAXACA 4 $10,839,033
30 CHIAPAS 4 $9,910,727
31 COLIMA 3 $9,151,500
32 GUERRERO 1 $9,000,000
Total general 707 $2,379,000,000
12. ESTADÍSTICAS:
Proyectos aplicados y apoyados
INNOVATEC
Número de Proyectos 2009 Número de Proyectos 2010
931 MDP 693 MDP
Otorgados Otorgados
12
13. ESTADÍSTICAS:
Proyectos aplicados y apoyados
INNOVAPYME
Número de Proyectos 2009 Número de Proyectos 2010
465 MDP 693 MDP
Otorgados Otorgados
13
14. ESTADÍSTICAS:
Proyectos aplicados y apoyados
PROINNOVA
Número de Proyectos 2009 Número de Proyectos 2010
260 MDP 993 MDP
Otorgados Otorgados
AUT
14
15. ESTADÍSTICAS: composición de
recursos asignados, 2010
Asignación por Sector (MDP)
INNOVATEC
Asignación por Bolsas (MDP)
693 MDP
Otorgados
15
16. ESTADÍSTICAS: composición de
recursos asignados, 2010
INNOVAPYME Asignación por Sector (MDP)
Asignación por Bolsas (MDP)
693 MDP
Otorgados
16
17. ESTADÍSTICAS: composición de
recursos asignados, 2010
Asignación por Sector (MDP)
PROINNOVA
Asignación por Bolsas (MDP)
993 MDP
Otorgados
17
18. ESTADÍSTICAS: instituciones más
vinculadas, 2010
El programa fomenta la relación academia-empresa
• Proyectos apoyados: 707
39 • Proyectos con vinculación: 540 (76%)
40
35
PROINNOVA
30
25
25
21
# Participaciones
20
PROYECTOS
14
15 13
12
10 8
7 7
6
5 5 5 5
5
0
18
19. OBJETIVOS
Importancia de la Tecnología para el Desarrollo País.
Programas del CONACYT para el apoyo a la IDTi
Resultados de la convocatoria 2010
Convocatoria del Programa de Estímulos a la Innovación
2011
20. LA ESTRATEGIA DE DESCENTRALIZACIÓN
A LAS ENTIDADES FEDERATIVAS
Subcomité de
Evaluación
Central
Convenio de Colaboración CONACYT-AMSDE
Convenio de Responsabilidades: Convenio de
Adhesión de a) Instalar al Subcomité de Evaluación Estatal Adhesión de
Sec. Des. Eco. b) Realizar talleres de difusión de Programas Innovación. Sec. Des. Eco.
c) Coordinar asistencia local a proponentes.
d) Conducir la evaluación de solicitudes de apoyo.
e) Envío de lista de solicitudes aprobadas a través de acta.
f) Seguimiento de proyectos.
Subcomité de g) Envío de listado de proyectos para cierre de apoyo. Subcomité de
Evaluación Evaluación
Integración del SEE Estatal
Estatal
(SEE)
• Sec. Des. Eco (Presidente)
4 5 • Rep. Consejo Estatal de C y T 4 5
2 3 • Rep. Sector Empresarial 2 3
1 1
• Rep. Sector Académico
• Rep. CONACYT
21. CONVOCATORIA 2011
APERTURA 23 de Noviembre de 2010
28 de Febrero de 2011, para
las tres modalidades
(INNOVATEC, INNOVAPYME
CIERRE
y PROINNOVA); a las 18:00
hrs. Hora local de Cd. de
México
IMPORTANTE
Ninguna propuesta será aceptada después de la fecha
de cierre de la convocatoria especificada.
22. ASIGNACIÓN 2011
• % correspondiente sobre los gastos elegibles para
el ejercicio 2011 .
• El inicio del proyecto NO estará sujeto a la
suscripción del convenio de asignación de
recursos.
• Se reconocerán los gastos elegibles :
Desde el 1° de enero o desde la fecha de inicio
hasta el 31 de diciembre que declare el proponente
de 2011. dentro del ejercicio 2011
23. OBJETIVOS DE LA CONVOCATORIA 2011
Fomentar el crecimiento anual de la inversión del sector productivo nacional en
IDTI. Otorga apoyos económicos complementarios, sin que ello signifique la
sustitución de la inversión que las empresas realizan en actividades de IDTI
durante el ejercicio fiscal 2011.
Propiciar la vinculación de las empresas en la cadena del conocimiento
“educación-ciencia-tecnología-innovación” y su articulación con la cadena
productiva del sector estratégico que se trate.
Formar e incorporar recursos humanos especializados en actividades de IDTI en
las empresas.
Generar nuevos productos, procesos y servicios de alto valor agregado, y
contribuir con esto a la competitividad de las empresas.
Contribuir a la generación de propiedad intelectual en el país y a la estrategia
que asegure su apropiación y protección.
Ampliar la base de cobertura de apoyo a empresas nacionales desde una
perspectiva descentralizada
Fomentar la creación de empleos de alta calidad.
24. EL PROGRAMA DE ESTÍMULOS A LA
INVESTIGACIÓN, EL DESARROLLO Y LA INNOVACIÓN
25. CONVOCATORIA 2011
Apoyo para la Inversión en IDTI de las Empresas
Innovación Tecnológica para Negocios
de Alto Valor Agregado. (INNOVAPYME)
OBJETIVOS GENERALES
1. Sean presentados únicamente por Micro, Pequeñas y Medianas Empresas (MIPYMES) con claro
impacto en su competitividad y/o propicien la vinculación de las MIPYMES con CI, e IES.
2. Propongan la inversión en infraestructura (física y recursos humanos) de investigación y desarrollo de
tecnología, y consideren la creación de nuevos empleos de alto valor.
OBJETIVOS ESPECIFICOS (PECYT 2008-2012)
• Aumentar la competitividad de las empresas mediante el diseño de nuevos productos, procesos y
servicios basados en el conocimiento
• Promover la protección del conocimiento generado por el sector productivo mediante los esquemas
de protección de la propiedad intelectual.
• Estimular el crecimiento anual de la inversión del sector productivo en IDT.
POBLACIÓN OBJETIVO
• EMPRESAS MIPYMES
26. CONVOCATORIA 2011
OBJETIVOS GENERALES
1) Sean presentados por MIPYMES o por empresas grandes en un esquema de red integrando al menos
un CI o una IES. Nueva Versión del EFIDT
2) Se desarrollen en vinculación con CI y/o IES y, en su caso, asociaciones u organizaciones articuladoras,
en campos precursores del conocimiento preferentemente
3) Se dará preferencia a proyectos presentados por redes formalmente constituidas como Alianzas
Estratégicas y Redes de Innovación para la Competitividad (AERIS)
OBJETIVOS ESPECIFICOS (PECYTI 2008-2012)
• Articular la cadena de valor de educación-ciencia-tecnología-innovación
• Estimular el crecimiento anual de la inversión del sector productivo en IDT
• Promover la protección del conocimiento generado por el sector productivo mediante los esquemas de
protección de la propiedad intelectual.
• Aumentar la competitividad de las empresas mediante el diseño de nuevos productos, procesos y
servicios basados en el conocimiento
• Aumentar las capacidades de IDT del sector productivo mediante la inversión en infraestructura y en
recurso humanos altamente capacitados.
POBLACIÓN OBJETIVO
• EMPRESAS GRANDES Y MIPYMES.
Desarrollo e Innovación en Tecnologías
Precursoras. (PROINNOVA)
27. CONVOCATORIA 2011
Apoyo para la Inversión en I+DT de las Empresas
OBJETIVOS GENERALES
1. Sean presentados únicamente por empresas grandes.
2. Impulsen la competitividad de las empresas y articulen cadenas productivas en actividades de IDTI
y propicien la vinculación con CI e IES.
3. Propongan la inversión en infraestructura (física y recursos humanos) de investigación y desarrollo
de tecnología, así como también consideren la creación de nuevos empleos de alto valor.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
Estimular el crecimiento anual de la inversión del sector productivo en IDT, así como impulsar la creación
de Centros Privados de Investigación y Desarrollo de Tecnología y la articulación de su cadena
productiva
Aumentar la competitividad de las empresas mediante el diseño de nuevos productos, procesos y
servicios basados en el conocimiento, la formación de recursos humanos especializados para desarrollo
de actividades de IDT dentro de la empresa.
Promover la protección del conocimiento generado por el sector productivo mediante los esquemas de
protección de la propiedad intelectual
POBLACIÓN OBJETIVO
• EMPRESAS GRANDES
Innovación Tecnológica para la
Competitividad de las empresas
(INNOVATEC)
28. REQUISITOS Y ELEGIBILIDAD
Tener Registro Federal de Contribuyentes (RFC).
Podrán participar únicamente empresas reguladas por la Ley General de
Sociedades Mercantiles (LGSM). (VER TÉRMINOS DE REFERENCIA, CONV.
2011)
Contar con su inscripción vigente en el Registro Nacional de Instituciones y
Empresas Científicas y Tecnológicas (RENIECYT).
Presentar el (los) proyecto (s) de IDTI que se estén desarrollando o inicien su
desarrollo durante el ejercicio fiscal 2011.
En caso de ser la primera vez que participa en la Convocatoria, presentar en
forma integra la documentación que se señala en los Términos de Referencia.
Para los proponentes que hayan participado en la Convocatoria anterior y que
hayan aportado la documentación correspondiente, únicamente deberán
actualizar los datos que hayan variado, por ejemplo, domicilio,
representantes, datos fiscales, correos electrónicos, etc.
Presentar carta firmada por el representante legal de la empresa en la que
manifieste, bajo protesta de decir verdad, que la información que integra la
propuesta es verídica, que su representada se encuentra al corriente en el
pago de sus impuestos federales y que no tiene adeudos o conflictos jurídicos
con el CONACYT o con los Fondos regulados en la LCyT.
29. Clasificación de empresas.
Tope
Rango No. de Rango Monto de Ventas Máximo
Tamaño Sector Combinado
Trabajadores Anuales (mdp)
*
Micro Todas Hasta 10 hasta $ 4 4.6
Pequeña Comercio Desde 11 hasta 30 Desde $ 4.01 hasta $ 100 93
Industria y
Servicios Desde 11 hasta 50 Desde $ 4.01 hasta $ 100 95
Mediana Comercio Desde 31 hasta 100 Desde $ 100.01 hasta $ 250 235
Servicios Desde 51 hasta 100
Industria Desde 51 hasta 250 Desde $ 100.01 hasta $ 250 250
* Tope Máximo Combinado = (Trabajadores) X 10% + (Ventas Anuales) X 90%.
Tercero. El tamaño de la empresa se determinará a partir del puntaje obtenido
conforme a la siguiente formula: Puntaje de la empresa = (Numero de trabajadores) X
10% + (Monto de Ventas Anuales) X 90%, el cual debe ser igual o menor al Tope
Máximo Combinado de su categoría
30. MONTO DE APOYOS DE
ACUERDO A LA MODALIDAD, 2011
Porcentaje de apoyo respecto al gasto elegible del proyecto en el ejercicio fiscal 2011
Tamaño de Proyecto Proyecto en Vinculación Tope máximo de
Modalidad
Empresa (*) individual con IES/CI apoyo por empresa
% VINCULACIÓN
(Pesos Moneda
% del gasto de la % del gasto de % de gastos de Nacional)
empresa la empresa las IES / CI
INNOVAPYME MIPYMES 35% 50% 90% 10% 21 Millones
Empresas
INNOVATEC 22% 30% 75% 10% 36 Millones
Grandes
MIPYMES 75%
PROINNOVA No aplica 90% 25% 27 Millones
Empresas
50%
Grandes
* Ver en el apartado 7 de los Términos de Referencia, para la determinación del tamaño de la
empresa.
31. Ejemplo
Monto del Proyecto: $1’500,000
Monto Empresa: $750,000 Monto Vinculación $750,000
Porcentaje de apoyo respecto al gasto elegible
del proyecto en el ejercicio fiscal 2010
Tamaño Proyecto Proyecto en vinculación con
Modalidad de individual IES/CI
Empresas
% del gasto
% del gasto
de la Total
subsidiado
empresa
$525,000 $ 375,000 (50%) + $ 1,050,000
INNOVAPYME MIPYMES
(35%) 675,000 (90%) (70%)
Empresas $330,000 $ 225,000 (30%) + $ 787,500
INNOVATEC
Grandes (22%) 562,500 (75%) (53%)
$ 562,500 (75%) $ 1,237,500
MIPYMES
+ 675,000 (90%) (83%)
PROINNOVA No aplica
Empresas $ 375,000 (50%) + $ 1,050,000
Grandes 675,000 (90%) (70%)
32. PRESENTACIÓN DE LAS
PROPUESTAS
1. Llenar el formato electrónico disponible en la página de
CONACYT.
2. Anexar los documentos requeridos:
Anexo I Información general de la empresa proponente y de
la(s) empresa(s) e instituciones participantes.
Anexo II Descripción completa de la propuesta
Anexo III Carta liberación del proponente
Anexo IV Información de las Competencias (en caso de
vinculación).
Anexo V Acuerdo de colaboración para el proyecto en red.
Anexo VI Carta de intención de contratación de maestros o
doctores que participen en el proyecto.
33. FORMATO DE AUTOREVISIÓN
Formato de Autorevisión
Formato que permite al interesado conocer una estimación de la Factibilidad Técnica y la viabilidad comercial de la
propuesta, previo al ingreso de la solicitud de apoyo al programa de Estímulos a la Innovación. Se indicarán entre
otros, datos de la empresa, del proyecto a desarrollar, de mercado, de evaluación económica, de riesgo y de
atractividad.
Estructura:
Está formado por 44 preguntas de opción múltiple y 26 preguntas que
requieren el ingreso de datos.
Los formatos de llenado se localizaran en la página WEB en la parte
referente al Programa de Estímulos a la Innovación. Estará acompañado por
un manual de llenado, así como de un glosario de términos.
Datos de la empresa Resultados: Riesgo promedio del
Datos del proyecto Proyecto
Datos de Mercado (del nuevo producto) ALTA: Baja probabilidad de apoyo.
Datos de tecnología (fuente de origen de la tecnología) MEDIANA: Mediana probabilidad de
Datos para la Evaluación Económica apoyo.
Riesgos: BAJA: Alta probabilidad de apoyo
•Datos de Riesgo Técnico
•Datos de Riesgo Comercial
•Datos de Riesgos Asociados
Índice de Atractividad
•Alineación con la estrategia de mercado
•Ventaja competitiva del producto
•Atractividad del mercado
•Apalancamiento de las principales competencias
•Factibilidad técnica
•Recompensa Financiera.
34. ANEXO I
Información general de la empresa proponente y de la(s)
empresas(s) e instituciones participantes (máx. 5 cuartillas)
1. Antecedentes de la empresa e IES y/o CI y de la
conformación de la red (cuando aplique).
2. Estrategia tecnológica o líneas de investigación.
3. Principales líneas de productos o servicios.
4. Infraestructura productiva y situación financiera de la
empresa (Ventas netas facturada, gasto de IDTI en
2010, etc.).
5. Infraestructura y recursos humanos especializados
dedicados en IDTI.
6. Acervo tecnológico.
35. ANEXO II
Descripción completa de la propuesta de IDTI. Para lo
cual consultar la Norma NMX-GT-002-IMNC-2008
(máx.30 cuartillas):
1. Título del proyecto
2. Análisis de factibilidad del proyecto
3. Estructura organizativa
4. Plan del proyecto
5. Presupuesto (empresas participantes)
6. Estrategia de apropiación de la propiedad
intelectual
7. Acciones encaminadas a la explotación de los
resultados del proyecto.
36. ANEXOS III - IV - V - VI
ANEXO III
Carta en la que manifieste bajo protesta de decir verdad que toda la
información es verídica, comprobable y confidencial; además de que
se encuentra al corriente en el pago de sus impuestos federales y que
no tiene adeudos con el CONACYT.
ANEXO IV
En caso de estar vinculado con IES/CI, es obligatorio presentar
información general de las competencias y capacidades del grupo
dentro de la IES o CI, relacionada al desarrollo del proyecto. (máx. dos
cuartillas)
ANEXO V
Acuerdo de colaboración para el desarrollo de proyecto en red, sin
embargo para la presentación inicial de la propuesta bastará con la
presentación de una carta de intención y adhesión de cada participante
en la red.
ANEXO VI
Carta de intención de contratación de maestros y/o Doctores que
participen en el proyecto y consolidaron los grupos de IDTI de la
empresa
37. GASTOS ELEGIBLES, INNOVAPYME E
INNOVATEC
1. Gastos de vinculación con CI públicos nacionales y/o IES públicas y/o privadas nacionales. Para
efecto de esta Convocatoria, se considerará la vinculación a partir del 10% del costo total del
proyecto en el ejercicio (es decir, la suma del gasto de la empresa y el gasto de vinculación).
2. Sueldos otorgados al personal directamente relacionado con el proyecto de IDTI y que se haya
descrito de manera expresa en el presupuesto.
3. Pasajes y viáticos, realizados y erogados por el personal directamente relacionado con los
proyectos y para actividades ligadas al proyecto de IDTI.
4. Gastos relacionados con registros de títulos de protección de la propiedad intelectual a nivel
nacional.
5. Estudios y análisis tecnológicos así como diagnósticos y auditorías o vigilancias tecnológicas.
6. Gastos para becas de incorporación de maestros y/o doctores directamente relacionado con los
proyectos de IDTI.
7. Gastos derivados de la creación de infraestructura especializada para centros de investigación
en equipamiento analítico y planta piloto de IDTI para nuevos productos, procesos y materiales.
8. Asesoría y consultoría tecnológica nacional en IDTI directamente relacionado con el proyecto de
IDTI aprobado.
9. Prototipos, modelos a nivel piloto.
10. Escalamiento a nivel planta piloto y evaluación de prototipos.
11. Asesoría y consultoría tecnológica extranjera IDTI directamente relacionado con el proyecto
aprobado (hasta un 20% del monto total del proyecto).
12. Gastos de operación relacionados con el proyecto de IDTI (VER TERMINOS DE REFERENCIA)
13. Otros asociados a actividades directamente relacionadas con la ejecución del proyecto de IDTI.
38. GASTOS NO ELEGIBLES
INNOVAPYME E INNOVATEC
Obra pública.
Gastos de Administración.
Gastos asociados con la producción.
Contratación de personal para producción.
Maquinaria y equipo para producción.
Gastos de publicidad, mercadotecnia y comercialización.
Gastos sobre estudios y permisos relacionados con las regulaciones
ambientales y seguridad industrial.
Deudas y provisiones para posibles pérdidas.
Intereses.
Gastos ya financiados en otro contexto.
Adquisición de propiedades inmuebles.
Pérdidas debidas al cambio de divisas.
Impuestos, cualquiera que sea su naturaleza.
Multas, recargos y actualizaciones.
Gastos financieros, incluidas las transferencias bancarias.
Mantenimiento de los derechos de propiedad intelectual.
39. GASTOS ELEGIBLES, PROINNOVA
1. Gastos de vinculación con CI públicos nacionales y/o IES públicas y/o privadas nacionales. Para
efecto de esta Convocatoria se considerará la vinculación a partir del 25% del costo total del
proyecto en el ejercicio (es decir, la suma del gasto de la empresa y el gasto de vinculación).
2. Sueldos otorgados al personal directamente relacionado con el proyecto de IDTI y que se haya
descrito de manera expresa en el anexo del presupuesto.
3. Pasajes y viáticos, realizados y erogados por el personal directamente relacionado con los
proyectos y para actividades ligadas al proyecto de IDTI.
4. Gastos relacionados con registros de títulos de protección de la propiedad intelectual a nivel
nacional.
5. Estudios y análisis tecnológicos así como diagnósticos y auditorías o vigilancias tecnológicas.
6. Gastos para becas de incorporación de maestros y o doctores directamente relacionado con los
proyectos de IDTI.
7. Gastos derivados de la creación de infraestructura especializada para centros de investigación
en equipamiento analítico y planta piloto de IDTI para nuevos productos, procesos y materiales.
8. Asesoría y consultoría tecnológica nacional en IDTI directamente relacionado con el proyecto de
IDTI aprobado.
9. Prototipos, modelos a nivel piloto.
10. Escalamiento a nivel planta piloto y evaluación de prototipos.
11. Asesoría y consultoría tecnológica extranjera IDTI directamente relacionado con el proyecto de
IDTI aprobado (hasta un 20% del monto total del proyecto).
12. Gastos de operación relacionados con el proyecto de IDTI (VER TÉRMINOS DE REFERENCIA).
13. Otros asociados a actividades directamente relacionadas con la ejecución del proyecto de IDTI.
40. GASTOS NO ELEGIBLES
PROINNOVA
Obra pública.
Gastos de Administración.
Gastos asociados con la producción.
Contratación de personal para producción.
Maquinaria y equipo para producción.
Gastos de publicidad, mercadotecnia y comercialización.
Gastos sobre estudios y permisos relacionados con las regulaciones
ambientales y seguridad industrial.
Deudas y provisiones para posibles pérdidas o deudas.
Intereses.
Gastos ya financiados en otro contexto.
Adquisición de propiedades inmuebles.
Pérdidas debidas al cambio de divisas.
Impuestos, cualquiera que sea su naturaleza.
Multas, recargos y actualizaciones.
Gastos financieros, incluidas las transferencias bancarias.
Mantenimiento de los derechos de propiedad intelectual.
41. PROCESO DE EVALUACION
Todas las propuestas son sometidas a una evaluación en un proceso conducido por
el Subcomité de Evaluación Estatal (SEE), en donde la empresa proponente haya
declarado que va a realizar el proyecto.
Ambos subcomités se apoyarán en evaluadores inscritos en el Registro CONACYT
de Evaluadores Acreditados (RCEA).
Como parte del proceso de evaluación, cada una de las propuestas será evaluada
por tres miembros del RCEA.
Con base en la congruencia de los objetivos de la Convocatoria y a las
evaluaciones respectivas, el SEE y el SEC emitirán un dictamen, recomendando las
propuestas de mayor calidad y potencial y el Comité Técnico Intersecretarial de
Innovación (CTII) dará validez de las resoluciones.
Es importante destacar que tanto el SEE como el SEC, así como los evaluadores
acreditados, contarán únicamente con la información contenida en la propuesta
(solicitud de apoyo y anexos) para realizar su evaluación.
42. CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Calidad de la Expresada como pertinencia, objetivos, metas,
propuesta productos, resultados esperados y contenido
innovador.
Expresada como transferencia del
Impacto
conocimiento, beneficios, capital humano e
del proyecto
impacto en la competitividad
Viabilidad
Expresada como capacidad de ejecución y
de la
implementación congruencia costo actividades.
Elementos Apoyo en convocatorias pasadas y áreas
adicionales prioritarias de la entidad.
Se considerarán, para el proceso de aprobación y asignación de recursos, las
propuestas que obtengan una calificación mínima promedio de 75 puntos.
43. Criterios de Evaluación:
PONDERACIÓN DEL CRITERIO (%)
CRITERIO ELEMENTOS INNOVAPYME /
PROINNOVA
INNOVATEC
Formato (¿oportunidad de negocio?) 15 10
Calidad Relevancia y Contenido Innovador 10 40 10 40
Resultados esperados 15 20
Transferencia del conocimiento 5 5
Impacto Beneficios 10 10
40 40
Potencial Capital Humano 10 10
Impacto a la competitividad 15 15
Implementac Capacidad de ejecución 10 10
20 20
ión Congruencia costo-actividades 10 10
Elem. Apoyo en convocatorias anteriores 5
Adicionales Áreas Prioritarias 5
Calificación Mínima Aprobatoria: 75
44. NOTIFICACIÓN DE APOYO Y FORMALIZACIÓN
DE CONVENIOS DE ASIGNACIÓN DE RECURSOS
La relación de propuestas aprobadas será publicada en la página electrónica de
CONACYT (www.conacyt.gob.mx).
La formalización para la asignación de recursos a los proyectos que resulten
seleccionados para cada modalidad, se deberá realizar a través de la suscripción
electrónica de un convenio de asignación de recursos.
El convenio se habilitará para su suscripción electrónica en el sistema que para el
efecto determine el CONACYT.
Para la entrega de los recursos derivados del convenio, el sujeto de apoyo con el
objeto de garantizar el buen uso de los recursos asignados, deberá suscribir un
pagaré por un monto igual a la cantidad que reciba y opere directamente. Dicho
pagaré será cancelado al momento en que se formalice el cierre del apoyo.
Los proponentes deberán entregar a la DADTI a través de la Dirección de
Negocios de Innovación, la documentación solicitada en los TR, escaneada en
formato PDF, identificando los documentos en archivos separados y que estén
completos y legibles; los archivos electrónicos se entregarán dos CD.
45. SEGUIMIENTO DE PROYECTOS Y APOYOS
ASIGNADOS
Para el seguimiento de los proyectos, el sujeto de apoyo está obligado a
presentar a través del Sistema Electrónico del CONACYT en un periodo máximo
de 30 días naturales posteriores al cierre del ejercicio fiscal, el informe final de
resultados e impactos y beneficios obtenidos en el desarrollo del proyecto, de
acuerdo a lo establecido en los Convenios de Asignación de Recursos que para
cada proyecto se celebren.
• El informe de impactos y beneficios obtenidos en el desarrollo de proyecto.
• Dictamen técnico realizado por un evaluador designado por el SEE o SEC.
• Dictamen financiero de un despacho contable sobre el reporte auditado con
el 100% de los gastos invertidos en el proyecto durante el ejercicio fiscal 2011
CONACYT designara a una institución para el seguimiento de los proyectos,
debiendo reportar sobre los proyectos que satisfactoriamente cumplieron los
objetivos para los que les fueron otorgados los recursos y que pueden pasar a
la fase de cierre de apoyo.
46. PROCESO DE CIERRE DE PROYECTOS 2010
Aviso Publicado
http://www.conacyt.gob.mx/Avisos/Paginas/Aviso_Programas_Estímulo_Innovacion.aspx#Aviso16
46
47. PROCESO DE CIERRE DE PROYECTOS 2010
EMPRESA
A más tardar el 31 de Enero de 2011
Deberán reportar a CONACYT por
medio del Sistema Informático de
Administración de Proyectos (SIAP)
AUDITORIA CONTABLE
CAPTURA DE INFORME TÉCNICO Y REPORTE INFORMES FINANCIEROS
DE IMPACTOS Y BENEFICIOS
Acceder al SIAP Acceder al SIAP Acceder al SIAP
Responsable Técnico Responsable Administrativo Responsable Administrativo
>>Sistema de Fondos Proponente • Adjuntará en PDF el reporte auditado por
>Seguimiento > Captura de Informe un despacho acreditado por la Secretaria de
• Capturar Informe Financiero en
Técnico. la Función Publica.
el SIAP (Montos Erogados)
Se deberá capturar la información solicitada. El sujeto de apoyo deberá entregar al
• Adjuntar Formato de Informe
Financiero (en Excel) despacho contable, la siguiente Información:
a. Formato de reporte financiero
• Adjuntar Concentrado de Gastos b. Concentrado de gastos (Rubros elegibles)
(en Excel) c. Convocatoria y Términos de Referencia.
d. Convenio de asignación de recursos (el que
firmó la empresa con el CONACYT).
e. Copia del estado de cuenta bancaria
exclusiva para el proyecto.
f. Criterios para el dictamen financiero e
informe de resultados.
47
48. CIERRE DE APOYO
Se denomina Cierre de Apoyo a la determinación que emita el
SEE, con base en el dictamen técnico y el dictamen financiero,
en los que se compruebe que el Sujeto de Apoyo cumplió con
los compromisos pactados en el Convenio de Asignación de
Recursos. En caso de ser satisfactorio el dictamen, el
CONACYT, a través de la Dirección de Negocios de Innovación,
notificará al beneficiario el cierre del apoyo.
En el caso de que los informes técnico y financiero no sean
satisfactorios, el SEE determinará lo conducente. A instancia
del SEE, el Secretario Ejecutivo podrá requerir el reembolso de
hasta el 100% del apoyo otorgado, en los términos del
Convenio de Asignación de Recursos.
49. PRINCIPALES CAMBIOS
CONVOCATORIA Y TÉRMINOS 2010-2011
2010 2011
3 Programas federales 1 solo programa federal
3 cortes
• 29 de enero (INNOVATEC) 1 corte
• 5 de marzo (INNOVAPYME) • 28 de febrero (todos los programas)
• 30 de marzo (PROINNOVA)
Las entidades tienen Bolsas definidas para cada
Las entidades podrán disponer de sus recursos
programa
entre las tres modalidades
• Son inflexibles
Las entidades deberán definir de 3 a 5 Sectores
No hay Sectores Estratégicos Estatales
Estratégicos con antelación
Se definirán Sectores Estratégicos Nacionales
en función de:
No hay Sectores Estratégicos Nacionales
• Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012
• PECiTI (2008-2012)
Los SEE no podrán recortar presupuestos de los
Algunos SEE recortaron los presupuestos de los proyectos (se eliminará la palabra “Hasta” en el
proyectos cuadro de montos de apoyo de los Términos de
Referencia), salvo CASOS EXCEPCIONALES
49
50. PRINCIPALES CAMBIOS
CONVOCATORIA Y TÉRMINOS 2010-2011
2010 2011
Calificación mínima promedio para aprobar un Calificación mínima promedio para aprobar un
proyecto = 6.0 proyecto = 7.5
El Subcomité de Evaluación Central podrá
El Subcomité de Evaluación Central aprobará
solicitar información adicional de proyectos
los proyectos enviados por el SEE
aprobados por los SEE
Se crearán en los SEE grupos de trabajo para
La revisión de los anexos no se hace con
revisar que los anexos estén completos en el
precisión durante la evaluación en los SEE
sistema antes de resultar elegido un proyecto
Se creará la guía del evaluador 2011 con los
lineamientos
• 3 evaluadores por proyecto
No existe una guía del evaluador para precisar • 1 evaluador nacional en cada proyecto
criterios • Un evaluador de perfil tecnológico
• Una evaluación adicional en caso de que
existan 2 calificaciones con alta dispersión
(varianza)
50
51. PRINCIPALES CAMBIOS
CONVOCATORIA Y TÉRMINOS 2010-2011
2010 2011
Resultados de impacto (ex post) poco claros y Se simplificará el reporte de impacto después
muy generales de concluido el proyecto
Cambio de nombre a “Autorevisión de formato
“Autoevaluación de factibilidad”
del proyecto”
• Provoca confusión entre empresa y
• Se seguirá aplicando el ejercicio de
evaluadores
manera informativa para el empresario
• Los evaluadores conocerán los resultados de
este ejercicio
Emisión y publicación de los lineamientos de
Ejecución del proyecto extremadamente rígida
ejercicio y comprobación de gastos desde el
y con constantes “lineamientos” adicionales
período de preparación de las propuestas
Se solicitará a la empresa una carta de
No se hacia énfasis en la contratación de intención de emplear a los maestros y doctores
maestros y doctores. participantes en el proyecto
Se agrega el texto: Los estados podrán realizar
una aportación concurrente adicional a los
No se hablaba de concurrencia.
recursos asignados por él CTII para apoyar el
desarrollo de proyectos en su estado.
51
52. PRINCIPALES CAMBIOS
EVALUACION PARAMÉTRICA 2010-2011
2010 2011
No se pondera diferente si el proyecto es de un Se otorgará valor adicional (0.5 puntos) a
sector estratégico proyectos de sectores estratégicos
Se dará valor adicional (0.5 puntos) a empresas
No hay valor adicional para empresas que ya que hayan sido apoyadas en convocatorias
participaron en convocatorias pasadas pasadas y hayan concluido exitosamente sus
proyectos
No se hace énfasis en el proyecto como El componente “proyecto como oportunidad de
oportunidad de negocios en la evaluación negocio exitoso” tiene un peso de 10% en la
paramétrica evaluación paramétrica
Se incrementará a 10%, en la evaluación
La incorporación de maestros y doctores tiene
paramétrica, al rubro incorporación de
poco peso (5%) en la evaluación paramétrica
maestros y doctores.
52
53. MUCHAS GRACIAS
Para mayor información consulte la
pagina:
http://www.conacyt.gob.mx/Estimulos/
Correo electrónico de contacto:
estimuloalainnovacion@conacyt.mx
Ing. Alfonso Anaya Mosqueda
Subdirector de Operación de Programas de Innovación
amosqueda@conacyt.mx
Tel. 5322 7700 ext. 5706