Diese Präsentation wurde erfolgreich gemeldet.
Wir verwenden Ihre LinkedIn Profilangaben und Informationen zu Ihren Aktivitäten, um Anzeigen zu personalisieren und Ihnen relevantere Inhalte anzuzeigen. Sie können Ihre Anzeigeneinstellungen jederzeit ändern.

Análisis de Clusters de Latencia en la Región LAC

74 Aufrufe

Veröffentlicht am

Update sobre el proyecto de análisis de clusters ed latencia llevado a cabo por LACNIC

Veröffentlicht in: Daten & Analysen
  • Loggen Sie sich ein, um Kommentare anzuzeigen.

  • Gehören Sie zu den Ersten, denen das gefällt!

Análisis de Clusters de Latencia en la Región LAC

  1. 1. Análisis de Clusters de latencia en la Región LAC Agustín Formoso LACNIC @AguFormoso | @ProyectoSimon
  2. 2. El proyecto SIMON • Determinar conectividad a través de mediciones de latencia • Más cerca: más conectados • Comienzo: ~2009 • Datos abiertos (API) • Presentado previamente en reuniones de LACNIC y otras conferencias
  3. 3. El experimento • Ongoing • Mediciones de latencia: ICMP ping - Muchos orígenes: plataforma virtual (Speedchecker) - Muchos destinos: servidores Speedtest
  4. 4. Comparativa ’16 / ‘17 • Subconjunto del dataset • Comparar tuplas
 (AS Origen, AS Destino) ’16
 (AS Origen, AS Destino) ’17 • 305 ASes • 67k muestras • Leve progreso • ¿AS en particular? Descargue los datos! -3ms -14ms RTT entre ASes
  5. 5. Estudio de clusters • ¿Hay grupos de países más cercanos entre ellos? - ¿Dónde alojar mis servicios / contenido? - ¿Qué calidad me puedo esperar? • Período 12 meses: julio 2016 - julio 2017 - 822 ASes - 162k muestras - 34 países
  6. 6. Estudio de clusters • Grafo - Nodos: países - Aristas: RTT (mediana) • Algoritmo: Louvain para descubrir comunidades • Descartamos tuplas con pocas muestras (<50) - 1.5% del dataset - 45% de las aristas 😬
  7. 7. Estudio de clusters de latencia •Países divididos en 4 clusters -Cono Sur -Centroamérica -Centroamérica + Sur -Caribe + EC
  8. 8. Estudio de clusters
  9. 9. Comparativa ’16 / ‘17
  10. 10. Un caso concreto: Ecuador y Cluster #2
  11. 11. Un caso concreto: Ecuador y Cluster #2
  12. 12. Estudio de clusters • ¿Qué latencia tienen los clusters? • Cluster #3: Cono Sur - La región con más superficie - …pero mejor latencia interna
  13. 13. Estudio de clusters • ¿Qué tan justo es el RTT? • Comparación con c / 3 • Nota acerca del uso de geolocalización por IP • Cluster #0: - Baja su performance - Latencia interna! • Cluster #0: latencia interna! • Cluster #3: Mejoría - Gran superficie
  14. 14. Comparativa ’16 / ‘17 • Diferentes progresos - Cluster #0 - Cluster #1 - Cluster #2 - Cluster #3: cola larga +12 -15 -7 -9
  15. 15. Un llamado a colaborar • SIMON: 3 perspectivas • Falta de muestras. Recuerdan el 45%? - …es mucho • ¿Cómo podemos colaborar con generar mediciones? - Llamado a colaboradores para nuestro medidor Web 63 RIPE Atlas Suscritas a nuestro experimento
  16. 16. Un llamado a colaborar • SIMON: 3 perspectivas • Falta de muestras. Recuerdan el 45%? - …es mucho • ¿Cómo podemos colaborar con generar mediciones? - Llamado a colaboradores para nuestro medidor Web 795 RIPE Atlas Plataforma virtual (este experimento) 36
  17. 17. Un llamado a colaborar • SIMON: 3 perspectivas • Falta de muestras. Recuerdan el 45%? - …es mucho • ¿Cómo podemos colaborar con generar mediciones? - Llamado a colaboradores para nuestro medidor Web 2059RIPE Atlas Plataforma virtual (este experimento) Web 243 9
  18. 18. ¡Gracias! ¿Preguntas? @AguFormoso | @ProyectoSimon agustin@lacnic.net

×