EVA VAN TIR

1. UNIVERSIDAD REGIONALAUTÓNOMA DE LOS ANDES
FACULTAD DE CONTABILIDAD Y AUDITORÍA
SEXTO CONTABILIDAD
Xavier Silva
AMBATO-ECUADOR
2015

3.  El EVA es una forma de medir el rendimiento
y es simplemente el dinero ganado por una
compañía menos el costo de capital necesario
para conseguir estas ganancias.
 El EVA es también un conjunto de
herramientas administrativas (management)
que tiene muy en cuenta la cantidad de
ganancia que se debe obtener para recuperar
el costo de capital empleado.

4.  Es una herramienta que permite calcular y
evaluar la riqueza generada por la empresa,
teniendo en cuenta el nivel de riesgo con el
que opera.
 Es un indicador orientado a la integración,
puesto que considera los objetivos
principales de la empresa.

5. Pretende cubrir los huecos que dejan los demás
indicadores:
 Calcularse para cualquier empresa, no
importando su actividad y tamaño.
 Aplicarse tanto a una empresa en su totalidad,
como a sus unidades de negocio.
 Considerar todos los costos que se generan en la
empresa.
 Considerar el riesgo con el que opera la empresa.

6.  Desanimar prácticas que perjudiquen a la
empresa, tanto a corto como a largo plazo.
 Reducir el impacto de la contabilidad
creativa, ajustando la información a los
requerimientos para su cálculo.
 Es fácil su comprensión y rápido de calcular.
 No está limitado por los principios de
contabilidad.

7. 1. Reconoce la importancia de la utilización del
capital (activos operativos) y su costo asociado
correspondiente (costo de capital).
2. Muestra claramente la relación entre el
margen de operación y la intensidad en el uso
del capital, de tal manera que puede utilizarse
para señalar oportunidades de mejora y los
niveles de inversión apropiados para lograrlos.

8. 3. Relaciona claramente los factores de creación
de valor, como los son el precio y la mezcla de
ventas con el valor creado.
4. Es consistente con las técnicas utilizadas
para valuar las inversiones como los son el
valor presente neto y el flujo de efectivo
descontado.
5. Evalúa el desempeño de la administración
por lo que puede ser utilizado como mecanismo
de compensación.

9. 1. No considera las expectativas de futuro de la
empresa.
2. Una gran cantidad de ajustes a la información
financiera, para transformarla de base devengado a
base económica. Estos ajustes deben ser
transparentes y tener impacto en las decisiones
administrativas.
3. Debe existir un intercambio entre exactitud y
simplicidad del cálculo, ya que ajustes muy
complicados ocasionarán una falta de credibilidad
en los resultados.

10. 1. Mejorar la eficiencia de los activos actuales,
es decir se trata de aumentar el rendimiento de
los activos sin invertir más.
2. Reducir la carga fiscal mediante una
planeación fiscal y tomando decisiones que
maximicen las desgravaciones y deducciones
fiscales.

11. 3. Aumentar las inversiones en activos que
rindan por encima del costo del pasivo.
4. Desinversión en activos, manteniendo la
utilidad antes de intereses pero después de
impuestos.
5. Reducir el costo de capital para que sea
menor la deducción que se hace a la utilidad
antes de intereses pero después de impuestos
por concepto del costo financiero.

13.  Es un método de valoración de inversiones
que puede definirse como la diferencia entre
el valor actualizado de los cobros y de los
pagos generados por una inversión.
 Proporciona una medida de la rentabilidad
del proyecto analizado en valor absoluto, es
decir expresa la diferencia entre el valor
actualizado de las unidades monetarias
cobradas y pagadas.

14. Se generan tres posibilidades resultados:
Que el VAN sea mayor, igual o menor que 0.
 En consecuencia los siguientes dos criterios guían
las decisiones de aceptación o rechazo de proyecto:
 Acotaciones sobre evaluación de proyectos de
inversión.
a) si el VAN es 0 o positivo , el proyecto debe
aceptarse.
b) Si el VAN es negativo , el proyecto debe rechazarse.

15.  Posibilita de una manera simple y exacta el valor
neto del proyecto para el horizonte del
planeamiento.
 Para la aplicación de formulas y la tasa de
descuento que reflejan el costo de oportunidad
del capital permite: aceptar, postergar, o
desechar un proyecto según resultado.
 Es un indicador de selección para proyectos
mutuamente excluyentes. Forma criterios para
determinar la alterativa optima de inversión.

16.  Su aplicación presenta dificultad para
determinar adecuadamente la tasa de
actualización, elemento que juega un nivel
importante en los resultados para
determinarla tasa de actualización.
 La inversión es rentable solo si el valor actual
del flujo de ingresos es mayor que el valor
actual del flujo del costo, cuando estos se
actualizan haciendo uso de la tasa de interés
pertinente para el inversionista

18. Llamada también
 "Tasa Financiera de Rendimiento“
 "Tasa de Rendimiento Real"
 "Tasa de Retorno Efectiva"
 "Eficiencia Marginal del Capital"
 "Rentabilidad Media de un Proyecto".

19.  Es un método de valoración de inversiones
que mide la rentabilidad de los cobros y los
pagos actualizados, generados por una
inversión, en términos relativos, es decir en
porcentaje.

20.  Es un indicador que puede calcularse
utilizando los datos correspondientes al
proyecto prescindiendo hasta ciertos puntos,
de la tasa o costo de oportunidad.
 Es un indicador apropiado para seleccionar
proyectos mutuamente excluyentes desde el
punto de vista de la financiación.

21.  No es un indicador apropiado para los
proyectos que tiene varias TIR, por que estos;
tienen soluciones múltiples.
 Su uso para criterios de inversión enfrenta
dificultades e el supuesto caso de que los
proyectos en cuestión son alternativas de
otros proyectos.