Vision de los cultivos transgenicos y de la accion del glifosfato

1. GLIFOSFATO VENENO SILENCIOSO
Blga Maria Aminta Henrich Nonone
amintahenrich@hotmail.com
Telef: 980609655
Av. Ramón Castilla 106 tercer Piso B

2. RUTA DEL ACIDO SHIKIMIKO SUPRIMIDA EN PRESENCIA DE GLIFOSFATO

3. ALGUNOS NOMBRES COMERCIALES
Batalla(Bayer); Glyfoagri(Disagri);
Socar (Agrevo)Crossout,
Candela y Glyfosan(Agroser);
Glifonox(Crystal);
Glifosol(Coljap);
Stelar(Dow);
Panzer(Invequímica);
Glyphogan(Magan);
Faena (Proficol);
Regio (Quimor); Sunup(Sundat);
Glifosato Agrogen(Agroquímicos del Cauca) y Tunda (Fertilizantes Cafeteros).
RoundupMonsanto,
GlifoxGlivanova

4. Glifosfato y surfactantes
Pruebas en Xaenopus laevis indican que el glifosfato y surfactantes POEA ( la accion de éstos aún no ha sido completamente dilucidada) pueden causar disrupcion endocrina interfiriendo en la producción de hormonas reproductivas vitales causando malformaciones en las ranas y renacuajos
En Argentina y Paraguay se evidencian efectos mutagenicos en enbarazadas expuestas a herbicidas en base a glifosfato
Efectos endocrinos en animales y celulas humanas relacionan al glifosfato (aúnsin suficientes pruebas cuantitativas y cualitativas) con el
infoma no-Hodgkin y otros tipos de cancer de sangre
(Estudios de Schinasi Roos Erickson) en poblaciones expuestas a riesgo laboral
Genotoxicidad Mutagenicidad
Mañas Torrres y Beatriz Gonzales 2006 Argentina
El glifosfato es capaz de producir mutaciones y daño genetico en ratones (400 mg/Kg)

8. Son transgénicos :
soya; arroz, maiz; trigo; avena; sorgo; cebada, tomate, 19 especies de frutas chilenas, remolacha, retama especies comerciales de platano, papayas, piñas, maní, algodón, tabaco, café, brócoli etc. etc.
Los productos derivados de estas especies llevan en su composición el veneno metabólico glifosfato.
Los genes transgénicos producen una toxina que también afecta allorganismo animal

9. Glifosfato y surfactantes efectos en los animales
Otro equipo científico liderado por Robert Belle, del Centro Nacional de Investigaciones
Científicas de Roscoff (Bretaña, Francia), demostró que el Roundup actúa sobre una de las
fases clave de la división celular, lo cual podría provocar cáncer a largo plazo. Belle y su
equipo han estudiado durante varios años el impacto de fórmulas con glifosato sobre
células de erizos de mar. Ellos constataron que el Roundup afectaba un “punto de control”
del daño al ADN, mientras el glifosato por sí solo no producía ningún daño (Toxicological
Science, diciembre 2004)56
.
Un estudio efectuado por Maldonado (2003) presenta evidencias de lesiones genéticas en el
36 por ciento de las células de la totalidad de mujeres que estuvieron expuestas a
fumigaciones con el herbicida en la frontera colombo-ecuatoriana
.
El glifosato puede contener trazas de N-nitroso glifosato. Que puede formarse en contacto con el ambiente o la saliva humana al combinarse con nitrato. Este compuesto es cancerígeno.
Otro producto de descomposicion del glifosfato es formaldehído tambien cancerigeno Cox 1995, Dinham 1999
Un nuevo estudio reveló que una breve exposición al glifosato comercial provoca daño al
hígado en ratas, debido a la filtración de enzimas intracelulares de ese órgano. Asimismo, el
estudio demostró que el glifosato y el surfactante actúan en sinergia en el producto
Rounduppara aumentar el daño al hígado.
En carpas se ha evidenciado daños en las células hepáticas

14. En Estados Unidos desde el consumo de transgenicosse han cuadriplicado las tasas de nacimientos de autistas ahora la tasa se a elevado a 1:50 y la proyección
Para el 2025 es de 1:2

15. Efectos en el ambiente Marino y dulceacuicola
impacto del glifosfato en organismos acuaticos debido a la aplicación de este en Silvicultura y Agricultura
Se han encontrado efectos en celulas hepaticas de carpas
Ardila Guevara Bogota 2009
Los alevinos de yamu (Brycon amazonicus)
Presentan una mortalidad del 33% a concentraciones subletales de glifosfato (6mg/lt)
Tambien observan daños a nivel branquial y hepatico
Reducción de la expectativa de vida
Tasas de reproduccion venidas a menos
Mortalidad de gusanos acuaticos
Cambios de estado de la población de fitoplankton
Efectos tóxicos en adultos y renacuajos de especies anfibias
Rfrctos tóxicos en glóbulos rojos de anguilas europeas
Puede afectar sistema nervioso de animales acuaticos

23. Reducción de los costos de control de malezas
Disminución de fuerzas de trabajo en el campo.
Simplificacion en el campo
Aparentes ventajas de los transgenicos

24. Empobrecimiento de la calidad del suelo
Acción del glifosfato
En el suelo
El glifosfato es un quelato que se une a las partículas del suelo inmovilizando los nutrientes
Calcio, fierro, manganeso, magnesio (Neumann 2006, Ozturk 2008, Cakmak 2009, Samsel Senem2009, Fernandez et al 2009)
Destrucción de las bacterias, micorrizas
y lombrices del suelo

25. En consecuencia los productos transgénicos
tienen menor valor nutritivo que los productos debido al empobrecimiento del suelo
Exposición de la población a una creciente cantidad de alimentos nutricionalmente deficientes y que contienen el glifosfato potencialmente activo
Zobiole2010 comparo el efecto de la aplicación de glifosfatoen especies transgénicas y no transgénicas de soya encontrando alteraciones significativas en la concentración de nutrientes y en el % de acidospolyinsaturadosy en los parámetros fotosintéticos

26. Efectos en la soberania agricola
Dependencia de insumos externos herbicidas, plaguicidas, abonos, semillas transgénicas, carga económica sobre agricultores
Abandono y olvido de costumbres y prácticas agrícolas ancestrales
Contaminación genética de plantas autoctonas
Dependencia de biotecnología transgénica

27. Gastos en recuperación de suelos agrícolas
Incalculables pérdidas de recursos
en flora y fauna
Deforestación
Perdida de terrenos agrícolas de pan llevar y de zonas de pastoreo.
Mayores gastos en herbicidas y plaguicidas
Desaparición del hábitat de las poblaciones autóctonas.

28. Efectos en la biodiversidad
A través de la polinización de plantas autóctonas cambios en la estructura genética de ellas: algodón, maíz, etc.
Cambios cuyas consecuencias son impredecibles
Desaparición y o transformación de „malezas“
Desaparición de la cobertura vegetal propia de nuestros ecosistemas, poniendo en peligro la estabilidad de la selva amazónica y la estabilidad de los sistemas acuáticos.
Erosión de tierras de cultivo abandonadas
Desaparición de especies autóctonas de animales dependientes de la cobertura vegetal.
Desaparición de flora medicinal.
Desaparición de las bacterias fijadoras de nitrógeno, micorrizas hongos y líquenes.
Disminución del fitoplamkton marino y dulceacuícola y de la fauna dependiente de él
Desaparición de nichos ecológicos por el avance incontrolado de la frontera agrícola transgénica
Desaparición de especies en peligro de extinción

29. si reflexionamos en que puede convertirse el adquirir alimentos transgénicos baratos nos vamos a dar cuenta fácilmente que por cada kilo de tomates transgénicos que adquirimos para reducir nuestros costos alimenticios estamos arriesgándonos a por ejemplo una quimioterapia y que cada ampolleta de quimioactivocuesta al menos 1300 soles……Donde esta el ahorro?
Lo barato sale caro

30. El mundo entero esta en lucha contra los transgénicos y el glifosfato.
Ciudadanos de todo el mundo informados de las consecuencias en la salud y el medio ambiente están buscando alternativas para su alimentación.
Esta es la oportunidad que nuestro país puede aprovechar para producir y exportar alimentos orgánicos que nos beneficiarían económicamente, serían una opción alimenticia sana, darían trabajo a los agricultores y fabricantes peruanos además de proteger nuestra biodiversidad y salvaguardarla para el futuro de la humanidad.
El caso de la maca, café, cacao orgánico son ya un ejemplo

31. La ley internacional de prevención esta diseñada para salvaguardar la salud humana y la biodiversidad del planeta
para las futuras generaciones
Basándonos en las investigaciones de Carrasco (Argentina) Seralini(Francia) y muchísimas investigaciones mas, los transgénicos y el glifosfatocon sus surfactantes demuestran ser una biotecnología no solo insegura sino destructora de la vida en el planeta.

32. Sugiero que como medida de salvaguarda de los intereses ecológicos, humanos, sociales y económicos de nuestro país se eleve un petitorio a las Naciones Unidas y toda entidad mundial competente solicitando
1.-Se declare al Perú capital intangible de los recursos genéticos mundiales
2.-País libre de transgénicos y glifosfato
3.-Aplicar la ley internacional de prevención
Y que se hagan las acciones legales del caso para responsabilizar a las firmas como MONSANTO, BAYER y otras por los cultivos ilegales en BARRANCA; JUNIN; ICA; AREQUIPA; AYACUCHO; PIURA; LAMBAYEQUE, HUANCAVELICA etec. se les pida una reparación económica por los daños al suelo, al ecosistema, los daños a la agricultura , y la reposición de la misma. (antecedentes legales en Canadá)