La MRC de Vaudreuil-Soulanges, par l’entremise de GéoMont, a développé une méthodologie permettant d’identifier les zones de son territoire où les caractéristiques du relief peuvent rendre le sol propice à des mouvements de terrain. En effet, l’acquisition de données d’élévation précises (LiDAR) sur le territoire concerné permet d’identifier les zones à pente forte, qui constituent un des facteurs de risque des mouvements de terrain. Le cadre théorique de l’étude et les critères de définition des talus sont déterminés par les ressources gouvernementales (MSP, MTQ). La méthode, utilisant principalement les logiciels QGIS et GRASS, a permis un traitement efficace des données sur un grand territoire et une identification précise des zones à pente forte. Une validation sur le terrain a permis de calculer une précision de plus de 90% de la force des pentes. Un jumelage de ces informations avec le type de matériel de surface permettra une identification accrue des zones à risque pour permettre une intégration à la gestion du territoire. Le résultat de l’analyse de GéoMont permettra de soutenir les ressources du service de l’aménagement du territoire de la MRC de Vaudreuil-Soulanges dans sa quête de raffiner les zones de mouvement de terrain sur son territoire et ainsi traduire ces résultats en des normes applicables sur le terrain au niveau municipal, et ce en conformité avec le cadre de zonage des talus du Ministère des Transports du Québec (MTQ).
Requirements for Geospatial Agent Simulation to Strengthen the 'Property-Powe...
Utilisation du LiDAR et de logiciels open-source pour l'identification de zones à pente forte (talus) à l'échelle d'une MRC
1. UTILISATION DU LIDAR ET DE LOGICIELS OPEN
SOURCE POUR L’IDENTIFICATION DES ZONES À
PENTE FORTE À L’ÉCHELLE D’UNE MRC
Cédric Marceau, MRC Vaudreuil-Soulanges
Marylène Savoie, GéoMont
2. - déroulement de la présentation -
2/23
Évaluation des pentes fortes
– Méthode
– Données
– Validations
– Résultats
Contexte du projet
– Acteurs et objectifs
– Aspects législatifs
– Schéma d’aménagement
– Mandat d’identification
des pentes fortes
Étapes en cours et à venir
– Des pentes fortes vers
les zones à risque
– Conclusion : défis à
venir
3. - contexte du projet -
Loi sur l’aménagement et l’urbanisme
Oblige les MRC à identifier les zones de leur territoire présentant des contraintes majeures à leur occupation pour des
raisons de dangers potentiels relatifs à la sécurité publique, à la santé et au bien-être des personnes.
La zone sujette au mouvement de terrain fait partie des contraintes naturelles.
Nature des dépôts meubles
Composés de till, de limon et d’argile marine sensible, ils créent un milieu favorable aux mouvements de terrains
dans les secteurs de forte pente, de mauvais drainage et de végétation parsemée.
Préoccupation des municipalités
Demande à la MRC de raffiner la localisation et l’identification des zones potentiellement à risque
dans le cadre de la révision du SAR 3e génération.
Analyse de la MRC
Analyse du portrait de la situation actuelle sur son territoire et dans d’autres MRC du Québec
afin de l’orienter vers le choix d’une méthode appliquée de localisation de ce type de zone
qui répondra à ses besoins mais également aux besoins des municipalités locales.
3/23
4. - projet de raffinement de la zone à
risque de mouvement de terrain : ZMT -
2012-2013 : Les municipalités de Coteau-du
Lac, Saint-Lazare, Saint-Polycarpe et Saint-
Télesphore transmettent une résolution à la
MRC lui demandant de raffiner la zone à
risque de mouvement de terrain;
4/23
5. -projet ZMT –
L’équipe du bureau de projet
Élu délégué
M. Robert Grimaudo, maire de
la ville de Saint-Lazare
Chargée de projet
Mme Catherine Marcotty,
conseillère en aménagement du
territoire
Pilote du projet
M. Raymond Malo, directeur
général adjoint de la MRC
Collaborateurs
•M. Cédric Marceau, spécialiste en géomatique
de la MRC
•Mme Alexandra Lemieux, conseillère en
aménagement du territoire de la MRC
•Me Valérie Tremblay, directice du greffe et du
contentieux de la MRC
•M. Serge Tremblay, directeur général de la ville
de Saint-Lazare
•M. Jean-Paul Choisez, inspecteur en bâtiment et
en environnement et préposé à l’urbanisme de la
municiplité de Saint-Polycarpe
•M. Jean-Sébastien Forest et Mme Chantal
Bilodeau, ministère de la Sécurité publique
•Mme Marylène Savoie, géomaticienne de
l’Agence géomatique de la Montérégie GéoMont
5/23
6. – projet ZMT –
Le mandat
• Analyser le portrait de la situation au niveau régional et
provincial;
• Analyser le rôle des principaux intéressés : Ministère de la sécurité
publique (MSP), Ministère des transport (MTQ), Municipalité régionale
de comté (MRC), les municipalités et les citoyens;
• Choisir une méthode appliquée pour le raffinement de la zone de
mouvement de terrain adaptée aux particularités du territoire de
Vaudreuil-Soulanges;
• Validation des résultats avec le MSP et le Ministère des affaires
municipales et de l’Occupation du territoire (MAMOT);
• Procéder à la nouvelle cartographie des zones de mouvement de
terrain;
• Présentation de la nouvelle cartographie au comité régional
d’aménagement et d’environnement.
6/23
7. – projet ZMT –
Le processus
• Le volet géomatique du projet :
Analyser spatialement le territoire touché;
Choisir une méthode appliquée de détermination des zones à
risques;
L’Agence de géomatique montérégienne, GéoMont, a identifié les
secteurs de fortes pentes et a procédé à une validation sur le
terrain;
La firme Néogis a déterminé, à partir des données de forte pente,
le zonage des talus de la MRC de Vaudreuil-Soulanges en respect
du devis spécial pour le zonage conventionnel (version 2.1) du
MTQ;
Cartographier les nouvelles limites de la zone.
7/23
8. – 1er schéma d’aménagement –
Le pinceau large
Les zones à risque de
glissement de terrain
ont été déterminées
selon la méthode par
stéréoscopie à partir
des photos aériennes de
la région
8/23
9. – zones à risque de glissement de terrain –
Plan 15: « Les zones de contraintes » juin 1989
9/23
10. – zones à risque de glissement de terrain –
Plan 28: « Les contraintes à l’occupation du territoire » 2004
11. – bande de terrain potentiellement instable –
Le schéma a précisé les
zones à risque de
glissement de terrain en
introduisant le concept de
bande de terrain
potentiellement instable.
Source :Gouvernement du Québec
À partir de la
cartographie, la
délimitation de la bande de
terrain potentiellement
instable correspond à des
bandes de terrain situées
au sommet et à la base du
talus dont la profondeur,
mesurée horizontalement,
équivaut à deux fois la
hauteur du talus.
Article 19.5,1 du schéma Les interventions à l’intérieur des zones à risques de mouvements de terrain:
« […] Ainsi, pour les zones à risques de mouvements de terrain identifiés au plan 28 faisant partie intégrante du présent
schéma révisé, lorsque le terrain en pente (talus) présente une inclinaison de 25% et plus et que le talus a une hauteur de
cinq mètres et plus, aucune construction de bâtiment destiné à l’occupation humaine […], de bâtiment accessoire et de bâtiment
de ferme et aucun ouvrage (incluant les travaux de remblai, de déblai, d’installation d’une piscine, d’installation d’une fosse
septique, etc.) ne sont autorisés dans la bande de terrain potentiellement instable et sur le talus ».
11/23
12. - présentation de l’agence -
DESCRIPTION
Basée à Saint-Hyacinthe, l’Agence géomatique montérégienne est
un organisme à but non lucratif créé à la fin de l’année 2003
MISSION
Promouvoir l’utilisation, l’accessibilité
et le développement de la géomatique
ÉQUIPE MULTIDISCIPLINAIRE
4 employés de différentes disciplines :
Géomatique, géographie et agronomie
RÉALISATIONS www.geomont.qc.ca
Cartographie interactive en ligne
Analyse spatiale et géotraitement
Coordination de projets d’acquisition de données
Support aux membres, cartographie, etc.
12/23
13. – mandat –
Identification des pentes fortes
seulement
– Intégration de la couche de texture de sol
à titre indicatif
Normalisation pour utilisation légale :
phase ultérieure
13/23
14. – première étape –
revues théorique et technique
14/23
Revue des études réalisées
• Méthodologie du MSP et du MTQ
Guide d’utilisation des cartes de zones de contraintes et d’applications du cadre normatif du
Service de la géotechnique et de la géologie (Gouvernement du Québec, 2005), le Schéma
d’aménagement et de développement de la MRC de Portneuf (n.d.), Devis spécial pour le zonage
conventionnel (version 2.1) du MTQ;
• Définitions et critères de risque du mouvement de terrain liés au relief:
3 catégories : 14°-20°, 20°-27°, 27°+ (25%, 36.4%, 51%), avec ou sans
cours d’eau à la base.
Comparaison avec des études similaires
• Étude du Gouvernement du Québec (2005): les talus ont été définis à
partir d'hypsométrie (courbes de niveau aux 2,5 m pour l'identification des
talus - précision planimétrique ± 20 mètres);
• Études en géomorphométrie : beaucoup d’études à partir de données LiDAR
et de MNT. Utilisation de plus en plus fréquente.
15. – deuxième étape –
choix de la méthode
Description du LiDAR utilisé
Les données LiDAR utilisées proviennent du relevé
2011 - Vallée du Haut-St-Laurent). L'incertitude
reliée à ces données est de 1 m (1 a 4 points au m2)
au niveau planimétrique (x, y) et de ± 50 cm au
niveau altimétrique (± 15 cm pour 95% du territoire)
Traitement de base des données LiDAR – Choix du MNT
– TIN : Réseaux triangulés irréguliers, ArcMAP – LP360 - 3D analyst toolbox;
– MNT : Produit par GéoMont, résolution planimétrique de 1 m (taille des pixels)
et altimétrique de 50 cm.
Choix de la segmentation
Regroupe les valeurs en fonction de la similarité des cellules adjacentes et selon
des paramètres définis par l’utilisateur – ce sont les cellules qui guident la
division (vs clusterisation)
15/23
Objectif
Regrouper les zones de
pentes similaires, en
conservant au maximum les
écarts entre le point le
plus haut et le point le
plus bas
1ère validation du choix de la méthode (MNT et segmentation) : MRC des Maskoutains
16. – deuxième étape –
résultat de la comparaison des méthodes
Méthode MNT
- Moyenne des points d’élévation
- Effet secondaire : précision ?
Méthode TIN
- Critère d’élévation au premier plan
- Effet secondaire : bruit
16/23
17. – deuxième étape –
résultat de la comparaison des méthodes
17/23
18. – troisième étape –
préparation des données
Création d’une matrice de pente à partir du MNT pour
tout le territoire
• Création de la
matrice de pentes dans
GRASS :
r.slope.aspect
• Redivision et
redéfinition pour la
segmentation : 4 zones
et élimination des
zéros
18/23
19. – quatrième étape –
traitements
• Segmentation : Orfeo toolbox dans QGIS
Utilisation initiale via le logiciel Monteverdi, mais pour des contraintes
de taille des matrices d'entrées, la version de Orfeo Toolbox pour QGIS a
été sélectionnée. Plusieurs tests de sensibilité ont été effectués afin de
déterminer les options de segmentation optimum. La méthode de segmentation
utilisée est le Mean shift Large scale.
• Ajout d’attributs et calcul des
statistiques
• Tri des polygones
1. Spatial radius : 5.
2. Mode convergence threshold
(augmente légèrement la segmentation)
: 0.01.
3. Range radius (paramètre le plus
sensible) : 5.
4. Max # of itterations : 100
5. Min region size (grosseur minimum
des talus selectionnés) : 10.
6. 8-neighbor connectivity : yes.
19/23
Paramétrage
22. – cinquième étape –
validation
• Campagne de terrain
– Indicateurs
– Matériel
– Traitement des
résultats
• Résultats
– Moyenne des
différences observées
de 8.7%
– Erreur fonction de la
hauteur du talus
21/23
23. – sixième étape –
analyses
• Limites de la méthode
– Beaucoup de zones identifiées (raffinement
avec texture de sol)
– Traitement par talus nécessaire pour en
définir les limites
• Parallèle avec méthode du MTQ
– Limites horizontales et verticales
– Élimination en fonction de la texture
– Zone d’influence du talus (zonage)
22/23
24. – La suite –
vers l’utilisation
La talus-interprétation des polygones
23/23
Transformer les résultats pour qu’ils soient conforme au cadre législatif
Approbation de la méthodologie utilisée par le MSP
Utilisation dans le schéma d’aménagement
Hinweis der Redaktion
6.1.1. - Echantillonnage
2 municipalités : St-Polycarpe et Rigaud.
protocole d'echantillonnage : echantillonnage probabiliste par classe pour permettre une evaluation plus detaillee de la performance de la
methode dans differentes situations. Les classes ont ete definies en fonction de la force de la pente (14°-20°, 20°-27°,
27°+) et la hauteur des talus (entre 4 et 10 metres et 10 metres et plus) :
zone tampon de 300 metres autour des routes
6.1.3. - Collecte sur le terrain
La collecte des donnees a eu lieu le 6 mai 2014 a St-Polycarpe et le 14 mai 2014 a Rigaud.
6.1.4. - Materiel utilise
1) Un petit GPS manuel a ete utilise afin de localiser les talus a evaluer.
2) Un GPS differentiel d'une precision minimale de 3cm a ete utilise. Les specificites de ce produit sont
disponibles en ligne au :
3) Un clinometre manuel a ete utilise pour evaluer les pentes dans les cas ou le signal GPS n'etait pas possible
en raison du couvert forestier.
*Considerations methodologiques par rapport a la methode du MTQ
Le projet actuel concerne l'identification des zones a pente forte. Un travail subsequent devra etre effectue pour
chacun de ces talus afin de determiner :
1- Les limites horizontales et verticales des talus. Par exemple, certains segments pourraient former qu'un seul talus
s'ils sont separes par une pente ne descendant pas sous le seuil de 8°. Ensuite, une analyse approfondie et
multicritere de chaque talus est necessaire pour determiner les limites de haut de bas de talus ainsi que ses limites
laterales.
2 - La determination des talus problematiques. Puisque l'information concernant la texture n'a pas ete analysee par
rapport aux talus traites actuellement, ce critere n'a pas ete integre a la selection des talus. Il y a donc de fortes
probabilites pour qu'une grande partie des talus identifies soient rejetes s'ils ne sont pas argileux et que leur pente est
de moins de 27°. Si le talus non argileux ne satisfait pas ces criteres, il n'est pas considere comme etant
problematique au niveau de la securite.
3- Les zones devant faire l'objet d'un zonage particulier. La zone d'influence du talus depend aussi de plusieurs
criteres que nous ne sommes pas en mesure d'analyser pour le moment. Les points precedents de cette partie
doivent d'abord etre consideres, et des elements supplementaires d'information, par exemple sur le type de substrat,
devront etre ajoutes avant son application en amenagement.