2. Sisältö
1. Kansainvälinen kauppa on suorastaan erinomainen asia
2. Kansainvälinen kauppa ei ole pelkästään erinomainen asia
3. Kuinka erinomainen asia kansainvälinen kauppa on?
5. Miksi kansainvälinen kauppa?
Suuruuden ekonomia,
kasautumisen hyödyt ja muu
positiivinen kierre
Maiden väliset eroavaisuudet
tuotannontekijöissä (ml. taidot),
teknologiassa, instituutioissa ja
politiikassa
Maiden väliset kustannuserot
hyödykkeissä
Maiden erikoistuminen tuotantoon,
joissa niillä on suhteellinen etu.
Kansainvälinen kauppa hyödykkeissä,
johon maat erikoistuvat
10. Kiina-shokki – Yhdysvaltojen
työssäkäyntialueiden altistuminen Kiinalle
• Alueet, jotka olivat alttiina
Kiinan tuonnille kokivat
suuremman työllisyyden
aleneman
Alueellinen muuttoalttius ei
kasva
Sopeutuminen hidasta
Hyvinvoinnin lisäys lähellä
nollaa (Caliendo, 2015)Lähde: Autor et al.
(2016)
13. Yhteenveto
• Ulkomainen kilpailu ravistelee tai vähintään uhkaa joitain
perinteisiä (kotimaisia) toimijoita:
”ne vie meittin markkinat”
• Maahanmuutto aiheuttaa närkästystä:
”ne vie meittin työt”
14. Hyödykemarkkinoiden disruptio
(Autor ym., 2016)
Using a quantitative theoretical model, Caliendo et al. (2015) find that in the
immediate aftermath of a trade shock, constructed to mimic the effects of
growth in US imports from China, US net welfare gains are close to zero.
China’s economic growth has lifted hundreds of millions of individuals out of
poverty
The ultimate and sizable net gains are realized only once workers are able to
reallocate across regions to move from declining to expanding industries.
15. Maahanmuutto (Constant, 2014)
Whether high- or low-skilled, migrants rarely substitute directly for native workers.
Instead, migrants often complement native workers or accept jobs that natives don’t
want or can’t do.
They create new jobs by increasing production, engaging in self-employment, and easing
upward job mobility for native workers.
The presence of immigrants increases demand and can spur new businesses to open,
creating more jobs for immigrant and native populations.
Immigration’s positive effects far outweigh any negative impact. Migrants choose locations
with available jobs and fill labor shortages.
International migrant stock is the number of people born in a country other than that in which they live. It also includes refugees. The data used to estimate the international migrant stock at a particular time are obtained mainly from population censuses. The estimates are derived from the data on foreign-born population--people who have residence in one country but were born in another country. When data on the foreign-born population are not available, data on foreign population--that is, people who are citizens of a country other than the country in which they reside--are used as estimates. After the breakup of the Soviet Union in 1991 people living in one of the newly independent countries who were born in another were classified as international migrants. Estimates of migrant stock in the newly independent states from 1990 on are based on the 1989 census of the Soviet Union. For countries with information on the international migrant stock for at least two points in time, interpolation or extrapolation was used to estimate the international migrant stock on July 1 of the reference years. For countries with only one observation, estimates for the reference years were derived using rates of change in the migrant stock in the years preceding or following the single observation available. A model was used to estimate migrants for countries that had no data.
* Lampaanlihaa kannattaa tuoda Uudesta-Seelannista, tomaatit Espanjasta
Each national EPU index reflects the relative frequency of own-country newspaper articles that contain a trio of terms pertaining to the economy (E), policy (P) and uncertainty (U). In other words, each monthly national EPU index value is proportional to the share of own-country newspaper articles that discuss economic policy uncertainty in that month. For a detailed discussion of how we construct the country-level EPU indices, see Measuring Economic Policy Uncertainty.
Myös Norja! Sama tulos, mutta puolet pienempi (negatiivinen) vaikutus.
Täysin väärä johtopäätös olisi kieltää tai jarruttaa kansainvälistä kauppaa. Sen sijaan tulisi kiinnittää huomiota paikalliseen liikkuvuuteen ja esimerkiksi sosiaaliturvajärjestlmään.
Onko ratkaisu käpertyä sisäänpäin, vaikeuttaa globalisaatiota? Ei varmasti ole, nimittäin myös se on ongelmallista hyvin monesta näkökulmasta. Niin kuin Autor